看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片
時間 Thu Sep 29 23:49:29 2016
作者
標題 Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片
時間 Thu Sep 29 23:49:29 2016
※ 引述《RAYNOR0327 (別殺我)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
: 輔仁大學心理學系六月七日討論會影片。
: 未經剪輯及任何後製。
: 總長三小時。
: 頻道總覽：https://www.youtube.com/channel/UCV2vaLXipzeLZlf-dISYl7Q
: 第一部分：https://www.youtube.com/watch?v=Rz71gDsVFto
![[圖]](https://yt3.ggpht.com/-3syZaMUC_cM/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/MG0qDC4B5mg/s900-c-k-no-mo-rj-c0xffffff/photo.jpg)
: 第二部分：https://www.youtube.com/watch?v=668Z4JSHPcM
: 第三部分：https://www.youtube.com/watch?v=v4ed_Dhrfvc
: 第四部分：https://www.youtube.com/watch?v=QMDXvEarZSk
: 第五部分：https://www.youtube.com/watch?v=HVrrgPBSvms
: 第六部分：https://www.youtube.com/watch?v=gKKPQLmzRq4
: 第七部分：https://www.youtube.com/watch?v=raSbp_i-hbs
: 第八部分：https://www.youtube.com/watch?v=vIQsERmlM6w
: 第九部分：https://www.youtube.com/watch?v=A3EhpyM5M_I
: 第十部分：https://www.youtube.com/watch?v=qOy2_u27wrc
: 第十一部分：https://www.youtube.com/watch?v=kfWdF53Swos
: 第十二部分：https://www.youtube.com/watch?v=eSfdwMvHJrA
: 第十三部分：https://www.youtube.com/watch?v=4DDmRBpANxQ
: 第十四部分：https://www.youtube.com/watch?v=L9djsVeKIkg
: 第十五部分：https://www.youtube.com/watch?v=LAq2heOhCUU
: 第十六部分：https://www.youtube.com/watch?v=qjGa57Q_qxc
: 第十七部分：https://www.youtube.com/watch?v=sR8JBMfNckw
: 第十八部分：https://www.youtube.com/watch?v=zA8ixDA7FTs
噓 : 紅明顯，請不要再散播性侵被害者的隱私，縱然影片具有證據能力，也請交給司法機關處理，散播被害者受性侵的隱私
有道德跟法律上的疑慮。如果真的為被害者著想，建議刪文也請大家不要再繼續傳播......09/28 15:35
有道德跟法律上的疑慮。如果真的為被害者著想，建議刪文也請大家不要再繼續傳播......09/28 15:35
我是發佈這個影片的人，既然有人提到了，我還是稍稍說明一下吧。
關於法律問題，已經有諮詢過律師，按照0607系主任的說法，現場是不禁止錄影的。
所以在這個前提下，被錄進去的人是無法主張肖像權或是隱私權的可能。
接著就是道德方面的問題了。
或許很多人都有疑問，被害人被錄進去了不要緊嗎？
我還記得，受害者在討論會時說過一句話，「我自己想要被看見，我不想要再被蓋起來了。」
這句話的「脈絡」怎麼來的呢？讓我們話說從頭吧。
在事發後，中間經歷了許許多多的插曲，受害者竟然開始聽到「自己是酒後亂性」這種版本的話。
可是，受害者不覺得自己是酒後亂性阿！所以她發了一篇文，強迫自己回憶那不堪入目的場景，親自訴說著自己的傷痛。
豈料，在所有按讚的人當中，心理系的學生被特別找了出來，一個一個寄電子郵件，叫這些人不要討論這個事情，美其名「保護」她。
為什麼？為什麼連自己出來公開的訴說自己的傷痛都要「被保護」呢？
如果這時候自己的話沒有被人聽見，說不定會有很多很多的人覺得自己是水性楊花的女人阿！
但是，「他們」，叫大家不要再提。
耳語依舊滿天飛，但是沒有人可以去聽、沒有人膽敢去聽受害者說的一字一句了。
正義，正義，多少罪惡假汝之名而行。
受害者想吶喊，想嘶吼，想大聲疾呼，都沒有辦法。
我印象很深刻很深刻，在0607討論會時，受害者男友一邊哽咽，一邊說出「我們犧牲了多少東西，才換來這樣的一個場合。」
受害者語氣沒有哽咽，沒有鼻音地說：「我自己想要被看見，我不想再被蓋起來。」
就因為受害者沒有情緒，反而讓我更能感受到她強忍著情緒，故作堅強的脆弱。
把臉露出來，把名字說出來，是他們的覺悟。是他們不顧一切的犧牲。
這樣的覺悟，讓我肅然起敬。
這樣的犧牲，讓我義憤填膺。
「你們」到底知不知道，這是多大的犧牲！
就算他媽的脈絡沒有辦法釐清，就算他媽的受害兩人血淚控訴名過其實。
光是想到這樣的犧牲，光是想到這樣的覺悟，你也該聽聽他們到底想說的是什麼。
但是沒有人願意聽。
其實心理系有全程六小時（總長其實九小時半，後面三個半小時沒有錄影。）的錄影檔，但他們肯定會用「保護受害者」這個美名去拒絕公開。
我也想過，他們被錄進去了，這樣公開好嗎？
但是一想到他們的覺悟跟犧牲，我實在沒有辦法，把他們蓋起來。
--
沒有一個壞男人出生就是壞男人，其背後一定先有一個壞女人。
─麥頓˙沃克華爾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.251
※ 文章代碼(AID): #1NxJWFov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475164175.A.CB9.html
※ 同主題文章:
09-27 14:58
09-27 20:47
Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片
09-29 23:49
→ : 中二夏比微星中二龍還猛一百倍1F 09/29 23:50
推 : 吉啦 都吉啦2F 09/29 23:50
※ 編輯: RAYNOR0327 (61.228.224.251), 09/29/2016 23:51:12推 :3F 09/29 23:51
推 : 民陣只想保護自己4F 09/29 23:51
推 : 推5F 09/29 23:51
噓 : 什麼阿 講到最後還不是以正義之名 忽略他的自主意願6F 09/29 23:51
推 : 推7F 09/29 23:51
→ : 被害者有馬賽克嗎...好歹被害者馬賽克一下 其他人就算惹8F 09/29 23:52
推 : 私設公堂 公審被害人9F 09/29 23:52
推 : 某人是崩潰到放棄假中立了嗎?10F 09/29 23:52
→ : 夏在節目上一直提他已經很糟了 你還給他露臉
請問我講錯什麼 夏林清不也是美其名一直公布受害者
他有他自認為正義的理由阿 這個人不也是嗎
至少也馬賽克吧11F 09/29 23:52
請問我講錯什麼 夏林清不也是美其名一直公布受害者
他有他自認為正義的理由阿 這個人不也是嗎
至少也馬賽克吧11F 09/29 23:52
推 : 支持15F 09/29 23:54
→ : 所以是用說明會騙2人來給公審...這樣嗎?16F 09/29 23:54
推 : 推17F 09/29 23:57
推 : 結論 風向正確18F 09/29 23:59
→ : 請告知性平會何時受理案件及給看工作小組報告啦,好知道工作小組是否侵犯調查權啦19F 09/29 23:59
→ : 夏教主的民陣就是騙21F 09/30 00:00
→ : 喔 所以有沒有問過不重要 兩邊做一樣的事也沒關係
只要風向對了就行 這就是鄉民的正義吧22F 09/30 00:00
只要風向對了就行 這就是鄉民的正義吧22F 09/30 00:00
推 : 搞不好只是想在系上不被蓋起來 ，而不是在整個社會上24F 09/30 00:00
→ : 影片是要處理一下25F 09/30 00:01
→ : 揪竟你有沒有直接問當事人的意願26F 09/30 00:01
→ : 給檢查官收證用，吉死他們27F 09/30 00:02
推 : 不知道夏林清會不會慫恿所有與會者來吉這位發文者…28F 09/30 00:02
→ : 搜証29F 09/30 00:02
推 : 還是說你不想承認自己的疏忽 而逕自解讀當事人的意願30F 09/30 00:03
噓 : 詢問當事人同意了嗎？31F 09/30 00:04
噓 : 當然沒問過阿 朋友密他都不回了32F 09/30 00:04
→ : 奇怪，怎麼吵不完？已經是司法問題了不是嗎？這樣吵得出真相？33F 09/30 00:05
→ : 邪教單方面一直放話，你覺得呢35F 09/30 00:07
推 : 沒影片的話真相容易被扭曲，有影片又可能傷害當事人，只能說這很兩難36F 09/30 00:07
推 : 司法都給出證據了 夏西夏井還是自認沒錯阿 到底哪邊在吵38F 09/30 00:09
推 : 馬賽克只是個簡單的影像處理，不難吧39F 09/30 00:10
推 : 推 希望能夠制裁懲罰這些人40F 09/30 00:11
噓 : 強姦犯去死啦幹41F 09/30 00:11
推 : 真相42F 09/30 00:21
→ : "被看見"不等於真的"被看見"吧43F 09/30 00:23
推 : 我們必須想辦法去掉這些邪教44F 09/30 00:27
推 : 王凱民表示45F 09/30 00:27
推 : 我產生矛盾了，您的說法和李燕同！46F 09/30 00:28
推 : 被害者想被看見的是心聲不是名字
夏流民陣就是整天在偷換概念47F 09/30 00:32
夏流民陣就是整天在偷換概念47F 09/30 00:32
推 : 這個理由同樣會被那些故意公開的人拿去用，請三思49F 09/30 00:42
推 : ILYY 正解 夏派就是一直搞偷天換日50F 09/30 00:44
推 : 希望能夠制裁懲罰這些人51F 09/30 00:47
推 : 應該把被害人整個人馬賽克啦52F 09/30 00:52
噓 : 他的"被看見"是指酒後亂性在系上亂傳，他犧牲了自已
回憶那晚的過程po出來，被以「被保護」而不准提
想被看見是指她親口說的真相，而不是酒後傳性的謠言
可是她po出來的真相卻被封口不准提,想被看見的是真相53F 09/30 01:01
回憶那晚的過程po出來，被以「被保護」而不准提
想被看見是指她親口說的真相，而不是酒後傳性的謠言
可是她po出來的真相卻被封口不准提,想被看見的是真相53F 09/30 01:01
推 : 欲蓋彌彰 粉飾太平 避重就輕 教育家 呵呵57F 09/30 01:05
→ : 不是她本人,是真相的聲音58F 09/30 01:05
→ : 推59F 09/30 01:05
噓 : 被人馬賽克或影片拿掉啦！光想一次就是挖一次傷口
現在夏教也不可能洗白了,影片交給司法,網上不必留60F 09/30 01:16
現在夏教也不可能洗白了,影片交給司法,網上不必留60F 09/30 01:16
→ : 我怎麼覺得所有人都在用自己的觀點去解讀受害者的意願
卻沒有一個人是有去詢問本人的...62F 09/30 01:19
卻沒有一個人是有去詢問本人的...62F 09/30 01:19
→ : 讚64F 09/30 01:30
噓 : 原po現在在做的不就是:為受害者伸張正義 在那之前
得以保護受害者為前提啊 馬賽克整個人 並不影響真相的揭露沒問到當事人 更要以最小心的方式處理 現這樣跟夏有何不同65F 09/30 01:34
得以保護受害者為前提啊 馬賽克整個人 並不影響真相的揭露沒問到當事人 更要以最小心的方式處理 現這樣跟夏有何不同65F 09/30 01:34
推 : 看完了，是在賣鹹性水的對嗎？68F 09/30 01:48
噓 : 再我看來你的道德底限很好突破，只要符合你心中的正義而且你有想過影片公布出來之後，不斷重覆想起受傷的感受? 我想過了，爛在手上都比你放出來好。
再講一句，我想到聲音不斷的被媒體拿來使用我就覺得噁心69F 09/30 01:49
再講一句，我想到聲音不斷的被媒體拿來使用我就覺得噁心69F 09/30 01:49
→ : 欠噓 跟夏派的還真像73F 09/30 02:02
推 : 高調74F 09/30 02:03
推 : 被害者的Fb都看過了，她也很勇敢不關閉，那現在當然要槍口一致對準王凱民、夏林清、民陣吧75F 09/30 02:09
噓 : 影片真的不處理嗎 她所謂的被看見是真的被看見嗎？ 本人的意願不再重要了是不是？ 這樣跟某夏所的論述有何不同？另外又能確保會不會有不肖人士或媒體拿這個影片大作文章嗎？77F 09/30 02:22
推 : 感覺現場沒開空調，而且汗臭味好像很重，我看到有點想吐80F 09/30 02:34
推 : 這輩子不投民陣81F 09/30 06:53
推 : 被害人真可憐，這樣欺凌弱勢，難道台灣無法律?82F 09/30 08:02
推 : 夏林清真的關心弱勢就不會誤讀那兩位學生的用意，看來演了半輩子的好人就破功了，一切只是他想要從政83F 09/30 08:04
推 : 受害者如果想告 我願意捐錢85F 09/30 08:24
推 : 老師到底為什麼這麼不像老師阿86F 09/30 08:49
--
--
- →台灣 10-01 11:11···
(RAYNOR0327.): Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片 - Gossiping板