回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)
標題 Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
時間 Sun Sep 25 12:50:47 2016


老實說

我不知道夏教徒還有什麼臉出來說嘴啦

先不論性別平等教育法的規定

光是私設工作小組

將被害人資料公布並討論

就已經違反性侵害犯罪防治法第12條第13條的規定

更別提該法要求所有的性侵害案件只能由相關專業人士進行輔導

性侵害犯罪之被告或其辯護人不得詰問或提出有關被害人與被告以外之人
之性經驗證據。但法官、軍事審判官認有必要者，不在此限。

性侵害犯罪之被告或其辯護人於審判中對被害人有任何性別歧視之陳述與
舉止，法官應予即時制止。

法院應採取秘密審理的方式

非相關人士根本無本無權介入

今天你一個未取得資格認證的非專業人人士

私設工作小組　並邀請學生參與調查討論

根本就是公然帶頭違法

還扯什麼被害人同意不同意的

情慾流動不流動的

(開玩笑  被告辯護人要是敢在庭上這麼講  早就被法官給踢出去了!

 還輪到你夏教徒在這裡嘴?)

根本就視法律為無物

還想要辯什麼？


※ 引述《hedonic (黑東尼史塔客)》之銘言：
: ※ 引述《orinoco (orinoco)》之銘言：
: : ，並在事後拔除系主任職務以示負責。關於討論會的過程希望呂律師不要再度輕浮地貼上
: : 「公審會」的標籤，網路上有逐字稿，請不要再替當事人主體超譯代言。
: : 翻譯:輔大心理絕對沒有擅自設工作小組 200人聚在一起也不是在開公審會
: 陳智菡 Vicky
: 1 小時 ·
: 我的母校-輔仁大學，日前爆發了校內性侵案，女學生在男友陪同下出面指控，但她所就讀
: 的心理系，非但沒有按照學校的性平會程序處理，還由系上組成一個「工作小組」，貼出公
: 告，「歡迎同學和老師們共同參與」這場說明會，事後有學生形容，這場所謂的說明會，與
: 其說是要「還原真相」，其實更像是一場「百人公審」。
: 不但沒有保密，還把整個風波擴大到輔大社科院，他們圍成了一個圈，興致勃勃的「討論」
: 這起性侵案的「真相」，妳有沒有誤判呢？可不可能誤讀呢？這一切質疑，對女孩來說都像
: 是一把把的利刃，把她想撫平的傷痛，狠狠挖開、又刺得更深。
: 昨天我的同事@詹千雁，拿到了獨家畫面，影片中，面對女生多次激動哭喊、近乎崩潰，「
: 工作小組」卻是用極度冷靜、近乎無情的語調，要她：
: 「不要這種態度」！
: 「尊重一點」！
: 女孩和男友，勢單力薄；聲音，越來越小。
: 心理系主任還拿起麥克風笑著分享心情，他說：「還好我們還有這個機制，還能這樣討論這
: 件事，雖然失敗了
: 這是何等知識份子的驕傲？這些「國際級學者」，在面對學生的無助求救時，端出的是高
: 傲的面孔；當女孩質疑，系上處理失當，前後任系主任立刻跳出來攻擊她，像ㄧ隻隻刺蝟
: ，把自己從旁觀者，變成事件的主角，又讓所謂「專業心理分析」，脫離了人的感情感受
: ，抽離的存在。
: 這不是我記憶中那個充滿愛和包容的校園。
: 或許是這段影片和新聞，殺傷力實在太大，昨天輔大校長深夜發出沈重的道歉信，不知道
: 全盤真相的我，（或許我們永遠不會知道）在他的字句中，終於又讀到了溫暖。
: 「學生的身心靈健康，遠重於真相的爭辯，用同理心去愛，去原諒才是天主教大學教授的
: 風範。」
: 新聞連結》
: https://youtu.be/MpwLxF3l0Mg
獨家》百人討論會淪公審？被害女學生：傷害已造成 - YouTube
輔大爆發校內性侵案，還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓，但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」，邀請各界的學生以及老師參加，當然被害女同學和男友都有出席，但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑，這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。

 
: 輔大校長道歉文》
: http://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=36927
性侵案延燒！輔大校長深夜發文道歉：未保護受害女生 - 東森新聞
[圖]
輔仁大學去年5月發生性侵案件，案情延燒至今越演越烈，受害女學生近日在臉書上發道歉文，輔大校方已先將社科院院長夏林清暫時停職，昨天下午還引發駭客「匿名者」對輔大校網的第一波攻擊，導致輔大校網掛點，並要求輔大解決問題，而輔大校長江漢聲也正好在昨天晚上，針對這起性侵案件發出公開信。 ...

 
: 夏教去吃屎，影片都流出了還在清純嗎 ? 這個系毀了啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.239.136
※ 文章代碼(AID): #1NvrUfjC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474779049.A.B4C.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-24 22:27 Pietro
Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-24 23:12 orinoco
Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-25 12:25 hedonic.
Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊
09-25 12:50 treasurehill.
→ lolic: 門徒: 讓我們繼續檢討肉搜犯罪人照片不合法1F 09/25 12:51
※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 09/25/2016 12:54:21
→ miney: 私設刑堂，跟古代浸豬籠有87成想像2F 09/25 12:52
推 Bokolo: 到底是哪家建商，好想知道呀3F 09/25 12:52
→ c41231717: 輔大心理那個工作小組算加害人了4F 09/25 12:52
→ Bokolo: 不知鄭村棋要不要來說一下5F 09/25 12:53
推 a2156700: 整個系都有問題6F 09/25 12:53
推 tel5149: 門徒:我們是要重建現場，不能只站在被害人的立場說話7F 09/25 12:54
推 v19791119: 我來審判的8F 09/25 12:54
推 devilshadow: 先猜夏接下來要追究流出影片的人9F 09/25 12:55
推 melonlon: 其他人我不知道但是夏教祖，鄭老公跟小塔擺明不信任政府體制10F 09/25 12:55
推 shadow0326: 你要去理解整個脈絡呀12F 09/25 12:55
推 kingass: 你不在那個位置上 是無法還原版本的13F 09/25 12:57
推 PlayPtt: 門徒:您不要站在法律的位置..偶不要聽一個正確的版本14F 09/25 13:00
※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 09/25/2016 13:02:03
推 rayonwu: 中肯15F 09/25 13:01
→ raepopo: 夏教徒:本教只有教主才是王法16F 09/25 13:02
推 aarzbrv: 教主恐怕私下在拜房地產大亨吧？全家動員拚房產嗎？17F 09/25 13:06
推 gaymuscle: 整個程序令人匪夷所思18F 09/25 13:07
→ aarzbrv: 如果連本來應該無關的親屬都參與了，不排除為了房產吧？19F 09/25 13:10
→ yen0829: 門徒:我們之中出了叛徒http://i.imgur.com/4b2zgDa.jpg !20F 09/25 13:11
[圖]
 
→ yen0829: !21F 09/25 13:12
推 jack52073: 夏：人家有爸爸，哥哥跟老公呦，你要怎樣？22F 09/25 13:13
推 arnold3: 法官讀的書是有比教授多嗎23F 09/25 13:14
推 aghgna:24F 09/25 13:16
推 yasmine520: 請問哪邊可以看得到影片。 比較不能理解的事是在 當時，為什麼輔心人都會站在 夏女士的立場 ，難道 100多人 都沒有人站出來為受害者說話嗎？25F 09/25 13:16
→ tsmcprince: 召集人是系上老屁股 現場200人又沒人異議時 你敢起頭嗎?請用21歲的心智回答看看28F 09/25 13:18
→ aarzbrv: 影片可能還要等吧？嚇嚇叫勢力可能大到能阻止影片公示!30F 09/25 13:19
→ totomo168: 紅衛兵浸被害人豬籠31F 09/25 13:19
推 killerken: 你們不懂啦 你們要去瞭解從五月以來的脈絡32F 09/25 13:20
→ aarzbrv: 事情發生在去年，還在五月喔？33F 09/25 13:20
推 WuDhar: 保護被害者應該看不到原始影片吧，看有碼的就夠吐了34F 09/25 13:21
→ tsmcprince: 五月是指當事人男友公開這件醜事35F 09/25 13:21
推 serval623: 國民黨支持者什麼時候有管過法律了36F 09/25 13:23
推 serdar: 颱風來救援了37F 09/25 13:26
→ aarzbrv: 人家有爸爸，哥哥跟老公(還有小塔)呦38F 09/25 13:27
推 wertabcmk: 某樓開始質疑法官了ㄎㄎ39F 09/25 13:33
→ sfhuang: 原來教會是專門玩這種的，自己開起法院來了,我所知道另一個教會也是這樣……40F 09/25 13:55
推 umano: ....................42F 09/25 14:08
推 love24h7days: 淦他媽的還百多人！43F 09/25 14:20
推 alkahest: 幹你媽的真的是一群人44F 09/25 14:26
推 makapaka: 200會站這種立場，是因為這是一個共犯結構，有共同利益，早先我po文有分析了，很好理解，十分醜陋45F 09/25 14:34

--
--
作者 treasurehill 的最新發文:
  • +18 Re: [新聞] 中國行動支付盛行是因為太落後！ - Gossiping 板
    作者: treasurehill 114.36.243.53 (台灣) 2018-02-22 01:33:28
    這樣的說法根本是似是而非,而且根本忽略兩岸三地行動支付的發展途徑不同 中國的行動支付是從第三方支付演變而來的,而且主要連結的還是銀行帳戶,以現金流 為主的電子支付模式,但在台灣,信用卡早就很普及,而且 …
    113F 19推 1噓
  • +444 Re: [ＦＢ] 張閔喬：台大學生內存在不少同學支持 - Gossiping 板
    作者: treasurehill 114.36.227.88 (台灣) 2017-09-27 03:22:34
    不好意思我來打妳臉了: 1.台大學生主張獨立沒有問題,但校外人士進來主張就不行,因為他們不是大學自治的主體 沒有權力對台大的校園事務置喙 2.依照行政中立法與基本教育法,大學就是不能提供資源為某特定政 …
    1599F 581推 137噓
  • +2 Re: [問卦] 有沒有誘姦的真實故事究竟是啥的八卦 ?? - Gossiping 板
    作者: treasurehill 49.216.230.80 (台灣) 2017-05-02 21:02:50
    這件事情哪有那麼複雜? 不過就是一個17少女愛上翩翩中年老師,成為人家小N,然後被對方妻子發現 威脅要告通姦,自己的父母也覺得可恥,門風敗壞,家裡怎麼出了一個狐狸精, 所以選擇息事寧人,把少女送到遙遠 …
    3F 2推
  • Re: [問卦] 受僱律師會不會很哀怨啊？ - Gossiping 板
    作者: treasurehill 49.214.160.50 (台灣) 2017-04-23 22:34:23
    → mskk: 乾脆我去告他誹謗 反正他說法官會幫他查證事實 04/23 22:01 我說真的，要告趕快去告，不要在這邊歹戲拖棚啦，還公佈畢業證書呢？憑你在這版上不 敢公佈本名， 到處開分身亂戰的惡習 …
    293F 108推 110噓
  • +22 Re: [問卦] why同志朋友對於「專法」這兩個字很反感? - Gossiping 板
    作者: treasurehill 123.194.239.136 (台灣) 2016-11-26 16:44:01
    老實說，萌萌們會有這種主張，一點都不意外，因為萌萌們根本不知道我國大法官解釋 關於區別待遇的審查標準，才會有這種不可思議的差別立法主張 首先，對於這種針對特定族群所為的特別立法，在憲法叫做區別對待，原 …
    37F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(treasurehill.): Re: [ＦＢ] 人渣文本:同學 你寫的我看不懂啊 - Gossiping板