回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Lumial020 (洨美工)
標題 [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
時間 Mon Oct 24 19:37:27 2016

ＦＢ卦點說明：

 話說你們這些人，要不要協調一下 抽個號碼牌之類的每天輪流發文

我的世界線是不是不太一樣啊


ＦＢ連結：https://goo.gl/ly7kwA
 


 以下是結錄  但推文別再說我斷章取義了 原文前面那一大段都是幌子

 在我看來前面那段跟蘇美平常說的主題沒兩樣 但最後兩段的結論是三小

ＦＢ內容：

更重要的是，很多女人不喜歡你，並不是因為你窮、肥、矮、宅、魯、醜，而是你在個性
上有很多令人反感的特質，例如：厭女、有意無意展現出來的性別歧視。

何況，一個人是不是窮、肥、矮、宅、魯、醜，怎麼會是他交不到女友的主要原因呢？女
生都那麼膚淺嗎（好，可能有些人真的很膚淺）？明明一堆外表不怎麼樣、薪水也不高的
男人，他們都有「令社會主流欽羨」的另一半。問題到底是出在哪？


----------------

最後，以往男人從來都不覺得「性別議題」跟自己有關，認為比起階級而言，那是「小家
子氣」的事。現在男人發現肥魯宅跟性別也有關係，會不會有更多男人願意一起關心性別
議題呢？

如果關心性別議題，可以讓你更容易交到女友，這個誘因夠大嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.164.117
※ 文章代碼(AID): #1O3V9vFp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477309049.A.3F3.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
08-15 15:57 lightingray.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
08-15 16:22 PTTLawyer.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
08-15 23:13 mmc109815038.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-13 22:51 DarthCod.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-14 11:11 DarthCod.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當
09-15 02:39 TZofHES.
Fw: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-15 22:32 DarthCod.
[ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-24 19:37 Lumial020.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-24 20:35 a741085.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 04:28 TFG5566.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 07:24 success0409.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 10:02 smileykilu.
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 10:39 stasis.
噓 o3208: 我先1F 10/24 19:37
→ waitan: 就是這麼膚淺啊 懷疑喔?2F 10/24 19:38
噓 aq10203040: 母豬的定義就是明明就那樣想但又死不承認3F 10/24 19:38
噓 a259526: 這誰？4F 10/24 19:38
→ gca00631: 學姐是男的女的?5F 10/24 19:38
推 niravaabhas: 只能說不知所云6F 10/24 19:38
→ waitan: 我說母豬7F 10/24 19:38
噓 blmp1234: 講什麼幹話 川普夠不夠厭女  怎麼一堆人想舔他懶叫8F 10/24 19:38
→ arrenwu: 老實說我還真覺得性別議題很小家子氣9F 10/24 19:38
→ Camderela: 這篇文有講等於沒講吧10F 10/24 19:38
→ FK56: 騙肖ㄟ11F 10/24 19:38
噓 logojuju55: 這第幾位了?12F 10/24 19:38
→ yangtsur: 我個性很好,長相五官端正,身高正常. 請佐佐木給個機會13F 10/24 19:39
噓 FK56: 補噓14F 10/24 19:39
推 ImBBCALL: ㄜ 講的好像罵母豬的都交不到 豪豪笑15F 10/24 19:39
噓 chengweirh: 真的膩了 只想看人渣文本的拆解文16F 10/24 19:39
噓 k960608: 第一句話就天大的謊話17F 10/24 19:39
噓 deepdish: 這種無病呻吟才是無聊18F 10/24 19:39
噓 shadowdio: 哈哈19F 10/24 19:39
噓 moaws: 所以什麼屁話都沒說就直接冠上仇女喔20F 10/24 19:39
噓 swardwind: 這個是集體作者啦21F 10/24 19:40
推 LYS5566: 原來蘇美可以整合第三勢力 你早說嘛年初選舉戰蘇美就好啦22F 10/24 19:40
噓 david123488: 好笑23F 10/24 19:40
※ 編輯: Lumial020 (118.168.164.117), 10/24/2016 19:42:08
噓 wwvvkai: 就是這麼膚淺 懷疑逆24F 10/24 19:40
噓 xx60824xx:25F 10/24 19:40
→ LYS5566: 還跟DPP互嘴搶票幹嘛26F 10/24 19:40
噓 kfboy: 好棒棒27F 10/24 19:40
→ kfactor: 公三小28F 10/24 19:41
噓 choujim: 阿不就好棒棒29F 10/24 19:41
噓 scores: 不要說一堆 你舉十個 外表不怎麼樣薪水不高 還有令人30F 10/24 19:41
噓 KingKingCold: 推蘇美整合了第三勢力，超好笑的XDDDD31F 10/24 19:41
噓 e514789632: 只能噓了32F 10/24 19:41
→ scores: 艷羨的另一半 舉十個就好  不要求一堆33F 10/24 19:41
→ LYS5566: 2018選舉要到了 要不要安排戰蘇美月 加熱選情阿 早安排阿34F 10/24 19:41
噓 st9760916: 哈哈哈，不是看外表，你敢信35F 10/24 19:42
噓 loliarchen: 第一次認真看學姊 跟蘇美地圖砲印象派的程度有得比= =36F 10/24 19:42
→ Aggro: 上一個能整合第三勢力的是誰啊 蔡還是柯 喵阿 八卦出神人37F 10/24 19:42
噓 ishimaru: 又是一個豬隊友38F 10/24 19:42
推 waitan: 教主快出桶了  剩3x天39F 10/24 19:43
推 ARTORIA: 有沒有這三小學姊的真相啊40F 10/24 19:43
推 CHELun: 學姊這樣說是指女生因為矮、醜、窮拒絕男生是膚淺的....?41F 10/24 19:43
→ loliarchen: 鄉民都比這些fb綜藝咖有戰力 都把蘇美逼出來道歉了42F 10/24 19:43
噓 AxelGod: 下次選舉 記住這些人 等著看這些人被敵人打臉43F 10/24 19:43
噓 heinse:44F 10/24 19:43
噓 kuninaka: 幹 是男的還自那邊性解放學姊45F 10/24 19:43
噓 KingKingCold: 葛屁老師真是先知，種族歧視男性歧視肥宅歧視，這些46F 10/24 19:43
→ kuninaka: 幹 是男的還在那邊性解放學姊47F 10/24 19:43
噓 nippleman: 下一個是誰？莊園大師嗎？48F 10/24 19:43
噓 IbarakiKasen: 他們沒有不喜歡我，可是你講的話實在太難聽49F 10/24 19:43
→ KingKingCold: 人都當作沒看到，結果說到少數特定女性族群的劣根性50F 10/24 19:43
噓 grosjeanyang: 下一個..51F 10/24 19:43
→ KingKingCold: ，這些人就紛紛出籠暴怒崩潰了，葛屁老師超強!!!!!!52F 10/24 19:43
噓 LightKali: 看了這篇學姊，只好默默退讚53F 10/24 19:43
噓 yukiinsummer: .54F 10/24 19:43
→ waitan: 先猜下一個是陳阿姨55F 10/24 19:43
→ kuninaka: 學姊是男的反串，根本不用讚啥56F 10/24 19:43
→ loliarchen: 提油救火 對內喊話的取暖語言 立論又薄弱 不噓不行57F 10/24 19:43
噓 logojuju55: 「我們需要的不是朋友，是一個共通的敵人」謝謝蘇美58F 10/24 19:44
噓 Go1denDragon: 幹 是男的還在那邊性解放學姊59F 10/24 19:44
噓 swardwind: 學姊2.0就是立場相反的蘇美啊60F 10/24 19:44
噓 boogieman: 苗教真的步數都跟夏流好像啊 車輪戰耶61F 10/24 19:44
推 ZZZ75: 可以給我一個女朋友嗎62F 10/24 19:44
推 YuenYang5566: 誰天生厭女的+1我統計一下63F 10/24 19:44
噓 eddieyu: XD64F 10/24 19:44
噓 Halu5566: 這些人真是越來越可笑了65F 10/24 19:44
噓 KingKingCold: 我覺得最好笑的是昨天，苗迷跟蘇黑還在那邊靠腰，說66F 10/24 19:45
噓 RW2010: 完全不同意第一句話 之前幫忙個女森介紹男生 明明事前說67F 10/24 19:45
→ KingKingCold: 蘇美話語權很高，苗沒有優勢，結果短短一天，苗小姐的政治好朋友就紛紛出籠了，沒有話語權優勢咧XD
苗迷蘇黑你們敢說，我都不敢聽了XD68F 10/24 19:45
→ RW2010: 沒有任何預設條件 後來男生打電話都不接 我去問才知道她71F 10/24 19:46
噓 Super5566: 幫補72F 10/24 19:46
噓 bluemelan: 這件事情過去以後發現蘇美根本完勝 一堆鬼怪歐北共 XDD73F 10/24 19:46
噓 blmp1234: 我他媽聽本篇這種雙重標準的言論 真的是聽到快吐了74F 10/24 19:46
噓 ppc: 很多女人咧75F 10/24 19:46
噓 prog: 奇文共賞76F 10/24 19:46
噓 kuo1102:              關心個屁。 鮑鮑換包包你敢嘴??77F 10/24 19:46
噓 leahcim72197: 陽屌or錢=個性好78F 10/24 19:46
→ RW2010: 沒辦法接受男生禿頭 說好的出去玩個一兩次哩~~~~79F 10/24 19:47
噓 loliarchen: 與其說苗教不如說是豬隊友吧 苗在性別議題上算是跟風80F 10/24 19:47
→ blmp1234: 還關心性別議題哩 幹 你沒車長得不帥 連跟你講話都懶81F 10/24 19:47
→ loliarchen: 這篇的程度比蘇美的「食記」還讓我難接受82F 10/24 19:47
→ narutodante: 女權自助餐  好ㄘ83F 10/24 19:48
噓 logojuju55: 這一篇真的滿接近相親、交友的文宣84F 10/24 19:48
推 YuenYang5566: 有興趣去水管搜尋 反女性主義85F 10/24 19:48
噓 shimachokong: 很多是有多少？這樣舉例跟蘇美有什麼兩樣？86F 10/24 19:48
→ tsgd: 反蘇同盟軍真不是蓋的，早上大教授一個回師，友軍逐一湧現87F 10/24 19:48
→ ssd123698745: 接受什麼，性解放的學姊本來就沒料啊...88F 10/24 19:49
噓 PePePeace: 到底是誰決定開放臉書貼文的 垃圾文一堆89F 10/24 19:49
→ ssd123698745: 你就知道性別政治正確現在在台灣市場有多大，這種咖90F 10/24 19:49
噓 k960608: 拜託出來戰的強一點好嗎 隨便一個鄉民的回文都比這個猛91F 10/24 19:49
噓 loliarchen: 沒辦法我第一次看 這種「論述」方式真的比蘇美還扯92F 10/24 19:49
→ logojuju55: 看來反蘇防線應該快要完工了93F 10/24 19:49
→ ssd123698745: 都可以有10萬個讚了94F 10/24 19:49
噓 alan0204: 真夠假掰 當兵怎不喊性平 男女都要當 還關心性別議題勒95F 10/24 19:49
→ kuninaka: 一堆人跑出來戰蘇美其實蠻好笑的，蘇美又不代表PTTＸＤ96F 10/24 19:50
→ ssd123698745: 他的賣點就是生理男性+名稱聳動+政治正確97F 10/24 19:50
推 ARTORIA: 反蘇美包圍網 蘇美撐住 等教主出關98F 10/24 19:50
噓 lovealgebra: 無聊99F 10/24 19:50
噓 chean1020: 該XX囉
弄到XX
我來弄XX
?
邏輯好差
FB一堆自助餐在集體取暖
2222
廢文
笑死
XXXXX
??????210F 10/25 14:15
噓 ppc: 男的在那邊搞什麼學姊粉絲團 噁221F 10/25 14:43

--
--
作者 Lumial020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Lumial020.): [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 - Gossiping板