看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
時間 Tue Oct 25 10:02:22 2016
作者
標題 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
時間 Tue Oct 25 10:02:22 2016
先說個笑話
「蘇美主張性別平等」
如果性別平等就只是跟異性出門要各付各的，
這種看似簡單但其實一點也不核心的瑣碎標準
自己不懂得篩選往來的對象，整天只會斤斤計較
不要說異性了，有沒有同性要跟這種有社交障礙的人來往
我都想要懷疑
性別平等到底是甚麼？
是不管甚麼階級的人都能保證找得到配偶嗎？
我還以為是「任何性別/性向/氣質/性少數都應該被同等對待」呢？
如果滿腦子只是想要配種
真的是不要當人，當豬比較快
我同意蘇美一點也不重要
他本人的社交障礙或過去遭遇到的求偶困難，講白點那是他的問題
能不能把他鬥倒一點也不重要
但女人想跟甚麼樣的人上床？
只要不是想跟你，就不關你的事
這道理有這麼難懂嗎？
不管是尊重女性當騎士、還是聽信女權主義的教條當個表面性平者
假如某些族群一直把「在乎女性感受/女性觀點」這件事當成求偶手段
然後看到女生就只會想著
「怎麼把」
「怎麼追求/吸引」
「怎麼告白/交往」
「怎麼上床」
請問有先想過把對方當成「跟你一樣」的「人」
先建立對等的朋友關係，進一步了解嗎？
而那些「沒有吸引力的女性」，你們是不是又直接把人家當空氣呢？
沒有先經過了解、建立對等的關係
就想要靠外在條件的吸引力硬碰硬
沒錢沒勢沒身材沒長相沒學歷也沒口條
一廂情願的示好難道別人就一定要接受嗎？
如果教徒魯蛇們真的覺得自己的求偶失敗
不是因為「仇女」才沒有交往對象
而是因為沒有交往對象才仇女
所以所有問題通通都是社經地位不夠高、條件不夠父權的問題嗎？
優秀如obov，難道就有把不完的女生 任他挑的妹子
人生幸福快樂不仇女了嗎？
難道不是因為看到異性就把對方當成他者
直接分成「可慾」和「不可慾」的兩種
前者拼命討好、後者直接忽略
從來沒有把異性當成「跟自己一樣的人」來看
自己的態度限制了自己的觀點
根本做不到「性別平等」而再度落入父權的窠臼嗎？
這種「求偶焦慮」如果可以作為散播仇恨、辱罵女性的藉口
說穿了，就只是還是被精蟲控制自己的大腦
同時不敢挑戰龐大的父權社會結構
寧可抱著翻身的夢想繼續被壓榨而已
沒錯，錯不能只怪在一個人身上
因為這種透過散播仇恨來輸出焦慮的行為
導致的各種困境，都是一整群人自找的
擁有性別意識不會讓人比較有性吸引力
但沒有性別意識的人，異性很難因為被你的本質吸引而愛上你
如果有人永遠想的都是「能不能求偶」這種等次的問題
少在那邊扯甚麼性別平等主張
不如先去打兩槍把腦子裡的精蟲沖掉 進入聖人模式再來談
說不定就能學會暫時不帶有色的眼光去看異性
少整天用「能不能求偶」的標準來審核性別平等的觀念好不好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.177
※ 文章代碼(AID): #1O3hqnB0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477360945.A.2C0.html
※ 同主題文章:
08-15 15:57
08-15 16:22
08-15 23:13
09-13 22:51
09-14 11:11
09-15 02:39
09-15 22:32
10-24 19:37
10-24 20:35
10-25 04:28
10-25 07:24
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 10:02
10-25 10:39
→ uhmeiouramu …
「兩性議題對我而言 從來不是玩笑話
不然我也不會花那麼多時間 寫那麼多文章了
對兩性議題 我向來是非常認真的追求一個理字
在講道理的前提下 兩性才會平等」
sumade #1O2zBRaF (Gossiping)
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:05:51
→ : 說個笑話 這篇文章2F 10/25 10:06
男生該幫女生付錢？他的神回讓全球網友瘋傳 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
男生和女生出去約會，誰該付錢？英國知名兩性作家馬修· 赫西（Matthew Hussey）在一場演講中被問到這個爭論多年的老問題，他回答，如果女生認為男生理所當然該付錢，那當任何時候男生要求發生性行為，女生都該答應，否則就是雙重標準；他強調，情侶的相處應該是「最好的朋友」，兩人經濟能力或許不同，但女生 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXbCumN.png)
→ : 這篇就是在推廣沙文主義啊4F 10/25 10:06
是喔^_^ 你要不要再看一遍→ : 蠻好笑的5F 10/25 10:06
→ : 看看上面內容 你不會覺得你中間論述結果和蘇一樣嗎…6F 10/25 10:06
不覺得欸我認為男性真的不必要把求偶焦慮看那麼重
這世界很多元的，女人那麼難搞何必跟她們糾纏呢？
噓 : 沒有西蒙波娃 0分7F 10/25 10:07
噓 : 自己腦補別人只想配ˇ種 好棒棒8F 10/25 10:07
如果女人不能講話那麼直接 我道歉→ : 女權：你就是OOXX才求偶不能9F 10/25 10:09
噓 : 這篇男女調換也通啊......10F 10/25 10:09
我同意求偶焦慮的煩惱 很多女性也有→ uhmeiouramu …
反正材料很多^^
噓 : 政治正確喔 歡迎加入社運圈13F 10/25 10:10
謝謝 沒興趣噓 : 整天學女權 你在就是追不到女生才仇女 笑死我14F 10/25 10:10
噓 : 可以去選立委摟 快滾吧15F 10/25 10:10
噓 : 有點看不太懂16F 10/25 10:12
→ : 只要不是女權自助餐就不是性別平等?17F 10/25 10:12
噓 : 社會搖18F 10/25 10:15
噓 : 假鬼假怪性解放19F 10/25 10:17
推 : 大意，我追不到女生所以仇女的人還是別說什麼平等了同理，找不到對象就說好男人都死光的人也可以閉嘴20F 10/25 10:17
→ : 快笑啊，不然別人以為你看不懂他的笑話22F 10/25 10:20
噓 : 噓你想的跟我的一樣嗎23F 10/25 10:21
噓 : 恩恩
底下看到連結還說不是想紅？笑死24F 10/25 10:21
你說想紅 我就拿掉囉^_^ 反正放著也不會有稿費底下看到連結還說不是想紅？笑死24F 10/25 10:21
噓 : 這文章的邏輯根本和母豬一樣，既得利益者？
女權不也天天計較男女薪資怎樣？婦權團體怎麼當兵轉彎26F 10/25 10:24
想討論這個可以改天奉陪女權不也天天計較男女薪資怎樣？婦權團體怎麼當兵轉彎26F 10/25 10:24
→ : 又是不一樣的戰場 唉 永遠也沒有交集28F 10/25 10:25
噓 : 阿～我懂了，婦權取父權之利，擇女權之好，自助餐好吃29F 10/25 10:25
推 : 仇女廢宅追不到女生因而仇女因而追不到女生因而仇女30F 10/25 10:26
噓 : 通篇就開始在幻想母豬教男性心裡想什麼，好猛喔31F 10/25 10:26
不然你說說母豬教男性在想甚麼？不就想著脫單嗎？→ : ……無窮迴圈32F 10/25 10:27
噓 : 蘇美大舉實際行為，你直接在那ＹＹ別人心裡想什麼，猛還跟KMT一樣遇到反抗就先在那嘴說妨礙社會進步，ㄏㄏ照你文章邏輯與YY，想必一定很喜歡跪舔KMT那種威權吧？33F 10/25 10:27
跟自己立場不一樣就扣帽子:) 原來在你的世界裡KMT還是威權噓 : 還是遇到了女權好吃自助餐就轉彎啊？
還敢講錯不能只怪一個人身上，你沒看廢死苗上節目被嘴爛喔？還敢舉這種例證？也對啦，廢死苗粉也不過這等
難怪廢死苗上節目被嘴爛了，還敢把被嘴爛理論拿出來
真正的女權會把母豬自助餐這種豬隊友做切割36F 10/25 10:28
還敢講錯不能只怪一個人身上，你沒看廢死苗上節目被嘴爛喔？還敢舉這種例證？也對啦，廢死苗粉也不過這等
難怪廢死苗上節目被嘴爛了，還敢把被嘴爛理論拿出來
真正的女權會把母豬自助餐這種豬隊友做切割36F 10/25 10:28
噓 : 瞎掰想像的部份懶得吐槽了 這文的邏輯... 小學生都哭了41F 10/25 10:32
如果是寫給小學生看 我會溫柔一點^_^但這裡大家都成年了 請自己掃碎玻璃
噓 : 結果你還跟他們抱在一起，然後無腦扣母豬教帽子？笑死我也猜得到你們自助餐母豬會用邏輯就那幾種了阿ㄏㄏ
自己地圖炮，結果蘇美回文就說哈哈我們都是地圖砲這種42F 10/25 10:32
真正的女權是甚麼呢？願聞其詳:)自己地圖炮，結果蘇美回文就說哈哈我們都是地圖砲這種42F 10/25 10:32
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:48:03
噓 : 再不然就是開始各種ＹＹ蘇美大母豬教的人是怎樣的人啊這篇更神喔，直接開始ＹＹ母豬教和蘇美大心理想什麼
更屌的邏輯在後面呢，你說那些母豬不甘我們母豬教的事45F 10/25 10:34
更屌的邏輯在後面呢，你說那些母豬不甘我們母豬教的事45F 10/25 10:34
噓 : 你好可憐48F 10/25 10:35
不會啦！現在很開心唷！噓 : 那你們女權爭男女同酬，女性保障名額衝三小啊？
我來依樣畫葫蘆喔：「那些女孩子拿不到同酬關你屁事」再來一個阿：「那些女性選不上管你女權屁事？」
你再回頭看看：這些母豬要和哪些男人上床關你屁事阿
對阿，不甘我們屁事，人家享受女權自助餐不關我們屁事既然這樣，別人享受父權，讓女性無法和男性同酬又關你什麼屁關係了阿？照這樣邏輯說起來，你很挺父權囉？
挺父權還敢笑蘇美主張性別平等喔？乖乖吃你自助餐吧^^49F 10/25 10:35
我來依樣畫葫蘆喔：「那些女孩子拿不到同酬關你屁事」再來一個阿：「那些女性選不上管你女權屁事？」
你再回頭看看：這些母豬要和哪些男人上床關你屁事阿
對阿，不甘我們屁事，人家享受女權自助餐不關我們屁事既然這樣，別人享受父權，讓女性無法和男性同酬又關你什麼屁關係了阿？照這樣邏輯說起來，你很挺父權囉？
挺父權還敢笑蘇美主張性別平等喔？乖乖吃你自助餐吧^^49F 10/25 10:35
噓 : 修連結 噓你剛好而已57F 10/25 10:41
有人不喜歡嘛！想看我還是可以私下寄免得又被人說想紅
噓 : 偷改文章好開心呢^_^58F 10/25 10:42
噓 : 說個笑話.這篇文章支持性別平等59F 10/25 10:42
噓 : 這種程度出來護航，女權裡母豬隊友還真不少，笑死呢了現實生活中真女權朋友，會和母豬隊友切割，不像你護航60F 10/25 10:42
好奇甚麼樣的真女權者還會主動把女人分類的欸？這個我還真的沒遇過，或許你可以介紹我們認識認識
讓他來教教我
噓 : 誰跟你有"求偶焦慮"????62F 10/25 10:44
沒有很好啊～恭喜恭喜！噓 : ㄏㄏ應該無腦噓的，昨天和你差不多等級大多都在崩潰
還敢挑題回喔，笑死ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ63F 10/25 10:45
沒你會洗嘛^_^還敢挑題回喔，笑死ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ63F 10/25 10:45
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:54:44
噓 : 不會啊 這篇就很好笑70F 10/25 10:50
噓 : 不過不意外啦，被打歪了還在強詞奪理你也不是第一個
這種程度只好用87回復囉，幫ＱＱ捏～
還在一直覺得母豬教想脫單？你說出這種話要笑死人喔XD71F 10/25 10:50
如果懂得擁抱單身也很好啊！這種程度只好用87回復囉，幫ＱＱ捏～
還在一直覺得母豬教想脫單？你說出這種話要笑死人喔XD71F 10/25 10:50
這個時代單身也可以是一種完美的勝利狀態嘛！
這樣也不會一直怪女人都不跟非高富帥在一起
內心平靜充實快樂最重要了
噓 : 那女權主義者也是想要高富帥囉？喔不對，是假女權母豬還覺得是立場不同喔？先扣別人想脫魯的帽子？立場不同?這麼想被打臉喔，我繼續舉例啦74F 10/25 10:52
噓 : 本文跟回推文都顯示你頭腦不清77F 10/25 10:54
歡迎指教唷噓 : 「太陽花覺青都是叛國分子啦，恨不得社會安寧一刻」
「會反ＫＭＴ都是一群腦袋有問題的啦」
原來這些言詞都是立場不同？都不是扣帽子喔？78F 10/25 10:54
你跑題了欸 可以回來嗎？「會反ＫＭＴ都是一群腦袋有問題的啦」
原來這些言詞都是立場不同？都不是扣帽子喔？78F 10/25 10:54
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:00:01
噓 : 被打歪臉的還要強詞奪理，跟昨天被噓爛的真的是87%像81F 10/25 10:56
→ allyourshit …
噓 : 差13%在於被打歪了還在裝死堅持立場跳針回應，哀哀～83F 10/25 10:57
因為你很弱嘛噓 : 這種LV出來護航喔？正港的豬隊友阿，反串都沒你會84F 10/25 10:58
噓 : 次誰跟你想脫單 自己腦補也能高潮真的很可憐85F 10/25 10:58
噓 : 看來以後要找反串的，應該要先找你這種豬隊友了
反正你也只會挑題回裝死回嗎ㄏㄏㄏ
跑什麼題喔笑死人喔？阿不是說立場不同不是扣帽子86F 10/25 10:58
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:04:36反正你也只會挑題回裝死回嗎ㄏㄏㄏ
跑什麼題喔笑死人喔？阿不是說立場不同不是扣帽子86F 10/25 10:58
噓 : 怪惹怪惹？一舉例你就來個髮夾彎喔？
也是啦，從上面看下來，就是一個邏輯髮夾彎阿89F 10/25 11:01
也是啦，從上面看下來，就是一個邏輯髮夾彎阿89F 10/25 11:01
噓 : 弱弱問個問題 為什麼要一直把學歷拿出來談呢?91F 10/25 11:01
弱弱簡單回覆 我文章的重點不是在討論學歷吧？本人不信奉學歷主義喔^_^ 好學校也是有很多白癡的
噓 : 各付各的就是重點 懂？92F 10/25 11:02
噓 : 腦補別人心裡想什麼，舉例出來是跑題耶ㄏㄏㄏ
你智商有這麼差嗎？還是被噓到就趕緊找個反對點嘴？
平靜充實真的很棒耶，難怪會說KMT的權威是過去式93F 10/25 11:02
內心的平靜充實很好喔 外在表面的那種就不太好了你智商有這麼差嗎？還是被噓到就趕緊找個反對點嘴？
平靜充實真的很棒耶，難怪會說KMT的權威是過去式93F 10/25 11:02
噓 : 這樣子很適合去應徵黨工喔，不過應該沒人敢錄取啦
想領500喔？護航到像在反串，付別人５００吧
後面開始一個精神勝利法，唉唷，真的臉皮全丟了呢96F 10/25 11:04
不要為我的臉皮擔心啦 我的臉皮不值錢想領500喔？護航到像在反串，付別人５００吧
後面開始一個精神勝利法，唉唷，真的臉皮全丟了呢96F 10/25 11:04
顧好你的就好:)
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:09:13
噓 : 難怪開頭就幫別人定義、扣帽子、預設立場和各種ＹＹ呢舉例回復也看不懂，明顯就是在跳針阿ㄏㄏ99F 10/25 11:06
你推文累不累啊？要不要直接回覆我的文章逐條批看看哪裡是我沒寫好 讓你看不懂的啊？
→ allyourshit …
噓 : 笑了 果然是同溫層。講得好像大家都一定得發光212F 10/25 14:42
發光一點也不難的我由衷的希望每個人都能散發迷人的光彩^_^
→ : 你這樣講我女朋友會森77呢 我雙手平時要摸他奶 我女朋友怎捨得離開他ㄏ213F 10/25 14:44
好好好 大哥大嫂開心就好但公開場合有礙觀瞻 要摸回家去摸:)
噓 : 同溫層奇文共賞XDDDDDDDDD215F 10/25 14:44
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:54:09噓 : 廢到笑216F 10/25 14:52
--
--
(smileykilu.): Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 - Gossiping板