看板 Gossiping作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)標題 Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?時間 Mon Oct 31 02:12:41 2016
※ 引述《daimond (是daimond不是diamond)》之銘言:
: 今天你約女人吃飯 然後你要他AA制 基本上就是追到的機率小
: 除非她個性很好 要自己付錢
: 但自己付錢 也大多是表現有家教禮貌
: 實際上你還是要請對方 或者說 下次你請我就好
第一 AA制是不公平的算法
這牽扯到男女食量不一樣的關係
一男一女到肯德基用餐 男的點五塊雞桶189塊 女的點咔啦雞腿堡套餐99塊
189+99=288 照你說的AA制 一個人要付144塊 對女生是很不公平的事
第二 不請女生吃飯 追到的女生機率很小
你可以去男女板或灑花板做問卷調查 那裡的女生和男生吃飯幾乎都會付自己的餐費
所以在不請女生客的情況下 追到的機率就是小 會有很多女生不認同你的觀點
: 然後你tmd整天在那邊aaaaaaaaaa
: 是有多窮?窮不是錯 我也窮啊 窮就專心去工作賺錢 在那邊講一堆屁話
: 還以為你多會虧妹 原來只交了不到三個 還tmd的1分鐘
: 這種鍵盤戰神也真是大開眼界
我從來沒鼓勵過AA制
我只是希望女生不要以自己的性別 去要求男生必須請客
如果你覺得我希望 女生不要以自己的性別 去要求男生必須請客 等於我鼓勵AA制
我會建議你再把高中數學課本拿出來好好讀一遍
會發那麼多文章 只希望把男女之間的權利義務 各自盡量拉近到50%
甚至不要說50% 就算男生多負責一點苦力活 60%或者到70%都不要緊
舉個例子來說
男生和女生吃飯 點了一個PIZZA(620)可樂(40)來吃
如果真要AA 660/2=330 一個人要付330塊
事實上 外面的情況 別說男女朋友了
就算只是兩個男生同學 付錢的也不會硬跟對方收330塊
除了男生女生食量不同的問題之外
什麼都分的清清楚楚的 對男生來說也很累
那為什麼要發文討論 是因為有以下的人出現
第一 不用說啦 就是那種我是女生(你是男生) 所以你要請客的論點
第二 這種人也很多 你請我吃飯 我幫你出停車費的
吃飯吃了好幾百 甚至好幾千的 結果出個停車費20塊
就說自己有來有往 各付一次非常公道
以上面的例子來看 660:20--->33:1
表面上看起來各出一次錢 實際上卻是男生負責97% 女生負責3%而已
你說是因為男生窮 所以才不希望被女生凹請客 那你真的要多去外面看看
再有錢的男生也一樣 不會喜歡那種理所當然的嘴臉
今天是因為女生沒負責50%的部份 男生才如此憤怒嗎
外面一堆6:4 甚至7:3 8:2的 我也沒看那些男生生氣過
各付各的 只是一個精神 一個努力的目標
相差只要不是太遠 不管是男生還是女生 大部份的人根本不會在意
所有的重點都放在"理所當然"這四個字上面 AA 各付各的 請不請客一點也不重要
至於我交往了幾個 花了幾分鐘這件事
如果你會選擇相信 一個連自己去三重還是松山赴約都不知道的人
那代表你只是一個人云亦云 絲毫沒有自己判斷力的牆頭草
假如 哪天你在路上撿到一張傳單 傳單上面寫著令堂曾經在林森北路工作過
你會不會因為撿到這一張傳單 就去追問令堂呢
不過你不用擔心啦 人云亦云 沒有判斷力的牆頭草很多
等等推文底下就會冒出很多牆頭草 證明你不是孤單的人啦
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.120.55
※ 文章代碼(AID): #1O5ZWSeA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477851164.A.A0A.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-31 02:12 sumade.
噓 poeta: 你還是發蔬果文吧4F 10/31 02:14
噓 manlike: AA是各付各的好嗎~~11F 10/31 02:15
推 nbg23456: 推了會有新蘇亮人生可以看嗎?24F 10/31 02:17
噓 dudeboy: aa的英文你該不會 ....不知道吧25F 10/31 02:17
噓 ubcs: AA各付各的 AA一次 痛恨一世耶 不要害人好嘛?26F 10/31 02:18
噓 dorydoze: 結果討論那麼久你不知道什麼是aa27F 10/31 02:19
推 Aggro: 路過33F 10/31 02:23
→ zxc8424: 說AA制是各付各的XD34F 10/31 02:24
推 dioib: \1分男/\1分男/\1分男/\1分男/\1分男/\1分男/\1分男/37F 10/31 02:25
推 e52155: 上面噓AA的,不知道AA制是平分,Go dutch才是各付各嗎?39F 10/31 02:28
→ BerITh: 你這人啊 畫唬爛了那麼多事情 以後要怎麼繼續唬爛?42F 10/31 02:29
推 Qoo302: 護駕~~~43F 10/31 02:29
噓 wdslight: 我讀的書很少的,但是你別騙我不懂AA制是3洨45F 10/31 02:31
→ bebi: 你應該打擊很大吧 網路的生存空間也被侷限剝奪了Q Q46F 10/31 02:31
推 jior: 一酥沒47F 10/31 02:33
→ manlike: 1.实行AA制的形式是:按人头数分摊计算,各自分担自己的AA制概念里,经常存在几个认识上的误区:
第一个误区,是认为AA制就是平均主义,以为n个人消费,每人平摊1/n就是AA制。50F 10/31 02:35
推 poeta: 六四天安門 台獨 藏獨 法輪功54F 10/31 02:37
推 kudoe: 其實就只是基本的尊重吧57F 10/31 02:42
推 e52155: 上面那個manlike完美示範了什麼叫做截章曲意,你真的有看你自己貼的連結裡面寫什麼嗎?還是你只挑你要的看?58F 10/31 02:43
→ ienari: 最後一段有點弱耶60F 10/31 02:44
噓 Induction: 不甘寂寞到這種程度也是奇葩...網路上真的什麼人都有。健康一點先學做個好人,誠懇對待生活中的每個人與關係先吧。62F 10/31 02:45
→ manlike: e52155看不懂字?65F 10/31 02:47
→ BerITh: he cant. ptt is all his life66F 10/31 02:48
推 e52155: 我直接幫你截圖了,是誰只挑自己要的?你那段話後面明明還有:「大多時候是適用的,但如果在每個人享受到的權利不同,就不應該採用平攤的方式。」68F 10/31 02:52
推 teleman: 給你推 快點大亂鬥六大派75F 10/31 02:57
→ gutocu: 不忍噓..我的天啊77F 10/31 02:58
推 killerchi: 戰 戰神風骨還在 看了就是爽 林北就是看了你的文 才誤入ptt 不能沒有你78F 10/31 03:00
推 jim543000: 美國go dutch是各付各的
aa制在我聽起來是平均分擔吧 就取平均數這樣85F 10/31 03:10
推 Pan: 等你好久91F 10/31 03:17
→ Indexer: 到底是在縮什模ob'_'ov95F 10/31 03:23
推 ptik: 推推305F 10/31 16:51
噓 orohi: 好慘哦呵呵呵呵306F 10/31 17:05
推 kudoe: 平衡307F 10/31 17:24
--