看板 Gossiping作者 qqqg (休息)標題 Re: [新聞] 打臉柯P 機車族:捷運搭到飽貴3倍時間 Mon Nov 14 10:34:05 2016
柯文哲之所以民調崩跌,不是因為他不清廉,或是不想做事情
而是凡事不先評估就直覺發言,然後凡事搶快先說,但沒有審慎評估
所有的考量思考都以錢為前提,怎樣才能收到錢越快收到錢越好
因為他自認酷吏,底下的人為了逢迎拍馬不被罵,就順著他的行事風格走
這招在選舉的時候很好用,但真正執政了就狀況百出
不過為了證明本人不是柯黑也不是柯粉,只是純粹就這個政策提出我的建言
請柯黑先不要見獵心喜,柯粉也不用先噓,先看過我的發言再來討論
請先看以下圖式,看不清楚可以放大
http://imgur.com/a/8EXYJ
這是一個國外城市的交通運輸分區圖,在國外有成百上千的城市都有這樣的圖
把城市依照不同的小區塊劃分成不同的zone
zone應該怎麼翻?暫時我翻成"區間"好了
當你要買月票的時候,你可以評估你平時的交通通勤狀況,決定你是要買
一區間票,兩區間票,三區間票,四區間票...或是全區間票
只有全區間票才是這次柯文哲所提出的捷運月票吃到飽的概念
因為一班通勤上班族根本不需要買全區間票!
簡單來說,未來如果台北捷運也依照這樣的交通運輸圖劃分區間
可能一區間票(單程20元,平常刷悠遊卡16元,一個月均消700~800左右)的月票
只要一區監票一個月賣600,兩區間票月票賣1150,三區監票賣1600,
四區間票賣2050,全區間月票賣2500....這樣就完成了完整的月票需求系統。
(票價只是我的建議劃分)
每個人依照他的通勤區間需求,買所需要的月票就好,
如果有超過區間的部份,以一般悠遊卡標準額外計費扣款
明明很簡單的ㄧ件事情,到了北市府和柯文哲的手上,就有這麼難嗎?
我不相信北市府交通相關局處的官員不懂其他國外城市怎麼做的,
但竟然就讓市長隨便就講出這麼無腦的月票政策。
重點是還有更無腦的柯粉,說出,不爽不要搭,嫌住郊區窮酸玻璃心這樣的話。
國外幾十年前就有的分區交通運輸收費政策
提供給各位鄉民參考。我相信有非常多鄉民們去過國外,或是住在國外
應該都有使用過這樣的運輸月票系統。
甚至不只月票,他們還有周票,季票,半年票,年票。
還依照年齡或是狀況,另外有折扣的老人票,殘障票,行動不便票,兒童票學生票。
台北都有智慧卡刷卡功能了,這些票的規劃和設計根本就是小菜一碟
真的沒有這麼難.....
另外,因應"台灣最美的風景是人",倒是要特別注意的,就是一票多人用的狀況
捷運公司可能要派出一定的人力比例去稽查冒用月票的狀況就是了....
但國外的月票有很多都有要求要拍照,記名的狀況,簡單說就是變成一種個人證件
稽核員一看照票就知道是不是本人
我寫了這麼多,要說我是柯粉還是柯黑呢?我不知道
我只希望台北市的交通運輸網做得更好
完整妥善規劃完再來說好嗎?
一次就端上來一盤好菜不行嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.37
※ 文章代碼(AID): #1OAIAWz9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479090848.A.F49.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 打臉柯P 機車族:捷運搭到飽貴3倍
11-14 10:34 qqqg.
推 newways: 推這篇 不過有可能是資訊系統跟不上XD1F 11/14 10:36
推 VVizZ: 比較麻煩的是油油卡還有小額支付功能3F 11/14 10:37
推 f124: 一票多人用又怎樣 你再怎麼用一樣同時只有一個人能用阿4F 11/14 10:37
→ VVizZ: 系統到底能不能一卡兩帳戶都還是個問題 不然就會變成得
帶兩張卡 反而更蠢而且卡片放一起會干擾6F 11/14 10:37
推 dodoko: 這篇真的寫得很棒8F 11/14 10:38
→ dodoko: 住過國外的心有戚戚焉10F 11/14 10:38
→ skyeyskald: 先說說該城市的騎車成本 停車成本 繳多少稅等
是否跟臺灣一樣低呢11F 11/14 10:38
推 blackzero1: 我覺得交通相關官員可能真無腦或不敢說被打壓吧13F 11/14 10:41
推 nixon: 交通局內部沒有先行討論嗎, 這樣很失職哦14F 11/14 10:41
推 catchy: 好文幫你推16F 11/14 10:43
推 milkBK: 阿就出國考察的人都爽玩,每次都抄一半17F 11/14 10:44
→ snorkwen: 不是說針對住新莊跟淡水等進北市時推行的優惠嗎?其他地區段票也許捷運公司有營利的考量之類還沒推出吧?!19F 11/14 10:46
→ opwang: 柯P乾脆請原PO去當交通局或捷運局長都比現在這些白痴好23F 11/14 10:47
→ takeshi001: 新聞不就已經說明了, 2500試行方案是針對外縣市通勤?26F 11/14 10:48
推 Nicemaker: 我覺得啦,拿一個規劃很久的拿來罵規劃幾個月的27F 11/14 10:48
推 dahlia7357: 推 你要不要把這篇貼到柯P的FB和信箱
柯P也說這是第一步 將來還有機會調整28F 11/14 10:49
→ Nicemaker: 講的好像好政策都會有黃金案例可以直接copy一樣31F 11/14 10:49
推 nixon: 日本的定期券還可以做到指定站,優惠都很大32F 11/14 10:50
噓 keydata: 國外幾十年前就有,國內幾十年來為何推不動有想過嗎?33F 11/14 10:50
→ cul287: 柯市長一想到稽查人力要花錢 又要打槍原po35F 11/14 10:50
→ dahlia7357: 波多野節衣能上悠遊卡 我相信好的方案也會上36F 11/14 10:51
推 kiddcat: 台灣都市開車騎車還有停車的成本太低廉了.這才是主因37F 11/14 10:51
推 hyjk: 好文推38F 11/14 10:51
→ keydata: 台灣的私人運俱成本太低,任何大眾運輸的優惠方案都會無39F 11/14 10:51
推 mynewid: 國外那麼多國你都懂?40F 11/14 10:51
噓 aCCQ: 試做給外縣市43F 11/14 10:52
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 對啊 國外幾十年前機車就很少了 國內為何推不動減少機44F 11/14 10:52
推 StartFire: 好文,不過依照台灣的風景,這樣畫就會有鯛民出來抗議45F 11/14 10:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 車有想過?不是拼命想什麼優惠就能減少47F 11/14 10:53
→ StartFire: :為什麼我家隔一站就從 zone 1 變 zone 248F 11/14 10:53
推 zu00405479: 你講的應該再所謂的出國考察可以考察到!!官員在幹麻?49F 11/14 10:53
噓 keydata: 大眾運輸的降價優惠有其極限,私人運俱沒有限制的情況下一50F 11/14 10:53
→ skyeyskald: 不熟澳洲 你講一下當地機車持有成本 如日本成本汽機54F 11/14 10:54
推 dahlia7357: 國內推不動?是因為根本沒有推吧XD 去問馬英九郝龍彬55F 11/14 10:54
→ skyeyskald: 車成本高 當然買大眾運輸 另外 紐約是全區間 又怎麼說57F 11/14 10:54
推 vcx7777: 原PO講的就是月票吃到飽,只是分不同區間收費59F 11/14 10:57
推 dahlia7357: 柯P先把捷運通勤搞定 之後就能封城限制汽機車進城60F 11/14 10:57
→ vcx7777: 不過柯文哲那麼喜歡搶錢,無腦搶錢,叫他少收他會崩潰的61F 11/14 10:57
噓 duo0518: 柯P這次針對的就是全區間的月票阿62F 11/14 10:58
噓 keydata: 捷運蓋在多,也沒辦發施行進城費跟高承載63F 11/14 10:58
推 wawe896: 有些白痴看不懂文章就噓65F 11/14 10:59
→ keydata: 台灣的民性就是如此66F 11/14 10:59
推 kiddcat: 在倫敦一二區內騎機車?開車? 台北的車比倫敦多了太多67F 11/14 10:59
→ duo0518: 他並不是要推月票制 而是要透過月票吸引本來不搭捷運68F 11/14 10:59
噓 kaodio: 幫柯粉噓你69F 11/14 10:59
推 vcx7777: 只有全區間的根本沒有誘因讓少區間的人去買還有搭乘捷運70F 11/14 10:59
→ duo0518: 的通勤族 而不是要提供給全部人優惠71F 11/14 10:59
→ vencil: 不覺得漸進式調整有什麼問題,你說的一盤好菜就要連法規、72F 11/14 11:00
→ vencil: 其他動線、市民教育都要到位,問題是這要多久?74F 11/14 11:00
→ duo0518: 柯P一開始就說了 這是階段性的75F 11/14 11:00
推 vcx7777: 可以一次到位幹嘛弄一些阿理不達階段性?搶快還是要搶錢?77F 11/14 11:02
噓 keydata: 以全區來說都被罵貴3倍,分區豈不是被罵更慘78F 11/14 11:02
→ duo0518: 一次到位啥 柯P的重點就不是搞月票優惠阿79F 11/14 11:02
推 SaChiA5566: 把這篇轉給柯p看。我是柯粉但讚同這篇的想法80F 11/14 11:02
→ vencil: 搶錢? 這方案擺明就是針對少數特定族群,有強制要你買嗎?81F 11/14 11:02
→ duo0518: 本來就會搭捷運的人不是他這次的重點阿83F 11/14 11:03
→ sean90330: 先想想這樣能不能解決都市擁擠問題吧,我們轉移對象是84F 11/14 11:03
→ keydata: 一次到位?沒有辦法限制私人運俱的情況下是不會成功的85F 11/14 11:03
→ ibalk: 短程部分捷運沒有優勢 公車、自行車、機車都屌打87F 11/14 11:04
→ keydata: 會騎車開車就是因為隨便停很方便89F 11/14 11:04
推 NVCat: 台北捷運沒大到需要分區吧…90F 11/14 11:05
推 john7420: 但台北根本沒沒必要分區吧? 另外主打的是長距離移動需求91F 11/14 11:05
→ keydata: 這篇只適合國外不適合台灣的民族性92F 11/14 11:05
→ john7420: 讓他們放棄開車或騎車,減少體力、時間、金錢(有幫助的94F 11/14 11:06
噓 silverair: 不就說了先從2500開始試辦嗎?這次目標就是鎖定你所謂95F 11/14 11:06
→ silverair: 的全區用戶,並不是不爽不要坐,而是不是為你而訂的優97F 11/14 11:06
推 vcx7777: 大台北的交通網包含北北基,甚至可能延伸到桃園98F 11/14 11:06
→ silverair: 惠你去買他幹嘛?這個2500up的用戶自然會去買,等成熟99F 11/14 11:06
推 wjes30325: 台鐵就有月票了 而且還很便宜 高中時區間15元的月票才561元 根本爽搭468F 11/14 14:11
推 ddabc1234: 就說先試辦未來慢慢調整,一堆人巴不得一個月一千元,然後塞爆捷運再來靠腰。 不知道漲價難 降價容易嗎??470F 11/14 14:16
推 mjnaoki: 真心希望柯團隊可以參考你這篇472F 11/14 14:20
推 vi000246: 可是台鐵的票務系統應該是沒辨法這樣搞
說錯 是捷運473F 11/14 14:26
--