看板 Gossiping
作者 RoroyaZoro (最賤.問天譴)
標題 Re: [問卦] 中國城市發展好快
時間 Sat Feb 11 08:32:30 2017


※ 引述《mrq089 (WuMi)》之銘言:
: 最近看Youtube偶爾會看到426翻牆,然後留ㄧ些諷刺茶葉蛋事件阿,說台北建設很落後比
: 他們三線城市還爛,我覺得什麼可能,台北建設可能無法上上海北京比,也不以至於他們
: 三線城市都比不上吧,於是我就去找影片來看,發現。。。
: https://www.youtube.com/shared?ci=zN6J-m2GTik

 
: 看完之後滿滿自卑,而且底下426留言酸的要死
看看就好啦
還有他們高樓到底怎麼蓋的  你要不要去打聽一下
以前我去廈門  相熟的司機大哥就說  這裡沒地震
所以樓蓋得高又快

如果昨天台南的地震如果發生在這些大都市
不知道會發生什麼事  科科

還有啦  真的不要去中國工作太久
很容易是非觀念被洗腦到變智障
像我弟在深圳上班  他有一次跟我說
有次住處附近某個公共工程出意外  類似之前高捷塌陷那樣
隔天什麼消息都沒有出來  死幾個人傷幾個人  完全沒報
公安也沒人去調查
而且坑馬上就被回填得乾乾淨淨...

我聽完覺得很誇張  難道人命不值錢嗎
結果他很雲淡風輕的說  這很正常啊  幾乎每天都在發生  幹嘛大驚小怪
.......
然後繼續跟我靠北台灣多落後  深圳多進步
如果這叫進步  那我寧可不要

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.40.164
※ 文章代碼(AID): #1OdbkWtv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486773152.A.DF9.html
johnwu: 9.2和支那們的最愛1F 02/11 08:33
HwaSIn 
HwaSIn: 台北市真的在大陸連三線頭都比不上  二線更不用想2F 02/11 08:34
HwaSIn: 天津那種二線大城  你親自去走走看就知道 全台灣都被吊打
yef7591: 被埋的不是自己就無關緊要 改天中獎也沒地方哭4F 02/11 08:35
realtw 
realtw: 臺北市容落後深圳至少20年5F 02/11 08:40
realtw: 你弟也沒說錯
RoroyaZoro: 我祝樓上某幾位26一生平安XDDD7F 02/11 08:41
PKboy: 回2F,中國城市一個很有趣比較經濟與收入水準的方式是TAXI的起跳價。上海14深圳11,杭州南京青島10,三線7。台北我8F 02/11 08:41
dreamer16: 焦點繼續放在城市發展,人死多少沒人問,中國人命不值10F 02/11 08:41
PKboy: 很久沒坐,現在多少了?11F 02/11 08:41
dreamer16: 錢,以前饑荒是如此,現在不也是這樣嗎?12F 02/11 08:41
m06m06no1: 台灣也有很多玻璃心..一直在意別人13F 02/11 08:41
realtw 
realtw: 90年代深圳就已經和現在差不多了 臺北市容真不行14F 02/11 08:41
st2913sbck: 人命真的不值錢啊 中國人那麼多 值錢的人卻是小部份15F 02/11 08:42
cdmlin: 是慢一代? 還是快?16F 02/11 08:42
st2913sbck: 哪像台灣人各個都值千金 醫療糾紛告到醫生死17F 02/11 08:43
realtw 
realtw: 臺灣現在就一直衹能拿軟體(人的素質 人情味)說嘴了18F 02/11 08:43
st2913sbck: 家裏老人出事 趕快檢查每個環節誰出錯 告到對方死19F 02/11 08:44
RoroyaZoro: 26的思想真奇葩  用錢買不到的東西跟用錢買得到的東西20F 02/11 08:44
realtw 
realtw: 軟體水準沒有硬性標準 你怎麼吹自己天下第一都成立XD21F 02/11 08:44
RoroyaZoro: 哪個價值高?  科科22F 02/11 08:44
HwaSIn 
HwaSIn: 台北起跳價 好像也14 RMB23F 02/11 08:44
realtw 
realtw: 結果臺灣的黑心食品 小偷 社會案例都沒比大陸少24F 02/11 08:45
PKboy: 深圳市容跟台北超級像耶,高樓就京基100一枝獨秀,跟101也25F 02/11 08:46
meredith001: 很進步啊 快速淘汰魯蛇廢物耶26F 02/11 08:46
realtw 
realtw: 前幾天臺灣人機車不熄火又被人直接開走 真諷刺27F 02/11 08:47
PKboy: 很像。還故意弄一個東門町步行街模仿台北的。話說realtw
,你要比較這兩城市,你去過哪一個?28F 02/11 08:47
HwaSIn 
HwaSIn: 深圳東門我去過  比較像台北的五分埔 一堆人去批發衣服30F 02/11 08:48
realtw 
realtw: 深圳高樓都是一棟接一棟的 很密集 整個城市都這樣31F 02/11 08:48
realtw: 臺北就一個孤零零的101充數
realtw: 深圳光是一條深藍大道上的高樓就吊打臺北全部都不止了
xgh722309: 我是大陸搞建築的,任何行業都有意外死亡的風險,建築也不例外。主要看,死亡率高不高,賠償金是多少,一般34F 02/11 08:51
demonhom: 推36F 02/11 08:51
xgh722309: 大陸工程意外死人賠償100萬人民幣左右。37F 02/11 08:51
realtw 
realtw: 深圳我不知道去多少次了這也有一問38F 02/11 08:51
PKboy: 你應該沒去過深圳吧,羅湖區我住半年,高樓密集程度跟其他39F 02/11 08:51
yukito76113: 地震了就死一堆,官方:傷35名40F 02/11 08:51
PKboy: 一線差太多,深圳的長處不是在高樓41F 02/11 08:52
yukito76113: 社會案件中國還少得了嗎?只是媒體光吹捧黨就報了半小時新聞42F 02/11 08:52
demonhom: 樓上realcn講得一副高樓都他的一樣 XD44F 02/11 08:52
yukito76113: 台灣一小時都在報壞事45F 02/11 08:53
realtw 
realtw: 我從羅湖去香港都去了兩次了 你說我去過沒有46F 02/11 08:53
PKboy: 深南大道吧,你真的有去過深圳嗎47F 02/11 08:53
kavalan1979: 要嫌市容去找KMT啊48F 02/11 08:54
realtw 
realtw: 深圳是大陸最早城市化建設的城市 果然不是摩天大樓49F 02/11 08:54
ta29: 高樓等於進步 哪個年代的觀念了...50F 02/11 08:55
realtw 
realtw: 但全是現代化建築 和臺北那種又舊又破的建築比?XD51F 02/11 08:55
ta29: 老屋保存越多才是越進步 倫敦你會說不進步?52F 02/11 08:55
HwaSIn 
HwaSIn: 要怪就怪KMT吧  人家大陸不要的垃圾 台灣撿來當寶53F 02/11 08:55
yukito76113: 機車沒熄火就離開中國偷走是家常便飯當然不當新聞報54F 02/11 08:55
ta29: 我在對岸做過都市規劃案 真的觀念還是不行55F 02/11 08:56
realtw 
realtw: 臺北鐵皮屋和到處的電線桿 深圳去哪找?56F 02/11 08:57
buddar: 借錢蓋的57F 02/11 08:57
PKboy: 那就是你沒來過台北了,仁愛敦化信義那一帶,市容超像深圳58F 02/11 08:59
leo03160913: 去中國偏鄉旅遊過就知道有多渺小了59F 02/11 09:00
jorden: 全民大躍進 但不管債台高築 反正政府扛60F 02/11 09:00
PKboy: TAXI起跳價,台北14上海14,說明這兩者人均收入和經濟差不多,五毛繼續看著高樓自慰61F 02/11 09:03
colinfeng: 中國人就自卑感重 以為高樓林立就是進步 結果路旁撒尿63F 02/11 09:04
PKboy: 你要講鐵皮屋和電線桿,上海市中心一堆弄堂老房子,
生活環境更噁心,阿姨早上還出來倒便桶,目測排水系統不是每家戶都普及,偏偏還一堆人住。當然這個空拍是照不到的64F 02/11 09:06
crazy: 硬體進步,但是人民水準跟不上67F 02/11 09:10
riker729: 每天一堆意外 你就會認為死人是很正常的68F 02/11 09:10
HwaSIn 
HwaSIn: 我查了一下 台北市前1.25公里起跳14 RMB 上海市前3公里$1469F 02/11 09:12
spring11104: 那舊金山,紐約,巴黎倫敦和深圳上海比根本廢墟哈哈,因為根本沒有人在乎這個,只有活在封建制度的支那人好開勳,我們好進步70F 02/11 09:13
shinchong: 樓上噁心73F 02/11 09:14
HwaSIn 
HwaSIn: 起跳里程過後 台北市每公里5rmb 上海市2.4rmb74F 02/11 09:15
HwaSIn: 差了一倍多 但台北市人均並沒有領先一倍 所以這說法有問題
PKboy: 這是你們中國自己的簡單城市比較法,打車是很基本的民生76F 02/11 09:18
russellluo: 高樓=\=進步。柏林,多特蒙多,漢堡,慕尼黑都沒大廈群,你說德國不進步??不過realtw說臺北市容醜倒是真的77F 02/11 09:18
PKboy: 需求,其他的競爭城市交通工具也大致類似,你自己想想有沒有道理79F 02/11 09:18
HwaSIn 
HwaSIn: 高樓等於進步的想法,是全世界在跟美國風81F 02/11 09:19
sole772pk37: 人口太多所以死幾個人也不會被當一回事吧82F 02/11 09:20
shirou123: 二樓這種人馬上現形了83F 02/11 09:23
scott032: 9.2:回填的快代表進步,沒報死傷是為了社會和諧 羨慕84F 02/11 09:23
vitalis: pk講到重點了,一堆人只看都更或是新大樓,實際上在地走一趟,很多區域老舊張亂到難以置信,不過一般觀光客不會細看85F 02/11 09:24
mashmabo: 高樓=\=進步 整天戰縣市的人可不這麼想,去看看那些台中87F 02/11 09:26
june89982014: 所以realcn到底是沒去過深圳還是沒去過台北啊?88F 02/11 09:28
mashmabo: 雄台北比較文,看有沒有在提大樓數,說七期大樓多密集多壯89F 02/11 09:28
HwaSIn 
HwaSIn: 美國是第一個大規模都更 第一個打造現代化大城市 如芝加哥90F 02/11 09:29
rainsilver: 硬體建設有錢就有 軟體建設才是進步象徵
就像落後日本不知道多少ㄧ樣91F 02/11 09:29
mashmabo: 觀,台北大樓蓋多少,多有質感,屌打高雄,我是不相信這篇推93F 02/11 09:30
iKelly: 硬體是愈晚進入愈進步,軟體是愈早開始愈進步,單純看硬體只能得到一部分的結論94F 02/11 09:31
Cliffx: 共產黨勾結地產商96F 02/11 09:32
mashmabo: 文裡的人都沒在戰縣市的文出現過啦,戰縣市時怎麼不會講大樓不等於進步這種話,不過等有台北跟外國其他城市比較97F 02/11 09:32
ta29: 給樓上 我沒有 謝謝99F 02/11 09:34
valorh54321: 紐約上東區 大部分都公寓而已 收入不知道屌打多少你們所謂大城市齁219F 02/11 16:41
AbcPig: 不過說真的,高樓才能在單位面積下容納最多人,地價高或土地有限時只能蓋高樓,只是我說那個安全性...221F 02/11 16:54
YALEMY: 人命不值錢的地方223F 02/11 17:00

--
--
作者 RoroyaZoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(RoroyaZoro.): Re: [問卦] 中國城市發展好快 - Gossiping板