作者 RoroyaZoro (知人知面不知心)
標題 Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
時間 Sat Feb 24 00:46:02 2024


https://reurl.cc/v08y4j
各國家和地區生育率列表 - 維基百科,自由的百科全書
這個條目包含2個不同數據來源的生育率列表。生育率是指理想狀態下婦女育齡期生育的子女總數。

現在對沒常識的柯粉我都懶得解釋太多了
自己看一下出生率較高的國家都是些什麼國家
就知道出生率跟什麼房價沒什麼鳥關係
單看前50  甚至還有點呈現負相關咧

最早開始觀察到出生率明顯下降和高齡化的
幾乎都是所謂已開發國家
而有些已開發國家生育率乍看還行
殊不知都是靠新住民撐住的


趨勢就是過越爽的人
越不想生
越難過的人  生越多

這年頭真的越無知的人越大聲  哈哈
柯粉整天在那邊說高房價害他沒辦法結婚生子真的有夠好笑
明明個性跟思維就是那種   就算有房也沒人要跟他相處的類型  還好意思怪東怪西喔
有房的柯粉要找對象去找中配啦  就是那種專找老人俗稱粉紅撿屍隊的
他們一定會要你們的  科科

※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 4.完整新聞內容︰
: 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩
: 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據
: 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚
: 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,
: 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子
: 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降
: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討
: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人
: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩
: 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上
: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩
: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與
: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭
: 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題
: 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍
: 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心
: 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以
: 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨
: 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了
: 幹.. 一群垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.79.76 (臺灣)
※ 作者: RoroyaZoro 2024-02-24 00:46:02
※ 文章代碼(AID): #1bsClDuU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708706765.A.E1E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
02-24 00:46 RoroyaZoro
… ×10
gogen: 高房價是問題沒錯
但高房價真的不是出生率低的原因
找錯原因就無法對症下藥1F 112.78.87.254 台灣 02/24 00:52
Hohenzollern: 柯糞很像大學宅男 以為在外面租套房 從此有約不完的砲4F 111.250.234.42 台灣 02/24 00:53
gogen: 柯粉小草包一堆6F 112.78.87.254 台灣 02/24 00:57
trashpoking: 你這種邏輯難怪可憐到需要在O2徵女可憐啊...7F 118.167.74.147 台灣 02/24 00:58
Jimstronger: https://reurl.cc/37Z8Al
看這篇吧 少子化的原因是不婚 結婚的人口基本上都還是穩定生兩胎
而不婚的原因目前沒有針對男生做研究,但有訪問女生的研究,得到的最多答案是「沒遇到合適對象」我想問一下當很多女生覺得遇不到合適對象,政府能提供什麼幫助?9F 123.194.149.176 台灣 02/24 00:59
低生育率的主因並非不生孩子?——人口學家鄭雁馨談少子化 - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
1950 年代,臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人,但近年生育率卻呈現雪崩式下滑,一再探底。為何生育率好似青春小鳥,一去不回頭?「研之有物」專訪中研院社會學研究所鄭雁馨副研究員,她透過數據與生育指標指出,臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎,而是因為未婚人口持續上升,低生育率的背後,與東亞的家庭和 ...

 
trashpoking: 上面文章結論有多少人因為低薪高房價,不敢組成家庭?
最後還是有高房價的原因
可惜資進黨的垃圾看不到17F 118.167.74.147 台灣 02/24 01:02
calciumless: 沒遇到合適對象 => 沒遇到貸款繳完的21F 151.200.235.135 美國 02/24 01:03
trashpoking: 樓上中肯22F 118.167.74.147 台灣 02/24 01:04
calciumless: 其實就算推給不婚 不婚主因還是房子23F 151.200.235.135 美國 02/24 01:04
RoroyaZoro: 果然又是無知言論一大串  柯粉不意外連一開始的資料都不會點進去看一下24F 36.229.79.76 台灣 02/24 01:04
trashpoking: 你要不要去研究一下波多黎各
只看自己想看的數據..綠腦粉就是
那麼噁心的雙標.26F 118.167.74.147 台灣 02/24 01:06

上次還有人挖美國出來嘴咧  真好笑
不要只看特例  看趨勢啦
不然照你的標準來看
剛果過得比台灣好呀  你還不快過去XDD
Jimstronger: 報導中可沒寫沒遇到合適對象是因為男方沒房子,你知道你們這種發言把台灣女生都認為是拜金女嗎29F 123.194.149.176 台灣 02/24 01:08
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 01:11:28
a22345e: 自己租房vs配偶一起租房,當然後者比較便宜啊。從經濟的角度來說,只要找到一個對象就可以有更低的租房成本了。就算以一個非常津津計較財產的人而言,找不到有房的人,單單是找一個對象也可以有更低的生活成本,但為什麼沒有,那大概是感覺遇到的對象要結婚的話隱性成本非常非常多吧…..32F 111.241.101.122 台灣 02/24 01:14
calciumless: 婚姻就是立於經濟基礎之上的
婚姻市場上 男看女的貌 女看男的經濟不要連這麼基本的常識都要政治正確40F 151.200.235.135 美國 02/24 01:15
Hohenzollern: 不丹教育人民清心寡欲 就成為最幸褔國家43F 111.250.234.42 台灣 02/24 01:18
gogen: 婚姻就是立於經濟基礎之上這是某些人的觀念,但不是每個人都一樣45F 112.78.87.254 台灣 02/24 01:18
trashpoking: 又是太平洋沒加蓋的言論,綠腦真的是有病耶.
口中的某些人十個台灣人我敢賭十個有八個啦47F 118.167.74.147 台灣 02/24 01:18

看數據跟資料說話啊
照你的論述
非洲那些國家都比台灣好過  所以才出生率高
如果你不想過去
那你應該是希望台灣變成跟那些非洲國家一樣的環境吧
原來如此!
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 01:22:35
a22345e: 基本上老一輩比較會要求自己女兒的配偶要有$,但下一代本身是不太在意啦…自己賺錢比較快….我想你會有這樣的觀點是你父母傳輸的51F 111.241.101.122 台灣 02/24 01:26
Jimstronger: 在台灣 多數人的觀念也確實是婚姻要基於經濟基礎之上 為什麼?因為怕離婚 為什麼怕離婚?因為儒家社會對於離婚這件事的負面觀感很重尤其是對離過婚的女性
你往下追還是會追到儒家文化對女生的不友善55F 123.194.149.176 台灣 02/24 01:26
wilson3435: 可悲邏輯62F 101.10.112.87 台灣 02/24 01:27
a22345e: 對了樓主留言的那篇文,感覺裡面的圖都沒有樓主想講的重點。個人覺得這張圖更明顯 https://i.imgur.com/e6Auwpw.jpg (來源:巷子口社會學 台灣超低生育率的迷思)63F 111.241.101.122 台灣 02/24 01:43
[圖]
dai26: 我剛剛去O2朝聖了XDDDDDDDDDDD68F 1.173.81.92 台灣 02/24 02:12

都幾年前的文章了  連現況都不知道還在沾沾自喜我也不知該說啥了  你們高興就好

假設真的到現在都沒對象好了
我也不曾像柯粉一樣  明明自己問題一堆  還整天歪理一堆
怪東怪西說都是別人害的
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 02:25:12
xiue: 我是覺得過得爽不爽跟生不生沒有必然因果啦,支那人也不生難道他們過很爽嗎?69F 1.164.239.226 台灣 02/24 03:37
lnmp: 三小,還有被學長還學弟戳破亂幫人講話然後說不再上ptt的誰?丟臉的事那麼多真的不要臉沒極限71F 1.175.234.223 台灣 02/24 07:52

--
作者 RoroyaZoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄