回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
obmij
(寶哥)
標題
[問卦] 為何文林苑跟這次被拆的風向差這麼多?
時間
Sun Mar 5 08:04:47 2017
汝題
為什麼文林苑就一堆人挺他們,還有一堆抗議上街頭場面。
但這次被拆的風向直接被吹往釘子戶,死要錢之類的。
有沒有為什麼平平都是被拆 卻差這麼多的八卦?
對了請問各位大大怎麼用簽名檔啊QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.160.92
※ 文章代碼(AID): #1OkrOXDJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488672289.A.353.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何文林苑跟這次被拆的風向差這麼多?
03-05 08:04
obmij.
Re: [問卦] 為何文林苑跟這次被拆的風向差這麼多?
03-05 12:03
organic0000
→
barbarian72
: 自己打啊
1F 03/05 08:05
噓
huangjyuan
: 顏色 沒是非 碰到綠 柯 會轉彎
2F 03/05 08:05
推
nawabonga
: 大家被訓練過了 說實在當年我也被文林苑氣得義憤填膺
3F 03/05 08:05
→
taikonkimo
: 文林苑消費了這群人的熱情 後續嘴臉太難看...
4F 03/05 08:05
推
lkklee123
: 顏色不對阿
5F 03/05 08:06
→
nawabonga
: 當年反政府反霸權反財團的龐大社會怒氣叫的震天響
6F 03/05 08:06
→
taikonkimo
: 那時候臉書不挺 會沒有朋友的
7F 03/05 08:06
噓
LiveInNow
: 同樣拿刀 醫師是在救人 殺人犯是在砍人 老是混為一談…
8F 03/05 08:06
怎麼說?
→
nawabonga
: 但是後來看了越來越多資料才發現不太對 不是哭的人就
是弱勢 也不是講話很兇的人就是錯的
9F 03/05 08:06
推
meredith001
: 文林苑住戶把挺它的人都打臉阿
11F 03/05 08:07
→
taikonkimo
: 後來發現啥回憶都是屁 幫上億身家的打生打死 熱情早就
12F 03/05 08:07
→
huangjyuan
: 說一大堆 誰敢否認是因為郝龍斌是市長???
13F 03/05 08:08
→
CenaC
…
→
CenaC
: 時間能證明職業學生的兩套標準 但是如果用時間證明台獨...
14F 03/05 08:08
→
taikonkimo
: 冷了 王家除了一位大姊 其他都和覺青翻臉了
15F 03/05 08:08
→
huangjyuan
: 說那麼好聽
16F 03/05 08:08
→
nawabonga
: 我當年挺文林苑 但我也不認為郝龍彬有錯 因為當時法
17F 03/05 08:09
→
CenaC
…
→
CenaC
: 台灣就算完了 你早再也看不見那些覺醒青年出現
18F 03/05 08:09
→
nawabonga
: 律確實授權市府可用公權力進入去處理 市長也不能怎樣
19F 03/05 08:09
推
shi0520
: 柯p跟郝冰冰的差別
20F 03/05 08:10
推
machiusheng
: KMT不倒,台北,,,,,,,,
21F 03/05 08:10
推
dreamyello
: 還好我相關產業的一直看的很清楚 褲子沒被沖走
22F 03/05 08:10
推
love1987817
: 文林苑一例 已成現都更變更牛步的始作俑者
23F 03/05 08:11
推
nawabonga
: 你必須注意其他那些同意拆遷戶的權益 他們的聲音完全
24F 03/05 08:11
→
dreamyello
: 文林苑已經是釘子戶大成功的樣版了
25F 03/05 08:11
推
taikonkimo
: 文林苑強化的釘子戶的腳色 又汙名化了強拆 都更不死
26F 03/05 08:11
推
kurama1984
: 當年的覺青大概只是打工的 沒工了就餓死了 RIP喔
27F 03/05 08:12
→
cdmlin
: 這次的沒表達過反對都更 只是價錢談不攏 可以找啥理由挺?
28F 03/05 08:12
→
nawabonga
: 被壓制 就因為王家打死不退 一家利益卡住公家利益?
29F 03/05 08:12
推
hareluyac
: 因為文林苑那次大家覺得被騙了
30F 03/05 08:12
→
taikonkimo
: 那有可能 100%同意還掛啥都更名號 那叫合建 不需要任
31F 03/05 08:12
推
ufoking
: 挺釘子戶還覺得是公平正義的也是醉了
32F 03/05 08:13
→
taikonkimo
: 何法條 都大家同意了 還都啥更 就是改建罷了
33F 03/05 08:13
→
nawabonga
: 一家哭何如一路哭 更何況這次真的只是$談不攏而已
34F 03/05 08:13
→
dreamyello
: 太多人褲子被沖走 現在會怕了 先冷淨想想
35F 03/05 08:13
※ 編輯: obmij (49.214.160.92), 03/05/2017 08:14:01
→
taikonkimo
: 假使都更真是台灣需要 政府還非常想推 不強拆當壞人
36F 03/05 08:14
噓
huangjyuan
: 當初就是一堆理盲 就已經判合法了 還在那邊亂 導致台
北都更緩慢 被外國人形容跟貧民窟沒兩樣 比26三線城
37F 03/05 08:14
→
nawabonga
: 實價2-3000萬 他開8800萬就真的是獅子大開口 無法同情
39F 03/05 08:14
推
chinhan1216
: 因為智障覺青 蠢得被人利用免錢的 幫那些死釘子戶爭
40F 03/05 08:14
→
huangjyuan
: 市還不如
41F 03/05 08:14
→
taikonkimo
: 那就去旁邊玩沙吧 少騙了
42F 03/05 08:14
→
chinhan1216
: 取龐大利益 現在想起來還是覺得低能到極點
43F 03/05 08:15
→
taikonkimo
: 不然這種模糊狀況 同意戶根本被當傻子 沒人拿得多 還
無家可歸 都更不死才有鬼
44F 03/05 08:15
→
nawabonga
: 文林苑事件到後期我完全醒過來了 突然覺得很荒謬可笑
46F 03/05 08:15
→
flameteru
: 就督割嘛 學到經驗就不會盲目去挺
47F 03/05 08:15
推
love1987817
: 100%同意數真的瞎 慢慢拖吧 台灣都更真是笑話
48F 03/05 08:16
→
CREA
…
推
CREA
: 覺青就是只看顏色的白痴阿
49F 03/05 08:16
推
berryc
: 推文有人點到重點. 100%同意就不叫都更, 要100%同意才能拆
那要你政府幹嘛?
50F 03/05 08:17
→
machiusheng
: 今天拆大埔
52F 03/05 08:17
推
BBQ2591
: KMT(X) DPP(O)
53F 03/05 08:18
→
berryc
: 拆掉重建能拿到房子又不虧..這種時候就得用多數暴力
54F 03/05 08:18
→
fcfd
: 顏色有差
55F 03/05 08:19
→
stevenkuo
: 覺青分多少?
56F 03/05 08:20
推
yesyesyesyes
: 顏色錯誤 你看朧腦案 版上的覺青還不是在裝死
57F 03/05 08:20
→
esmm
: 釋憲都說拆除ok了
58F 03/05 08:20
噓
huangjyuan
: 建商說當事人的都更利益大概兩千多萬 最好是啦XDD 賣
房子的時候怎麼不用公告地價
59F 03/05 08:20
→
taikonkimo
: 釋憲當然不敢說強拆不合法阿 我們高速公路開爽爽對吧
61F 03/05 08:21
→
huangjyuan
: 現在趁人不在去拆 根本共產黨……
62F 03/05 08:21
→
taikonkimo
: 沒強拆 你看今天有沒有一條高速公路給你開爽爽
63F 03/05 08:21
推
love1987817
: 都更要嘛拿現 要嘛舊換新 有房的幾乎都嘛求之不得
64F 03/05 08:22
噓
dahlia7357
: 就覺得文林苑是笑話 才會投給柯P讓風向正確繼續拆
65F 03/05 08:22
推
aztcsteven
: 顏色正確啊還要問?看看當初的學生跟戴XX在哪裡
66F 03/05 08:22
噓
huangjyuan
: 哈哈 投柯P讓風向正確XDDD
67F 03/05 08:23
推
love1987817
: 不覺得是顏色關係 是大家學乖了 無房替有房的在擔心
想都好笑xd
68F 03/05 08:24
→
huangjyuan
: 政治正確(X)顏色正確(O)
70F 03/05 08:24
推
otsuka123
: 早該拆了 幾個釘子戶搞得台北都不能都更
71F 03/05 08:24
→
huangjyuan
: 最後是跟顏色沒關係啦XDD
72F 03/05 08:24
噓
dahlia7357
: 一群買不起房子的學生幫玩大富翁要升級紅色旅館喊苦
73F 03/05 08:25
→
huangjyuan
: 拆是該拆 但是可以趁人不在去拆喔?
74F 03/05 08:25
→
dahlia7357
: 假如有500戶的大樓 1戶不同意 幹你老師他再衝三小啦
這叫做少數暴力
75F 03/05 08:26
推
lalateam
: 被文林苑事件教訓過,沒這麼盲目
77F 03/05 08:27
推
dahlia7357
: 選柯P讓風向正確 政治正確 媒體掂掂 PTT掂掂
78F 03/05 08:28
推
qsxwdc
: 簡單來講:阿伯好棒棒
79F 03/05 08:28
→
fq1l4i
: 用大陸那邊的話講, 這叫做吃地溝油的命,操中南海的心
80F 03/05 08:28
→
CenaC
…
推
CenaC
: 當初不是好幾個都有上新聞 貼出來看看是哪些白癡好嗎
81F 03/05 08:29
推
fufufugogogo
: 40年老屋開一億很佛心啊 要我就開一兆 情感無價~
82F 03/05 08:29
推
logitech2004
: 因為 吱吱轉彎
83F 03/05 08:29
推
twelvethflor
: 這次是持份的,上次的是全持有。差了那麼一點
84F 03/05 08:29
→
miyokumiyoko
: 這次不是因為那戶不想舊換新,想換錢,可是價錢談不
攏嗎?
85F 03/05 08:30
噓
dahlia7357
: 台灣再不都更 過五十年一堆百年建築是要變古蹟喔
87F 03/05 08:30
推
otsuka123
: 一個釘子戶 讓多數要都更的 沒地方住 比較扯吧
88F 03/05 08:30
→
love1987817
: 不錯啊 至少經歷過些事多少能省思 孰輕孰重
89F 03/05 08:30
→
logitech2004
: 就是dpp執政,不然以前早就說這建商是有國民黨背景
90F 03/05 08:30
推
newstyle
: 覺青就綠的打手~~也是DPP號召的
91F 03/05 08:30
→
logitech2004
: ,然後開始起底穿鑿附會
92F 03/05 08:30
推
suckabian
: 顏色變了,正義標準也變了
93F 03/05 08:30
推
taikonkimo
: 該問問 為啥建商非得偷拆 而且比任何人都期待上法院
94F 03/05 08:31
→
twelvethflor
: 如果持份的大家都這樣耍脾氣,那社區規範什麼的根
95F 03/05 08:31
→
dahlia7357
: 柯P就是知道很多爛東西不拆 放著爛都市根本不會進步
96F 03/05 08:31
→
twelvethflor
: 本不必定也無需尊守
97F 03/05 08:31
推
nawabonga
: 什麼耍脾氣 就只是要錢而已
98F 03/05 08:31
→
logitech2004
: 早就說覺青那群就是有拿錢的綠黨工
99F 03/05 08:31
推
luckyodi
: 文林苑當時100%合法 警察都進去幫拆了,還一堆傻蛋幫王
家抬轎。王家現在身價兩三億,那些學生現在都在幹嘛?領
22k?
416F 03/05 14:18
→
fcz973
: 就是一堆只看顏色的腦殘啊
419F 03/05 14:27
推
b2209187
: 因為執政的人顏色變了
420F 03/05 14:27
→
jaeomes
: 時間久了自然會看清人 少帶藍綠風向了
421F 03/05 14:35
→
startiger
…
推
startiger
: 柯粉為了挺柯屁,連降建商屯房豪宅稅都喊讚,已經沒有
422F 03/05 15:23
推
startiger
: 下限了
推
startiger
: 今日柯粉昨日馬迷
--
--
→
phoenix_86
台灣 03-05 11:01
屋主太貪太快漏出馬腳了,戲也演得不好
→
love1807
台灣 03-05 11:13
文林苑是怎麼了?大家說的好像被賣了一樣 XD
→
newbit
台灣 03-05 11:26
貪婪是惡業 不合群更是該死...
四樓苦主不願配合都更又被技術性強拆 就上法院請求回復原狀以及刑事毀損罪告訴
然後 全輸...
→
l2godians
台灣 03-05 11:26
因為以前被帶風向阿
→
badlife
台灣 03-05 11:58
因為學生流汗出力,最後文林苑釘子戶賺飽飽,學生回家狂罵幹伶糧XDDDD
→
love1807
台灣 03-05 12:05
https://zh.wikipedia.org/wiki/文林苑都市更新爭議
(嗯,爬文後結尾是『死道友不死貧道』 XD
→
mimiger
台灣 03-05 12:35
這種情況都是人前說的一副道貌岸然、背地裡對建商卻是盡顯貪婪?
都更是拆掉重建,你的房產還是在,又不是被人家搶走然後沒有了,為何總是要說的守護家園之類的?
我看以後政府乾脆在都更法理明確訂定相關金額的上下限算了?
→
hoyo1963
台灣 03-05 13:51
文林冷眼旁觀的可以發表意見否?
單就這案只覺得屋主貪得無厭
不管是1.2億還是8800萬都是高於公告地價非常多
→
giads51
台灣 03-05 15:14
因為我們有腦會思考阿 XD
讚
polyarchy
台灣 03-05 19:41
協商7年、1.2億風聲透露的太早了、降價8800萬、辭職專心跟建商對話……嗯,只能推樓上了,因為我們有腦會思考啊
→
JCB88
台灣 03-06 11:56
新屋價8800差不多就100坪,室內至少還有65~70坪。拿個27坪舊房子去換~天價無誤!分我一半,恁北就挺你,陪你屋主去抗議~XD
→
mickey13
台灣 03-07 16:40
開價多高多低跟建商硬拆你房子是兩碼事,很難懂?我就是不想賣,不想以後交管理費不行?
(obmij.): [問卦] 為何文林苑跟這次被拆的風向差這麼多? - Gossiping板