看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 洪浩雲-柯文哲其人其事
時間 Sun Mar 20 16:03:02 2016
作者
標題 Re: [ＦＢ] 洪浩雲-柯文哲其人其事
時間 Sun Mar 20 16:03:02 2016
根據我在台大的觀察啦
柯文哲那時是外科加護病房主任
得罪了不少人
因為大家都要喬床 他除了長官的面子要賣以外
其他的一律不給 照次序來
ECMO很多人要用 先給誰?
誰用了幾天了 希望不大 要拔掉
柯P通常是來做壞人的
晨會會準時到 會電人
聽intern報paper? 那是浪費他的時間
反正那個位置 注定要得罪人
就放個苦力來吧 柯p剛好適合
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'"*-.,_☆你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.224
※ 文章代碼(AID): #1Mxbavww (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458460985.A.EBA.html
※ 同主題文章:
03-19 23:09
03-20 00:23
03-20 00:30
03-20 00:58
03-20 10:13
03-20 10:34
03-20 15:14
Re: [ＦＢ] 洪浩雲-柯文哲其人其事
03-20 16:03
03-21 00:47
03-21 01:15
→ : 純虛ID..1F 03/20 16:05
推 : 忠肯2F 03/20 16:06
→ : 柯黑崩潰。3F 03/20 16:07
→ : 哪一個醫生不是這樣 上次不是有個醫生就講除了院長跟直屬主司可以電到飛 一律都沒在烏4F 03/20 16:08
外科加護病房通常是救命單位這壓力不是一般病房可以比的
※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:09:43
→ : 如果幫他說話的人都是跟他共事過，就不難見有心人在放話6F 03/20 16:10
其實說真的 柯P算nice的看過有一床移植心臟急性排斥 當值R沒第一時間做正確處理
柯P罵過當值R後 還是默默地把黑鍋背下來
※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:12:27
推 : 這就想起之前公司的某IT主管，其他單位的人都說他很好因為7F 03/20 16:13
→ : 所以那個bj45566講的是真的嗎? 還有高層造假是真的嗎?8F 03/20 16:14
哪篇 BJ45566說甚麼??→ : 怎樣莫名其妙或無理的需求都答應，答應了之後就回來凹底下9F 03/20 16:14
→ : 回原PO 但是 人就是會耿耿於懷 「不是我的錯為什麼10F 03/20 16:14
推 : 雖然雞y，但有肩膀的長官11F 03/20 16:15
→ : 我要被罵」 「不是我的錯」12F 03/20 16:15
→ : 的人，就是別單位覺得他人好耐斯部門裡覺得他根本超雞掰..而且出問題大頭找他去解釋竟然直接要兩個工程師先過去然後自己神隱，要不是大頭直接點名他說明不然根本打算藏到結束13F 03/20 16:15
※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:20:43→ : 就這串半夜在戰啊 推文裡
你自己去爬一下16F 03/20 16:21
你自己去爬一下16F 03/20 16:21
推 : bj4名言：我只是說我認知的全貌，我說的不一定是真相，信不信由各位。 -END-18F 03/20 16:24
推 : 樓上再說一次害我又一直笑 每次看每次笑XDDDD20F 03/20 16:26
→ : 我是覺得bj4講的可能是真的 也可能只是白色巨塔 這種有心的話也是可以自己去找找看
既然有人說是台大r 猜可能有fb 所以就問一下 主刀至少有五六個吧?
也有可能是在帶風 啊災21F 03/20 16:27
既然有人說是台大r 猜可能有fb 所以就問一下 主刀至少有五六個吧?
也有可能是在帶風 啊災21F 03/20 16:27
推 : bj名開示 我沒說我是聽說 是有人跟我說 但是那個人跟我說的我不能說26F 03/20 16:29
→ : 但我覺得 這是主刀們認為柯要負全責 換個角度想28F 03/20 16:29
→ : 怎麼18日開始就開始大政攻的感覺
是發生什麼事啦29F 03/20 16:29
是發生什麼事啦29F 03/20 16:29
→ : 真的是只有柯的責任? 器捐小組當年還拿到台大最佳團隊 一個run幾百案子的SOP 在愛滋案上犯了協調師輸入31F 03/20 16:30
推 : 啊318就太陽花啊..要開始網路反攻了吧...33F 03/20 16:31
→ : 從他連記者會都不知道 我對他的信任度大打折扣。。。。。34F 03/20 16:32
→ : 錯誤。35F 03/20 16:32
→ : 表示偏聽得滿嚴重的36F 03/20 16:32
→ : 這是有爭議 而主刀群就站在柯要負全責的論點37F 03/20 16:33
→ : 照bj4講的 主刀反應很正常吧
是不是他最近到處跑 人家覺得要選總統了?38F 03/20 16:35
是不是他最近到處跑 人家覺得要選總統了?38F 03/20 16:35
推 : 陳醫師控告台大偽造文書 ，如真是柯的錯 夫妻可以不當40F 03/20 16:41
我看到了 那個愛滋器捐的問題就是高層硬要有人扛
但是算高層的都不能動
柯P勉強算高層 就只能動他了
他在台大 就是一個工具人呀
沒派系的孤鳥
※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:43:29
→ : 醫生，問題是當時偽造文書將柯入罪。要賭醫生生涯 還是市長任期，柯真要台大一起出來面對 倒的一定是台大41F 03/20 16:41
推 : chk* 我是這樣講沒錯，所以你認為你認知的就是真相/全貌43F 03/20 16:45
→ : 回bj大 所以你是認為在這事上 柯應該要被吊銷執照還是不滿他有錯還被當英雄?44F 03/20 16:47
推 : ？！ 又，如果 NTUH 造假構陷，我超贊成把它告到垮告到死的！46F 03/20 16:48
這個不是搆不構陷的問題是應該有高層要出來背黑鍋的問題
柯P不出來背
你覺得誰比較適合?
※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:49:36
→ : 任用人的問題 真要算 所有簽過名的都有責任 你要往這方面追討嗎?48F 03/20 16:50
如果這個都要一個個檢討 有人想當醫師嗎?※ 編輯: tagso (114.44.132.224), 03/20/2016 16:51:18
推 : 所以這一段跟柯本身醫學成就還有論文研究數量有什麼關係?50F 03/20 16:52
→ : 這就變成組織錯誤要追到哪一層 最小可追到協調師個51F 03/20 16:53
推 : 請盡量爬文，我可沒一句講過柯該被吊照，遑論有人硬說我52F 03/20 16:53
→ : 人 最大可以追到台大全體 但現在全只追到柯身上53F 03/20 16:53
→ : 就是要柯批切腹自殺（完全不懂比例原則 www）；但陳根本不該幫柯卸責！54F 03/20 16:53
→ : BJ前面還追打了這個 怎說得好像柯是個沒人員沒能力的咖? 人緣56F 03/20 16:54
→ : bj大 我沒說你錯 但你們的想法就是柯的懲罰是活該但柯當初是被要求吊照(Peggy爆炸的主因)
你認為柯是活該 又不認為柯該被吊照 那我就不知你的點在哪了58F 03/20 16:55
你認為柯是活該 又不認為柯該被吊照 那我就不知你的點在哪了58F 03/20 16:55
推 : 就我所知台大（含醫院）沒有人主張過柯該吊照…62F 03/20 16:58
→ : 所以囉 事情就這樣 主刀群認為柯有錯 但他們不能否認柯的錯有必要到吊照63F 03/20 16:59
推 : 卸責？？？原始流程並未提到勸募小組必需以電腦確認血液檢驗結果，結果台大事後偽造文書 將其納入，才導制柯65F 03/20 17:00
→ : 而柯的點是他被監察院要求吊照 所以他認為被追殺67F 03/20 17:01
推 : 只寫在一篇臉書文章上的真相，八卦版也可以討論兩天68F 03/20 17:01
→ : 被彈劾!!要讓柯死麻煩賠上整間台大高層 跟當初檢驗人員69F 03/20 17:01
推 : 我的點在台大醫院根本沒如陳佩琪所控訴的竄改 SOP，這就70F 03/20 17:01
→ : 。71F 03/20 17:01
→ : 叫構陷！72F 03/20 17:01
→ : 那你們的點和柯的點完全不一樣
bj大 Peggy的點你昨天根本不知道 那是今天出現的73F 03/20 17:01
bj大 Peggy的點你昨天根本不知道 那是今天出現的73F 03/20 17:01
→ : 台大不告柯 陳 。 麻煩你叫被移殖者出來告， 查清楚真相75F 03/20 17:02
→ : 然後Peggy的點真相為啥沒人知道 因為台大和柯都沒77F 03/20 17:03
推 : 是啊我之前不知道 Peggy 主訴的點但我知道鄉民主護的點78F 03/20 17:03
→ : 証實79F 03/20 17:03
→ : 啊…80F 03/20 17:04
推 : bj大 如果你不是張上淳 ／王明鉅／柯文哲 你怎麼知道柯文哲說的後面"不知道哪裡來的"增加sop這件事是假的？81F 03/20 17:04
→ : 每個鄉民的點都不一樣 我一直是柯要負責但沒必要吊83F 03/20 17:05
→ : 這件事柯一直在講 如果你是那幾個當事人參與會議的出來反駁從來沒有人跟柯文哲說過那句話那陳佩琪就是構陷 因為你已經指陳佩琪構陷台大了 對吧！84F 03/20 17:07
推 : 所以前兩篇BJ追打科的醫學成就跟研究論文與這事的關係是?87F 03/20 17:08
推 : 如果是假的個人極歡迎柯陳提告，告死台大醫院！至少證人在具結後不可撒謊否則必有刑責！88F 03/20 17:09
→ : 漏了一個 你也可能是陳明豐 所以你指陳佩琪構陷台大的指責有說服力的證據嗎？90F 03/20 17:10
![[圖]](http://img.anyanother.com/data/61725.jpg)
→ : 都會回你跳針的回應93F 03/20 17:11
推 : 我也歡迎台大提告誣陷 告死柯陳 省的在這邊各說各話對吧94F 03/20 17:12
推 : 嗯… 誰不是選擇相信自己想相信的？
照證據法則陳柯應該要先舉證；個人非常贊同提告！95F 03/20 17:12
照證據法則陳柯應該要先舉證；個人非常贊同提告！95F 03/20 17:12
→ : 你這只是知道柯根本不會去告 那我反問那幾個關係人怎麼不出來告柯陳？沒告就是真的囉？算了 反正你在這邊不具名放放話說柯文哲是海底人也沒人能反駁啊！97F 03/20 17:15
→ : 有人去問當事人 結果當事人回應不清楚 不記得了 幹 這你信100F 03/20 17:15
推 : 是個類似堅信地心說的人士？事實？反正信就對了XD102F 03/20 17:16
→ : 根本就是一個國民黨要別人舉證他的黨產是不當的103F 03/20 17:17
推 : 我可不知道為何「柯（陳）絕對不會去提告」？ 這是公民104F 03/20 17:18
→ : 舉證責任在柯陳??別笑死人好嗎105F 03/20 17:18
→ : 基本權不是嗎？106F 03/20 17:18
→ : 回bj大 你不知柯陳為何不提告 就跟我們不知台大為啥107F 03/20 17:20
推 : 說真的啦！就像bj你這種放法 那柯陳在電視上講了2年多了當事人有名有姓怎麼都不告啊！還有柯出事前的好同學 好友副院長 不是嗎？108F 03/20 17:20
→ : 不提告 是同樣的道理.111F 03/20 17:20
推 : 柯後來沒再告羅淑蕾，依bj4理論，肯定是有罪才不敢告下去112F 03/20 17:21
推 : 台大怎麼不當初直接開除柯 弄掉他的醫生執照113F 03/20 17:21
→ : 羅淑蕾：柯告不贏我才撤告！ ←一模一樣的情況，真神奇XD114F 03/20 17:21
推 : 我知道大學副/助理教授得罪校方高層被打壓升等提行政訴訟三例都判勝訴成功升等喔！115F 03/20 17:22
→ : 怎麼不主張柯就是有錯 直接讓她沒醫生可當117F 03/20 17:22
→ : 因為你只是躲在ptt推文裡嗆陳佩琪 你去跟電視政論爆個料啊！具名出來指控看他們理不理你嘛！在電視講2年他們都默認那就有合理的公信力啦！118F 03/20 17:22
→ : 台大還讓柯出來選市長 怎麼不跟國民黨一起拉下他121F 03/20 17:24
推 : 不具名放個話要別人舉證+提告XDDD122F 03/20 17:24
→ : 趕快去上酸辣湯 嗆柯不告台大就是有罪123F 03/20 17:25
推 : 笑死人我在該案根本當事人不適格怎麼提起告訴？
有（對台大醫院）訟權的就只有陳柯好嗎？124F 03/20 17:25
有（對台大醫院）訟權的就只有陳柯好嗎？124F 03/20 17:25
→ : 那你就出來講啊！在ptt推文講半天誰知道你是誰？所以你是陳／王／張／柯的誰？126F 03/20 17:27
→ : =.=你不是當事人 那你何來的真相...128F 03/20 17:27
推 : 感恩bj4 讚歎bj4 看今天的推文超歡樂的 都快是joke板XD129F 03/20 17:28
推 : 你當事人然後說真相都是主刀跟你說的 你這當事人都不知道130F 03/20 17:28
推 : 叫被移植者出來告柯告台大阿131F 03/20 17:28
→ : 台大當事人是可以告柯陳妨礙名譽的132F 03/20 17:28
→ : 現在是在講陳佩琪說台大報出去的sop流程有造假的部份 會議上有人說不知道怎樣生出來的 你是會議的誰？133F 03/20 17:29
推 : 這件事柯陳 可以跟你賭醫生生涯 你要台大拿啥來賭135F 03/20 17:30
推 : 當事人適不適格和「真相」究竟有何關聯性？最最基本法律常識都不知道…136F 03/20 17:32
→ : 你不相信陳說的是真相 卻又相信你聽到的是真相
這跟我們有什麼不一樣??138F 03/20 17:32
這跟我們有什麼不一樣??138F 03/20 17:32
推 : 叫你聽說的真相的人出來告阿 看誰真誰假阿140F 03/20 17:33
→ : 還有就是 我沒說陳說的是真相 因為柯和台大沒証實這事件除非台大和柯陳出來說 否則誰也不知真相141F 03/20 17:33
推 : 陳柯當事人適格不出來告我能強制嗎？又，台大醫院不是沒143F 03/20 17:38
推 : 你在這事件把柯說得像得利者台大被虧到 那台大不去告幹嘛144F 03/20 17:38
→ : 擬好反訴狀喔… 啟動權在陳柯…145F 03/20 17:38
→ : 老大 台大當事者同時也有啟動權啊...
一個是偉造文書 一個是妨礙名譽 但兩方都沒告 所以真相未知146F 03/20 17:39
一個是偉造文書 一個是妨礙名譽 但兩方都沒告 所以真相未知146F 03/20 17:39
推 : 台大醫院有啟動權但做為原告會立於訴訟之非常不利益；舉證之所在…149F 03/20 17:43
噓 : 出一張嘴最行 柯文哲會告你的話 他還叫做柯文哲?
叫人告告告告告 x 怎麼不叫你的消息來源 當初出來扛
好啦 柯扛了 現在在嘴 有沒有這麼噁心151F 03/20 17:45
叫人告告告告告 x 怎麼不叫你的消息來源 當初出來扛
好啦 柯扛了 現在在嘴 有沒有這麼噁心151F 03/20 17:45
推 : 我很歡迎柯告我啊 XDDD 又，陳柯有理不告不是更不符其風154F 03/20 17:47
推 : 那麼前兩篇BJ追打科的醫學成就跟研究論文與這事的關係是?155F 03/20 17:47
→ : 格嗎？156F 03/20 17:47
→ : 最噁心的就是這種 比柯文哲噁心100倍157F 03/20 17:47
推 : 沒關係，純粹看不爽柯文哲158F 03/20 17:48
推 : 你們這些阿呆 他ID就講明bj4 根本擺明來亂的還理他.XD159F 03/20 17:51
推 : 柯如果大巨蛋提仲裁（他講過）也等於告訴有既判力喔，個人也超贊成的啊！真的該提付仲裁160F 03/20 17:51
推 : 大巨蛋就牽扯到馬英九當市長時期簽的約 不等他下台查屁喔162F 03/20 17:54
推 : 好像有人連刑責和仲裁效力搞不太情楚…163F 03/20 17:55
推 : 跟羅大嬸同等級怎麼會告你164F 03/20 17:57
推 : 講不出理/法就開始跳針抹黑喔？陳柯的告訴對象本來就是台大意院啊，院方也準備好了 www
真的很歡迎來告啊，證人具結須負的偽證罪超超超級甜美的165F 03/20 18:01
真的很歡迎來告啊，證人具結須負的偽證罪超超超級甜美的165F 03/20 18:01
→ : 說真的 柯到現在有告過半次? 有理不告不符其風格...168F 03/20 18:06
推 : bj4又變院方人士了XD169F 03/20 18:06
→ : 但柯真的沒告過半次。
我真不知bj大的柯陳風格是哪裡來的 囧
所以bj大還是沒說台大為啥不告 只說台大準備好了170F 03/20 18:06
我真不知bj大的柯陳風格是哪裡來的 囧
所以bj大還是沒說台大為啥不告 只說台大準備好了170F 03/20 18:06
推 : 連合約是否涉及圖利還沒查完 仲裁不用準備證據? 查完再說173F 03/20 18:09
→ : 證據在哪? 我有證據 但你沒告 所以我沒提出來
我只看到有一個人討厭柯到把不是他的作風強加在他上174F 03/20 18:10
我只看到有一個人討厭柯到把不是他的作風強加在他上174F 03/20 18:10
推 : 柯陳風格就是bj朋友跟他說的，聽說的176F 03/20 18:13
推 : 某人開始代表台大醫院了，凌晨跳針到現在真厲害。177F 03/20 18:17
推 : 仲裁是柯自己講的喔，所以沒證據該怪我？ www178F 03/20 18:25
→ : 啊 我那句是指bj大的話 不是指大巨蛋案179F 03/20 18:27
推 : 你會在己方證據不充分的情況下跟人仲裁喔 所以說 等吧你180F 03/20 18:27
推 : 陳的個性是怎樣我不清楚 柯的鄉愿個性現在應該全台灣沒人不清楚181F 03/20 18:28
推 : 所以也沒人跟你講刑責和仲裁效力你是在關聯什麼阿 怪我喔183F 03/20 18:33
→ : 看到bj名言我就笑了還跟他認真喔XDD184F 03/20 18:47
→ : 又要召喚骨科打大?185F 03/20 18:51
推 : 世道反了 認真做事的人還被捅186F 03/20 19:06
推 : 我看主刀根本就沒那麼接近核心，在那邊嘴…187F 03/20 19:31
推 : 有些人就是喜歡廢材妒忌英才
重要事情有太多要辦，辦了肯定會出現批評。那還是不辦好？188F 03/20 19:40
重要事情有太多要辦，辦了肯定會出現批評。那還是不辦好？188F 03/20 19:40
推 : 你的工作是啥啊
很好奇190F 03/20 19:50
很好奇190F 03/20 19:50
推 : BJ4正面回答問題不要閃，對你來說很難嗎？192F 03/20 20:24
推 : 工作大概是心理輔導員吧, 一直有人想跟他說事情193F 03/20 21:35
推 : 風向到最後，柯的人格是無庸置疑的194F 03/20 21:40
推 : 就很機掰而已195F 03/20 21:54
推 : 柯的人格是不錯，但是他的法治人權課真的要好好上196F 03/20 21:56
→ : 柯P不是一直都出名的不會做人197F 03/20 23:14
推 : 完全不想理bj4了 根本只是鬧著外圍亂轉198F 03/21 01:01
推 : 都說bj4了 當然是不解釋啊199F 03/21 01:37
--
--
作者 tagso 的最新發文:
- 我從工廠直接進(醫療器材檢驗合格 有歐規 美規合格) 一隻945元 但是一堆藥局都賣3000-5000元 這是怎麼回事? 難不成從工廠到藥局 就漲了3倍以上? 到底額溫槍多少錢? …49F 24推 2噓
- 現在的問題就是 兒童口罩都是幼兒口罩 大概幼稚園剛剛好 但是小學就沒辦法了 所以一堆人乾脆不領 導致藥局幼兒口罩堆積如山 現在運來乾脆也不包了 直接堆著等回收 今天政策的問題點是 開放小孩可以領大人的 …66F 32推 1噓
![]()
武漢肺炎蔓延逾30國 譚德塞稱尚未達到大流行 最新更新：2020/02/25 08:14 （中央社記者唐佩君布魯塞爾24日專電） 武漢肺炎蔓延全球逾30國，世界衛生組織今天表 示病毒有潛力變成全球性傳 …43F 20推 4噓- 完整標題：「新冠病毒」人造可能性高 台大醫：基因不尋常 發稿單位： TVBS新聞網 發稿時間：2020年2月24日 下午1:27 撰 稿 者：楊慈茵 焦漢文,李承祐 原文連結： 台大教授方啟泰，引用《 …84F 23推 2噓
![]()
之前SARS 有類似條例 醫師：每人每日新臺幣一萬元。 護理人員：每人每班新臺幣五千元。 其他醫事人員：每人每日新臺幣三千元。 其他相關工作人員： 每人每日新臺幣二千元。 衛生署指定執行嚴重急性呼吸道 …14F 4推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 03-20 19:27看樣子跳針王頭銜要讓位了!
- →台灣 03-21 11:12到底這篇是在戰什麼東西啊？
(tagso.): Re: [ＦＢ] 洪浩雲-柯文哲其人其事 - Gossiping板