回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lexmrkz32 (SayHi)
標題 Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
時間 Tue Apr  5 12:33:21 2016

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《rusgam (若即若離)》之銘言：
: : 請問柯粉
: : 為何要降豪宅稅、囤房稅
: : 然後調高公車、取消捷運折扣？
: : 其他什麼塞車 憲兵 女童案 我都覺得柯沒什麼問題
: : 公車很便宜調高一點沒意見
: : 捷運、ubike取消優惠  這些都可以說使用者付費
: : 那建商財團找柯哭哭就馬上給他們減稅是3小？
: : 請柯粉回這個問題就好
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160321/37120167/
北市擬新制 料降豪宅稅 | 蘋果日報
[圖]
【郭美瑜╱台北報導】台北市政府房屋稅制改革前年7月上路，除調高新建房屋構造標準單價，並調整豪宅認定標準、非自住房屋採差別稅率。新制使豪宅賦稅加重，北市府面臨建商及民代壓力，屢有檢討聲浪，本月北市財政局已邀專家學者討論，豪宅稅加價稅基可能從現行路段率加價，改採固定比率，精華地段豪宅稅可望調降。 ...

 
: 此外，一般房屋標準單價為30年前制定，當時中央空調、玻璃帷幕、電梯等建材仍屬稀有
: ，計算旅館、賣場及百貨公司房屋現值時，會因使用這些建材而當成房屋稅加價稅基，但
: 前年7月已調高標準單價、納入計算上述建材，為免重複計算，北市財政局也將檢討是否
: 將建材再列加價稅基。
: http://goo.gl/ITjIpU
北市帶頭 「囤房稅」吹降風 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市前天深夜公告，針對非自用的五種囤房樣態，大降「囤房稅」，房屋稅率自最高百分之三點六降回至百分之一點五及百分之二。市府表示 ，這項措施是「防錯殺條款」，財政部支持台北市「非囤房不課重稅」的修正原則，認為將會帶動讓同樣採住家房屋分級稅率的新北、桃園、宜蘭及連江等四縣市，跟進向下修正囤房稅率。 ...

 
: 台北市前天深夜公告，針對非自用的五種囤房樣態，大降「囤房稅」，房屋稅率自最高百
: 分之三點六降回至百分之一點五及百分之二。市府表示 ，這項措施是「防錯殺條款」，
: 財政部支持台北市「非囤房不課重稅」的修正原則，
: ==============================================================================
: 降豪宅稅是為了重複計算稅收，也就是不該收的稅不要收
: 降囤房稅是針對非囤房，而不是齊頭式平等的殺
: 有些人只看到降稅就唉唉叫
: 完全不想了解什麼叫稅制合理化
: 該收的就收
: 不該收的就不要收
: 這很難嗎?



======================================



　　看完姚在節目上的發言後，老實說感覺這又是一個標題殺人法，看看以前姚對其他人
發言，甚至在太陽花的時候多數發言口氣都比這重，但也很少見的發怒兩個字，為什麼
這次在節目上的發言、口氣卻必須要用到這麼重？

　　其他關於施政的地方，老實說已經很多人打臉了，柯多數施政的大方向並沒錯，至於
取消或降低補助也是應該的，我一直搞不懂，那些過度的補助取消有什麼好哀嚎抱怨的？

使用者付費很難理解嗎？該多少錢就多少錢難懂嗎？今天都會罵18%是過度了，為什麼

車票之類的補助或免費就不曉得要罵？難道不知道雖然你免費了，但其實是花納稅錢嗎？

想要有大的設施、想要有高額補助，但是給我的小確幸一點都不能少？想要錢？幹你不會
從那些有錢人上抽嗎？


我覺得這就是大多數人的想法吧？只要不是我出錢就好。

但是那些人的錢要是這麼好抽，還輪的到柯文哲上來才抽？



　　還有五大弊案雷聲大雨點小，這有什麼好奇怪的？一路看著新聞和政論討論這個話題
難道會看不出裡面還有多少個余文和白手套等著？

不知道這些人有沒有想過，如果選連勝文上來，連個屁聲都不會，等到出事了阿文才會出
來表示哀痛、震怒，說兩句話，然後下去舞照跳歌照唱，公安？不能打棒球？有人關心嗎？

我不住台南，賴清德民調高我不評論。

新北比柯文哲高？我他媽笑死了。

我住鳳山，老家美濃，隔壁就是旗山，陳菊做的好不好？有不錯的地方，但也有很多沙石
和汙染的問題讓高雄的人幹他幹的要死，特別是旗山和大寮地區，更不用說之前神教排放
汙水的問題。


只能說同樣拿看柯文哲的顯微鏡去看陳菊，不會好到哪裡去，只是新聞報的很小，而且
標題從來下的都非常【溫柔】

我身邊的親朋好友許多人至今依然羨慕台北有柯文哲和黃國昌。

你們有一個罵了會聽會反省的市長

你們有一個敢跟財團對槓的市長

你們有一個用常人眼光就能看清的市長

他不用讓你們去猜這儀表堂堂的形象下幹了多少髒事，不用讓你們驀然回首發現幹你娘
被騙八年，他做的事情很快你就能分出好壞好惡，然後你就可以罵他，再看他出來媒體
面前道歉、改正。


我實在不懂台北人為什麼要刻意去黑一個願意幫他們做事的人？


　　媒體刻意不把東西寫的詳細客觀，大家就樂的用歪曲的角度去妄下評論。

媒體很懂政治是一個信任遊戲，當人民信任他的時候，會給予他即大的權利，但是當人民
不信任他的時候，他就算只是打噴嚏都該死。

許多媒體現在正在合力毀滅某個市長的人格，不要忘了陳水扁當年也是這樣，在這麼多
媒體瘋狂的轟炸下，當時有多少人相信他的清白？而現在又有多少人醒悟到他是個好的
總統？


只要稍微注意過選前選後媒體下標的用字，很容易就能看出這是不是在毀滅一個人，
同樣是搭捷運上班，以前可以是好親民，現在是壓力好大。

　　台灣不是個正常的國家，也沒有太多健康的媒體，如果真的自認為自己很客觀，甚至
認為自己是個覺醒公民，不妨多下下功夫找資料，或者等到資訊多了以後再下判斷。

看看那個浩鼎案，正晶從一開始的一片撻伐到現在除了COCO姐外多數人都轉彎或嘴下有所
保留，就算是那些曾經在某些事件上讓你支持的人，也有可能是錯的。

姚也不是沒錯過，之前一直要蔡英文馬上跟馬英九見面就是一例，等到後面馬脫序後他
自己就在節目上改口，然後說自己錯了。

沒有人是永遠對的，多看資訊多相信自己的判斷才是真的。

最後，柯文哲如果真的那麼爛，媒體就不會只能抓他失言了，如果貪汙混黑道你都能
原諒和視而不見了，我不懂失言的罪惡到底有多可怕。

能受到媒體這麼高規格的圍剿，就證明了KMT和DPP究竟有多害怕柯文哲。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.218.230
※ 文章代碼(AID): #1N0q0KGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459830804.A.429.html
※ 同主題文章:
[新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 00:53 acln0816.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 01:54 iammatrix.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 02:49 spark0409.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 03:41 zft777.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 08:29 MRsoso.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 12:33 lexmrkz32.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 17:40 justinXD.
Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要
04-05 21:33 imiller.
→ supersupport: 旗山美濃推 盜採砂石 掩埋場 水庫議題 唉1F 04/05 12:34
推 tel5149: 大家都期待柯上台對抗財團 現在的觀感卻是對小市民省小錢2F 04/05 12:35
噓 greenpine: 柯粉真多3F 04/05 12:35
→ tel5149: 所以才會這麼失望4F 04/05 12:35
→ saisai34: 一開始就沒有看到他要對抗財團吧,他只是要把規則正常化5F 04/05 12:36
噓 taung083: 嘴砲太多政蹟太少6F 04/05 12:36
推 andy89202033: 大家對柯期待高 失望大7F 04/05 12:36
→ englishman: 就像柯說的,漲價一切合法,但"觀感很差",你柯原來也沒有甚麼招只會漲價,那何必選你智商157的呢?柯粉到底懂8F 04/05 12:36
推 Tiphareth: 說出了我的心聲10F 04/05 12:37
推 tingjj: 高雄人推！陳菊一片河蟹11F 04/05 12:37
推 dodosteve: 鳳山科粉.....還真的住在海邊XD12F 04/05 12:37
→ andy89202033: 光是正常化不足以平民怨 而且只有正常化利益還是歸13F 04/05 12:37
→ englishman: 不懂我們對柯的期待阿??一堆人扯反觀,真的要比爛嗎?14F 04/05 12:37
推 Filthy1218: 角度正確，我常說新北豬豬人跟你們換貼500就好，新北小虧，我們不做事的剪綵市長民調比較高噢，都沒人罵。15F 04/05 12:37
推 kai91: 推 一堆裝睡的人真的是叫不醒17F 04/05 12:37
→ andy89202033: 財團 因為我門的制度就是財團定的18F 04/05 12:37
噓 nixon: 使用者付費，那怎麼又跟中央要求土地無償提供？19F 04/05 12:37
→ englishman: 然後又做出對財團有利的舉動,是的,一切合法,但觀感極差,因為你沒有招了,只會拿小市民開刀,打自己交通政策20F 04/05 12:38
噓 MATTANDLOLI: 現在柯粉就講使用者付費，也不看看當時馬油電雙漲怎22F 04/05 12:38
→ englishman: 的臉,請問柯,何時我們的大眾運輸成本會比機車低呢??23F 04/05 12:39
→ Canadian …
噓 Canadian: Haha24F 04/05 12:39
→ saisai34: 要消滅財團是不可能的,資本主義就是如此,要打擊的是官商25F 04/05 12:39
→ andy89202033: 法是財團制定的 一切合法難道就正確嗎?26F 04/05 12:39
→ englishman: 你不是說要達成大家搭交通運輸成本要比機車低才有可27F 04/05 12:39
→ MATTANDLOLI: 麼被媒體修理的。柯文哲走下神壇是遲早的事28F 04/05 12:39
→ saisai34: 勾結,血汗公司,制定讓制度良好公司生長的環境29F 04/05 12:39
→ englishman: 能嗎?那你怎麼能夠沒降大眾運輸反而漲了呢?30F 04/05 12:40
推 lslayer: 這是選市長還選大神阿 又要馬上有 又要顧全方位 求神績?31F 04/05 12:40
→ Tiphareth: 說穿了他們自己也不敢拿批柯的標準去比其他縣市32F 04/05 12:40
噓 qkman: 真的是不離不棄，被當??33F 04/05 12:40
→ englishman: 現在的柯粉就跟敗選前的KMTer一樣,到處說人家抹黑,難到周刊的民調剩下40%也都是KMT,DPP群起抹黑的??34F 04/05 12:41
→ Qaaaa: 陳菊做的就是大勝柯啦 看民調就知 可算是台灣未來的救世主36F 04/05 12:41
推 elle: 雖然柯P會改 可是一罵他就改也不好 其實方向是對的 怎麼討論37F 04/05 12:41
→ englishman: 然後不願意面對事實,等到開完票才跟2.0一樣說其實KMT根本一直都不團結,對照現在就是柯粉的行為38F 04/05 12:42
噓 qkman: 真的是不離不棄，被當??40F 04/05 12:42
→ elle: 彼此都能接受更清楚的政策 人民與政府如何有效溝通 才是問題41F 04/05 12:42
推 sfh20230: 阿扁至少還有三明治挺 柯我看30%指日可待42F 04/05 12:43
推 birderent: 推      也因為綠黨媒超過份批評，越來越以同標準檢視43F 04/05 12:43
→ englishman: 柯粉講的嘴巴全泡沫有用嗎?看看柯FB留言下面真實民眾44F 04/05 12:43
→ POWER911 …
推 POWER911: 傻子 人有分柯黑柯粉 你沒底線標準 爽科粉柯黑就不管他45F 04/05 12:43
→ birderent: A民進黨46F 04/05 12:43
→ englishman: 的留言好嗎?許多真實姓名你們再說全部是黨工阿47F 04/05 12:44
→ POWER911 …
→ POWER911: 活該被圍歐...當大家柯粉明明有國家安全標準 自已搞一套48F 04/05 12:44
→ Tiphareth: 在談官民溝通之前很多問題不全然是政府的問題49F 04/05 12:44
→ POWER911 …
→ POWER911: 到底是跟誰溝通 柯p 只跟柯粉溝通??50F 04/05 12:44
→ elle: 雖然有些人說選柯P就是要改變 但他們沒有改變 光換人有用嗎51F 04/05 12:44
→ englishman: 我告訴你們柯還有人不和的問題,要我是交通局長早不幹52F 04/05 12:44
→ Tiphareth: 民眾有時候固執己見說自己的方向是對的 政府就是鴨霸53F 04/05 12:45
推 Filthy1218: 英國人你要的請問全世界古往今來哪個市長能做到？捷運54F 04/05 12:45
→ englishman: 了,喵的,出事情就要下面坦,然後自己當路人甲55F 04/05 12:45
→ Filthy1218: 比機車...。對柯P就要求神績，放煙火顧名聲不做事的比較好是吧...56F 04/05 12:45
噓 xx60824xx:58F 04/05 12:45
→ Tiphareth: 除此之外跟他解釋甚麼也不聽了59F 04/05 12:45
→ POWER911 …
→ POWER911: 千錯萬錯柯p的錯 每代市長 就他最衰...反他的都統媒60F 04/05 12:45
→ englishman: 然後柯粉還嗆說閉門會議怎知道是真的?如果是假的,市府61F 04/05 12:46
→ elle: 如果領導者聽 同樣的聲音 或是噪音 最後他都會變的固執己見62F 04/05 12:46
→ englishman: 就去提告阿,當柯P下面的局長真的很雖..柯P每次都當路63F 04/05 12:46
→ POWER911 …
→ POWER911: 這樣講就好了 累...反正柯p只跟柯粉溝通...64F 04/05 12:46

　　也是今天的文章，裡面有標題差異帶給人的觀感了，而且我文章中究竟哪邊告訴你，
反柯文哲的就是統媒？給人帶完帽子再裝無奈，我覺得這有點糟，邏輯也不通。


推 serval623: 完全怪媒體抹黑才奇怪吧65F 04/05 12:46
→ englishman: 人甲66F 04/05 12:47
→ Tiphareth: 三橫三縱這件事我看到小野說他們有跟柯p提自行車道的67F 04/05 12:47
→ POWER911 …
→ POWER911: 自已裝做看不見藍綠全部都在批他就是黑他..案情很單純的68F 04/05 12:47
→ tel5149: 當初靠媒體、網路炒聲勢的柯p 就不要怪現在媒體抹黑69F 04/05 12:47
→ Tiphareth: 提案 他還在臉書稱讚這個建設 就知道政府的兩難在哪70F 04/05 12:47
→ elle: 如果你們有更好的建議 就提更好的建議 原地打轉的風只是風暴71F 04/05 12:48
→ Tiphareth: 不管做甚麼事情都是會有反對的聲音72F 04/05 12:48
※ 編輯: lexmrkz32 (115.165.218.230), 04/05/2016 12:50:49
→ Filthy1218: 廢話，鄰避效應不懂嗎，傷別人利益ok,傷自己利益靠北73F 04/05 12:48
→ tel5149: 現在柯p和柯粉跟10年後的馬英九和9.2 越來越像了74F 04/05 12:48
→ Filthy1218: ，人之常情，但是不是就為了民調名聲學馬郝豬，有爭75F 04/05 12:48
→ POWER911 …
→ POWER911: 講?沒被嘲奉柯黑才有鬼76F 04/05 12:48
→ Filthy1218: 議的就不做？覺得呢？77F 04/05 12:48
→ tel5149: 千錯萬錯都別人的錯 批評就要被圍剿78F 04/05 12:48
→ elle: 只能搞破壞 不會建設 那柯P原地上去跟下來 又有什麼意義可言79F 04/05 12:49
推 lslayer: 一直看下來我還以為出台北之外都是歌舞昇平人人幸福耶 呵80F 04/05 12:49
推 Jason0813: 因為柯p都是針對既得利益者下手 當然反彈大...81F 04/05 12:49
→ POWER911 …
→ POWER911: 自已要改革的 改到大家都反你 去忠烈池住吧....82F 04/05 12:50
→ Jason0813: 長久以來民眾已經被舉債跟賣地的政治騙局洗到麻木了...83F 04/05 12:50
→ lslayer: 911居然說單純 政黑大將為了打柯P都連DPP新聞都推 呵84F 04/05 12:50
→ Tiphareth: 歷年市長敢碰這些燙手山芋的 除了柯P他現在勇敢去做85F 04/05 12:50
→ englishman: 柯P失言,人格,待人,決策魄力,違背民意自以為是的公平86F 04/05 12:50
→ POWER911 …
→ POWER911: 柯粉說的都是統媒結案 多單純 連我諷刺什麼都不會看87F 04/05 12:51
→ Tiphareth: 實在不敢保證換了個人上台就有人敢作88F 04/05 12:51
→ englishman: 正義,還有不負責任的i-voting,愛說大話卻做不到的政策89F 04/05 12:51
→ POWER911 …
→ POWER911: 多讀書拉跟你講話很累...90F 04/05 12:51
→ Jason0813: 台灣已經經過八年的希臘化 再不管制財政紀律會非常慘91F 04/05 12:51
→ englishman: 太多了,柯粉就是不願意正視這些民調低落的點92F 04/05 12:51
→ lslayer: englishman你到是說說看你心目中換掉柯後的台北市長人選93F 04/05 12:52
→ POWER911 …
→ POWER911: 不用再提改革的合理性你已經改到大家圍歐你了非罷免你嗎94F 04/05 12:52
→ Filthy1218: 馬柯像個屁，想一想，現在柯P做的，有哪件是馬英九時期不能做的？英九兄為什麼不作？因為對民調名聲有傷95F 04/05 12:52
→ POWER911 …
→ POWER911: 如果柯p跟柯粉一樣逼到非罷免不可 會的97F 04/05 12:53
→ englishman: 你看,柯粉又來了,柯做不好跟我要提人選有甚麼關係??98F 04/05 12:53
→ Jason0813: 台灣已經腐爛爛到牙根了 一些市民還在抱怨沒口香糖嚼99F 04/05 12:53
推 marchman: 推！一堆撿芝蔴掉西瓜439F 04/06 17:26
推 shgb5055: 推這篇!440F 04/06 19:50
噓 lamda: 不可質疑你的神！441F 04/06 22:07
推 jc1985: 推442F 04/06 22:15
噓 yeustream: 敢跟財團對槓?目前看來好像只會嘴443F 04/07 15:04

--
--
作者 lexmrkz32 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lexmrkz32.): Re: [新聞] 姚立明怒了！ 我想看到「大巨蛋 柯P：要 - Gossiping板