看板 Gossiping
作者 z753951zxc (這是ID)
標題 [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎
時間 Sat Apr 16 11:12:28 2016


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/無罪推定原則

 


無罪推定原則
無罪推定原則(英語:presumption of innocence[1][2]),意指一個人在法院上應該先
被假定為無罪,除非被證實及判決有罪。在許多國家的刑事訴訟中,無罪推定原則是所有
被告都享有的法定權力,也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。在這個原則下,提
起公訴的檢察官應負起舉證責任,應負責收集足夠的可靠證據,以證明被告在事實上的確
有罪;這些證據必須符合法律限制,而且超越合理懷疑。


中華人民共和國
中國大陸法學界在1950年代中期及1980年代初期,都對無罪推定原則進行過探討,後因19
83年的「嚴打」,無罪推定曾一度被認為是法學界的「精神污染」。 直至1996年3月,修
正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定:「未經人民法院依法判決,對任
何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述,
但卻含有無罪推定的精神。同時,在該法第162條第(3)項中還相應規定了罪疑從無原則
,即:「證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的
無罪判決。


台灣
台灣有關於無罪推定原則的體現在中華民國刑事訴訟法第一百五十四條,該條第一項規定
,被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。同條第二項規定,犯罪事實應依證據認
定之,無證據不得認定犯罪事實。[4]


該國現制,民國九十二年(2003年)二月六日刑事訴訟法第一百五十四條第一項修正為:
「被告未經審判証明有罪確定前,推定其為無罪。」,其適用範圍更擴及第三審(法律審
)。因為除刑法第六十一條輕微案件,被告一、二審判有罪均可上訴至第三審,則在三審
判決確定之前,均有該項原則之適用。故第二審縱然改判有罪,被告即尚可上訴第三審以
求翻案或平反,有罪與否尚屬未定之天,則二審為有罪裁判時,為防止被告逃亡,而採取
「即辯即判,即判即押」,似與此項基本原則有所牴觸。[5]



幹你娘 為什麼這麼多人不知道

一直在講 判無罪的不是詐欺罪
就是因為沒判詐欺 當然=詐欺無罪啊
為什麼不確定有沒有罪
就可以把人帶(綁架)回他們國

別再無腦護航了好嗎
真的有罪就拿出證據
而不是先壓回去
關到自己承認有罪

補個八卦
朋友的朋友在中國酒駕
撞爛別人的車
因為他爸是高官
所以無罪
但是塞了不少錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.13
※ 文章代碼(AID): #1N4QsUxJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460776350.A.ED3.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎
04-16 11:12 z753951zxc.
talk5566: 罪犯去死1F 04/16 11:12
wtfman: 幹2F 04/16 11:12
kasion: 很難 一堆白ㄘ3F 04/16 11:12
gis3344c: 幹 司法已死4F 04/16 11:13
tcpic: 幫推5F 04/16 11:13
violin3316: 正在集體高潮 無法冷靜6F 04/16 11:13
woow1225: 科7F 04/16 11:13
ouyang: 幫推8F 04/16 11:13
Acone: 馬英九也應無罪推定9F 04/16 11:13
ybz612: 不管啦 新聞說他們是詐欺犯就是詐欺犯10F 04/16 11:13
Waitaha: 傻眼 台搶回20詐騙犯 竟全放了11F 04/16 11:13
XXXXGAY: 卦點在哪?沒卦點我就要刪除囉.12F 04/16 11:13
已補八卦
frogreat: 這樣就要幹你娘 你娘好可憐 幫她QQ13F 04/16 11:13
helloallen29: 台灣人民智未開啊,不意外14F 04/16 11:13
angellll: 不就是要引渡回去審理嗎?  這樣很難懂?15F 04/16 11:13
所以中國說你詐欺 那你現在願意去對岸審理嗎
cangming: 蛆蛆有腦就不叫蛆蛆了 他們神經都長到肛門上了16F 04/16 11:13
davidex: 現在麻煩點是將來被告發有罪也抓不到人了吧17F 04/16 11:14
zxc14725886: 沒用啦 你跟民眾講這個他們聽不懂啦18F 04/16 11:14
hatenese: 鄭捷也要適用無罪推定啦!!!!哼!!!!!19F 04/16 11:14
※ 編輯: z753951zxc (223.136.244.13), 04/16/2016 11:16:23
kohanchen: 好難喔 很多人看不懂中文好嗎?20F 04/16 11:14
angellll: 自己扎了伊稻草人  還在自爽也滿厲害的21F 04/16 11:14
pkyosx: 幫推22F 04/16 11:14
hachime 
hachime: 魏應充表示:23F 04/16 11:14
buddar: 你不知道中國還是個專制獨裁極權國家嗎??比北韓好一點,北24F 04/16 11:15
luciffar: 人家連詐欺罪都沒有這條是要判個鬼25F 04/16 11:15
buddar: 韓打刻睡可能會被砲決26F 04/16 11:15
PttGod: 推 Acone: 馬英九也應無罪推定27F 04/16 11:15
akway: 現行犯也拿來比 真是頗呵28F 04/16 11:15
hatenese:      鄭捷也要適用無罪推定啦!居然無視廢死黨綱!哼!!29F 04/16 11:15
Acone: 頂新當初也應該無罪推定,大家為何還要忙秒退啊?30F 04/16 11:15
ann7773631: 台灣人超愛未審先判31F 04/16 11:15
pikakami: 中國刑訴法89條還說刑事拘留可以到37天  而且無緘默權32F 04/16 11:15
hatenese:   鄭捷也要適用無罪推定啦!居然無視DPP廢死黨綱!哼!!33F 04/16 11:15
PttGod: 推 Acone: 馬英九也應無罪推定 頗ㄏ34F 04/16 11:15
leo921080931: 喔原來如此35F 04/16 11:15
DolphinCP: 唉,國民黨是清白的我也相信了36F 04/16 11:16
Scott92: 那滅頂勒37F 04/16 11:16
chicham: 無罪推定原則的司法瑕疵是我國成為詐騙反罪天堂的主因,必38F 04/16 11:16
neilisme: 那割喉哥現在是不是也無罪阿  一堆人跑去打他 鬼島喔39F 04/16 11:16
ybz612: 整天在說司法已死 我看應該是法治教育已死40F 04/16 11:16
chicham: 需配套與不採用無罪推定原則的對岸聯手才能有效打擊犯罪41F 04/16 11:16
Refauth: 十四億中國人:這個世界上沒有這種東西。結案。42F 04/16 11:16
wsx26997785: 9.2:戒嚴時代沒聽過43F 04/16 11:16
Borismine: 所以還沒判定前都無罪44F 04/16 11:16
RonaldBBS: 無罪推定所以不能起訴不能偵查嗎45F 04/16 11:16
GentleJena: 推這篇  一堆理盲濫情的台灣鯛46F 04/16 11:16
talk5566: 頂新的油都正明可以吃了 犯罪也在國外 你怎麼說47F 04/16 11:16
DudeFromMars: 奇怪吱吱不是一天到晚說馬英九賣台貪污?48F 04/16 11:16
colyward: 頂新表示:49F 04/16 11:17
qsxwdc: 喔…難50F 04/16 11:17
silentence: 中共這詐騙集團都沒在屌憲法了  啥無罪推定?  你誰ㄚ51F 04/16 11:17
buddar: 就只是嫌疑犯被說的像判刑確定一樣,反觀在台灣判刑確定逃52F 04/16 11:17
nightjoker: 搞不清楚無罪推定跟無罪就不要出來丟臉了好嗎 哈哈哈53F 04/16 11:17
RonaldBBS: 沒學過刑訴,聽一兩個名詞當聖旨喔54F 04/16 11:17
esmm: 對沒腦的9.2很難,520蔡英文就把他們抓起來,用有罪推定55F 04/16 11:17
wsx26997785: ==========> 26、9.2:第一次聽到這東西 不可採信!56F 04/16 11:17
finalwave: SOGA57F 04/16 11:17
buddar: 到中國的都不吭一聲58F 04/16 11:17
esmm: 把他們全部判死刑59F 04/16 11:17
PiZ1129: 割喉哥現行犯能拿來比??60F 04/16 11:17
quando225: 說你詐欺就詐欺61F 04/16 11:18
DudeFromMars: 現在一個一個變成司法程序正義小起人 呵呵62F 04/16 11:18
j9145: 你不懂啦,鬼島沒黨證,沒給KMT政治現金者不適用無罪推定63F 04/16 11:18
Googletime: 樓上akway 請教一下什麼是現行犯?推文前先把刑訴88條看一遍好麼?64F 04/16 11:18
nightjoker: 看到拿現行犯來筆就笑了66F 04/16 11:19
GP02A: 看到推文某些發言就知道黨國教育很有效67F 04/16 11:19
sagakey: 用意雖好,但只會被拿來做文章,最後淪為道德競賽68F 04/16 11:19
toyakoyosu: 推!69F 04/16 11:19
stocksfor: 哪為什麼阿扁先關再找證據耶?這8年立法院都是死人?70F 04/16 11:19
AFM: 不說髒話很難嗎71F 04/16 11:19
SEEDA: 你跟鄉民講法律?這裡頂多有萬年國考生而已,哪懂這些72F 04/16 11:19
RonaldBBS: 現行犯也受無罪推定保障啊,還是你認為差異在?73F 04/16 11:19
Googletime: 連中文都看不懂還出來秀下限74F 04/16 11:19
rockyegg: 耶 鬼島台灣 詐欺萬歲 讚!75F 04/16 11:19
Absioute: 因為先射箭再畫靶總是比較容易阿76F 04/16 11:19
a60130chen: 超難啊,對台灣人來說77F 04/16 11:19
GP02A: 連無罪推定是什麼都不懂就拿鄭捷跟割喉來說嘴78F 04/16 11:20
angellll: 願意阿  當然是去解釋摟79F 04/16 11:20
machiusheng: 硬充,終於有人了解我80F 04/16 11:20
kilof: 沒用啦 理組聽不懂81F 04/16 11:20
firingmoon: 只看到自己喜歡的就推文說對阿對阿 但是高達八成
就只會看文也不會思考82F 04/16 11:21
turbomons: 說你通姦就通姦 大人快鍘了他84F 04/16 11:21
dazhi5379: 這篇正解85F 04/16 11:21
ray0808: 中國人說有罪,那一定是有證據了,怎麼不拿給台灣檢調?86F 04/16 11:21
angellll: 中國為什麼一定要把資料給你?87F 04/16 11:21
yiping0210: 完全認同 台灣人都學有罪推定 那個LIS也是...88F 04/16 11:22
dekirin: 司法審判實務上有罪推定已是公開的秘密89F 04/16 11:22
w25707693: 9.2: 不管啦 人心險惡 臺灣犯罪天堂 保護罪犯 中國說你90F 04/16 11:22
turbomons: 不給資料 說好的打擊犯罪呢 自相矛盾91F 04/16 11:22
storyo11413: 中國只說你有罪但是證據一個也不給你 只要求交人92F 04/16 11:22
linceass: 阿共老爸說你有罪 就有罪93F 04/16 11:22
w25707693: 有錯就是錯94F 04/16 11:22
Googletime: 臺灣人最喜歡跟風然後有罪栽贓95F 04/16 11:22
Acone: 所以現在因為無罪推定,我們不能說馬英九犯罪96F 04/16 11:23
rial: 幹!「蘋果日報」跟中國一樣,直接有罪推定,不需要證據97F 04/16 11:23
ray0808: 不給證據就抓人,再操縱媒體中國司法好棒,是何居心?98F 04/16 11:23
lockall: 台灣法治教育還不及格~99F 04/16 11:23
jawayhome: 最近版上中國豬一堆295F 04/16 12:59
yayayoyi: 就一堆奮蛆在噴屎296F 04/16 13:00
slikebb: 正解ㄍㄜㄆㄧ297F 04/16 13:00
jackyamato: 就一堆愚民連這也不懂298F 04/16 13:02
thomas2451: 正解 一堆腦洞299F 04/16 13:03

--
--
(z753951zxc.): [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎 - Gossiping板