看板 Gossiping
作者 logitech2004 (ddd)
標題 [問卦] 鄭捷處死有程序問題?
時間 Fri May 13 02:06:18 2016


看到最近fb滿滿義憤填膺的潮潮水水邊邊們

說鄭捷這樣實在沒有符合程序,是因為政治介入而死的!!

可是程序不是跑完了嗎?不是三審定讞嗎?

要定罪的話要先舉證吧?請問這政治介入的證據呢?哪一個步驟是非法但政治介入卻變合
法呢?不符程序的證據呢?

要提非常上訴可以提呀,那為什麼不是第一時間就去提呢?本來死刑定讞隨時可簽可死不
是嗎?自己不善用自己權力,結果怪正常程序?

再說,像這樣明顯的犯罪事實,提非常上訴不算是浪費司法資源嗎?大家最恨訟棍惹

為什麼幫鄭捷護航有這麼多方向可以著手,廢死卻只出來打嘴砲?

到底鄭捷處死那步驟有誤?證據沒有很難說服我自己呀!有沒有掛呢?

大家一起監督政府吧!這次程序錯誤的證據大家一起找唷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.153.110
※ 文章代碼(AID): #1NDCOSPU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463076380.A.65E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 鄭捷處死有程序問題?
05-13 02:06 logitech2004.
JavaBass: 沒有。覺醒青年好操控 你說有他就覺得有 然後什麼屁也說不出來1F 05/13 02:07
WinniBear: 請想像你是法務部長,你會怎麼做,請說。
面前有40幾位包括鄭捷。該怎麼辦??3F 05/13 02:07
tony121010: 那麼明顯應該當場槍斃,審判什麼的浪費時間資源5F 05/13 02:09
autoimmune: 問過說程序有問題的人 到底哪個執行程序不符法律  他回我:前面那麼多排隊的 怎可以突然執行他6F 05/13 02:10
法務部有對此解釋唷,因為其罪刑是最重大對社會恐懼最深的,而且以程序來說,定讞後
就可簽,程序這邊沒錯吧
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:11:10
Jameshunter: 最沒爭議都一票人靠邀了 幸好沒順便簽其他人8F 05/13 02:10
ImBBCALL: 菜的該死啊9F 05/13 02:11
ttnakafzcm: 問題是 有哪次死刑是照順序打的10F 05/13 02:11
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:12:37
ILoveKMT 
ILoveKMT: 覺醒公民 很在意一些沒意義得小流程啊11F 05/13 02:11
Jameshunter: 不然法務部又要被佔領 不過結果可能跟立法院完全不同12F 05/13 02:11
autoimmune: 我後來問:所以目前有律定執行等待期囉? 突不突然怎麼13F 05/13 02:11
ttnakafzcm: 事實上鄭捷案爭議最小啊 ……14F 05/13 02:12
wwvvkai: 律師團得知要槍決了才擬稿提非常上訴 臨時抱佛腳沒抱到15F 05/13 02:12
magic1104: LIS:早知道就全簽了16F 05/13 02:12
autoimmune: 定義?17F 05/13 02:12
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:14:11
autoimmune: 然後我就被打成  馬迷了。  無言18F 05/13 02:13
WinniBear: 每一個案發時都罪刑重大社會恐懼最深XD19F 05/13 02:14
Jameshunter: 所以舉出哪條法表示死刑犯要照順序打?? 沒有是在崩啥20F 05/13 02:15
真的,我也在等!
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:16:00
ImBBCALL: 蹦蹦蹦21F 05/13 02:15
windofcold: 為什麼要行刑了卻可以不事先通知犯人家屬與律師?22F 05/13 02:15
XXXXHORSE: 一切只是為了生意 司法案件越多 錢錢就越多23F 05/13 02:16
autoimmune: 所以目前有律定定讞後執行前要通知律師and家屬?24F 05/13 02:16
Jameshunter: 已通知阿 不然辯方律師怎會知道然後嘴砲要非常上訴25F 05/13 02:16
george31708: 行刑幹麻要通知?有法條依據嗎?26F 05/13 02:17
XXXXHORSE: 公理正義個屁27F 05/13 02:17
kaoh810237: 笑死人 網路上一堆被帶風向 在那邊叫 叫他說出個所以然來他也說不出來28F 05/13 02:17
ianencored: 雙重標準30F 05/13 02:18
AwokeN: 可以檢討前面那四十幾個遲未執行,但鄭捷案執行根本就沒有程序問題31F 05/13 02:18
ttnakafzcm: 律師團以為不會那麼快執行 結果要槍決才在遞狀問檢察33F 05/13 02:18
XXXXHORSE: 鄭捷案當然有問題34F 05/13 02:19
autoimmune: 就像肥迪說  太突然不符程序,但目前執行就沒違反法35F 05/13 02:19
XXXXHORSE: 因為 每件都這樣處理 收入會減少 很不方便36F 05/13 02:19
autoimmune: 律阿,不符合你心中理想的程序,阿是不會提案修法喔?37F 05/13 02:19
ttnakafzcm: 總長是否可以非常上訴 訴狀18天寫不出來嗎?38F 05/13 02:19
ianencored: 他該死不代表可以插隊阿  不然你平常罵中國人插隊幹嘛39F 05/13 02:19
死刑定讞後,有規定要按照如何的順序處死嗎?犯罪時間?死亡人數?有沒有什麼你可以
拿來定罪法務部是""插隊""呢?不插隊的情形是如何呢
XXXXHORSE: 尤其是現在流浪律師越來越多了 要開發客源呀40F 05/13 02:19
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:22:04
ccm0916: 被判有期徒刑的可以說還有一堆潛逃的,要照順序入獄嗎?41F 05/13 02:20
LLuchia: 有人以為之前執行都有照順序喔 笑死42F 05/13 02:21
ianencored: 和一般狀況不同的個案本來就可以提出來討論 崩潰啥43F 05/13 02:21
phoenixhong: 所以殺人犯多爽呀,國家要懲罰你還得通知你父母律師44F 05/13 02:21
ttnakafzcm: 死刑一直以來都沒有照順序吧 法律有規定要照順序打?45F 05/13 02:21
phoenixhong: 你心情不爽殺人只要看不順眼或一言不合就一刀捅下去46F 05/13 02:21
wwvvkai: 哪個法條說要照順序打?想製定規矩就請立法啊47F 05/13 02:21
windofcold: 為什麼可以不通知?行刑前幾小時那也算已事先通知?48F 05/13 02:21
A6 
A6: 非常上訴 律師團很多都是"故意"挑執行前遞的啦49F 05/13 02:21
ianencored: 沒說要照順序阿 但定讞10幾天就行刑 有案例嗎?50F 05/13 02:21
AwokeN: 還插隊勒,這個執行跟插隊可以類比嗎?51F 05/13 02:21
RonaldBBS: 不可插對勒 插隊行之有年好嗎 照順序我看才違反慣例52F 05/13 02:21
lesnaree2: 之前也沒照順序...現在提這個才好笑53F 05/13 02:21
Jameshunter: 排隊勒 那阿扁有案子還沒結束所以比他晚的案子都不能54F 05/13 02:21
autoimmune: 不滿現行程序  又不敢提案廢死  又不願意提案修正執行規則, 所以到底訴求是什麼?55F 05/13 02:21
A6 
A6: 幾小時也算通知阿.... 又不是開庭....57F 05/13 02:22
Jameshunter: 送進去關了 否則就是沒排隊58F 05/13 02:22
lesnaree2: 訴求就是拖拖拖59F 05/13 02:22
Jameshunter: 鄭太吉不就10幾天就打掉 而且還是陳定南簽的60F 05/13 02:22
ianencored: 這就是看政傑好欺負 民間的聲音一面倒要他死61F 05/13 02:22
AwokeN: 哪裡說定讞10幾天不能行刑的,不是不合你意就有瑕疵好嗎62F 05/13 02:23
ianencored: 不是政治是啥63F 05/13 02:23
我認為你好像不太懂我的疑問,請問不插隊和插隊的分別是什麼?要照怎樣的順序?不然法
務部本來就可自行決定吧?還是你要訴求修法加新的規定何謂”順序“
carib: 如果說原來就沒有規則跟程序,那就更可怕了64F 05/13 02:23
windofcold: 看一下那天文章,20點放消息,20:30就執刑了......65F 05/13 02:23
autoimmune: 就標準的:  一直吵  然後又不敢說自己要什麼糖。66F 05/13 02:23
wwvvkai: 定讞10幾天就行刑 有案例嗎?  鄭捷就是新案例67F 05/13 02:23
※ 編輯: logitech2004 (42.77.153.110), 05/13/2016 02:25:39
ianencored: 我沒說不行啊 就是沒有案例 所以可以提出來討論68F 05/13 02:23
XXXXHORSE: 鄭捷好欺負XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 05/13 02:23
Big78: 少一個死刑犯 覺青和人權律師 不就少一個舞台了 懂?ㄏㄏ70F 05/13 02:23
carib: 今天如果你是死刑犯但你沒背景,排你前面的40個都有背景71F 05/13 02:23
tonyselina: 整天有老論的不爬文,又開始迴圈72F 05/13 02:23
AxlRose: 先補血    你會被臉噓73F 05/13 02:23
ianencored: 要這樣搞 不如案發當場擊斃他 不是更爽74F 05/13 02:24
Jameshunter: 5點八卦板就開始討論了 在那8:00?????????75F 05/13 02:24
AwokeN: 那他當剛好第一個案例,未來可以比照辦理嘍?76F 05/13 02:24
XXXXHORSE: 連鄭捷好欺負都出來了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 05/13 02:24
phoenixhong: 死刑犯還有分梯次的?菜比八鄭捷竟然先打了,影響其78F 05/13 02:24
fsac3: 又在扯政治計算..天阿..到底有多腦補79F 05/13 02:24
A6 
A6: 正捷好欺負? 他自己本來就想死 不如說被某些人逼著簽委託書的.80F 05/13 02:24
carib: 那官員就先把你抓出來槍決?這樣不是很離譜的事嗎?81F 05/13 02:24
phoenixhong: 他死刑犯學長的權益,有這種要求嗎?82F 05/13 02:24
Jameshunter: 鄭太吉就10幾天就打掉了 這不就是有先例了83F 05/13 02:24
ianencored: 客觀一點 就是如此84F 05/13 02:25
lX: 18天還好吧 還有6天就碰碰的85F 05/13 02:25
ttnakafzcm: 鄭太吉:過高屏溪殺人無罪 <-此人定讞1x天後簽字打掉86F 05/13 02:25
A6 
A6: 你自己查查他的生死辯 有什麼好爭議的? 和來欺負說87F 05/13 02:25
nousgu: 最沒爭議 殺很多人 無差別亂殺 犯後無悔意  不殺他要殺誰?88F 05/13 02:25
carib: 應該說鄭捷案例讓人發覺原來可以看官員高興想先槍決誰89F 05/13 02:25
wwvvkai: 第一個案例,不代表未來可以比照辦理啊?!誰說要比照90F 05/13 02:25
lesnaree2: 鄭太吉不也十幾天91F 05/13 02:25
RonaldBBS: 鄭太吉夠有背景吧 怎麼也被殺了 誰屌這種鳥事92F 05/13 02:25
magicbook123: 假議題 真的要提非常上訴早就提了 哪會拖到掛掉93F 05/13 02:25
Despairile: 應該說 死刑一堆都拖著 為什麼有人這麼快就處理94F 05/13 02:26
carib: 覺得應該以後要制定規則95F 05/13 02:26
autoimmune: 所以呢   不滿執行程序 快提案修法嘛。96F 05/13 02:26
Despairile: 雖然說依照程序上這樣做才是對的 但對比後這就是問題97F 05/13 02:26
Jameshunter: 怕被人知道非常上訴的理由會被幹爆 所以鍵盤非常上訴98F 05/13 02:26
lX: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=145881  定讞6天伏法99F 05/13 02:26
殺人分屍烹心…兇手定讞6天伏法 家屬維持房間原狀30年 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市中山區合江街30年前發生震驚全國的雙屍命案,女婿覬覦岳父母家產,分屍支解岳父岳母還烹煮心臟,當時參與勘驗的台北市警局前刑事中心主任謝松善回憶起現場畫面仍毛骨悚然,30年過去了,回到凶案現場,被害人的次子仍住在裡頭,強調兇嫌判死一定要執行,才能給被害家屬公道。 ...

 
thyme51244: 推757F 05/13 15:32
stanbyby: 處死其他人新聞不夠大 懂?758F 05/13 17:03
e20288: 最短6天就執行,10幾天還好好嗎759F 05/13 17:06
angelsoul: 還好,不然人說法律都是拿來保護壞人760F 05/13 17:32
smonkey: ?761F 05/13 22:09

--
--
(logitech2004.): [問卦] 鄭捷處死有程序問題? - Gossiping板