回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 k1160122 (Odellete)
標題 Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
時間 Thu May 19 15:01:30 2016

※ 引述《rock55337 (DNA決定我愛你)》之銘言：
: 今天發現有一些議員都撤簽了
: 果然鄉民給的壓力是蠻大的XD
: 只是竟然還有一些議員無動於衷
: 最扯的是
: 昨天沒簽的議員 今天補簽了咧!!!!!!!!
: 是哪招啊？
: 已將黨籍顏色用螢光筆標上 方便辨識
: http://imgur.com/MnjG1DA
[圖]
 
: 當地居民擔心生活品質下降房價下降
: 那買不起房子的年輕人呢？
: 總是為了少數利益而阻礙真正公平正義的政策
: 真X！

http://i.imgur.com/eKGPctB.jpg
[圖]
 


看來梁文傑這次不是遲到來不及簽.....

柯黑變柯粉啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.158
※ 文章代碼(AID): #1NFMJEiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463641294.A.B0F.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 12:40 rock55337.
Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 14:20 TonyQ
Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 15:01 k1160122.
Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 15:17 angellll.
Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-20 18:33 TonyQ
→ Tiphareth: 梁文傑這次說得很中肯1F 05/19 15:02
推 Landius: 這說法是沒變柯粉,他還是要柯P有guts些,單純反提案.2F 05/19 15:02
→ nakayamayyt: 不錯喔 至少堅持自己原則3F 05/19 15:03
→ xxxg00w0: 發生什麼事....上次的波卡開戰組這次腦子清醒了@@a4F 05/19 15:03
推 RevanKai: 嚇死我的毛，他被盜帳號??5F 05/19 15:03
→ Tiphareth: 但是公民參與這件事本質是好的 首先DPP自己先不警覺6F 05/19 15:03
推 taiwan1789: 推 波卡歸波卡7F 05/19 15:03
→ u9005205: 就徐弘庭再一次被看破手腳……8F 05/19 15:03
推 turbomons: 也不算柯粉啦 相對那些人感覺比較公道9F 05/19 15:03
推 sinon0123: 起碼這件事他講的對10F 05/19 15:04
→ Tiphareth: 放一堆白癡去簽這些連署要檢討不是反省公民參與這件事11F 05/19 15:04
推 weifish: 這次真的要推他12F 05/19 15:04
→ dsa3717: 梁的說法比較像是市府硬幹就好不用搞公民參與…13F 05/19 15:04
推 kenro: 說的很中肯啊！建設本就不能用鬥爭式的亂搞，根本故意14F 05/19 15:04
→ Tiphareth: 就拿台北垃圾桶設計這件事來說 那些垃圾桶本來設計是為15F 05/19 15:04
→ dsa3717: 另外一個層面上的白癡 還是給箭頭就好16F 05/19 15:04
→ sinon0123: 他的意思是說 如果要等每個事件 每個人投票  那部用幹17F 05/19 15:04
→ Skeleton7: 公宅既是未來施政目標.dpp黨中央早晚需有個定調   ~.~18F 05/19 15:05
→ Tiphareth: 了讓清潔員好收拾 所以開口才這麼大 結果反而被少數人19F 05/19 15:05
推 nepenthes7: 會簽這張的民進黨議員都是爛貨20F 05/19 15:05
→ dreamnook: 講得算不錯 iVoting還是可以啦 限制區域蠻莫名21F 05/19 15:05
推 brke:22F 05/19 15:05
推 face0079: 觀念正確 給推 還有過半數沒提到23F 05/19 15:05
→ Tiphareth: 拿來丟自家垃圾 那是不是就要犧牲清潔員的方便性?24F 05/19 15:05
推 clala: 梁說的挺不錯的25F 05/19 15:05
推 ANCEE: 他從堅持刪敬老金到這次議題都腦袋清楚26F 05/19 15:06
推 Whitening: PUSH!!!!27F 05/19 15:06
推 sinon0123: 起碼這件事他講的對28F 05/19 15:06
推 waijr: 起碼還有些人沒有忘記自己曾經主張過興建公宅 王世堅那些人29F 05/19 15:06
推 Centauro: 中肯30F 05/19 15:06
推 ben3003neb: 推!31F 05/19 15:06
→ waijr: 就很可恥 你選舉公報裡面有寫還這樣亂來32F 05/19 15:07
推 BingLing: 中肯推33F 05/19 15:07
→ taikonkimo: 這次支持他 一堆dpp議員反柯反到腦袋壞掉34F 05/19 15:07
推 yadogdog: 割闌尾！35F 05/19 15:07
推 ymx3xc: 推36F 05/19 15:07
→ nepenthes7: 不是反柯吧 是金光黨吧37F 05/19 15:07
推 sincere77: 哇賽，這傢伙腦袋怎麼了？！38F 05/19 15:07
→ beanseven: 公民參與有錯嗎？只是議員濫用罷了39F 05/19 15:08
噓 RW2010: 梁文傑必噓40F 05/19 15:08
推 songsi: 這次推他41F 05/19 15:08
推 SABA0: 觀念正確阿42F 05/19 15:08
→ tkucuh: ivoting是對的，但不是每件事都來voting。43F 05/19 15:08
→ angellll: 假掰的柯黑  看不出來的 別參與討論政治了44F 05/19 15:08
→ GJman: 這次說對  給一個推45F 05/19 15:09
推 afgfg: 推46F 05/19 15:09
→ tabulator: 要i-voting也是全台北市來i-voting47F 05/19 15:09
推 sharkimage: 他吃錯藥了？48F 05/19 15:09
推 VOLK11: 政治論述主張要清楚,不要跳來跳去,才會讓人尊敬49F 05/19 15:09
推 brokenXD: 他希望柯硬幹吧 立場很明確啊 I voting是多餘的50F 05/19 15:09
→ dsa3717: 什麼事情可以讓大眾決定方向 什麼事情需要收集意見51F 05/19 15:09
推 sinon0123: 起碼這件事他講的對52F 05/19 15:09
推 WowProctor: 推~53F 05/19 15:09
噓 clock0220: 對附近居民來說 公宅居民就是垃圾廢物54F 05/19 15:10
→ sinon0123: IVOTING  本來就很多餘55F 05/19 15:10
→ dsa3717: 搞不清楚就算了 拜託不要表示可以硬幹好嗎56F 05/19 15:10
推 crazysinger: 嚇死我了 竟然從原本DPP的唯一柯黑變柯粉57F 05/19 15:10
推 rexlin: 這次中肯58F 05/19 15:10
→ skyeyskald: 公投與鳥籠公投差很多59F 05/19 15:10
推 hw1: 重點是 不是嫌惡設施 卻要一個大範圍沒權力去做決策的人做多數決吧60F 05/19 15:10
推 ila9970: 他今天怎麼了62F 05/19 15:12
→ sinon0123: IVOTING  本來就很多餘63F 05/19 15:12
推 amedes: 就天龍主義作祟 天龍人莫名高尚感作祟64F 05/19 15:12
推 stupigII: 尚書大人真機靈~65F 05/19 15:12
推 Abalamindo: 說錯了吧 天龍人真的就覺得平民跟垃圾差不多啊 呵呵66F 05/19 15:13
推 kenro: 重點不是i-v，而是拉進一堆不相關的人去決策，簡直亂搞67F 05/19 15:13
推 psypoorer: 他不是柯粉，但這事說在理，給推68F 05/19 15:13
推 hw1: 他這說法也有疑慮就是 應該規範什麼適用多數決 什麼由決策者決定就好69F 05/19 15:13
推 lipsred1006: 推啊 可恥的既得利益者跟無恥的跟著國民黨起風的民進黨議員71F 05/19 15:13
推 YujiReul: 推73F 05/19 15:14
→ kenro: 設計規劃決標有問題就要修改，但為反而反做為政治鬥爭不可74F 05/19 15:14
推 toddy5401: 講得很中肯75F 05/19 15:14
推 ttcml: 不太懂一堆說什麼天龍人把人當垃圾的，台北一堆住破爛房子的，像我們國宅，根本也不反對啊…76F 05/19 15:15
推 bibo188: 推78F 05/19 15:15
推 daniel3551: 別人粉我就黑  別人黑我就粉 夠有個性79F 05/19 15:15
推 eugenehi22: 好啦  勉強推80F 05/19 15:15
→ kai91: 「照你的邏輯來為難你」這些議員真的是無恥 一點原則都沒81F 05/19 15:15
推 piovoso: 推 這次講得中肯82F 05/19 15:16
→ silentence: 真不習慣83F 05/19 15:16
→ urdie: 說的很好84F 05/19 15:16
→ babyMclaren: ivoting的壞處至少他比較站的住腳85F 05/19 15:16
推 MacheteKerKe: 這次給推86F 05/19 15:17
推 keydata: ivoting應該是讓人民去選擇那個方案而不是要或不要的工87F 05/19 15:17
→ silentence: 雖然其他事情很賭爛他  不過他在這件事情上目前沒啥88F 05/19 15:17
→ keydata: 具89F 05/19 15:17
→ babyMclaren: 但是拿石頭砸自己腳的絕對不是只有柯90F 05/19 15:17
→ silentence: 判斷錯誤91F 05/19 15:17
推 oherman: 黨工：兩黨一樣爛，票投…不知道kmt有哪個敢公開贊成的92F 05/19 15:17
推 ayler88: 滿中肯的...93F 05/19 15:17
推 juneyabbi: 推94F 05/19 15:17
→ silentence: 倒是其它跟風的不知道在欉三洨95F 05/19 15:18
→ babyMclaren: 知道IV缺點的人還想用這招打政治...96F 05/19 15:18
推 skyeyskald: 所以就是承認議會故意在為難市府政策 還扯什麼交通配套冠冕堂皇的鬼理由97F 05/19 15:18
推 sinon0123: 沒有兩黨依樣爛啦  國民黨爛透了99F 05/19 15:18
推 gncn: 這次說得不錯    推爆他
雖然柯P本來就沒說事事要 iVoting 阿，柯P當然也覺得有些是是不該管民眾該做就是要做的   這位先生不知道在高潮三小242F 05/19 21:14
推 denny365: 柯P政策有問題歸有問題,但這提案和理由根本完全封殺公宅而且理由超爛的,爛透了245F 05/19 21:26
推 C8C8DHC: 邏輯正確247F 05/20 00:24

--
--
(k1160122.): Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況 - Gossiping板