看板 Gossiping作者 Flyroach (*飛天蟑螂*)標題 Re: [新聞]珍古德:被射殺的大猩猩是想保護墜落男孩時間 Wed Jun 1 14:27:16 2016
其實我覺得有些人很奇怪
珍古德。這個可能是目前人類史上最了解黑猩猩的人
她只是以一名「黑猩猩研究者」的身份,寄信給該動物園負責人。
以她的觀點來說那隻
黑猩猩的行為可能代表的意義。
注意,「
可能」,她不是以權威身份直接認定說「
一定」,她說「可能」
然後她有特別提到,她對於
園長梅納的決定,她的說法是:
「
我為您感到難過,因為您即使可能不同意,仍然不得不去捍衛某些東西(指射殺猩猩)」
她信中完全沒有譴責園長梅納的字眼。
她只是就一名專家的立場,去說一個可能的狀況。
她甚至更擔憂的是,「另外兩隻養在一起的母猩猩,是否有看到射殺場景。」
而且跟她持類似立場的學者還不只一位,看來他們研究多年也比不上鍵盤鄉民
我更看不到她有所謂「
某些人口中的權威的傲慢」?
要批評她說只是旁觀者亂放話,拍拍屁股不負責前
有沒有先去看原文寫的是什麼?
看不懂原文,沒關係
你可以看天下翻的,這篇至少比較合乎原本她的意思
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076624
我真的不知道「
替她冠上一個權威的傲慢」這大帽子是什麼意思
她都說她覺得園長的決定是不得已的選擇,而且園長自己本身一定也不想這麼做。
我只看到一堆只是想酸人的,被打臉還要嘴應。
======================================
另外原文,園長有解釋為什麼不用麻醉槍
因為那個當下用麻醉槍可能更危險,它不會立即讓黑猩猩昏倒的
反而可能使當時已經被刺激到的黑猩猩抓狂
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.171
※ 文章代碼(AID): #1NJe17qn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464762439.A.D31.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]珍古德:被射殺的大猩猩是想保護墜落男孩
06-01 14:27 Flyroach.
※ 編輯: Flyroach (220.129.195.171), 06/01/2016 14:28:28
推 amano: push1F 06/01 14:28
推 XISM: 有人愛秀下限,刷存在感啊3F 06/01 14:28
→ blurman: 鄉民只是想嘴炮而已,別太認真了6F 06/01 14:29
推 poliku: 整件事最該負責的是那對父母 園方可不可以向他們求償?7F 06/01 14:29
→ logLCY: 真的,明明人家只是解釋並且很理解為何園長下這個決定12F 06/01 14:30
推 ToyaErina: 就有87以為唱反調就叫獨立思考啊XD13F 06/01 14:30
推 tonyhom: 孩子的教育 不能等15F 06/01 14:31
推 g8330330: 被殺的是大猩猩 不是黑猩猩16F 06/01 14:31
噓 tomchun6: 紅明顯。但不懂你用「獨立思考青年」想諷刺甚麼?有種想17F 06/01 14:31
你看第一篇推文
就有個自稱台灣人都不會獨立思考的獨立思考青年在嗆珍古德啦
推 suzer: 鄉民嘴砲而已,你跟他們認真什麼18F 06/01 14:32
推 raepopo: 酸那些87話只會突顯他們就只是一群8719F 06/01 14:32
→ g8330330: 黑猩猩殘忍嗜殺出名 大猩猩溫和有禮又吃素20F 06/01 14:32
※ 編輯: Flyroach (220.129.195.171), 06/01/2016 14:33:07
→ tomchun6: 亂戴帽子的感覺在。除此之外你其他部分我都非常贊同22F 06/01 14:32
推 arnold3: 中肯 專家本來就不是一定隊的24F 06/01 14:33
推 larailing: 你說的是可能 我說的也是可能 麻醉槍也是可能26F 06/01 14:33
推 kai91: 推27F 06/01 14:34
→ larailing: 事實上就是她下決定開槍了 難道怪我?28F 06/01 14:34
珍古德就說是場悲劇,也沒怪園長
這信主旨還幾乎可以說是慰問園長來的,只是她就學者身份說一個可能性而已
推 kant1123: 剛看完原文也笑了 腦補果然是一些鄉民的專長29F 06/01 14:34
好吧,這麼多人覺得有問題我就改掉
推 gankgf: 整件事就是悲劇 想辦法不要再有下一次比較重要32F 06/01 14:35
※ 編輯: Flyroach (220.129.195.171), 06/01/2016 14:37:20
噓 lazo: 覺醒青年的專長就是腦補酸人阿33F 06/01 14:35
推 JacobSu: 推! 另外...嘴"硬"37F 06/01 14:37
推 dahlia7357: 跟PTT認真很好 但是得認清PTT就不少一直喊母豬的怪咖38F 06/01 14:38
推 w76301: 一堆白癡9.2在那邊亂噓39F 06/01 14:38
推 raymondlai: 結果那個「獨立思考」跑來推這篇了,快笑死XDDDD41F 06/01 14:38
推 a7monkey: 珍古德是很偉大的慈悲研究者噎~偶像42F 06/01 14:41
推 kant1123: 這篇在說原信件內容 結果有人在推專家不一定對 笑死我了43F 06/01 14:42
推 tonyhom: 看到那串推文,我不會再教學地要獨立思考了 QQ45F 06/01 14:42
推 kphuang: 的確麻醉槍可能造成猩猩憤怒傷害小孩,很遺憾...46F 06/01 14:42
推 raymondlai: 他可能看不懂這篇就是要批他的,幫他的語文能力QQ47F 06/01 14:43
推 headsobig: 就台灣人喜歡跟風向不思考,記者亂寫看到一群傻子跟著50F 06/01 14:47
推 SosoDEmoN: 珍古德寫第一篇論文 那些靠北者還不知道出生了沒51F 06/01 14:47
推 w25707693: 某a不就剛剛說她不是猩猩 懂什麼的那位?53F 06/01 14:50
推 nananeko: 珍古德我從國小就愛的偶像....太多腦弱鄉民了真悲慘54F 06/01 14:50
推 lee85313xd: 就跟realtw酸經濟學人野雞雜誌差不多啊 酸民言論看看就好65F 06/01 14:58
推 DeathTemp: 有些人就是這樣,自以為獨立思考,其實只是在腦袋裡亂想一通就頑固的認為是對的71F 06/01 15:02
→ elflily: 有錯的是父母還有在旁尖叫驚呼的民眾74F 06/01 15:04
推 lcomicer: 要認真 不然都以為可以隨便亂講 滋長仇恨跟錯誤資訊流通79F 06/01 15:13
推 opgg: 優文,正確想法推81F 06/01 15:14
噓 e996o3o1: 看推文好亂啊 一下是覺醒青年。一下9.2 亂開地圖炮?關9.2啥事?這也能扯政治?82F 06/01 15:14
推 JamieWu: 不用理那些人啦 酸民素質就是這樣 上八卦版不要太認真85F 06/01 15:17
噓 certifi: 用要塞觀點,黑猩猩殺死小孩也沒什麼不對
是人類自己跑到 對方領域,跟跑到他人家中一樣86F 06/01 15:19
→ nekoares: 把大猩猩改成人類,人類改成外星人就是一部好電影了91F 06/01 15:36
→ fbg1s3: 哪來的黑猩猩?93F 06/01 15:37
推 taiki39: 很多鄉民就只認為自己看法是對的,不也是種傲慢~97F 06/01 15:59
推 shinshong: 果然有人會說珍古德研究的是黑猩猩,不是大猩猩99F 06/01 16:06
推 madaniel: 就有些鍵盤酸民以為亂酸專家言論就叫獨立思考~102F 06/01 16:24
推 bof: 應該很多人是無知的惱羞103F 06/01 16:26
推 Kanecart: 推,她在靈長類領域是真正的專家,一生都奉獻在靈長研究105F 06/01 16:39
推 q22w: 一堆無知的人愛自以為啊 推106F 06/01 16:40
推 dtlove17: 不知道珍古德的趕快去Google一下就知道了108F 06/01 16:49
→ hddd5566: 把大猩猩改成人類人類改成外星人就是一部好電影了 這部不就是ET =.=!112F 06/01 17:03
推 luten: 推119F 06/01 18:20
推 uice: 推,動保團體,真的存在一大堆濫情理盲的智障。123F 06/01 23:54
→ icyhacker: 推 她真的是權威QQ
大猩猩好可憐><124F 06/02 00:04
推 itoh: 推126F 06/02 00:44
推 D85: 酸民忌妒黑猩猩比他們帥又有異性127F 06/02 02:56
推 bamm: Ptt每天都有一堆鍵盤專家跟寶傑一樣什麼都能評判啊129F 06/02 08:30
噓 ronray7799: 大猩猩跟黑猩猩完全是不同生物啊XDDDDD130F 06/02 08:41
--