其實我看過這修正的方案,會導致財團更願意轉投資民間用電。
會提早使的民間用電開始產生競價效應,而電價下降。
因為台電工會的關係台電及電廠不願意轉民營,所以就將台電及電廠民營的方案先取消,先「廠網分離」,及開放電業自由化,台電規模先照舊不變。
台電除了電網分離,基本上其供應容量不變狀態下,請問電價要如何漲價?如何導致「民不聊生」?
而開始電業自由化下,因為台電有容量優勢(這是台電公會要求導致的),在利潤較低的低價位的產業用電市場和台電競爭下很難產生利潤。
所以未來新產生的電業非常有可能會以民生用電為優先市場,因為雖然服務民間用電所要支出的成本較多,但是這都可以用新式管理去克服來降低成本。
所以預計電業自由化,新的民間電廠及電業成立後,此一階段完馬上會有一波電力降價搶市場大戰,如果是原來方案,可能還要先等滿足產業用電後才會輪到公共民間用電來搶市場。
而以現有民間用電的總容量,再加上未來新開出來的電業容量,完全可以在民間用電大打價格戰,而且台電非常有可能會在民間用電被搶走一大塊,因為民間公共用電的市場,就算電價低於台電許多,對於民營電廠來說利潤還是很高。
而加上台電的容量優勢下,民間電業的電價,大概就會像現在台哥大,及遠傳,比中華電信低一樣,民營電業只會比台電低,而且為了防止顧客跑掉,民營電業會有很多各種新式優惠促銷方案出現以符合需求。
「電價高漲,民不聊生」??
君不見台塑、中油的價格,與台哥大,遠傳與中華電信的價格關係?