看板 Gossiping
作者 ilovesumika (ilovesumika)
標題 Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次
時間 Sun May 14 20:13:15 2017


一堆人還在說補習班沒有權勢性交,吵很久

我剛剛終於去查了,台北地院103侵訴61判決,判決補習班老師對學生權勢性交有罪

所以這個話題可以打住了,工讀生想想別的梗吧

ps.我只查台北地院不然很多看起來很麻煩

再補一個,最高法院99台上6667判決,認定補習班老師對學生成立權勢性交

新北地院102侵訴69,判補習班老師權勢性交有罪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.188
※ 文章代碼(AID): #1P64dUZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494763998.A.8C8.html
GSHARP: #知道了1F 05/14 20:13
ims531: 推2F 05/14 20:14
dorydoze: 證據拿出來啦3F 05/14 20:14
ra9999: 證據呢?理性思考很難?4F 05/14 20:14
deepdish: 工讀生就是來領錢跳針的阿 誰管你找不找得到判決5F 05/14 20:14
a216832: XDD6F 05/14 20:14
fifi0828: XD7F 05/14 20:14
wwvvkai: 太好了 大家可以回家啦8F 05/14 20:14
vanadiu: 腥哥一人獨爽 標案獨拿 全台名師連座處罰 真沒道義9F 05/14 20:14
ianmon: 看到什麼都不管 只要 證據在哪裡? 小說辦案 騎士團10F 05/14 20:15
wweraw0419: 樓下繼續酸11F 05/14 20:15
aynmeow: 這樣不錯啊 林父更沒有不追究的理由了 快去告12F 05/14 20:15
hipab: 那要看有沒有姓焦囉13F 05/14 20:15
ra9999: 證據呢?理性思考很難?14F 05/14 20:15
j9517823: 騎士團士氣大振!!終於可以定罪了!!工讀生可以解散了15F 05/14 20:16
zsp8084: 可以 明天就能吉16F 05/14 20:16
Rattlesnake: 無聊 臺灣法院的判決對下一個法官毫無拘束力17F 05/14 20:16
minimylove: 等下滯台八國雜支要來崩潰噓你了。18F 05/14 20:16
PTT88: 硬扯19F 05/14 20:16
Rattlesnake: 沒有什麼所謂判例這種東西  別想太多了
能不能成立要看你遇到什麼法官  這沒有一致的標準20F 05/14 20:16
dorydoze: 但確實有法官能依據判例作為有無罪的理由阿22F 05/14 20:17
byenewth: 快送狼屍去坐牢 工讀生在這亂竄很傷眼23F 05/14 20:17
deepdish: 你看看這跳針有多好笑:https://goo.gl/7k3JUz24F 05/14 20:17
Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
rahim03: 滿16要利用權勢才成立 未滿16要把利用權勢寫進去凸顯比一 04/28 19:07 → rahim03: 般合意性交嚴重 不然你以為法院很閒要去判斷228喔 04/28 19:08 → rahim03: 還要特地發明一個見解叫吸收關係把228吸收進227? 04/28 19:08 → rahim03: 你說反了 結論是不是補習班 就一定不成立228 04/28 19:09 → rahim03: 我從來沒主張補習班一定成立228 是有人覺得補習班一定不 04/28 19:09
 
a216832: 本來就沒說是否一定成立 問題在於之前好幾個人信誓旦旦地說補習班老師不可能會有權勢 呵呵呵26F 05/14 20:17
ImBBCALL: 喔所以你以為補習班老師跟學生打砲就有228適用嗎28F 05/14 20:18
j9517823: 工讀生在緊張了 原po快去提告 一舉消滅工讀生29F 05/14 20:18
peter080808: 太棒了  趕快告下去 不要在啥不追究30F 05/14 20:18
gogobar 
gogobar: 坐陳星被抓去坐牢31F 05/14 20:19
byenewth: 那些愛跳針的就開始講一些不知所云的東西 看就很傷腦32F 05/14 20:19
glassesboy: 推查資料 日創社標案跟背後政商關係也是重點!33F 05/14 20:19
deepdish: 重點是自己跳針還大言不慚說人家跳針XD34F 05/14 20:19
a216832: 然後在那邊叫人快去告的也不知道在說什麼 林父聲明會全力35F 05/14 20:19
byenewth: 之前有個受害男生就很難告了 法律真的有很大問題36F 05/14 20:20
a216832: 配合檢調的事情已經是昨天的事了 腿了嗎?37F 05/14 20:20
fifi0828: 法匠表示:那是假法官38F 05/14 20:20
AGODC: 繼續吵下去,廣告公司跟工讀生錢就可以賺得飽飽的,根本黑暗兵法嘛39F 05/14 20:22
whitecow: 證據在哪..不要轉移焦點帶風向!41F 05/14 20:22
fifi0828: 這把火燒不完 工讀生賺這波就可以買一坪廁所了42F 05/14 20:23
evaji548: XDDDDDDDDDDDDDDD43F 05/14 20:23
kuters: 請正名食屍鬼,謝謝。44F 05/14 20:23
susuqi: 證據呢?理性思考很難45F 05/14 20:23
byenewth: 能讓討論串不要沉下去 是我忍耐工讀生的動力 共勉之46F 05/14 20:24
TJLai: 補習班老師有權勢....@@""哪招????沒補過習???47F 05/14 20:24
whitehumor: 不管啦 你小說辦案 你缺乏理性 你有罪推論48F 05/14 20:24
kixer2005: 判例再來跟我講  判決什麼位階啊  你提看看會不會被笑49F 05/14 20:25
a216832: 這在討論補習班老師與學生間是否有利用權勢性交之可能 是個法律問題 是要三小證據50F 05/14 20:25
forest6601: 想知道工讀生為了錢還可以做甚麼事52F 05/14 20:25
kuters: 工讀生好歹拿錢辦事,而他們多數都以一己偏好謾罵造謠,請53F 05/14 20:26
ImBBCALL: 說補習班完全沒有對小孩有支配力也是有點武斷54F 05/14 20:26
kuters: 正名食屍鬼55F 05/14 20:26
susuqi: 證據呢?理性思考很難嗎 什麼有判例 等等我請示一下56F 05/14 20:26
a216832: kixer2005 那你要不要找個認為補習班老師和學生之間不會57F 05/14 20:26
j9517823: 補習班有判過權勢性交=林案是權勢性交受害者 懂了嗎?58F 05/14 20:27
a216832: 成立利用權勢性交的判例來給大家看看?只會要求別人59F 05/14 20:27
Vladivostok: 連結給一下吧60F 05/14 20:27
wklxbiwee: 騎士團的大勝利 快去告晨星R61F 05/14 20:28
chong17: 陳星聲明稿洩底了,至少有交往,家屬可以攻擊時間點,如果是高二交往,雖然刑法221沒證據不能辦他,至少228可以辦他,需要其他證人來證明日記真實性62F 05/14 20:28
j9517823: 沒錯 某些工讀生在那反串說不要告 護主心切?65F 05/14 20:29
a216832: https://goo.gl/ahlTLe 受害者還是男的 這下少了仇女隊友66F 05/14 20:29
NCKUbuddha: 太好了 那提告67F 05/14 20:29
popher: 判例沒約束力 有實質影響力阿68F 05/14 20:30
killeryuan: XD69F 05/14 20:30
demitri: 228問題就是很難辦 台灣一年才幾十例成功70F 05/14 20:30
※ 編輯: ilovesumika (180.217.34.191), 05/14/2017 20:32:36
a216832: 228要件模糊 敢在那邊說什麼關係一定沒有的 本就很勇敢XD71F 05/14 20:31
wkheinz: 智障假中立繼續跟你要證據72F 05/14 20:32
Noveman: 師生戀女方年紀越小越容易形成權勢性交73F 05/14 20:34
a12788547: 快去吉阿 還不開吉74F 05/14 20:34
whitehumor: 姚立明說很多次了 這種案件本來就很難採證 所以他們才不斷在節目上呼籲 有受害者要站出來75F 05/14 20:34
s860134: 告 告 告~ 開告~77F 05/14 20:35
Vladivostok: 剛剛看了一下,成案原因是因為是導師,又是全日的,可否套用陳案令人好奇。另外成立主因被害人口述加害人說「你不給我摸,就讓你考不上好高中」之類威脅話語,林案目前無類似情況...78F 05/14 20:35

那最高法院99台上6667判決你可以去看一下

vivera: good82F 05/14 20:36
dorydoze: 現在又要把要件限縮成導師喔XDD83F 05/14 20:36
sharkimage: 推84F 05/14 20:37
a216832: Vladivostok 認為補習班老師不可能有權勢可利用的人主張85F 05/14 20:37
dorydoze: 那下一步要不要限縮成補習班負責人XD?86F 05/14 20:37
a216832: 的是補習班又無法決定你成績 不爽可以換別間 那麼是不是導師或是不是全日 差在哪?87F 05/14 20:38
※ 編輯: ilovesumika (180.217.34.191), 05/14/2017 20:39:25
ionchips: 我在想如果有利誘證明的話也能算權勢性嗎@@?89F 05/14 20:40
neverli: CASE BY CASE 你要就把案件事實打出來啊90F 05/14 20:40
vonannes: 法院是gomindon開der 管你沙小判決 你以為你余鐵雄法官91F 05/14 20:40
phf5566: 重點根本不是導不導師 而是陳星與林的關係是否被支配
如果只是什麼文采吸引或騙炮 根本不可能成立22893F 05/14 20:41
BwithU:95F 05/14 20:42
phf5566: v大講的意思是指原po舉的判決跟本案的基礎事實表面上看起96F 05/14 20:43
alladult: 哪裡有提到文采吸引?沒人提過吧,請提出文采吸引的證據97F 05/14 20:43
a216832: 現在只是在反駁某些人說的"補習班老師不可能有權勢"一題98F 05/14 20:43
phf5566: 來不同99F 05/14 20:43
nil113: 林父該去告了吧298F 05/15 00:58
linnx: 陳★需要升級版工讀生,目前這批已經剩下跳針功能299F 05/15 01:00
ADEMAIN: 工讀生跟仇女教徒其實不太好分辨300F 05/15 01:44
brownbear: 堆人只會亂罵,不懂台灣處境301F 05/15 01:52
dudee: 推 好消息302F 05/15 02:21

--
--
(ilovesumika.): Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次 - Gossiping板