回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 killeryuan (龍鳥)
標題 Re: [爆卦] 司法院大法官釋字第748解釋 同婚
時間 Wed May 24 16:25:24 2017

※ 引述《LWK (LWK)》之銘言：
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
大法官釋字第 748 號解釋
[圖]
民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬 ...

 
: 解釋字號        釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
: 解釋公布院令    中華民國 106年5月24日 院台大二字第1060014008號
: 解釋爭點
: 民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排
: 他性之永久結合關係，是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨？
: 解釋文
: 　　民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立
: 具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第
: 7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完
: 成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍
: 。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上
: 開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。
民法禁止同婚違憲，兩年內給我修好。

: 理由書
祁家威跟台北市吵架輸了來找我。

: 　　聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定部分，其理
他說台北市不許他同婚違憲。

: 　　聲請人祁家威主張民法第972條、第973條、第980條及第982條規定牴觸憲法第7條、
他說他吵很久了很累累。

: 　　關係機關法務部略稱：一、司法院大法官歷來解釋所承認之「婚姻」，均係指一夫一
法務部說同婚會讓社會道德淪陷，不知道怎麼教小孩。

: 　　關係機關內政部略稱：該部為戶籍登記業務主管機關。結婚要件之審查係依據民法主
內政部說我聽法務部的。

: 　　關係機關臺北市萬華區戶政事務所略稱：依據民法主管機關法務部之函釋，婚姻章規
台北市說我聽大法官的。

: 　　本院斟酌全辯論意旨，就聲請人聲請解釋婚姻章相關規定部分，作成本解釋，理由如
: 下：
我來講話。

: 　　查聲請人祁家威於75年間以「請速立法使同性婚姻合法化」為由，向立法院提出請願
你們弄三十年了還沒弄出同婚，我很失望。

: 　　次查，95年間立法委員蕭美琴等首度於立法院提出「同性婚姻法」草案，因未獲多數
立委打架打十年了都沒弄出同婚，我很失望。

: 　　本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由，並與異性性傾向者同
我勉為其難幫你們解釋一下。

: 　　按本院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋，就其原因事實觀之，均係
我從來沒說過同性不能結婚。

: 　　婚姻章第1節婚約，於第972條規定：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」明定婚約
同性不能結婚都是下面人講的。

: 　　適婚人民而無配偶者，本有結婚自由，包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由（
我覺得同性可以結婚。

: 　　憲法第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上
我最大。

: 　　現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係，而未使相同性別二人亦得成立相同之永
反正同性可以結婚。

: 　　究國家立法規範異性婚姻之事實，而形成婚姻制度，其考量因素或有多端。如認婚姻
反對理由都在放屁。

: 　　慮及本案之複雜性及爭議性，或需較長之立法審議期間；又為避免立法延宕，導致規
總之同性可以結婚，給你兩年修好。超過兩年沒修好就自動合法。

: 　　現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係，不因本解釋而改
就是這樣。

: 　　聲請人臺北市政府另以系爭函有違憲疑義聲請解釋部分，經查該函為內政部對於臺北
順帶一提，台北市說內政部違憲，可是內政部太小咖了，我不想鳥他們。

: 附註：
我查了很多資料喔！

--
                           友直友諒友多聞

                           無情無義無敦義

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.224.129
※ 文章代碼(AID): #1P9KDzo9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495614333.A.C89.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 司法院大法官釋字第748解釋 同婚
05-24 16:00 LWK.
Re: [爆卦] 司法院大法官釋字第748解釋 同婚
05-24 16:25 killeryuan
推 stu00184: 簡單明瞭1F 05/24 16:26
→ Neil0503: 你旁白逆2F 05/24 16:26
→ vagr8: 翻譯蒟蒻 4ni?3F 05/24 16:26
推 ddijk: 翻得不錯4F 05/24 16:27
推 pinhanpaul: XDDDDD5F 05/24 16:27
推 s0300965: 簽名檔應該再補一句啊，天長地久馬英久6F 05/24 16:27
推 Belialdeng: 這篇夠直白XD7F 05/24 16:28
推 kipi91718: XDDDD8F 05/24 16:28
推 fdda: 爽爽爽～9F 05/24 16:28
推 KINGTIGERX: 推白話懶人包10F 05/24 16:28
推 nooin: 翻譯的還可以，給個推11F 05/24 16:28
推 ej83bp6: 簡單易懂，讚！12F 05/24 16:28
推 LWK: XDDD13F 05/24 16:29
推 l9763858: 法律白話文運動14F 05/24 16:29
推 tony121010: 讚XD 你應該去當大法官15F 05/24 16:30
推 fallheart: 讚哦16F 05/24 16:30
推 nightdragen: 這個翻譯一百分17F 05/24 16:31
→ sue5566: 解釋推18F 05/24 16:31
推 s13467965: 哈哈19F 05/24 16:31
推 z1212345: 推翻譯20F 05/24 16:31
推 zeki621: 附註是什麼東西啦XDDD21F 05/24 16:32
推 prettypaty: 推最後一句22F 05/24 16:32
推 orgysolitude: 讚讚23F 05/24 16:32
推 replay1812: 都給你講就好啦24F 05/24 16:33
推 yipin112: 推翻譯蒟蒻XDDD25F 05/24 16:34
→ tomchun6: 幹 推翻譯ＸＤＤ26F 05/24 16:34
噓 john50710: 有些翻錯了吧27F 05/24 16:34
推 Hui859: 法律白話文運動 讚28F 05/24 16:34
推 ALJAZEERA: 有點小錯 但給鄉民看夠了啦29F 05/24 16:35
推 fantasibear: 推推推推推推推推推推推推推推推推推推推30F 05/24 16:35
推 ss5010593: 哈哈哈哈哈哈哈31F 05/24 16:35
推 pttverygood: 我只看懂這篇32F 05/24 16:35
推 thenorth: 倒數第二段翻錯了= =33F 05/24 16:36
推 holameng: 翻譯幾爸分34F 05/24 16:36
推 devilkool: 有點超譯，但反正就是兩年內修好啦35F 05/24 16:36
推 jimmy8343: XDDDDDDDD36F 05/24 16:36
推 SSbb5566: 你唇語系？！37F 05/24 16:36
推 sky747: 推38F 05/24 16:36
推 kageo101: 你去唱ktv 一定會亂改歌詞對不對39F 05/24 16:36
噓 dnek: 你倒數第二句翻反了，大法官不受理某個內政部的函40F 05/24 16:37
修正了

推 seel: 你應該去主持記者會..41F 05/24 16:37
推 CALLING: 超會翻XDDDDDD42F 05/24 16:37
推 abdgef: XDDDDD43F 05/24 16:38
推 hpw841031: 強翻譯www44F 05/24 16:38
※ 編輯: killeryuan (114.44.224.129), 05/24/2017 16:39:24
推 Passive: 靠邀我快笑死了XDDDDDD 大法官好萌45F 05/24 16:39
→ deer8dog9: 你贏惹46F 05/24 16:40
推 stanyyt: 強47F 05/24 16:40
→ casperrrr: 最佳翻譯XDDDD48F 05/24 16:40
推 ckbdfrst: 哈哈49F 05/24 16:40
推 angel83515: 根本法律白話文運動大師50F 05/24 16:40
推 plusonezero: XDDDD51F 05/24 16:41
推 Rogerkaf: XD52F 05/24 16:41
推 m1432012165: XDDDDD53F 05/24 16:41
推 Fari: 推白話文運動 XD54F 05/24 16:42
推 torukumato: 我笑了 夠直白XDDDDD55F 05/24 16:42
推 tonyjs: 幹，給你一百分56F 05/24 16:42
推 tt1069: 葛萊分多加一百分57F 05/24 16:42
推 NanaAinya: 白話版推推58F 05/24 16:43
推 sobigbird: 法律白話文運動啦XDDDD59F 05/24 16:43
推 aixxia: 翻譯給推XD60F 05/24 16:44
推 d7878: 感謝翻譯61F 05/24 16:44
推 bill91305: XD62F 05/24 16:44
推 wcl4: 幹XDDD你翻譯系？63F 05/24 16:45
推 hdjj: 白話文運動讚64F 05/24 16:45
推 awdxabc295: 懶人包65F 05/24 16:45
推 parax: 幾霸昏66F 05/24 16:46
推 pftrew: 幹超好笑XDDDD67F 05/24 16:47
推 esprittai: 推一個68F 05/24 16:47
推 w6422613: XDDDD69F 05/24 16:47
推 zero12395: 精闢70F 05/24 16:47
推 oaoa0123: 法律白話文運動大師XDDDDDDDDDDDDDDDDD71F 05/24 16:47
推 shown21: 笑死XDD72F 05/24 16:48
推 a114261: 哈哈哈73F 05/24 16:48
推 heinse: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD74F 05/24 16:48
推 mars111111: XDDDDDD75F 05/24 16:48
推 janetst1989: 白話文好懂76F 05/24 16:49
推 rosy758: 推翻譯XDDDDDD77F 05/24 16:49
推 CS5566: XD78F 05/24 16:49
推 lovetina: 懂了!!!79F 05/24 16:49
推 pftmax: 大法官今天最帥氣了，值得肯定阿80F 05/24 16:50
推 backpackertw: 白話讚讚81F 05/24 16:50
→ nanozako: XD 什麼鳥 超白話82F 05/24 16:50
推 aacj2642: 太靠背了吧XD83F 05/24 16:50
→ CS5566: 附註： 我查了很多資料喔！    搓到笑點 :DDDD84F 05/24 16:50
→ Cruel2: 法律白話文運動 XD85F 05/24 16:50
推 belled42260: 靠北XD86F 05/24 16:50
推 manaup: 胡適:白話文運動沒有白推87F 05/24 16:50
推 yukina23: 被翻譯笑死啊 XDDDDDDDDDDDDD88F 05/24 16:50
推 jjack9653: 這翻譯猛89F 05/24 16:52
推 mmarty: 夠直白，推。90F 05/24 16:52
推 babyMclaren: 哈91F 05/24 16:52
推 andi0524: 推哈哈92F 05/24 16:52
推 tnav: 根本超譯啊XD 但簡單明瞭93F 05/24 16:52
推 kk032576: 喜翻這篇94F 05/24 16:53
推 jacky7987: 靠北XDDDD95F 05/24 16:53
→ outsmart33: XDDDDDDDDDDDD96F 05/24 16:53
推 ronnie821202: 原po該推行法律白話文運動了吧XDD97F 05/24 16:54
推 lovecat713: 你棒棒XD98F 05/24 16:54
推 medis: 神翻譯~~99F 05/24 16:54
推 fangachien: 太神啦 wwww332F 05/24 20:15
推 avans: 大推白話文!333F 05/24 20:16
推 abooma: 朝聖推334F 05/24 20:18
推 repast: 靠北www335F 05/24 20:19
推 sweetAi: 朝聖推!! 超讚XDDD336F 05/24 20:20

--
作者 killeryuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(killeryuan): Re: [爆卦] 司法院大法官釋字第748解釋 同婚 - Gossiping板