看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人
時間 Fri May 26 01:31:18 2017
作者
標題 Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人
時間 Fri May 26 01:31:18 2017
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 如果這篇真的是林奕含所述，
: 那麼這就是千真萬確的有婦之夫外遇+小三妨礙家庭的事件了，
: 林奕含極力主張通姦除罪化的原因便很明顯了。
: 如果林奕含真是小三，
: 她大概是ptt歷史上史無前例、後無來者、
: 最受擁戴與同情的小三了
: 我從沒聽說過有那一個小三能得到一大票74團的支持
: 還差點就要辦成讀書會
: 連10歲小孩都知道當小三是不對的
: 18歲資優生會不知道嗎?
: 成年人本來就該為自己的行為負責吧
請看看小杯怎麼寫
我們不知道 「那個人」追求的是頻率 數量
我們都才剛成年 當然他是故意的
好好的女生 有的就真的這樣發瘋了
「那個人」是教國文的X星（以前叫X興）
「那個人」還曾經告訴我
教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞「都跟女學生超亂的」
他們一點代價都沒有付出過
他們在台上表演 一面賺取大量金錢 一面挑選下一個女學生。現在不談有沒有犯法，但這種事情是可以允許可以接受的嗎？
有妻有子女的補教名師們，在課客上挑選自己喜歡的女學生，
然後一個換一個的"交往"。
有妻有子女的補教名師們，在課客上挑選自己喜歡的女學生，
然後一個換一個的"交往"。
吃乾抹淨享受完她們的肉體之後，一點代價都沒有付出過。
如果你們覺得這樣很OK的話，繼續護航沒關係。
幹你媽的看到工讀生就覺得噁心
--
![[圖]](/img/ansi/2/x2df18a82807.png.pagespeed.ic.yB5_Nz500F.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.248.212
※ 文章代碼(AID): #1P9nJfmW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495733481.A.C20.html
※ 同主題文章:
05-25 22:12
Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人
05-26 01:31
05-26 02:07
05-26 03:33
05-26 03:56
05-26 07:47
05-26 13:03
05-27 07:46
推 : 這當然不ok啊 所以陳星現在付出代價了 事業受到重挫1F 05/26 01:32
→ : 快吐吧 這社會上多的是這種事情2F 05/26 01:32
→ : 我要+入74團3F 05/26 01:32
→ : 請支持通姦除罪化，刑法增立誘姦罪 謝謝大家4F 05/26 01:32
→ : 所以下一個ㄋ??? 其他人ㄋ????5F 05/26 01:32
→ : 她化身小杯po這篇文目的是要找出陳星的第二對象6F 05/26 01:33
→ : 都賺飽可以退休了 事業受到什麼重挫啊7F 05/26 01:33
推 : 所以勒，修幹犯法喔8F 05/26 01:33
沒犯法的事就不能罵？ 道德底限是有多低啊→ : 有娶 陳子璇。沒娶 房思琪。9F 05/26 01:33
→ : 幹 簽名檔頭暈10F 05/26 01:33
→ : 而你被內文迷惑住了，她目的很明顯11F 05/26 01:33
※ 編輯: ienari (61.228.248.212), 05/26/2017 01:34:17推 : 不要愛上有錢有地位的老男人 很難嗎12F 05/26 01:34
→ : 說的好!不要理工讀生啦!13F 05/26 01:34
→ : 我要棄暗投明 從肛讀生轉74團 能幫引薦嗎14F 05/26 01:34
推 : 啊兩人要在一起不是故意追的？15F 05/26 01:34
→ : 你隨便載個AZAR Beetalk 甚至西斯版，就一堆這種人惹16F 05/26 01:34
→ : 可以罵阿 只是74團也是看人罵就是ㄏㄏ17F 05/26 01:35
→ : 當然不OKrrrrrr 不過如果是合意就無解18F 05/26 01:35
→ : 台灣跟先進國家的差距就在這裡, 如果是在國外19F 05/26 01:35
→ : 阿還有汪梯啦 有的沒的版也一堆20F 05/26 01:35
→ : 嚴重違反 work ethic 可能不會吃牢飯 但是會賠到脫褲子21F 05/26 01:35
看看版上風向就知道差距在哪裡了啦。台灣就是道德低落→ : 外加永遠別想在原來行業混飯吃22F 05/26 01:35
→ : 對惹連版主都有這種人 罵也罵不完喇23F 05/26 01:36
罵不完也要罵啊 今天陳星身敗名裂還不就鄉民罵出來的？→ : 小杯:小三就是犯賤 鮑鮑換包包24F 05/26 01:36
推 : 沒看過這本書，跟聊齋是同類的嗎？25F 05/26 01:36
推 : 所以今天林是在汪梯還是Beetalk? 這是什麼類比26F 05/26 01:36
→ : 罵這個聲譽到達谷底的人沒什麼意思吧27F 05/26 01:37
該罵的人不罵還幫他護航，又是什麼意思？推 : 護航的肯定是共犯結構阿 專門挑弱點下手的28F 05/26 01:37
→ : 甚麼類比 社會上騙砲的一堆啦 看都看不懂難怪當7429F 05/26 01:38
→ : 真的 版上風向淪落給74團只會問候人家爸媽小孩 好慘30F 05/26 01:38
推 : 可能有些人認同這些行為吧31F 05/26 01:39
→ : 贊成有前科的不能繼續當老師 不過我不覺得有立委敢32F 05/26 01:39
推 : 閉嘴 李晉良吃妹的時候你在哪裡?33F 05/26 01:39
甘你新加坡人什麼事？https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1445392212.A.411.html
[檢舉] 超過5個帳號 - 看板 ID_Multi - 批踢踢實業坊
。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
推 : 沒有仇女嘴砲這話題也炒不熱，我是很感恩啦34F 05/26 01:39
→ : 這裡有誰在幫陳*護航啊@@"35F 05/26 01:39
→ : 74團最有道德了 問候家人真的是好有道德36F 05/26 01:39
→ : 提案啦 提個什麼實名制通姦除罪 反正有做事就好37F 05/26 01:40
→ : 樓樓上多看幾篇就會看到了 固定一批人38F 05/26 01:40
→ : 應該禁止人類打砲 抓到就去坐牢最能防範39F 05/26 01:40
→ : 其實講話很沒營養 直接不理比較快40F 05/26 01:40
→ : 簡單來說人家沒犯法只是沒道德 你頂多就幹一幹
然後對方還是繼續爽41F 05/26 01:41
然後對方還是繼續爽41F 05/26 01:41
推 : 還是分得出公關、狼粉、證據派和仇女的43F 05/26 01:41
→ : 除非你能讓他不能爽 但這種的絕對不缺自己貼上去的44F 05/26 01:41
推 : arrenwu不就常常被說護航嗎? 講個無罪推定也會被說護航45F 05/26 01:41
無罪推定是刑法法庭的審判長才需要遵守的，連警察跟檢查官都不需要無罪推定要求鄉民無罪推定的，不是護航我還真不知道是什麼…
→ : 台灣沒有懲罰性賠償的概念 撞死一個人搞不好才值兩百萬46F 05/26 01:42
推 : 哈哈 原來是從服貿就鬧到現在的人啊 懂惹47F 05/26 01:42
→ : 這社會就是有錢屌就大 有洞隨你插 大概4這樣48F 05/26 01:42
→ : 我真的不懂為什麼講無罪推定等於護航，這人有多爛大家都49F 05/26 01:42
推 : 這社會的道德要向74團一樣瘋狂問候家人50F 05/26 01:42
噓 : 不談有沒有犯法 我笑了 因為你根本沒有證據證明對方有犯法51F 05/26 01:42
→ : 失智列車乘客又+1囉~52F 05/26 01:42
→ : 74團那種就是在魔女狩獵啊 XD53F 05/26 01:42
→ : 這種侵權能值多少? 有錢人才不會放在眼裡54F 05/26 01:42
→ : 馬知道，但兩回事阿，難不成單純的瘋狂攻幹就是道德高尚55F 05/26 01:43
該公幹的人你不公幹跑去幫他護航，這又是什麼道德？→ : 所以當然不談阿 XD56F 05/26 01:43
→ : 講個無罪推定就是道德低落工讀生?57F 05/26 01:43
那你說一下到底憑什麼要求鄉民要無罪推定啊推 : 熱鬧點好58F 05/26 01:43
推 : 沒犯法又沒道德的這世界還真不少，沒犯法證據卻硬要羅織入罪算啥？59F 05/26 01:43
推 : 74團的道德是選擇性的 不爽陳外遇 卻疼惜小三XDDD61F 05/26 01:43
所以到底甘你新加坡人什麼事？推 : 不要想工讀生會有報應了，他們也買不起房生不出來62F 05/26 01:44
→ : 有種就 陳跟情婦一起罵狗男女63F 05/26 01:44
→ : 你確定你要跟我講刑訴法? 還是你要先google好?64F 05/26 01:44
→ : 小杯:我們都才剛成年 靠北 都成年了 馬上學當情婦65F 05/26 01:44
→ : 所以 都是已經成年才發生的事嗎?? (請看清楚全文唷)66F 05/26 01:44
→ : 無罪推定是保護"被告"的，再被判有罪前這個人都推定為無67F 05/26 01:45
無罪推定是"法庭上"保護被告的 今天陳星是被告嗎？八卦版是法庭嗎？鄉民能夠定他罪嗎？
推 : 原來有17~18歲的女生會選50幾歲的老阿公當小三啊！真的是長見識了！68F 05/26 01:45
→ : 成年才追求阿 這不過是印證陳星的聲明 打臉74團XDD70F 05/26 01:46
推 : 老實說我也沒有要求過人一定要無罪推定就是71F 05/26 01:46
→ : 罪，檢察官如果有認為他有罪是要去找證據推翻他無罪72F 05/26 01:46
→ : 那個"小杯"就是啦 什麼會動搖 乾 我也不懂有啥好動搖73F 05/26 01:46
推 : 有錢老頭子七八十歲還有小三小四小五的 請查詢王又曾74F 05/26 01:46
→ : 結果鄉民說幹你不出來證明自己無罪就是有罪啦，到底誰道75F 05/26 01:47
所以有誰說陳星"確定"有罪了？推 : 一般是說偵察時要大膽假設、審判時要無罪推定76F 05/26 01:47
→ : 德低落，我就不說啦77F 05/26 01:47
→ : 這應該比較偏民事 講什麼無罪推定啊?78F 05/26 01:47
→ : 我只是覺得網路上很多推論根本她媽的有夠好笑的
現在在討論的是 性侵指控 這是刑事79F 05/26 01:47
明明一堆護航陳星的文章，裝沒看到是眼睛不好還是怎樣？現在在討論的是 性侵指控 這是刑事79F 05/26 01:47
推 : 你少補充了「儘管我有更噁心的事沒說」81F 05/26 01:47
→ : 哇靠，又變民事了?那大家喊強姦性侵是喊假的?82F 05/26 01:48
推 : 不彈有沒有犯法很ok啊 就專心查標案 性的部分明顯74團大敗83F 05/26 01:48
我現在只就這位小杯的文章來說→ : 把"罪"這個字先丟掉 就會發現那群帶風向的人在幹嘛
強姦性侵很難定罪 所以頭腦清醒的早該放棄把他關進大牢85F 05/26 01:48
強姦性侵很難定罪 所以頭腦清醒的早該放棄把他關進大牢85F 05/26 01:48
→ : 還有「如果你又對現在在你身邊的小女生施虐」87F 05/26 01:49
→ : 鄉民當然不能定他罪，但口口聲聲說他有罪就是你說的道德88F 05/26 01:49
→ : 但是要讓這個人在行業裡混不下去 並不需要無罪推定89F 05/26 01:49
→ : 高尚?我就只問這句啊，如果不是這樣為什麼我提個無罪推定你就能氣噗噗?90F 05/26 01:49
我罵他跟他有沒有罪有什麼關係？無罪的人不能罵嗎？那版上一堆罵三寶罵母豬的都要閉嘴了？
推 : 有錢人三妻四妾跟假學歷收錢幹學生，社會看法不同92F 05/26 01:50
→ : 「我很有可能被以上老師告毀謗 但我現在勢單力薄」93F 05/26 01:50
→ : 看完就覺得這老頭很會嘴 自己爛也去講別人壞話94F 05/26 01:50
→ : 這點稍微有點觀念的從一開始就應該知道, 當年都沒選擇告95F 05/26 01:50
噓 : 無罪推定是這樣解釋的喔 法律系老師大概都要哭了96F 05/26 01:50
→ : 現在想搞成刑事案件, 除非有其它人冒出來 成案的機率低97F 05/26 01:51
→ : 無須基礎事實的証明，即認定該當事人無罪 這叫無罪推定98F 05/26 01:51
推 : 重點就是要【防師騎】阿 所以在那邊無罪推論三小？99F 05/26 01:51
推 : 有付出代價阿 每次都要耗損體能欸215F 05/26 10:38
推 : 補教業真的要好好整頓？一群強姦犯？在就業是怎麼樣？216F 05/26 10:40
噓 : 說干你新加坡人什麼事...
那干你這局外人屁事??不能給評論喔？217F 05/26 10:40
那干你這局外人屁事??不能給評論喔？217F 05/26 10:40
噓 : 可是這只證明了...她成年了 但是後悔了這樣219F 05/26 10:44
--
--
(ienari.): Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人 - Gossiping板