看板 Gossiping作者 coffeesnake (咖啡蛇)標題 Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人時間 Fri May 26 13:03:31 2017
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊像保險一樣，不用;)》之銘言：
: 整件事情最好笑的就是一堆人根本平常也沒在關心性侵案件，
: 最多只會在留言板罵罵，
: 像是臺南啟聰學校的事就沒啥在關心，
: 結果這次稍微被煽動一下就急著給人家當槍使，
我不懂沒關心啓聰學校的案子
就不能關心林案是什麼邏輯？
這樣要關注社會議題的人
是不是每件社會事件都要關心？
這次事件會得到較多關注
最大的原因先是林自殺了
然後大家才去看他的書
或許你看不慣
但這樣戲劇化的過程本來就會得到比較多關注
我不懂有什麼好笑
不然我問你
熔爐出來前
有多少鄉民知道韓國發生過這些事
再怎麼說啓聰學校好歹有些結論了
相關的人有收到懲處，有出來道歉
即便可能不是很讓人滿意
但仍然是有結果了
大眾怒氣不會那麼盛本來就是正常
再者，你去翻當年的爆卦
當初關心這件事的沒像你說的那麼少
反而是我懷疑你根本就是因為林案才知道臺南的案子
: 怎麼？跟著風向罵陳x很政治正確嗎？
: 還死死咬著一本「小說」不放，
: 說小說就是真的就是真理，
: 還說父母聲明跟小杯的文章可以作佐證。
: 結果呢？
: 父母聲明前後矛盾=父母被綁票
: 小杯文章自承是成年犯下通姦，證明陳x說的是真的=不管啦不管啦小說說是十三歲
不管是林奕含還是林奕含筆下房思琪
都沒有否認過她和老師之間的感情
這也給他帶來最大的痛苦
以我身邊的案例可以告訴你
如果林今天只是單純被強暴
她受的傷不會那麼深
被禽獸玷汙的傷害<被禽獸玷汙後，自己還愛上禽獸的傷害
後者包含了對對方的恨和對自己的批判
這是林小說想表達的
不管內容真實的比率多高
她是想揭露社會上有這種事情發生
同時告訴有同樣經驗的女生
或可能會遭遇這種悲劇的女生
房思琪是如何自我毀滅的
她希望不要有人跟她一樣
反對陳星的人當中
有些人喜歡過度臆測
我也是不以為然的
當時真相如何已經很難還原
我們現在就假設兩人為合意性交
在這樣的情形下
很多人會說雙方都有責任
沒錯
但不要說大家沒檢討林
她自己已經狠狠的檢討了自己好多年
最後結束生命
而通姦的另一方陳星呢？
這幾年他是怎麼過的？
不是所有反對陳星的人都想藉由妻女報復陳星
就像我同樣也看不慣Datamaster之流
假理性之名行仇女之實的人
但我也知道不是所有跟你同想法的人都和他們一樣低級
以偏概全是不好的
其實也是有很多人原意好好討論
: 醒醒好嗎？
: 一天到晚嗆人家去看小說，
: 請問小說是為什麼而寫的你們知道嗎？
: 一天到晚只會防師騎，
: 有沒有想過作者是想要你們關注社會上層出不窮的性侵問題而非探尋她的隱私？
真相不管是強姦還是合意
現在大概都很難佐證了
大眾在沒法得到真相的情形下本來就會憤怒
這是正常
你說你看不慣這樣的理盲濫情？
好，我來分析一下如果鄉民都像你一樣
實事求是，沒證據就毫不關心
現在會是怎樣的光景
１.書中沒寫李國華是陳星，陳星躲一陣子大概大家就不會注意他了(李很有可能是陳這件
事，就是鄉民，或者該說你們口中的74團推敲出來的)
２.陳星，這個無論是強姦學生，或只是跟學生談婚外情，兩種可能下都不適合再任教的
補教老師，可能鋒頭過了就又開始任教，然後可能繼續染指女學生，反正老婆會原諒，妳
們奈我何
３.衛福部神奇的封口效率不會發生，自然不會有人關注公家單位高層的黑幕
４.ㄧ大串肉粽的神奇標案不會浮上檯面，日創社很有可能繼續賺人民的錢好幾年
５.實名制、通姦除罪法案可能永遠不會有被討論的一天
６.林彥等等一狗票心術不正的老師，不會被曝曬在陽光下
７.很多因為林案才知道社會上有臺南啓聰等事件的人，將不會知道這些社會的黑暗面，
黑暗的地方繼續黑暗
以上這些影響
全部都是有了理盲的鄉民
在這邊炒熱話題帶風向後才有的
你跟我說這樣的情形叫做可笑
我覺得，鄉民都漠不關心
然後上面七種情形繼續發生的社會
才真他媽的可悲
至少我自己是很慶幸鄉民原意關注啦
喔對了，你或許很為陳星妻女報不平
但據狗仔報導
他們生活好像過的還不錯
我想你是不用那麼擔心他們啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.231.70
※ 文章代碼(AID): #1P9xSbM5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495775013.A.585.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含
05-26 13:03 coffeesnake.
一看就知道沒看內文，推那麼快
→ VVizZ: 我建議你自行就醫3F 05/26 13:04
呵呵
推 chigo520: 先喜歡再被上還是上完才喜歡 ？5F 05/26 13:05
我就假設他們是合意了，你還想辯什麼？
→ sading7: 腦補一堆啊 這種腦補的東西根本就不是實際存在的事情8F 05/26 13:05
你怎麼知道？況且你說說哪裡腦補了？
我有下什麼定論嗎？
推 cul287: 愛上禽獸的傷害 三小?9F 05/26 13:05
你有接觸過被性侵的受害者，就會知道我在說什麼
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:08:23
→ sading7: 你只是在相信你自己幻想出來的東西 然後藉此定人罪而罷10F 05/26 13:06
我幻想什麼
我直接假設他們合意性交欸
→ Tiphareth: XDDD你說中了 就是戲劇化才會引起人關注 大家都愛看戲11F 05/26 13:06
→ Tiphareth: 其他案件沒這麼精彩當然熱度有差 你說得很對13F 05/26 13:06
這本來就是人性
我不明白有什麼好笑啦
推 alfiema: 推，工讀生搶樓很快14F 05/26 13:06
推 fifi0828: 哈哈講到那篇報導為什麼可以演得這麼爛XD16F 05/26 13:07
丟出74團，就什麼都不用解釋了，跟丟出工讀生就不理的人，程度不是一樣？
噓 fuweick: 關心林不關心啟聰就假清高阿 不就看外表 很難懂?19F 05/26 13:07
→ fifi0828: 本來真的就只是一個女孩輕生 偏偏衛福部要大家給我逼起來阿火就開始燒了20F 05/26 13:08
→ fuweick: 啟聰的結局很完美嗎? 可以追究的還很多 根本就是你不想管22F 05/26 13:08
噓 sading7: 被禽獸玷汙的傷害<被禽獸玷汙後，自己還愛上禽獸的傷害<這不是腦補?27F 05/26 13:08
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:11:02
→ whitehumor: 不知道前幾樓在搶甚麼 而且每一篇都要說別人腦補XD29F 05/26 13:09
→ fuweick: 你這篇完全就濫情的最佳演繹XD31F 05/26 13:09
→ fuweick: 愛上禽獸的傷害大於被強姦???????????wow 你屌33F 05/26 13:09
→ sading7: 你這種腦補完全適用在其他誣告案件中的女主角34F 05/26 13:09
→ fuweick: 你說"如果只是單純被強暴受傷不會那麼深" 應該裱框36F 05/26 13:10
這不是根據小說推論的，是我身邊的案例
→ sading7: 照這種說法 那些誣告案人的女生 都是值得同情而被誣告的其實都該死了38F 05/26 13:10
就當林是誣告好了(她根本也沒告)
她都自責到自殺了，你還想怎樣
之前那個狼師上吊後鄉民也懶的罵他了不是？
→ wasijohn: 誠心建議74團去觀落陰或上吊問林奕含本人。40F 05/26 13:10
我就直接假設他們合意性交了，你要我觀什麼？
噓 jovialguy: 還是理盲阿 只是運氣好對象不是好人 符合大家心中正義41F 05/26 13:10
推 chinhan1216: 這件事情 只是因為動到大咖的女兒 加寫書 才吵這麼久42F 05/26 13:11
是嗎？不是因為肉粽一連串嗎？
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:13:46
→ sading7: 搞不懂為何要為小三護航43F 05/26 13:11
→ wasijohn: 74團自動腦補的功力和恥度已經不是正常人的範圍了45F 05/26 13:11
→ sading7: 前面都有阿翰事件了還學不乖 林奕含是當人小三 某種程度48F 05/26 13:13
我假設什麼？
我就直接假設他們合意性交了啊
→ sading7: 上來說比阿翰事件女主角還糟糕50F 05/26 13:13
噓 yuponkimo: 就是因為很多人都是被輿論煽動的我才說他們跟風腦衝啊51F 05/26 13:13
推 laogiby: 74團大將軍出征啦52F 05/26 13:13
→ wasijohn: 什麼証據都沒有，現在立委還証實她就是小三，74團崩潰54F 05/26 13:13
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:14:35
推 ienari: 新加坡人跑來這邊仇女…55F 05/26 13:14
推 fifi0828: 陳星一定覺得很奇怪 以前這種事情絕對撐不到一週就沒人56F 05/26 13:14
→ sading7: 自殺又怎樣 犯過的錯依然存在 不要再理盲搞什麼死者為大57F 05/26 13:14
這跟死者為大有什麼關系
她都用最終極的方式懲罰自己了，你還想要什麼？鞭屍？
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:15:55
推 urmfo: 推這篇59F 05/26 13:14
→ sading7: 現在挺小三 你以後要怎麼教育小孩60F 05/26 13:15
→ sading7: 難道你要跟小孩說 當小三沒有錯 還可以得到很多人支持嗎62F 05/26 13:15
噓 yuponkimo: 什麼叫做自殺了還想怎樣？她留下的傷害還在啊63F 05/26 13:15
→ whitehumor: 老實說啦 直指小三的到底有沒有看過那篇文啊~64F 05/26 13:15
→ Tiphareth: 非常好笑呀!這就是人性<這樣講的理直氣壯 有事嗎?66F 05/26 13:16
推 wasijohn: 當小三然後要被告惹哭哭，然後不爽10年後說被姦，哇靠67F 05/26 13:16
噓 ericvbnm: 終於 你們知道妳們是一群理盲的鄉民惹69F 05/26 13:16
→ wasijohn: 74團還可以選擇性挑文字來看，好棒棒71F 05/26 13:17
我選了什麼？
→ ericvbnm: 之前 舉證都不用 亂嘴人工讀生 現在洗白自己 沒你們理盲 哪會有實名制 opop72F 05/26 13:18
多少證據是鄉民挖出來的？
噓 goal56: 這個邏輯就是，正才是人，討公道要看人76F 05/26 13:18
如何推論的，用你的邏輯推導一次，讓大家笑笑
推 poolo: 你又知道犯過啥錯？還挺小三咧，腦補一流77F 05/26 13:18
噓 sading7: 具小杯文 已經18歲了80F 05/26 13:19
她從來沒否認自己當小三
她也因此很自責
這都不能合理化陳星的行為
※ 編輯: coffeesnake (223.138.231.70), 05/26/2017 13:21:26
噓 yuponkimo: 74團把小杯那篇文連結到林奕含根本策略錯誤82F 05/26 13:19
→ ericvbnm: 笑了 為什麼那麼不爽陳我也不懂83F 05/26 13:20
推 pauljet: 這個事情很糟糕 直接促成通姦除罪化84F 05/26 13:20
→ ericvbnm: 阿不是 是很樓上 他說右肩未成年88F 05/26 13:21
→ pauljet: 不是說通姦不能除罪化 是說通姦除罪化是為了保護小三
這個脈絡很糟糕89F 05/26 13:21
推 YumingHuang: ooutputt(小杯)如果不是林奕含且能扯到陳星那林家就92F 05/26 13:22
推 whitehumor: hello? 請幫我更新一下 那篇文跟18歲有甚麼關西?95F 05/26 13:22
→ ericvbnm: 多少證據是鄉民挖出來的？舉例一下 挖哪個？我以為都在挖她的標案勒98F 05/26 13:23
→ corydora: 狼師同路人跟領錢交差的工讀，哈哈～大推！不要讓事件沉下去！再推一把～209F 05/26 17:11
推 skyexers: 推你理性 至於那些整天喊工讀生的盲從者 只是再製造沒意義的對立而已212F 05/26 17:17
--