看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？
時間 Fri Jun 2 09:49:36 2017
作者
標題 Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？
時間 Fri Jun 2 09:49:36 2017
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言：
: : 但是這位人士越講越認真 越來越覺得心裡發毛
: : 原來他是認真的......
: : 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？
: 是的，
: 新技術讓火力發電大幅度的改善排污與發電效率，
新你媽的技你媽的術啦.....
你他媽的翻譯翻譯，什麼叫做，他媽的新技術?
X你娘咧火力有新技術，他媽的X你娘的核電就他媽的(*&@#的沒有新技術?
我X你娘的你他媽的X你娘的翻譯翻譯好不好?
: 而這也是為什麼美國總統川普，
: 日前重啟煤能源，
: 並一再向媒體強調是真正乾淨煤能源的主因。
: 在超超臨界技術與環保設備的演進下，
: 連火力發電裡，最髒的燃煤機組，
: 都已經有成熟技術，可以做到跟天然氣一樣乾淨了，
: 台北的新林口火力就是採用超超臨界系統。
他媽的超臨界是提升發電效率，你他媽的幹你娘的干環保屁事?
環保是他媽的用後端環保設備砸錢弄出來的
跟天然氣一樣乾淨?
你他媽的翻譯翻譯什麼叫做跟天然氣一樣乾淨?
https://zh.wikipedia.org/wiki/林口發電廠
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/c2f20bb681769eb499c88f972b6eea74.jpg)
新機組環保相關設施花費400多億[5]，為台泥集團和平電廠(民營)資本額101億的4倍。
換言之，光環保相關設施之費用，即可蓋4家民營電廠。
隨著台灣新政府推動電業自由化，新電廠林立，將本求利之情形下，
此ㄧ大手筆之環保設施費用，將不復見。
水變成蒸氣發電
燒煤 ──────────→ 廢氣/煤灰 → 空汙處理設備 → 符合標準的髒空氣排出
他媽的還是髒啊幹.....
愛河的水乾淨好多了，你他媽的還是不敢喝啊
你大便餿水也可以搞出食用油，你他媽的還是不敢吃啊
為什麼有毒廢氣稀釋後你就敢吸啊?
你他媽的找一家火力電廠
願意花你三年營業額去搞個汙染防治設備啊
幹你娘叫你成衣工廠排放注意都他媽的沒人鳥你
大立光他媽的汙染超嚴重也沒在鳥你
徐旭東他媽的罰款到現在還沒繳
你他媽的找個除了還有機會正在施工的林口電廠外的火力廠
願意投資大筆金錢、停工半年一年的來改善的給我看看啊
我(!*@&#%咧.....
你他媽的還提川普
退出巴黎氣侯協定的自大渾蛋你拿他當標準??
你知道他會選上不是因為他是人才，是因為他是垃圾裡面臭味還沒散發出來的
你是不是煤灰吸太多大腦壞光光啊?
: 而且不久的未來，
: 燃煤技術還會再繼續演進到，
: 更乾淨、更省燃料的特超臨界技術等等(暫譯)。
恁爸用反物質發電你他媽的說好不好啊?
: 另外燃煤礦藏還有３００年存量，
: 也遠高於核鈾礦的５０年，
啊他媽的你給我翻譯翻譯
儲存量多，跟誰比較乾淨有三小屁關係?
: 更可以學習歐洲發展的燃煤混合芒草燃料，
: 台灣的芒草抗鹽省水，
: 之前英國科學家就一直來台灣要種子回去推廣種植作燃料，
: 火力技術的發展明顯比核能更有彈性與多元。
: 反觀，在火力技術大步前進的時候，
: 台灣的核廢料最終處置，
: 卻是經過了４０年的努力，
: 還是沒有進展。
因為腦殘只會反對核廢料
這種最高技術最嚴苛規範的東西一直反
其他一堆問題就他媽的都隨便
: 所以小弟真心認為，
: 與其冒著核災難一次滅國的風險，
.....他媽的滅國
你要不要先去中國抗議，他們整個沿海一堆核電廠
: 與承受核廢料半衰期兩萬四千年的無底天價處置費用，
: 台灣還不如老老實實好好的發展，
: 新式乾淨的火力發電技術及燃料儲備，
: 然後再一步步穩健的建構，
: 離岸風力、太陽能、水力抽蓄、地熱、氫能等綠能策略，
^^^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^
馬英九 吳敦義 幻想 作夢 腦袋裝屎
罵人白癡就算了......
說你是馬英九吳敦義，我會不會被吉啊???
: 輔以智慧電網、節能技術、綠建築，
: 再回頭降低對火力的依賴，即可。
: 當然未來最希望在有潛艦自主技術後，
: 能累積出足夠的水下工程技術，
: 開發蘊藏量最大、最乾淨、又穩定的黑潮能源啦。
有種東西叫做核融合
對不起，我不是說你垃圾，我是說，在核融合面前在座的各位都是垃圾
你要幻想我陪你，我們用真元力發電毫不好啊?
之前我有拿到修神天薦章，待會我複製個百來份，放上 MEGA download
大家都有神奕力，這樣都不用發電，超乾淨
需要連結嗎?
: 到時候台灣等於得到一個源源不絕的超級石油礦，
: 所以在這美夢達成的那天之前，
: 不能讓台灣承擔，
: 核災難一次滅國的可怕風險。
反核的邏輯超奇怪
他們老是以為只有自己發現危險，其他人都不知道
或許他們只說對一件事情:「核能要嘛不發生事情，一發生就很嚴重」
核能在跟安全相關的各個環節，都有各種主動/被動安全系統好幾套
安全系統外還有輔助安全系統，輔助安全系統外還有"輔助"輔助安全系統的安全系統
全世界工程與技術相關人員都不知道核能很危險?
老是在那邊說火力有多心多新技術......
核能沒有?
最新最強的技術都是用在核能上面你們到底知不知道啊?
核能是用各種技術，把危害壓到趨近零；平常根本沒問題
火力是不會有大問題，但是平常就一直傷害你.....
你是應該擔心半人馬星座的外星人來打你，還是應該擔心你家旁邊的爆竹工廠爆炸啊?
我不知道耶....反核人士一直在恐懼，又不知道恐懼什麼
就像擔心台北突然會火山爆發
但是每天吃老鼠藥卻又毫不在意????
你吃牛排的時候，是會防止湯汁濺到你們白襯衫
還是會選擇乾脆把白襯衫用滿湯汁髒的要死，就不擔心用髒了?
那你用核能，不就是防止湯汁用髒襯衫；
火力就是你乾脆把湯汁自己先灑上去啊.....
喔你說新技術?
那就是把湯汁灑的很有藝術感，例如普普風、還是草間彌生風格.....
媽的這樣有什麼意義??
反核最愛打的核廢料
核廢料從頭到尾就是政治因素，根本不是技術問題
#19k3aFn2
這篇為什麼老是不去看看?
哪裡有核電廠，哪裡就可以有儲存場啊.....不要都只是因為政治問題
技術上根本不是問題啊
而且核能的技術，是「讓危害等於零(理論)」
其他的技術，是「讓危害符合法規」
幹.....那還是有啊，我操
反核腦殘們，你們這麼害怕危險
那你們別做飛機、因為飛機有很小很小的機率會掉； 平常沒事，出事就是大事
你們也別用電，因為電很危險，還要用高壓電傳輸； 平常沒事，碰到就是死
你們也別開車，車子製造沒有100%安全； 平常沒事，火燒車、碰到三寶還是死
你們也別開車，車子製造沒有100%安全； 平常沒事，火燒車、碰到三寶還是死
你們最愛的綠能..... 幹就只能當雞仔電力而已啊.....
風力占地超廣，就沒有對生態影響? 還不說不穩、效率又低、又貴
太陽能製造就開始汙染了，幹你娘沒太陽怎麼辦，你拿手電筒照?
地熱.....我不說太難的啦，你想辦法用溫泉幫你手機充電再說啦.....
地震帶上面你不給蓋核能，啊蓋火力就可以? 出事不是都一樣危險?
地震帶你就害怕，哇靠你以為地熱會冒出來的地方就很安全喔?
綠能沒有不要研發，綠能當然要繼續推廣跟研究，總有一天會上來
但你在之前為什麼一定要用超髒的火力啊?
而且效率他媽的低核能多少啊 = =
三四座火力抵的上一座核能?
那你這些建地對生態的汙染跟破壞都不用考慮的?
就算是把核廢料送上太空亂丟，只不過是很難行 or 很貴而已，這叫辦的到
用綠能當作基載電力，這叫幻想你懂嗎?
"綠能沒有汙染"，這句話也是幻想你知道嗎?
反核的，可以醒醒，不要一直幻想了
自己進去核電廠 & 火力廠的鍋爐裡面看看，再來跟我們說，火力很乾淨吧
--
![[圖]](/img/ansi/b/xb9a1782395.png.pagespeed.ic.2A06cDm6Rt.png)
推 : 城垛不見 周圍蓋滿商店街04/20 15:57
推 : 從山海關到嘉峪關的購物中心04/20 15:57
推 : The Great Mall04/20 15:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.170
※ 文章代碼(AID): #1PCCGtNZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496368183.A.5E3.html
※ 同主題文章:
06-01 11:26
06-02 01:36
Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？
06-02 09:49
06-04 01:32
→ : 好兇1F 06/02 09:50
→ : 感覺你會被吉喔~ 年輕人你的存款夠付和解金嗎?2F 06/02 09:50
推 : 冷靜QQ3F 06/02 09:52
推 : 綠能基本上就是淘空國家、圖利財團的戲碼4F 06/02 09:53
→ : 你他媽的不能好好講嗎？幹5F 06/02 09:54
推 : 假派6F 06/02 09:55
推 : 我也想知道是什麼新技術 科科7F 06/02 09:56
推 : 推推 一堆文組幻想綠能救世 反核反到連火力都好乾淨了8F 06/02 09:56
推 : 怒推 廢核的滾9F 06/02 09:56
推 : 飯盒提不出替代方案啦 他們只會叫你多一點想像力10F 06/02 09:57
推 : 看著看著 我笑了....11F 06/02 09:58
推 : 我們還有愛跟想像力啊 飯盒加油12F 06/02 10:04
推 : 效率高可以少燒一點 還有汙染防治設備有用才有效13F 06/02 10:05
這樣說是沒錯的
假設 100 頓的媒可以產生 1000MW 的能量 (隨便假設的)
用新技術
可以壓到 90頓 的媒去燒就好
但他媽的還是毒啊....就像我說的，稀釋後的鹽酸還是鹽酸，你要喝嗎???
而且單一機組的發電量，核能就是屌打火力
我實在不知道火力在支持三小的....
推 : 蠻中肯的阿 但看到一直笑 可怕的是無知14F 06/02 10:06
推 : 前一樓會要你跳脫框架15F 06/02 10:08
→ : 飯盒挺住啊16F 06/02 10:09
推 : 說這麼多,反核的還是會跳針同一句.不然就是裝瞎沒看到17F 06/02 10:17
推 : 幫推 但以飯盒的腦袋肯定無法理解18F 06/02 10:20
推 : 等等八成會有人戰態度,說知識霸凌,先補血19F 06/02 10:25
推 : 好文推個 等下一定有反核出來跳針20F 06/02 10:27
推 : 少見的優質文 給推21F 06/02 10:30
推 : 阿就說反核是白癡沒腦子，還新技術勒，幹，笑死人了22F 06/02 10:31
推 : 看得好爽！23F 06/02 10:32
噓 : 幹他媽台中人都不是人啊吸火電廢排就保啦幹24F 06/02 10:35
台中人在反核面前就是給我閉嘴啦!!!火力發電是反核人士的救贖，台中人能夠吸是你的驕傲
是把你當人看、是要教育你
「我反核，我驕傲」、「永續地球，台中雲林吸到飽」
※ 編輯: Birdy (223.136.202.170), 06/02/2017 10:41:44
推 : 打到反核臉都腫惹25F 06/02 10:37
→ : 沒辦法,中部人爽爽吸也不去抗議26F 06/02 10:39
推 : 應該是吸的人沒有反核的吧27F 06/02 10:40
推 : 很中肯 不過也很容易被吉28F 06/02 10:41
推 :29F 06/02 10:44
推 : 好兇哦 但看得好爽 他媽給推啦！！30F 06/02 10:47
推 : 推 害怕科技根本沒道理..31F 06/02 10:47
推 : 你竟然跟科學盲講科學...天哪32F 06/02 10:48
推 : 怎麼有人把臉伸出來給別人打，真是夠賤的33F 06/02 10:48
推 : 反核是一種信仰 你跟宗教人士講無神論就是對牛彈琴34F 06/02 10:49
推 : 爽35F 06/02 10:51
噓 : 凶宅36F 06/02 10:51
推 : 我笑了XD37F 06/02 10:53
噓 : 煩欸 不能好好說話嗎38F 06/02 10:56
推 : 哈哈智障超多阿39F 06/02 10:57
推 : 不要一開口就提老母40F 06/02 11:00
推 : 反核等下就跳針專抓你語氣戰41F 06/02 11:06
推 : XD42F 06/02 11:09
推 : 反核反智不意外43F 06/02 11:16
推 : 有道理44F 06/02 11:23
噓 : 提一下 空汙設備不管公營私營都要做 不會因為民營就不做廢棄處理設備 私營做的還比公營做得更好....45F 06/02 11:26
推 : 好兇喔 但是推你47F 06/02 11:28
噓 : 語助詞太多48F 06/02 11:47
推 : 每次飯盒都說核電廠會爆炸 可是火力發電一樣有機會炸49F 06/02 11:51
推 : 私營做得比國營好,就不會搞到六輕停工了,國營最少還有政府監督50F 06/02 11:56
→ : 為什麼你要費盡心思讓邪教徒開悟呢52F 06/02 12:02
推 : 超氣的XD53F 06/02 12:02
推 : 師爺 我是叫你翻譯 不是叫你爆氣54F 06/02 12:05
推 : 別這樣 他們會崩潰55F 06/02 12:05
→ : 私營的會做沒錯啊 但是有檢查時才會開 1年開1次吧 開要成本56F 06/02 12:06
推 : 推推推推推57F 06/02 12:07
推 : 做愛發電58F 06/02 12:21
推 : 推59F 06/02 12:21
推 : 說台灣空汙私營會做的比公營好 煩請舉幾間來瞧瞧吧
商人將本求利 防空汙又賺不了錢 沒強制規定民營會做?還說做的比公營好? 這真的要請舉出例子來看看60F 06/02 12:21
商人將本求利 防空汙又賺不了錢 沒強制規定民營會做?還說做的比公營好? 這真的要請舉出例子來看看60F 06/02 12:21
推 : 看得好爽63F 06/02 12:29
推 : 幹 兇屁喔!!不過我喜歡~~~~64F 06/02 12:30
推 : 凶凶推65F 06/02 12:32
推 : 連水污染罪證確鑿的都無法重罰，無法遏止犯罪，空污這種比較看不到的，是要如何有效管理民營電廠？！最後就66F 06/02 12:36
推 : 不錯喔 講得很好 反核的人該看一下68F 06/02 12:45
推 : 補血69F 06/02 12:47
推 : 推70F 06/02 13:27
→ : 請正名 恐核人士71F 06/02 13:42
推 : 低能文組會看不懂72F 06/02 13:44
推 : 中肯北七飯盒就是北七飯盒 吸廢氣吸到哪ㄎ一ㄤㄌ73F 06/02 14:07
推 : 推74F 06/02 14:39
→ : 就是台灣人的劣根性根本不能用核能，你都講得很清楚還自打嘴巴，什麼規範在台灣人的面前都是上面說的算，這東西有跟沒有一樣，核能出包是大，燃煤出包事小，台灣人管核電廠，就是場災難75F 06/02 15:09
→ : 核能廠隨便亂用規格會被罰錢的...79F 06/02 15:27
推 : 有笑有推80F 06/02 16:06
推 : azy哈哈根本外行，你不符合規範，品質組就先定爆你了。81F 06/02 16:16
→ : azytjr 你們反核的講技術發現你講不贏，開始扯制度了...
都給你們扯就好了啊。82F 06/02 16:43
都給你們扯就好了啊。82F 06/02 16:43
推 : 早間彌生風格黑胡椒牛排一份謝謝84F 06/02 16:56
推 : 息怒息怒85F 06/02 17:02
推 : 叫ZM經濟學大師用經濟學模型發電阿86F 06/02 17:40
推 : 推推推87F 06/02 17:48
推 : 等等 綠能可以當基載了嗎 還是我lag了88F 06/02 18:07
推 : 柯文哲 :"疏散方案....你會寫？"
有時間嘴 不如趕緊寫個方案89F 06/02 18:18
有時間嘴 不如趕緊寫個方案89F 06/02 18:18
推 : 推91F 06/02 18:33
→ : 台電義核團不是叫假的
下一篇完全碾壓，義核團完全躲起來，因為根本看不懂就是一群智力智識最差的人在越級嗆堵92F 06/02 19:32
下一篇完全碾壓，義核團完全躲起來，因為根本看不懂就是一群智力智識最差的人在越級嗆堵92F 06/02 19:32
→ : 哪有什麼最強最新的用在核能 這是什麼講法? 說起來根本是危險所已才多用一些防護層等 你講的是這個吧 這跟所謂最新最強有什關係? = =95F 06/02 19:46
→ : 費雯98F 06/02 21:00
推 : 暴走中肯文 XDDD99F 06/02 23:42
推 : 中肯100F 06/02 23:53
推 : 幹 河川一天到晚偷拍廢水都管不了了，他媽的我不信廢氣就有辦法管101F 06/03 00:15
推 : 推 反核真的很87103F 06/03 08:46
推 : 跟豬八戒吃人參果一樣讓人舒暢的好文104F 06/03 09:00
推 : 飯盒聽不懂啦~105F 06/03 10:07
推 : 幹 兇屁阿 … 我喜歡106F 06/03 11:08
噓 : 反物質發電太浪費了，比核武還強大耶107F 06/03 20:43
推 : 有沒有看到反核 現在隨便理由開噓了108F 06/03 21:10
--
--
作者 Birdy 的最新發文:
- 該這樣說， 當沒有在電影觀影過程中感受到震撼、感動， 我們很容易將困惑放在 "特效不好" 這一個原因； 可實際上， 你感受到的震撼感，是來自許多方面的。 單純就特效而言， 技術上現 …84F 49推
- 13F 4推
- 11F 5推
- 56F 20推
- 11F 9推
點此顯示更多發文記錄
(Birdy.): Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？ - Gossiping板