看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相
時間 Fri Jun 9 17:29:40 2017
作者
標題 [新聞] 400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相
時間 Fri Jun 9 17:29:40 2017
蘋果日報
400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相
北市府昨晚舉行容積代金公民論壇，邀請各方針對公保地換容積制度是否退場進行討論，
台北市長柯文哲當場砲轟中央，點出問題所在癥結點，公開「事實的真相！」內容放在臉
書後被網友狂推，還有人提醒「注意安全，市長！」
台北市長柯文哲當場砲轟中央，點出問題所在癥結點，公開「事實的真相！」內容放在臉
書後被網友狂推，還有人提醒「注意安全，市長！」
柯文哲在臉書公開「事情的真相」，並指出過去10年，臺北市政府核發給建商的容積，市
價是654億元，但換到的公共設施保留地（公保地），公告地價僅250億，「這中間遠超過
四百億元的價差跑到那裡去了？」「是誰搬走人民的乳酪？」
價是654億元，但換到的公共設施保留地（公保地），公告地價僅250億，「這中間遠超過
四百億元的價差跑到那裡去了？」「是誰搬走人民的乳酪？」
柯P指出，「真相是，中央政府在民國93年提出了一個奇怪的『容積移轉』公式，讓財團
有機可趁，例如萬華區一坪的道路用地，可以換內湖八坪的樓地板面積，既沒有公開透明
的機制，也沒有有效的管理辦法，超過四百多億的價差，就這樣流到『有辦法』的人手中
了。」
有機可趁，例如萬華區一坪的道路用地，可以換內湖八坪的樓地板面積，既沒有公開透明
的機制，也沒有有效的管理辦法，超過四百多億的價差，就這樣流到『有辦法』的人手中
了。」
柯P認為，因為沒有管理，導致容積與公保地的失衡，內湖就是個最經典的例子，「內湖
的道路壅塞不是交通問題，而是都市計畫失敗。」因為過去10年，政府在內湖核發了5.83
公頃的容積，卻只換回0.13公頃的道路用地，住的人愈來愈多，但道路面積卻沒有跟著增
加，交通當然會打結。
的道路壅塞不是交通問題，而是都市計畫失敗。」因為過去10年，政府在內湖核發了5.83
公頃的容積，卻只換回0.13公頃的道路用地，住的人愈來愈多，但道路面積卻沒有跟著增
加，交通當然會打結。
柯P超直接地說：「其實這樣的容積移轉，從頭到尾都是騙局，因為根本無法解決公保地
徵收的問題，反倒讓財團有機可趁。即使我們採用原先100%代金制的計畫，也要花一千年
以上的時間，才能徵收全部的公保地。」「臺北市政府將會主動拜會內政部、立法院討論
容積移轉的解決方案，並要求中央儘速修正公式，從源頭封住法律漏洞，而不是讓各縣市
政府自己傷腦筋。」
徵收的問題，反倒讓財團有機可趁。即使我們採用原先100%代金制的計畫，也要花一千年
以上的時間，才能徵收全部的公保地。」「臺北市政府將會主動拜會內政部、立法院討論
容積移轉的解決方案，並要求中央儘速修正公式，從源頭封住法律漏洞，而不是讓各縣市
政府自己傷腦筋。」
這樣霸氣的宣告，卻讓大家擔心了，「慘了，擋人財路猶如殺人父母」、「柯P最近安全
要注意啊」、「柯P應該先寫不自殺聲明」，還有人說「真的很敢的柯p，把這攤在陽光下
，不過我喜歡這個作風。」（即時新聞中心／綜合報導）
要注意啊」、「柯P應該先寫不自殺聲明」，還有人說「真的很敢的柯p，把這攤在陽光下
，不過我喜歡這個作風。」（即時新聞中心／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170609/1136645
400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相 | 即時新聞 | 20170609 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市府昨晚舉行容積代金公民論壇，邀請各方針對公保地換容積制度是否退場進行討論，台北市長柯文哲當場砲轟中央，點出問題所在癥結點，公開「事實的真相！」內容放在臉書後被網友狂推，還有人提醒「注意安全，市長！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170609/640_7328402569ba409fa804686c0574d073.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.170.68
※ 文章代碼(AID): #1PEcg7Fm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497000583.A.3F0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相
06-09 17:29
06-09 18:12
06-15 11:56
推 : 又在擋人財路了1F 06/09 17:30
→ : 是不是 誰炒房很明顯2F 06/09 17:30
→ : 民國93年 2004 中央政府誰執政 捉出來公審吧3F 06/09 17:31
推 : 發不自殺聲明4F 06/09 17:31
→ : 所以導致內湖擁擠...整天塞車 就是當時的政策影響5F 06/09 17:31
推 : 選總統阿...台灣需要清流總統..台灣才有救..6F 06/09 17:31
→ : 本文重點 民國93年 中央政府7F 06/09 17:31
推 : 鬼島日常8F 06/09 17:31
推 : 又是馬英九執政9F 06/09 17:31
→ : 怪到中央政府去了？第一線地方政府不用究責?10F 06/09 17:31
→ : ...11F 06/09 17:32
推 : 這誠實阿伯可不可以不要選北市長了? 選總統吧12F 06/09 17:32
推 : 大家都知道不敢言這個阿伯真的很敢13F 06/09 17:32
→ : 93年一定是垃圾當總統14F 06/09 17:32
→ : 阿扁又中槍了15F 06/09 17:32
→ : 這塊也只是行政命令 dpp假使有心 就快點改吧16F 06/09 17:32
→ : 你法就這樣定 第一線地方政府還可以違法?17F 06/09 17:32
→ : 民國93年..2004年誰在當總統?18F 06/09 17:33
推 : 阿伯，你泥這樣太誠實了19F 06/09 17:33
推 : @@20F 06/09 17:33
推 : 不愧是柯P這都敢講21F 06/09 17:33
→ : 其實看政策就知道 2002年開始之後就是大炒房時代22F 06/09 17:33
推 : 還不是法 行政命令 政院隨時可拿掉23F 06/09 17:34
→ : 當初這樣 可能還真的是要帶動房地產吧24F 06/09 17:34
推 : 推阿伯25F 06/09 17:34
推 : 萬華也不大啊26F 06/09 17:35
推 : 推柯P27F 06/09 17:35
→ : 2004年..誰是行政院長? 好像是水牛耶28F 06/09 17:35
→ : 93年真的是混蛋 貪污成這樣應該抓進去關29F 06/09 17:35
推 : 重點2004年30F 06/09 17:35
推 : 又施鹽惹31F 06/09 17:35
推 : 推公布真相並且解決問題32F 06/09 17:36
推 : 推33F 06/09 17:36
噓 : 下台啦幹 民調那麼低34F 06/09 17:36
推 : 推35F 06/09 17:37
推 : 真狂 棒棒滴36F 06/09 17:37
推 : 難怪前幾天吱吱跟蛆蛆狂砲柯P…擋人財路不應該阿，這裡是台灣37F 06/09 17:37
推 : 阿伯 你的不自殺聲明呢39F 06/09 17:37
推 : 柯P!!!!40F 06/09 17:37
推 : 拖萬華下水 內湖就道路沒搞好 還開科技園區41F 06/09 17:37
→ : 誰擋誰財路 台北市政府欠的一兆快點還啦42F 06/09 17:37
推 : 推43F 06/09 17:38
推 : 柯黑全面崩潰，感謝示範。44F 06/09 17:38
→ : 科技園區誰開的 不就馬英九...45F 06/09 17:38
推 : 柯p真是敢 多少年了 沒人敢講耶46F 06/09 17:38
推 : 推！！！！47F 06/09 17:38
推 : 馬狗2008當總統 所以是阿扁時代通過無誤48F 06/09 17:39
→ : 柯P自組政黨來帶領臺灣吧！藍綠我都看不下去了！49F 06/09 17:39
→ : 所以整個脈絡就是 2002-2004 很多政策有利炒房地產 瘋漲50F 06/09 17:39
→ : 資進黨可不浪得虛名51F 06/09 17:39
推 : 推52F 06/09 17:39
→ : 到了2008年就已經很多人在喊房價泡沫 比如張金鍔53F 06/09 17:39
推 : 期待dpp就算了吧，跟KMT一個鳥樣54F 06/09 17:39
推 : 台北市有欠一兆???55F 06/09 17:40
→ : 但是次貸爆發 房地產就跟拆炸彈一樣 不能動 拆錯就換台灣爆56F 06/09 17:40
→ : 跟炒房屁關系 就是政府拿不出錢來徵收阿57F 06/09 17:40
推 : 哈58F 06/09 17:40
→ : 相反還要吸錢進台灣 到了2010開始一系列政策限制房地產59F 06/09 17:40
→ : 之前統計過 目前台北市保留地徵收金額 一兆60F 06/09 17:40
→ : 開放炒房炒地皮、濫用派遣工、大舉開放外勞 民進黨真棒61F 06/09 17:41
推 : 柯文哲加油62F 06/09 17:41
→ : 所以我說 台北市政府欠地主一兆 哪裡有問題?63F 06/09 17:41
推 : 好久以前的事了64F 06/09 17:41
→ : 2013年交易量開始萎縮 投資客開始對抗 賣不出去加價賣65F 06/09 17:41
推 : 推66F 06/09 17:41
→ : 所以才有人高價徵收道路用地啊67F 06/09 17:41
→ : 住宅跟道路用1:1交換？使用比例差那麼多誰要換？68F 06/09 17:41
→ : 資進黨不意外69F 06/09 17:42
→ : 2015年 一些投資客撐不住 開始小幅盤整 2016開始降價出脫70F 06/09 17:42
推 : 施鹽71F 06/09 17:42
推 : 擋人財路 猶如殺人光頭巨乳72F 06/09 17:42
→ : 為什麼是拿市價來對比公告地價啊?73F 06/09 17:42
推 : 高調，難怪科P會被黑74F 06/09 17:42
推 : 這問題 新北市 桃園市都有 只是沒能敢碰75F 06/09 17:42
→ : 嫌建商賺太多 那你政府拿錢出來徵收阿...76F 06/09 17:42
推 : 177F 06/09 17:42
→ : 可是柯p，你沒想過以前道路重劃建地變道路用地有多 慘嗎? 給予容積轉移只是合理補償78F 06/09 17:42
推 : 推柯P80F 06/09 17:43
→ : 2004內政部長是余政憲跟蘇嘉全81F 06/09 17:43
→ : 政府欠債還錢 天經地義 還不出來找建商扛 到底誰吃虧?82F 06/09 17:44
推 : 藍綠都是垃圾83F 06/09 17:44
推 : 吱吱忽然說詞跟9.2有87啪像84F 06/09 17:44
推 : 馬英九 不意外85F 06/09 17:44
→ : 內湖的問題就是那咖中運量捷運啦86F 06/09 17:44
→ : 還有市政府憑什麼賣容積? 塞車損失的時間誰陪87F 06/09 17:44
推 : 財團黨下台了換資進黨上台88F 06/09 17:44
→ : 木柵線如果一開始設計成地下化高運量，內湖交通會89F 06/09 17:45
推 : 柯P加油！90F 06/09 17:45
→ : 好很多91F 06/09 17:45
→ : 內湖的問題在於 內科放寬使用 變成辦公大樓92F 06/09 17:45
推 : 中央政府 93年93F 06/09 17:46
推 : 藍綠都是垃圾94F 06/09 17:46
→ : 即使捷運變成高運量一樣沒救 現在都還沒滿載哩95F 06/09 17:46
推 : 推連任96F 06/09 17:46
→ : 可以討論交換的比例 但柯P拿這樣類比真的很奇怪97F 06/09 17:46
→ : 想問一下,這是不是說,建商只要讓一點點地出來當道路用地98F 06/09 17:46
推 : 你這樣戳爆國民兩黨的小金庫，你覺得他們會放過你嗎99F 06/09 17:46
推 : 柯P，選總統好嗎620F 06/10 07:26
推 : 支持柯選總統621F 06/10 07:32
推 : 垃圾不分藍綠622F 06/10 09:20
推 : 推623F 06/10 09:23
推 : 倚父將軍表示624F 06/10 10:01
--
--
- →台灣 06-09 18:18好扯！不虧是中華民國十多年前發明的公式，專留後門給財團權貴使用，好棒棒！全部發大財變億萬富翁呢~~~
- 讚台灣 06-09 18:27···
- →台灣 06-09 18:53內湖以後的市貌大概就跟中永和差不多了吧！ XD
- →台灣 06-09 18:59希望像柯P一樣正直、願意去做、邏輯好的人出來當官，領導台灣人民。
- 讚台灣 06-09 18:599.2看不懂啦！他們根本沒有腦
- 讚台灣 06-09 19:10gleen18沒用的出來也沒用，台灣太多地方的人投票就像叫8+9分析政治的影響一樣沒水準，根本很難選上，北部大學多相較好意些
- 讚台灣 06-09 21:21誠實阿伯，選總統啦！
- →台灣 06-09 22:26最好這些財團都不是綠綠的。不然民進黨會放過這些人？
- →台灣 06-10 10:08他選總統一定投他
- →台灣 06-11 14:35素人就是素人 ! 難怪現在AV產業 抗議AV素人 讓他們活不下去 !
(gensokyo.): [新聞] 400億去哪了？ 狂！柯P公開事實的真相 - Gossiping板