看板 Gossiping作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們時間 Mon Jul 24 12:48:02 2017
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 老實說 我完全看不出一條線花80億這哪叫做亂花錢?
: 另外就是
: 南港展覽館 硬要接到南港站 還要地下化
: 這工程 光是地下化 全部的80億給地下化用夠用嗎??
: 我反而覺得硬要地下化這才叫亂花錢吧
人家台北早就定好東區門戶在南港站了，你問都沒問直接決定把新弄的交通線連到展覽館
站，你把台北當啥？
人家本來決定好在南港合流的交通系統，被突然冒出來的基隆輕軌給打亂了，你是台北巿
政府的話，你不會不爽嗎？
而且可性行評估呢！？整個計劃的細節呢！？
這還是個先撥錢再決定怎蓋的東西，還九成以上用台鐵的線路。
然後還要一路蓋進台北巿，在地上蓋，還要弄一個大大的終點站在展覽館站。
請問地是不是台北的地？你要在南港展覽館那再擠個地方出來弄終點站是不是要台北巿幫
忙？
這麼大一件事，這麼多有的沒的細節，都沒問。
等決定好了再去找台北巿政府說：就這樣！
而且一問之下，只知道有80多億經費，其它相關計劃和細節都沒有。
你是台北巿政府你會沒火氣？
人家柯P很明白地說以台北巿目前東區的規劃，你基隆輕軌要進來就是地下化連到南港站
才不會打亂整體規劃。結果對方回沒錢，要地面蓋到展覽館站，你照做就是了。
到底是誰找誰麻煩呀！
--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.80
※ 文章代碼(AID): #1PTNm5y- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500871685.A.F3E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們
07-24 12:48 wizardfizban.
噓 epson5566: 你先說 地下化 實不實用啦 要花多少錢啦1F 07/24 12:48
你真不懂還是假不懂呀！寫這麼長一篇文你還沒看懂重點？
噓 AGODFATHER: 哪裡撥錢 現在多少人從南港展覽館轉宜蘭汐止你知道嗎2F 07/24 12:50
原來沒撥錢呀！你是要跟我說搞半天根本沒這筆經費？
推 batt0909: 那就不要蓋 現在方案 會讓交通成本大增幾百億3F 07/24 12:50
※ 編輯: wizardfizban (1.165.113.80), 07/24/2017 12:51:48
推 kakoiee: 就不要給那些野猴子蓋 讓他們7pupu4F 07/24 12:51
噓 hosen: 蓋在自己的鐵軌，土地上，中央還要跟你跪嗎？7F 07/24 12:52
→ smalltwo: 今年南港車站的轉運站啟用後起站早就拉去南港站了8F 07/24 12:52
→ ToToRoTW: 天龍人哪裡知道客運，只知道台鐵高鐵捷運而已9F 07/24 12:52
→ smalltwo: 還在那邊天龍人哪裡知道客運XDDDDDD10F 07/24 12:53
→ CenaC: 東區門戶是什麼計畫啊？12F 07/24 12:53
→ ToToRoTW: 可能客運轉捷運的那些人很少，不太重要13F 07/24 12:53
噓 tedpc: MRT板南線南港板橋段和TRA縱貫線有87分像怎麼不廢線?14F 07/24 12:54
→ CenaC: 別人蓋好的東西 柯文哲只要想名稱嗎15F 07/24 12:54
→ dotZu: 鐵工局從頭到尾都說可以到南港站，就這個姓柯的在擋16F 07/24 12:54
→ smalltwo: 還在跳針...起站在南港站你知道嗎??17F 07/24 12:54
→ dotZu: 細節都有，哪來的細節沒有？18F 07/24 12:55
推 ToToRoTW: 南部人就是只能到南港站，北捷是給台北人用的19F 07/24 12:55
→ smalltwo: 原來是姓柯的在擋XDDDDDD
???totorotw你知道捷運也有南港站嗎??20F 07/24 12:55
→ sunyeah: 87像? 那TRA有延路停20站 每五分鐘內一班嗎22F 07/24 12:55
→ dotZu: 先提南展只不過是因為從基隆開過來南展會先到，南港後到。23F 07/24 12:56
→ smalltwo: ???totorotw你知道台鐵也有南港站嗎??24F 07/24 12:56
→ sunyeah: 連這個都要比可能要先考慮一下自己的 有沒有帶出來用25F 07/24 12:56
→ smalltwo: ???totorotw你知道高鐵也有南港站嗎??
???totorotw你知道客運也有南港站嗎??26F 07/24 12:56
→ dotZu: 板南線也是這樣一站一站延，一站一站增啊！28F 07/24 12:56
→ sunyeah: TRA先把準點搞好吧 連續停20站勒 MRT勒 腦是很好的東西29F 07/24 12:57
推 batt0909: dotZu又在胡扯了 沒結論的會議叫談好了?31F 07/24 12:57
→ dotZu: 板南線就是這樣蓋的啊，先通昆陽才通南港。32F 07/24 12:58
→ smalltwo: 那你怎不先提終點站在八堵~~33F 07/24 12:58
→ tedpc: 柯粉說輕軌基隆南港段就是浪費錢把這80優化台鐵才實在啊34F 07/24 12:58
→ dotZu: 胡扯的是柯文哲，說謊把談過的講成沒談過。36F 07/24 12:58
推 teasy: batt總算知道地下化成本會大增了，可以通知一下桃園胖周瑜37F 07/24 12:58
→ batt0909: 北市本來就堅持南港車站 交通部沒告知就改展覽館38F 07/24 12:59
→ teasy: 嗎？39F 07/24 12:59
→ dotZu: 打亂個屁，本來就是到南港，這個柯文哲跑出來一直擋住40F 07/24 12:59
→ smalltwo: 本來就是到南港???黑人問號42F 07/24 12:59
→ dotZu: 一直擋住延南港，居然還可以聲稱是為了南港車站？？43F 07/24 13:00
→ batt0909: 拜託查一下好嗎 交通部公布的是展覽館站44F 07/24 13:00
→ sunyeah: 我知道 遙遙無期的第二期會到南港 我懂46F 07/24 13:00
→ dotZu: 鐵工局本來就是講說可以延到南港啊，不然咧？？47F 07/24 13:00
→ sunyeah: 第二期說不定現在檯面上的都回家養老了50F 07/24 13:00
→ dotZu: 板南線先通昆陽就是一個最佳的實例。51F 07/24 13:01
推 tedpc: 入南港站問題白話就是 柯：一期完工增加工程費用關我屁是52F 07/24 13:01
推 ToToRoTW: 我決定轉移戰場，地下化爭議多多，看看南鐵53F 07/24 13:01
推 tomer: 我比較想知道發表評論之前有多少人曾實際規劃過到南港和南54F 07/24 13:01
→ tedpc: 交通部：目前沒地下化預算二期評估55F 07/24 13:02
→ tomer: 港展覽館購物、吃飯、轉車的？目前以汐止來說去南港站的選擇是常常delay的台鐵和超級塞車的大同路，台北來說購物不用跑到南港去。如果基隆輕軌只到展覽館，到南港還要轉公車或捷運，那麼南港站真的是死透57F 07/24 13:02
→ sunyeah: 林右昌自己都承認應該到南港站的 那為什麼不要求?62F 07/24 13:03
→ dotZu: 這個柯市長在任的一天，當然會遙遙無期啊。66F 07/24 13:04
推 chudly: 問個笨問題，80億花下去就打死還是會一直追加？67F 07/24 13:05
→ dotZu: 那不叫承認應該到南港站，而是本來就到南港站68F 07/24 13:05
推 mituki0226: 這黨工真沒進入狀況，大概連展覽館和南港車站的地理位置都不清楚吧69F 07/24 13:05
→ dotZu: 哪裡不敢講？基隆市政府發的圖上面一直都有南港站。71F 07/24 13:05
→ smalltwo: dotzu...基隆市發的圖上面一直都沒有連到南港站75F 07/24 13:06
→ dotZu: 板南線就是這樣一站一站延蓋出來的，你敢否認嗎？76F 07/24 13:06
→ smalltwo: 一直都是連到展覽館 然後就沒了77F 07/24 13:06
→ dotZu: 基隆市發的圖上面一直都有南港站。78F 07/24 13:06
→ LOVEMS: 可以貼圖嗎？80F 07/24 13:06
→ sunyeah: 80E搞一個雙輸的垃圾? 花10E都貴81F 07/24 13:06
→ smalltwo: dotzu...基隆市發的圖上面一直都沒有連到南港站82F 07/24 13:07
推 batt0909: smalltwo不要打臉好嗎 我要看圖QQ84F 07/24 13:07
→ smalltwo: 放個南港站在那邊只因為台鐵下一站是南港站86F 07/24 13:07
→ dotZu: 鐵工局發的圖沒有，基隆市發的圖從三月到現在都有南港站。87F 07/24 13:07
推 kougousei: 大推 奇怪說台北不准有意見的是不曉得這計畫也有經過台北市嗎= =88F 07/24 13:07
→ smalltwo: 我還世界地圖上一直都有台灣咧90F 07/24 13:08
→ dotZu: 我去翻，我找圖的時候別跑喔。91F 07/24 13:08
→ wsxasd123: 蓋在南港展覽館就是智障方案, 無須爭辯92F 07/24 13:08
推 ToToRoTW: 賺不了錢，不要亂花錢，要先評估是否能賺錢阿93F 07/24 13:08
→ smalltwo: dotzu...基隆市發的圖上面一直都沒有連到南港站94F 07/24 13:08
推 EarthKing: 說什麼第二期? 追加預算就是麼來的95F 07/24 13:08
→ smalltwo: 連到南港站的由始至終都是台鐵軌道96F 07/24 13:09
→ ToToRoTW: 地下化貴貴，變成高捷2.0怎辦97F 07/24 13:09
推 chudly: dotzu可能跟我一樣是外縣市鄉民，不熟合理98F 07/24 13:09
→ dotZu: 80億沒有南港和「目前的規劃沒有南港站」這是兩回事
當初的規畫就有南港站，但是當然80億當中不包括南港站。211F 07/24 14:09
推 pp688039: 好亂哦，有沒有懶人包讓我知道一下，現在爭的點在哪？213F 07/24 14:10
→ dotZu: 捷運是板南線藍色那條。綠色虛線不是板南線。214F 07/24 14:11
→ pp688039: dotZu你知道你在說什麼嗎？你那一段話文法很奇怪也215F 07/24 14:12
--