看板 Gossiping
作者 demitri (forever)
標題 Re: [新聞] 大陸又髒又落後?赴陸台生曝殘忍真相:被
時間 Thu May 24 05:48:27 2018


我一直覺得蠻奇怪的
台灣都市老舊 主要就是住宅區
或持份複雜的住商混合公寓
而主要原因是沒有有效的都市更新

辦公大樓還不是沒事就在拉皮 重建之類的?


但是台灣人卻因為這破爛的住宅區
拿來跟中國新蓋的美輪美奐的社區比
然後說台灣人好窮 看房子就知道了
卻連前因後果也沒想清楚

而住宅區為何老舊?
1. 因為沒都市更新
為何不都市更新?因為都市人大多住公寓
法規很死 要很高比例住戶同意
曠日費時 導致沒人想碰

2. 因為要維護房屋外觀 沒有法源強制
導致要將近100%住戶同意 才能做基本的清洗 補強
幾乎是不可能的任務 (像日本就有 法規很嚴格)

所以每次拿台灣都市老舊
當成經濟衰弱的論證
都覺得蠻奇怪的
我以為經濟差是體現在其他部分
絕對不是都市老公寓這部分

如果台灣真的能像中國那樣說拆就拆
逼你拉皮就拉皮 哪可能蓋不出又新又美的社區?
那些新開發區不也蠻美的?

真覺得台灣人要跳出中國的思維
整天被他們帶風向
很多中國人因為環境封閉 只知道用中國看天下
他們腦中的經濟發達=美輪美奐的新房子
那去紐約都覺得美國快亡了我看

我看過知乎上還有台灣人回答為何臺灣市容老舊
結果根本都沒達到點
一直被中國人嗆:
就是經濟差 不然誰會放任房子又老又醜

告訴你 台灣人就會   台灣人是世界奇葩
看看大安區那些有錢人住的上億破房子就知道了
大安區房價可不下北京最高級的地段
但華麗程度可以說天差地遠

台灣人就是討厭花錢在維護房屋外觀上
寧可把外面蓋滿鐵窗 多點空間 或能拉鐵皮就拉鐵皮
不然就是把外牆拿來登廣告賺錢
把房屋當成生財工具 消耗品

這就是台灣有錢人的思維



※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言:
: 中國有很多專門的人隨時在掃地,所以很多重點地方街道通常不髒,
: 加上垃圾桶隨處可見,大家比較不會亂丟,如果中國跟台灣一樣垃圾桶少的跟鬼一樣
: 等著看看街道會髒成什麼模樣,我前年跟一位廣州的HP顧問討論過此事
: 他們不懂為什麼台灣路上垃圾桶那麼少,ㄚ幹!政府就是吃定我們「大多數」民眾
: 就算沒垃圾桶也不敢隨地亂丟垃圾
: 中國一線城市看起來美輪美奐,很多地方台灣根本比不上
: 但是這些美輪美奐的建築裡,住了一堆第三世界的中國人,台灣也比不上
: 說個笑話如果有人想知道第三世界是什麼樣子
: 進中國的美侖美奐的大樓裡就是第三世界了
: 台灣藍綠惡鬥誤了台灣二十年是事實
: 台灣的確停滯不前好久了
: 一堆大企業還在搞二十年前cost down那種爛戲碼
: 不過因為這樣,跑去中國唸書,那真的是腦袋進水了
: 那些口口嘲笑台清交世界排名的,有幾個是台清交出來的?
: 我就是台清交出身的,我早期工作是企管顧問
: 我在輔導全球前100大企業,也有一堆中國北大清華學生
: 我不覺得台清交不如這些人,「一般來說」台灣學生思想與創意其實勝過北大清華的學生
: 這些微妙的經驗,只有親身體驗才會知道
: 如果說中國有什麼優點
: 對我來說就是可以用相對輕鬆的工作換得更多的收入
: 缺點就是
: 中國這地方除了賺錢跟學習「應用技術」
: 如果你注重的是生活
: 遠離中國是你最好的選擇
: 因為你一出門就被人臉辨識,四面八方衝出來的電瓶車可能會撞到你
: 常常空氣差到你不敢出門,或帶著N95
: 那不是人能待的地方
: 我想有人會回「台灣空氣也很差」
: 我只能對你說「你真他媽的井底之蛙,建議快來中國看看什麼叫空氣差」
: 不要看到一堆「華為傻B們」說什麼你就信了
: 腦袋是很好的東西,希望你也有一個

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.35.13
※ 文章代碼(AID): #1R1U6jd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527112109.A.9C1.html
EnderLu: 五毛會嘴民主制度效率差1F 05/24 05:53
都市更新上 這是事實
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 05:55:28
s01714: 還好啦,有點常識的都知道原因,會這樣就認為台灣差的本身就有舔支傾向2F 05/24 05:54
zpeople: 讓我想到錦安里4F 05/24 05:55
isiyou: 所以這也顯現出臺灣人民族性啊 花錢清洗外牆或整理又不會增加我室內空間 當然不想做5F 05/24 05:55
zpeople: 膽小怕事愛錢愛面子7F 05/24 05:56
Mike9: 台灣如果大環境好,也不會被這種風向牽著走8F 05/24 06:00
大環境不好+中國爆衝式成長 讓人焦慮

sendicmimic: 中國城鄉差距非常嚴重,這些文章都是刻意掩飾出來的9F 05/24 06:00
angellll: 中國的城鄉差距跟台灣人實在沒有什麼關係
不過總是有台灣的30k 很在意這點10F 05/24 06:02
askye546388: 體制不同,台灣又不是中國說拆就拆,管你全家去死之類的,有些人奴慣了就這樣。12F 05/24 06:02
中國人會辯解說 現在一堆拆二代(拆遷補償後發大財的人)
這是事實  但是也不能忽略還是有很多不公跟強迫在

ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人再過二十年就知道了 他們的高樓住屋會很慘14F 05/24 06:03
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:04:17
angellll: 台灣的確該改成 說拆就拆  公權力都更就是這樣y15F 05/24 06:04
aljinn: 城鄉差距是值得思考的 但不是和台灣比較時該提的…16F 05/24 06:04
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:05:10
angellll: 修法改成40年以上被鑑定結構受損的 強制列入公權力都更17F 05/24 06:04
ckbdfrst 
ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那18F 05/24 06:05
aljinn: 用台灣去跟任何一國的鄉鎮或貧民窟比 本質都是自貶國格19F 05/24 06:05
ckbdfrst 
ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那20F 05/24 06:05
angellll: 跟民主 居住權根本無違背21F 05/24 06:05
我也這麼認為  用安全理由強制
ckbdfrst 
ckbdfrst: 只要和其他國家一起比 誰優誰劣立刻現形 都是支那超劣22F 05/24 06:05
Eriri: 大安區還是沒法跟北京最高級地段比的23F 05/24 06:05
北京最高房價的是海淀區 上海是靜安區
台北大安區略輸而已 還是台灣房價迭以後
https://money.udn.com/money/story/5622/2922583
兩岸房價比一比! | 大咖看房市 | 房產 | 經濟日報
[圖]
最近因常往來上海、北京等中國幾個主要城市,加上自己長期深耕房地產產業研究,不禁很好奇地,想了解到底台北房價跟大陸主要城市的房價,相互間的差異為何? 哪裡房價是比較高? 購屋負擔壓力哪裡較大? 兩 ...

 
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:08:13
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那目前的高樓高層住起來和台灣也大不同 普遍常沒熱水24F 05/24 06:06
angellll: 大安區喔  不用像中國人被當動物一樣管理 還是贏滿多的 至少贏幾十年吧y25F 05/24 06:06
michaelwu: 這哪是有錢人思維 明明就不夠有錢27F 05/24 06:06
是看有錢人的種類 不是實際多有錢
土豪跟田僑仔那種比較可能
我遇過一個台灣某大集團家族的 出入都騎機車 錢都放口袋 連皮夾都不捨得買

ckbdfrst 
ckbdfrst: 北京最高級地段比不上任何台灣鄉下 網路屬於封閉形態28F 05/24 06:06
Eriri: 房價也不是用來比較的好指標 你提到這句話反而也是有點落入他們的標準29F 05/24 06:06
當然不是囉 只是要表示 一堆上億身家的大安天龍人 還是能忍受破房子
更別說普通人了

angellll: 當生活品質起來  人民在意的就是活的像個人31F 05/24 06:07
ttaa: 台灣住宅區幾乎都老舊街景,本來就醜斃了32F 05/24 06:07
ckbdfrst 
ckbdfrst: 我在北京外國人高級住宅區小住過 連台灣網路完全連不上33F 05/24 06:07
angellll: 這點中國人還是別想了 ㄎㄎ34F 05/24 06:07
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:09:04
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人的眼光就是看外表而已 那種劣等心態看膩了35F 05/24 06:09
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:10:37
ckbdfrst 
ckbdfrst: 台灣應該和韓國比 韓國法規及習慣都常常拉皮清建物外表36F 05/24 06:09
poplc: 居住權不就農村陣線那群人在喊的  去問吳音寧阿37F 05/24 06:09
ckbdfrst 
ckbdfrst: 只提支那的畸形作法是最不可取 北京南苑現在還在排華38F 05/24 06:10
ckbdfrst: 排華過後 現場都像戰場 低人權的垃圾國家
Eriri: 一個海淀區的大小就是一個台北市的一點五倍大了40F 05/24 06:11
mark751019: 台灣錢滿出來了不都更也是一樣醜41F 05/24 06:11
yuxds: 還有就是違建太多 台灣人超愛違建 政府又睜一隻眼閉一隻眼政府放縱違建 下面的人自然是狂蓋42F 05/24 06:11
Eriri: 用台北市十幾個區域中的其中一個 對比一個大約台北市一點五倍的區域 這樣比房價不是一個同樣的基準44F 05/24 06:13
沒辦法 台灣就是小啊 再說 13億人中的有錢人都跑去北京上海炒房了
華人炒房惡習真的變態 還好台灣漸漸脫離了那種用房價拼經濟的思維了

ckbdfrst 
ckbdfrst: 海淀區因為有太多明清大型園林如頤和園及許多大學46F 05/24 06:13
aggressorX: 就台灣人自找的阿 政府法規擺著爛 沒人想改又愛嫌47F 05/24 06:13
Eriri: 只是 還是要說 那種變態的房價他們自己享受就好了...48F 05/24 06:13
ckbdfrst 
ckbdfrst: 但放到台灣來比 海淀區根本無聊 台北的近山更加原始宜人49F 05/24 06:14
aggressorX: 真的就是太隨便的下場50F 05/24 06:14
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:16:11
ckbdfrst 
ckbdfrst: 而且台灣城市距離數千米以上的高山也是世界數一數二近51F 05/24 06:15
kepf: 機捷搭一趟往外好好欣賞醜陋的房屋…真心覺得慘52F 05/24 06:15
ckbdfrst 
ckbdfrst: 世界數一數二方便53F 05/24 06:15
heat0204: 台灣發展得早 香港更慘怎麼不說54F 05/24 06:18
ckbdfrst 
ckbdfrst: 外表醜陋的房屋我看很難改善了 沒有拉皮相關法律也沒習55F 05/24 06:18
ckbdfrst: 慣 和台灣人穿衣哲學一樣 和鄰國比都是最不在意的那種
lin821: 不要跟看到有新大樓就高潮進步的人談智商57F 05/24 06:19
chivalry70: 臺灣近山近海是有名的呀…可惜都沒好好發展58F 05/24 06:19
heat0204: 被這種話帶風向是沒工作過嗎59F 05/24 06:19
ckbdfrst 
ckbdfrst: 一定要和鄰國比 和各國比 不要只提支那這個垃圾國家比60F 05/24 06:19
koster: 拉皮法律幹下去就是準備退出政壇 如果柯文哲這次能上61F 05/24 06:20
ckbdfrst 
ckbdfrst: 還有支那就是最爛的 不用跟我囉唆了 要比就比其他國家62F 05/24 06:20
koster: 看有沒有機會做 不過他的審美眼光也很差 應該沒機會63F 05/24 06:20
審美觀沒差啦XD 反正不是柯設計的 都是苦命建築師啊

saidon: '去紐約都覺得美國快亡了'真ㄉ nyc很多地方又髒又臭 尤其64F 05/24 06:20
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:21:22
yuxds: 比慘有啥意義 如果總統跟你說看看非洲叫你多惜福 你會???65F 05/24 06:21
saidon: 那精美ㄉ地鐵站66F 05/24 06:21
紐約到現在 還有無空調車廂  夏天爽聞老外汗臭跟體味
現在紐約在整頓地鐵 但天曉得要幾十年才弄得好
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:23:56
Eriri: 海淀區大概是大安區的一百倍大 這比起中國跟台灣人口的倍數差(60至70倍)還多 已經不考慮台灣跟中國的人均收入差67F 05/24 06:23
你要考慮土地的面積啊...
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:24:34
Eriri:  這真的代表中國人現在把房價炒的多瘋69F 05/24 06:24
ckbdfrst 
ckbdfrst:        中國的高樓品質太差 高樓層 熱水是間歇性的70F 05/24 06:25
ckbdfrst: 中國的外觀也許還可以看 但放十年會更慘 內在也更慘
ckbdfrst: 還有在建房屋多觀察一下 他們的柱子看起來比台灣細很多
elibra01: 中妖狂帶壓73F 05/24 06:27
bbflisky: 中肯。而且台北房價跟倫敦差不多,幹嘛買房?74F 05/24 06:28
Eriri: 海淀跟大安區各自幾乎都是平地阿...75F 05/24 06:28
JOKO58802218: 都要等重大案件發生民意走向才會推動法條76F 05/24 06:28
wwvvkai: 這有啥好戰的 你中國建設新又好又怎樣 台灣仍然不是你的77F 05/24 06:30
running9977: 這個月社區住戶大會提案外牆報價40萬....
87%不會過關,我自己也投反對票78F 05/24 06:31
JasonHuang: 台灣人美學素養還是比較差 主要是從一窮二白時到現在80F 05/24 06:32
andy095722: 你拿台灣「老舊」的住宅區跟大陸「新」蓋的社區比?81F 05/24 06:32
我拿整個都市景觀比 台灣一堆破房子 看起來很窮而已
JasonHuang: 還不到百年82F 05/24 06:33
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:34:36
coldqoo: 看看柯p撿菸蒂的影片,台灣人要進步的空間還很大,如果鄉民的家人有抽菸嚼檳榔,請教育他們不要亂丟菸蒂或垃圾亂吐檳榔破壞土地與市容,公民美感和水準是一點一滴累積起83F 05/24 06:34
hj00: 並不想捧中國,可是這你篇論點還真怪86F 05/24 06:34
哪裡怪?台灣人很多都說中國新建設很漂亮 台灣整個輸掉了
中國人也說台灣人窮到沒錢修補房子  但其實根本不是看房子啊
20年前的台灣 經濟正好 就這麼醜了 現在只是變更舊而已
台灣舊房子佔據大量的都市空間 無法有效都市更新
跟經濟盛衰是相對獨立的問題


coldqoo: 來的87F 05/24 06:35
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:37:31
yenyen0403: 因為你以前就是這樣笑菲律賓 大陸落後的。現在人家用同樣的標準笑你,剛好而已88F 05/24 06:44
pentoxide: 大陸住宅也沒有美輪美奐啦 只要商業區比較摩登90F 05/24 06:44
poltmer990: 台灣有錢人:怪我囉?那可是30年前的最新造型呢91F 05/24 06:45
saidon: 紐約地鐵車廂還有一堆乞丐遊民ㄋ92F 05/24 06:46
QQron: 別這樣 支那五毛怎麼可能去過紐約93F 05/24 06:49
kevin751231: 奧義:雖敗猶榮94F 05/24 06:49
narowang: 滿街摩天大樓,滿街煙蒂跟陳年老痰,比較繁榮?華麗的硬體掩蓋不入流的文化95F 05/24 06:54
judgement: 台灣好棒棒97F 05/24 06:56
nalthax: 應該以柯P為標準吧98F 05/24 07:00
l257065: 錢錢錢、地(建)坪喬不攏啦99F 05/24 07:00
Charmeur: 中肯......452F 05/24 13:40
sc211: 對啊為啥不拿中國貧民窟跟信義區比:)453F 05/24 13:56
piliwu: 不 你去青埔看看可比台北市進步幾十年呢
如果拿紐約地鐵比你會以為台北比紐約進步五十年454F 05/24 13:59
littlechild: 老實說看過中國下雨天,五星級飯店房間窗戶狂漏水,大型百貨手扶梯位置(位百貨中間)也是狂漏水456F 05/24 14:07

--
--
作者 demitri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(demitri.): Re: [新聞] 大陸又髒又落後?赴陸台生曝殘忍真相:被 - Gossiping板