回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 demitri (forever)
標題 Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
時間 Thu May 24 05:48:27 2018

我一直覺得蠻奇怪的
台灣都市老舊 主要就是住宅區
或持份複雜的住商混合公寓
而主要原因是沒有有效的都市更新

辦公大樓還不是沒事就在拉皮 重建之類的?


但是台灣人卻因為這破爛的住宅區
拿來跟中國新蓋的美輪美奐的社區比
然後說台灣人好窮 看房子就知道了
卻連前因後果也沒想清楚

而住宅區為何老舊？
1. 因為沒都市更新
為何不都市更新？因為都市人大多住公寓
法規很死 要很高比例住戶同意
曠日費時 導致沒人想碰

2. 因為要維護房屋外觀 沒有法源強制
導致要將近100％住戶同意 才能做基本的清洗 補強
幾乎是不可能的任務 (像日本就有 法規很嚴格)

所以每次拿台灣都市老舊
當成經濟衰弱的論證
都覺得蠻奇怪的
我以為經濟差是體現在其他部分
絕對不是都市老公寓這部分

如果台灣真的能像中國那樣說拆就拆
逼你拉皮就拉皮 哪可能蓋不出又新又美的社區？
那些新開發區不也蠻美的？

真覺得台灣人要跳出中國的思維
整天被他們帶風向
很多中國人因為環境封閉 只知道用中國看天下
他們腦中的經濟發達=美輪美奐的新房子
那去紐約都覺得美國快亡了我看

我看過知乎上還有台灣人回答為何臺灣市容老舊
結果根本都沒達到點
一直被中國人嗆：
就是經濟差 不然誰會放任房子又老又醜

告訴你 台灣人就會   台灣人是世界奇葩
看看大安區那些有錢人住的上億破房子就知道了
大安區房價可不下北京最高級的地段
但華麗程度可以說天差地遠

台灣人就是討厭花錢在維護房屋外觀上
寧可把外面蓋滿鐵窗 多點空間 或能拉鐵皮就拉鐵皮
不然就是把外牆拿來登廣告賺錢
把房屋當成生財工具 消耗品

這就是台灣有錢人的思維



※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 中國有很多專門的人隨時在掃地，所以很多重點地方街道通常不髒，
: 加上垃圾桶隨處可見，大家比較不會亂丟，如果中國跟台灣一樣垃圾桶少的跟鬼一樣
: 等著看看街道會髒成什麼模樣，我前年跟一位廣州的HP顧問討論過此事
: 他們不懂為什麼台灣路上垃圾桶那麼少，ㄚ幹！政府就是吃定我們「大多數」民眾
: 就算沒垃圾桶也不敢隨地亂丟垃圾
: 中國一線城市看起來美輪美奐，很多地方台灣根本比不上
: 但是這些美輪美奐的建築裡，住了一堆第三世界的中國人，台灣也比不上
: 說個笑話如果有人想知道第三世界是什麼樣子
: 進中國的美侖美奐的大樓裡就是第三世界了
: 台灣藍綠惡鬥誤了台灣二十年是事實
: 台灣的確停滯不前好久了
: 一堆大企業還在搞二十年前cost down那種爛戲碼
: 不過因為這樣，跑去中國唸書，那真的是腦袋進水了
: 那些口口嘲笑台清交世界排名的，有幾個是台清交出來的？
: 我就是台清交出身的，我早期工作是企管顧問
: 我在輔導全球前100大企業，也有一堆中國北大清華學生
: 我不覺得台清交不如這些人，「一般來說」台灣學生思想與創意其實勝過北大清華的學生
: 這些微妙的經驗，只有親身體驗才會知道
: 如果說中國有什麼優點
: 對我來說就是可以用相對輕鬆的工作換得更多的收入
: 缺點就是
: 中國這地方除了賺錢跟學習「應用技術」
: 如果你注重的是生活
: 遠離中國是你最好的選擇
: 因為你一出門就被人臉辨識，四面八方衝出來的電瓶車可能會撞到你
: 常常空氣差到你不敢出門，或帶著N95
: 那不是人能待的地方
: 我想有人會回「台灣空氣也很差」
: 我只能對你說「你真他媽的井底之蛙，建議快來中國看看什麼叫空氣差」
: 不要看到一堆「華為傻B們」說什麼你就信了
: 腦袋是很好的東西，希望你也有一個

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.35.13
※ 文章代碼(AID): #1R1U6jd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527112109.A.9C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-24 00:45 breakofdawn.
Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-24 04:13 appledavid.
Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-24 05:48 demitri.
Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-24 09:44 Joker3.
Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-26 00:50 gono56849.
Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被
05-26 01:27 sumadeplus.
推 EnderLu: 五毛會嘴民主制度效率差1F 05/24 05:53
都市更新上 這是事實
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 05:55:28
推 s01714: 還好啦，有點常識的都知道原因，會這樣就認為台灣差的本身就有舔支傾向2F 05/24 05:54
推 zpeople: 讓我想到錦安里4F 05/24 05:55
推 isiyou: 所以這也顯現出臺灣人民族性啊 花錢清洗外牆或整理又不會增加我室內空間 當然不想做5F 05/24 05:55
→ zpeople: 膽小怕事愛錢愛面子7F 05/24 05:56
推 Mike9: 台灣如果大環境好,也不會被這種風向牽著走8F 05/24 06:00
大環境不好+中國爆衝式成長 讓人焦慮

推 sendicmimic: 中國城鄉差距非常嚴重，這些文章都是刻意掩飾出來的9F 05/24 06:00
→ angellll: 中國的城鄉差距跟台灣人實在沒有什麼關係
不過總是有台灣的30k 很在意這點10F 05/24 06:02
推 askye546388: 體制不同，台灣又不是中國說拆就拆，管你全家去死之類的，有些人奴慣了就這樣。12F 05/24 06:02
中國人會辯解說 現在一堆拆二代（拆遷補償後發大財的人）
這是事實  但是也不能忽略還是有很多不公跟強迫在

推 ckbdfrst: 支那人再過二十年就知道了 他們的高樓住屋會很慘14F 05/24 06:03
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:04:17
→ angellll: 台灣的確該改成　說拆就拆　　公權力都更就是這樣y15F 05/24 06:04
→ aljinn: 城鄉差距是值得思考的 但不是和台灣比較時該提的…16F 05/24 06:04
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:05:10
→ angellll: 修法改成40年以上被鑑定結構受損的　強制列入公權力都更17F 05/24 06:04
→ ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那18F 05/24 06:05
→ aljinn: 用台灣去跟任何一國的鄉鎮或貧民窟比 本質都是自貶國格19F 05/24 06:05
→ ckbdfrst: 其實和其他國家一起比就知道台灣優缺點了 不用只和支那20F 05/24 06:05
→ angellll: 跟民主　居住權根本無違背21F 05/24 06:05
我也這麼認為  用安全理由強制
→ ckbdfrst: 只要和其他國家一起比 誰優誰劣立刻現形 都是支那超劣22F 05/24 06:05
推 Eriri: 大安區還是沒法跟北京最高級地段比的23F 05/24 06:05
北京最高房價的是海淀區 上海是靜安區
台北大安區略輸而已 還是台灣房價迭以後
https://money.udn.com/money/story/5622/2922583
兩岸房價比一比! | 大咖看房市 | 房產 | 經濟日報
[圖]
最近因常往來上海、北京等中國幾個主要城市，加上自己長期深耕房地產產業研究，不禁很好奇地，想了解到底台北房價跟大陸主要城市的房價，相互間的差異為何? 哪裡房價是比較高? 購屋負擔壓力哪裡較大? 兩 ...

 
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:08:13
→ ckbdfrst: 支那目前的高樓高層住起來和台灣也大不同 普遍常沒熱水24F 05/24 06:06
→ angellll: 大安區喔　　不用像中國人被當動物一樣管理　還是贏滿多的　至少贏幾十年吧y25F 05/24 06:06
推 michaelwu: 這哪是有錢人思維 明明就不夠有錢27F 05/24 06:06
是看有錢人的種類 不是實際多有錢
土豪跟田僑仔那種比較可能
我遇過一個台灣某大集團家族的 出入都騎機車 錢都放口袋 連皮夾都不捨得買

→ ckbdfrst: 北京最高級地段比不上任何台灣鄉下 網路屬於封閉形態28F 05/24 06:06
→ Eriri: 房價也不是用來比較的好指標 你提到這句話反而也是有點落入他們的標準29F 05/24 06:06
當然不是囉 只是要表示 一堆上億身家的大安天龍人 還是能忍受破房子
更別說普通人了

→ angellll: 當生活品質起來　　人民在意的就是活的像個人31F 05/24 06:07
→ ttaa: 台灣住宅區幾乎都老舊街景，本來就醜斃了32F 05/24 06:07
→ ckbdfrst: 我在北京外國人高級住宅區小住過 連台灣網路完全連不上33F 05/24 06:07
→ angellll: 這點中國人還是別想了　ㄎㄎ34F 05/24 06:07
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:09:04
→ ckbdfrst: 支那人的眼光就是看外表而已 那種劣等心態看膩了35F 05/24 06:09
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:10:37
→ ckbdfrst: 台灣應該和韓國比 韓國法規及習慣都常常拉皮清建物外表36F 05/24 06:09
→ poplc: 居住權不就農村陣線那群人在喊的  去問吳音寧阿37F 05/24 06:09
→ ckbdfrst: 只提支那的畸形作法是最不可取 北京南苑現在還在排華
排華過後 現場都像戰場 低人權的垃圾國家38F 05/24 06:10
推 Eriri: 一個海淀區的大小就是一個台北市的一點五倍大了40F 05/24 06:11
推 mark751019: 台灣錢滿出來了不都更也是一樣醜41F 05/24 06:11
推 yuxds: 還有就是違建太多 台灣人超愛違建 政府又睜一隻眼閉一隻眼政府放縱違建 下面的人自然是狂蓋42F 05/24 06:11
推 Eriri: 用台北市十幾個區域中的其中一個 對比一個大約台北市一點五倍的區域 這樣比房價不是一個同樣的基準44F 05/24 06:13
沒辦法 台灣就是小啊 再說 13億人中的有錢人都跑去北京上海炒房了
華人炒房惡習真的變態 還好台灣漸漸脫離了那種用房價拼經濟的思維了

→ ckbdfrst: 海淀區因為有太多明清大型園林如頤和園及許多大學46F 05/24 06:13
推 aggressorX: 就台灣人自找的阿 政府法規擺著爛 沒人想改又愛嫌47F 05/24 06:13
→ Eriri: 只是 還是要說 那種變態的房價他們自己享受就好了...48F 05/24 06:13
→ ckbdfrst: 但放到台灣來比 海淀區根本無聊 台北的近山更加原始宜人49F 05/24 06:14
→ aggressorX: 真的就是太隨便的下場50F 05/24 06:14
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:16:11
→ ckbdfrst: 而且台灣城市距離數千米以上的高山也是世界數一數二近51F 05/24 06:15
→ kepf: 機捷搭一趟往外好好欣賞醜陋的房屋…真心覺得慘52F 05/24 06:15
→ ckbdfrst: 世界數一數二方便53F 05/24 06:15
推 heat0204: 台灣發展得早 香港更慘怎麼不說54F 05/24 06:18
→ ckbdfrst: 外表醜陋的房屋我看很難改善了 沒有拉皮相關法律也沒習慣 和台灣人穿衣哲學一樣 和鄰國比都是最不在意的那種55F 05/24 06:18
推 lin821: 不要跟看到有新大樓就高潮進步的人談智商57F 05/24 06:19
推 chivalry70: 臺灣近山近海是有名的呀…可惜都沒好好發展58F 05/24 06:19
→ heat0204: 被這種話帶風向是沒工作過嗎59F 05/24 06:19
→ ckbdfrst: 一定要和鄰國比 和各國比 不要只提支那這個垃圾國家比60F 05/24 06:19
推 koster: 拉皮法律幹下去就是準備退出政壇 如果柯文哲這次能上61F 05/24 06:20
→ ckbdfrst: 還有支那就是最爛的 不用跟我囉唆了 要比就比其他國家62F 05/24 06:20
→ koster: 看有沒有機會做 不過他的審美眼光也很差 應該沒機會63F 05/24 06:20
審美觀沒差啦XD 反正不是柯設計的 都是苦命建築師啊

→ saidon: '去紐約都覺得美國快亡了'真ㄉ nyc很多地方又髒又臭 尤其64F 05/24 06:20
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:21:22
推 yuxds: 比慘有啥意義 如果總統跟你說看看非洲叫你多惜福 你會???65F 05/24 06:21
→ saidon: 那精美ㄉ地鐵站66F 05/24 06:21
紐約到現在 還有無空調車廂  夏天爽聞老外汗臭跟體味
現在紐約在整頓地鐵 但天曉得要幾十年才弄得好
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:23:56
推 Eriri: 海淀區大概是大安區的一百倍大 這比起中國跟台灣人口的倍數差（60至70倍）還多 已經不考慮台灣跟中國的人均收入差67F 05/24 06:23
你要考慮土地的面積啊...
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:24:34
→ Eriri:  這真的代表中國人現在把房價炒的多瘋69F 05/24 06:24
→ ckbdfrst:        中國的高樓品質太差 高樓層 熱水是間歇性的
中國的外觀也許還可以看 但放十年會更慘 內在也更慘
還有在建房屋多觀察一下 他們的柱子看起來比台灣細很多70F 05/24 06:25
推 elibra01: 中妖狂帶壓73F 05/24 06:27
推 bbflisky: 中肯。而且台北房價跟倫敦差不多，幹嘛買房？74F 05/24 06:28
→ Eriri: 海淀跟大安區各自幾乎都是平地阿...75F 05/24 06:28
→ JOKO58802218: 都要等重大案件發生民意走向才會推動法條76F 05/24 06:28
→ wwvvkai: 這有啥好戰的 你中國建設新又好又怎樣 台灣仍然不是你的77F 05/24 06:30
推 running9977: 這個月社區住戶大會提案外牆報價40萬....
87%不會過關，我自己也投反對票78F 05/24 06:31
→ JasonHuang: 台灣人美學素養還是比較差 主要是從一窮二白時到現在80F 05/24 06:32
噓 andy095722: 你拿台灣「老舊」的住宅區跟大陸「新」蓋的社區比?81F 05/24 06:32
我拿整個都市景觀比 台灣一堆破房子 看起來很窮而已
→ JasonHuang: 還不到百年82F 05/24 06:33
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:34:36
推 coldqoo: 看看柯p撿菸蒂的影片，台灣人要進步的空間還很大，如果鄉民的家人有抽菸嚼檳榔，請教育他們不要亂丟菸蒂或垃圾亂吐檳榔破壞土地與市容，公民美感和水準是一點一滴累積起83F 05/24 06:34
噓 hj00: 並不想捧中國，可是這你篇論點還真怪86F 05/24 06:34
哪裡怪？台灣人很多都說中國新建設很漂亮 台灣整個輸掉了
中國人也說台灣人窮到沒錢修補房子  但其實根本不是看房子啊
20年前的台灣 經濟正好 就這麼醜了 現在只是變更舊而已
台灣舊房子佔據大量的都市空間 無法有效都市更新
跟經濟盛衰是相對獨立的問題


→ coldqoo: 來的87F 05/24 06:35
※ 編輯: demitri (207.151.35.13), 05/24/2018 06:37:31
噓 yenyen0403: 因為你以前就是這樣笑菲律賓 大陸落後的。現在人家用同樣的標準笑你，剛好而已88F 05/24 06:44
推 pentoxide: 大陸住宅也沒有美輪美奐啦 只要商業區比較摩登90F 05/24 06:44
推 poltmer990: 台灣有錢人：怪我囉？那可是30年前的最新造型呢91F 05/24 06:45
→ saidon: 紐約地鐵車廂還有一堆乞丐遊民ㄋ92F 05/24 06:46
推 QQron: 別這樣 支那五毛怎麼可能去過紐約93F 05/24 06:49
推 kevin751231: 奧義：雖敗猶榮94F 05/24 06:49
噓 narowang: 滿街摩天大樓，滿街煙蒂跟陳年老痰，比較繁榮？華麗的硬體掩蓋不入流的文化95F 05/24 06:54
噓 judgement: 台灣好棒棒97F 05/24 06:56
推 nalthax: 應該以柯P為標準吧98F 05/24 07:00
噓 l257065: 錢錢錢、地(建)坪喬不攏啦99F 05/24 07:00
推 Charmeur: 中肯......452F 05/24 13:40
推 sc211: 對啊為啥不拿中國貧民窟跟信義區比：）453F 05/24 13:56
推 piliwu: 不 你去青埔看看可比台北市進步幾十年呢
如果拿紐約地鐵比你會以為台北比紐約進步五十年454F 05/24 13:59
推 littlechild: 老實說看過中國下雨天，五星級飯店房間窗戶狂漏水，大型百貨手扶梯位置（位百貨中間）也是狂漏水456F 05/24 14:07

--
--
(demitri.): Re: [新聞] 大陸又髒又落後？赴陸台生曝殘忍真相：被 - Gossiping板