看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 [爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔時間 Sat Jun 9 20:46:18 2018
: → wsx26997785: 支持打假新聞、造謠 06/09 19:5
: → wsx26997785: 推文的人是在怕什麼???? 言論自由不包含造假、造謠 06/09 19:5
: → savishu: 不散布假新聞有這麼難嗎?還是散布假新聞是生活樂趣? 06/09 19:5
: 推 wsx26997785: 不造假、不造謠就不會觸法 不用這麼害怕 06/09 20:0
今天事情多到早早就用完5篇扣打
來, 我來告訴鄉民們, 這法立下去, 實務上會發生什麼事!
「五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，
足以影響公共之安寧秩序者」
step 1. 今天有一篇由某新聞網站發出的「不真實」新聞, 被鄉民大量引用
step 2. 這是否符合假新聞?
2A. 是
2B. 不是
step 3. 這是否符合「未經查證於網路散播、傳遞的要件」?
3A. 是
3B. 不是
step 4. 這樣鄉民是否構成觸犯要件?
4.1. 2A + 3A = 是 => 以後新聞真實性的查證責任, 在鄉民身上!
4.2. 2A + 3B = 否 => 那要散佈假新聞的去國外
2B + 3A = 否 搞個新聞農場網站就好!
還是要學八卦搞黑白名單?
從此新聞自由政府說了算?
4.3. 2B + 3B = 否 => 這法條跟本廢文!
--------
還沒有定義什麼叫做假新聞
好比
香蕉過產價格暴跌 => 真的有跌但只有跌一點 算不算假新聞?
根據黨內高層表示 => 跟本有講等於沒講 算不算假新聞?
高鐵煞車只要三秒 => 記者能力不足 算不算假新聞?
還有那種臆測兩成、造假一成、失誤一成的新聞, 算不算假新聞?
(還有六成是真的喔)
--------
看到這種法律明確性原則跟屎一樣的法條
也有人挺的下去
台灣真的快完蛋了
----
..該不會還要發p才有人重視這篇吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.27
※ 文章代碼(AID): #1R6ymTLY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528548381.A.562.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔?
06-09 20:46 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/09/2018 20:47:09
推 poeoe: 幫推 這件事非常嚴重2F 06/09 20:48
推 jimmy20642: 通過絕對會無限上綱到排除異己、思想審查的程度3F 06/09 20:48
推 elle: 民進黨真正懂法條的人已經退黨了5F 06/09 20:49
噓 DDD: 有意見不會不要投我們喔
有意見不會不要投我們喔7F 06/09 20:50
推 flysonics: 你怎麼會期待這邊的人都懂得法律明確性原則?9F 06/09 20:50
→ i7851: 不犯法就不需要怕，以前這句話是絕對被噓爆的…惡法亦法嗎？11F 06/09 20:51
→ brella …
推 brella: 垃圾民進黨13F 06/09 20:52
推 bbflisky: You shall not pass!15F 06/09 20:52
推 lianhua: 推 這條真的很嚴重 今天如果是kmt要推這條 早就被罵爆了沒做壞事就不用怕 以前綠粉最愛酸這句了17F 06/09 20:53
推 kyosp: !19F 06/09 20:53
噓 SeaForest: 寫一篇新聞然後說是小說或劇本不就好了22F 06/09 20:55
推 novastar: 真的 如果是kmt來說 dpp馬上會跳上來說政治迫害又來了24F 06/09 20:55
→ Yuwuen: 還好吧 這條法律下 除了對民進黨評論外 都還能討論啊26F 06/09 20:57
→ Brian23: 鄉民要怎查證 記者還可以問 鄉民怎去問27F 06/09 20:57
推 shizao: 還真想看看DPP可以把自己摧毀到什麼程度 有種推啊30F 06/09 20:57
推 ryama: 推啦！31F 06/09 20:57
推 kenco: 還好阿 納粹也是這樣做的32F 06/09 20:57
噓 ak5618: 沒犯法是在怕什麼？33F 06/09 20:58
推 ers545: 今天dpp想推這法條，改天換kmt完全執政，dpp保證第一時間35F 06/09 20:58
推 Newtype: 只要能貫徹黨的意志就是好法律 9.25毛請不要來亂36F 06/09 20:58
→ ers545: 靠北這法條殘害言論自由 侵害人權 意圖入人於罪37F 06/09 20:58
推 novastar: 當初國民黨戒嚴也是說沒犯法怕啥41F 06/09 20:59
推 no2muta: 虎爛的名嘴也辦下去我就支持45F 06/09 21:02
→ Gold740716: 假新聞不是這樣打的，從 NCC 開放投訴假新聞，47F 06/09 21:03
→ Vassili242: 新聞真假當然是由黨來定義 合乎黨明確性原則50F 06/09 21:03
推 DarkerDuck: DPPer已經成立屁搖中心了，當然以這中心為準啊52F 06/09 21:04
推 alex90236: 真的是有夠扯 定義說出來啊 你怎麼定義新聞真假53F 06/09 21:04
推 jaeomes: 這根本違憲 很難推動55F 06/09 21:04
推 dddc: 圖片問題吧 如果執法真的有問題大家再上街覺醒啊56F 06/09 21:05
→ gn02827186: 9.2'崩潰喔 最愛寫假新聞的9.2人人自危57F 06/09 21:05
推 goodat: 鄉民只要做比照表，數字錯誤，就可列為假新聞了61F 06/09 21:08
推 ota978: 為什麼會有白痴綠畜 一直提三.四十年前 所以現在用合理66F 06/09 21:09
→ starport: 資進黨外圍每天製造假新聞 扣人做假新聞 跟9.2半斤八兩67F 06/09 21:09
→ ota978: 過去外省人跟現在有什麼關係 一堆綠畜白痴68F 06/09 21:10
推 annishot: 哇~厲害了!我的(綠色共產)黨。 法條也造假，嘻嘻69F 06/09 21:10
推 todd7788: 法律定一推，然後選擇性抓人的概念71F 06/09 21:11
→ ota978: 過去三十年前就民主化 不幹這些事 那批外省人都80以上72F 06/09 21:12
推 roygg: 7.77最愛阿 這是通過台灣價值的法案ㄟ74F 06/09 21:12
→ greg7575: 言論自由關三天。嘻嘻。民進黨要修憲了75F 06/09 21:13
推 rainny0: 幹！這種法律沒有牴觸憲法嗎？76F 06/09 21:13
→ ota978: 綠畜說 現在換民進黨用在 現在的台灣人身上也可以77F 06/09 21:13
→ rainny0: 還是下一步修憲算了79F 06/09 21:13
→ ota978: 過去kmt幹的 跟現在的台灣人 有什麼關係 幹拎娘綠畜80F 06/09 21:13
→ ota978: 你民進黨 獨派是什麼東西 幹拎娘82F 06/09 21:14
推 frank00427: dpper先把政論節目辦下去以示決心如何？83F 06/09 21:14
推 visviva: 護航真的無腦 【不要轉發就好了啊，怕啥】智障嗎 是有84F 06/09 21:15
→ visviva: 心人士的濫用，你看台大校長的例子86F 06/09 21:15
推 btaro: BI89F 06/09 21:16
推 k8543: 蠻慘的93F 06/09 21:18
推 nazo: OK說得很清楚96F 06/09 21:21
推 cst02: 垃圾法條97F 06/09 21:23
推 Zeroyeu: 我推，民進黨真的是我看過墮落最快的政黨98F 06/09 21:23
推 duck200017: 資進黨真的敢讓這條法律過，就真的永遠別執政了679F 06/11 10:20
推 eayterrr: 反正我是覺得台灣沒救了==682F 06/12 12:28
--