看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣
時間 Mon Jun 11 17:24:48 2018


1.媒體來源: 蘋果日報

2.完整新聞標題: 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣市要收廢核料?

3.完整新聞內文:

經濟部長沈榮津今天出席物聯網設備資安認證制度說明會,會前接受媒體訪問,媒體詢問
前總統馬英九說「廢核已不是國際趨勢」的看法,沈榮津回應,核能在台灣是一個嚴肅的
議題,各縣市都不要核廢料,怎麼處理?若要核能新機組運轉,要先找到哪個縣市願意收
廢核料。行政部門要遵守立法院決議,核一、核二、核三逐期除役。


沈榮津說,工商企業界與鄉親老百姓最關心的是電到底夠不夠?目前幾個機組大修都已經
歸隊了,大家關心的電力供應備轉容量維持在5%~6%,雖然較低,但也有200萬千瓦,電力
是夠的,請大家放心與安心。可成董事長洪水樹關心備載容量太多,工商企業界希望備轉
容量到10%,明年可以達到,備用容量是15%(林巧雁/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371274/
馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣市要收廢核料? | 蘋果日報
[圖]
經濟部長沈榮津今天出席物聯網設備資安認證制度說明會,會前接受媒體訪問,媒體詢問前總統馬英九說「廢核已不是國際趨勢」的看法,沈榮津回應,核能在... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.195
※ 文章代碼(AID): #1R7Z_bK9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528709093.A.509.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣
06-11 17:24 kivan00.
YLTYY: 那你開三小核二1F 06/11 17:25
kkjjrtlym: 操 沒王法484 造謠不用關三天ㄛ2F 06/11 17:25
olaqe: 敗選政黨前總統請閉嘴3F 06/11 17:25
nightwing: 馬英九要不要搬去核電廠住4F 06/11 17:25
zhalao: 人家講a你講b5F 06/11 17:25
wenjie0810: 先點名朱立倫侯友宜6F 06/11 17:26
YLTYY: 備轉不等於備用,又要玩文字遊戲ㄛ7F 06/11 17:26
indium111: 永和都說核廢料很安全,當然是放永和家8F 06/11 17:27
qoooooooo123: 沒錯啊,哪個縣市要收核廢料,永和派的只會跳針9F 06/11 17:27
indium111: 當然因為和廢料很安全,所以永和都不用領補助金10F 06/11 17:28
qoooooooo123: 我不排除核能,但是現況台灣人民就是很自私啊wwww11F 06/11 17:28
Siegfried921: 哪個縣要吸pm2.5?12F 06/11 17:29
window77 
window77: 天龍國沒有電廠就負責收核廢料啊 分工合作不好嗎13F 06/11 17:29
swbthj: 擁核:琳北就是要吹冷氣 核廢料會怎樣干我屁事14F 06/11 17:30
icar: 核四不運轉一樣要找縣市放廢核料,這部長小學沒畢業吧15F 06/11 17:30
qoooooooo123: 不要核廢料叫多吸一點pm2.5啊,講白一點,什麼都不要,台灣人就無腦自私啊16F 06/11 17:31
DudeFromMars: 重啟核二的核廢料誰要守? 智障18F 06/11 17:31
cloudyst: 放我家可以阿,那上面的廢氣排你家可以嗎19F 06/11 17:32
indium111: 當然是永和收核廢料啊,不然要怎麼證明核廢料很安全?廢氣可以放我家,但你家可以不要用火力發電嗎?20F 06/11 17:32
bt9527: 核二廢料到底要丟誰家22F 06/11 17:32
Areso: 這倒是真的 台灣太小了23F 06/11 17:32
freexyz2007: 兩頭豬在吵架24F 06/11 17:33
icar: 三十幾年的廢核料堆這麼高都看不到,部長是瞎了嗎25F 06/11 17:34
zeumax: 猜猜看現在核二的廢料放哪裡?26F 06/11 17:34
mack860120: 呵呵 智障官員27F 06/11 17:34
Areso: 放文山區好了 反正都是老人28F 06/11 17:34
zeumax: 這問題只要別再被無知團體販賣恐懼就好解決了29F 06/11 17:35
johnny9667: 一語道破30F 06/11 17:35
indium111: 台北市不是對房價很困擾,蓋個核廢料處置場就可以解決31F 06/11 17:35
thinboy543: 放來中彰投啊32F 06/11 17:36
zeumax: 核二會動的都敢用了,害怕不會走路飄散的廢料?空氣汙染會飄你還管不住呢33F 06/11 17:36
trohlens: 風車蓋你家 廢氣排你家 核廢料擺你家...同個水準35F 06/11 17:36
Areso: 興隆路 劃一塊應該很適合36F 06/11 17:36
thinboy543: 一群人想要去美國還在那邊演37F 06/11 17:36
YSJ543: 如果你宣布該縣市電費減半 保證有人要收38F 06/11 17:36
CarrieWhite: 補助金發的夠多 大家搶著要廢料信不信?39F 06/11 17:37
YSJ543: 放核廢料40F 06/11 17:37
sober716: 擁核的家裡啊 一堆人不是都說核廢料放我家OK 快站出來!!41F 06/11 17:37
icar: 核廢料的上級單位是經濟部,經濟部長現在是在推責任嗎?真廢物42F 06/11 17:37
n123456n: 中永和四號公園,其實是適合放核廢料43F 06/11 17:37
r89556: 我家可以不要火力發電啊 你以為火力比核能屌啊?44F 06/11 17:38
johnny9667: 我希望國民黨縣市長候選人勇敢大聲的說,我要收核廢45F 06/11 17:38
n123456n: 只要民代不要阻擋46F 06/11 17:38
johnny9667: 料!47F 06/11 17:38
r89556: 核廢料放我家沒關係 火力發電廢氣排你家48F 06/11 17:39
linarema: 馬就只敢卸任後刷存在感 在任時完全執政 怎麼不做?49F 06/11 17:39
Nravir: 台灣人真的很賤,要電卻不收核廢料50F 06/11 17:40
hosen: 核廢料燃料棒直接放在核電廠內51F 06/11 17:40
CarrieWhite: 核廢和火力二選一 大多數人希望隔壁是核廢吧?52F 06/11 17:40
indium111: 台灣火電佔8成,反對火力發電的就是害台灣缺電的兇手53F 06/11 17:40
DORAQMON: 那你重啟動核一核二幹嘛54F 06/11 17:41
zeumax: 一樣的補助,你要住排氣口還是廢料保管場呢?55F 06/11 17:41
duo0518: 找個無人島丟很難喔?56F 06/11 17:41
indium111: 永和都說核廢料很安全,領什麼補助金?57F 06/11 17:42
GLung: 反核弱智訴求0核電就以為擁核訴求0火電喔?58F 06/11 17:43
thinboy543: 不領補助啊,敢不敢
反核的,核廢料放我家,敢不敢
整天悲天閔人,說為了地球,那你還在用火力發電59F 06/11 17:43
pttenjk: 柯文哲表示: 反對核電在台灣 挺核都腦袋裝污穢物62F 06/11 17:45
thinboy543: 核能出問題是人類死光,地球跟其他生物是爽歪歪喔63F 06/11 17:45
patrol: 領一樣的補助, 火力發電廠附近和核廢料儲存場附近64F 06/11 17:45
pttenjk: 馬英九事前豬一樣 事後豬狗亮65F 06/11 17:45
thinboy543: 反觀火力大家一起死,不能傷了我大台北房價啊66F 06/11 17:46
lianhua: 結果重啟核二 核廢料這問題就不重要了?67F 06/11 17:46
zeumax: 其實不領是真的沒差,不過你看看不給火電補助,深澳坑居民會不會突然翻臉拒絕?現在深澳坑可是沒反對啊68F 06/11 17:46
kamichu: 核廢料的問題本來就很現實,在核一二三滿了之後,和新北市長開出第一槍不堆廢料,核四機組剩下來的能量根本不足以當起基載的角色,核能在台灣算是走到盡頭了70F 06/11 17:46
patrol: 非得選一個就選核廢料儲存場, 火力跑出來的輻射物吸進肺部73F 06/11 17:46
indium111: 我比較怕死,所以支持沒汙染又沒有核災風險的再生能源74F 06/11 17:46
rbull: 馬英九這麼會講 先叫藍營縣市表態不就好了75F 06/11 17:46
s229519: 政府就只想做包贏的事啊 啊現在全面限電是怎樣76F 06/11 17:47
thinboy543: 阿,對了。你們都忘了,當初民進黨說要核能公投77F 06/11 17:47
wfelix: 樓上還知道有核1.2.3喔 那廢料放哪?78F 06/11 17:47
patrol: 是跟你一輩子 一樣致癌, 核廢料儲存場你還能離一段距離79F 06/11 17:47
kamichu: 在那邊扯火力的都沒看到現在火發佔八成 我看用愛發電啊80F 06/11 17:47
akway: 馬英九家 文山區先收好了81F 06/11 17:47
patrol: 不用讓那些東西跑進你肺部天天放輻射82F 06/11 17:47
thinboy543: 民進黨不是說要核能公投,我說那個公投呢83F 06/11 17:47
digodi: 別放屁抹屎!!大家來公投就最簡單!!84F 06/11 17:48
itwt: 火力比較好大家都吸的到,不用推來推去85F 06/11 17:49
digodi: 啊我忘了飯盒早知道公投會輸,根本不敢^_^86F 06/11 17:49
zeumax: 深澳只是等環保團體演完就會蓋了,別說什麼地方政府反對,根本反對不了,最多給你卡生煤燃料要乾淨煤87F 06/11 17:49
duo0518: 乾脆每個人自己選要啥發電 自己負責好了89F 06/11 17:50
zeumax: 一直拿火力不過打核電真的莫名奇妙,火電也是高污染是多綠90F 06/11 17:50
sionxp: 馬利亞海溝。深不見底91F 06/11 17:50
duo0518: 選火電的就去吸廢氣 選核能的把自己製造的核廢料領回家92F 06/11 17:50
indium111: 不要核廢料又怕空汙,台灣還不發展再生能源?93F 06/11 17:50
sionxp: 不會丟海溝嗎?94F 06/11 17:50
thinboy543: 林義雄不是說核能公投95F 06/11 17:51
zeumax: 核能還可以控制廢料,只要不販賣恐懼,還比火電污染小96F 06/11 17:51
ChangWufei: 轉移焦點的假議題罷了 連國外再處理過20年放無人島的97F 06/11 17:51
duo0518: 選再生能源的去承受1度6元電價外加0%風電跟半夜太陽能98F 06/11 17:51
heartblue: 日本、美國、法國、瑞典是白痴?99F 06/11 17:51
Kobelephants 
Kobelephants: 反核本來就是無知又雙重標準的垃圾100F 06/11 17:51
iamhcy: 現在是天氣沒那麼熱了反核就出來玩了嗎XDDD
喔我也反核哦,反對核二重啟!核一準時除役!484F 06/11 21:49
cca1109: 擁核幫嘴巴啊486F 06/11 21:51
Kingyyeeoo: 金門,馬祖487F 06/11 21:51
naroto31: 苗栗啊 拿來抵債488F 06/11 21:52

--
--
(kivan00.): [新聞] 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣 - Gossiping板