看板 Gossiping
作者
標題 [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
時間 Tue Jun 12 05:51:08 2018
作者
標題 [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
時間 Tue Jun 12 05:51:08 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
永真急制負責人、身分證票選評審之一的聶永真先生
在FB上解釋身分證投票結果，並呼籲各位民眾不論喜歡與否都請別攻擊得獎者。
ＦＢ連結：https://tinyurl.com/ycemwflv
ＦＢ內容：
關於身分證Redesign票選結果：
ㄧ
網路票選第一名本來就一定會拿到人氣獎，拿到人氣獎的同時，也當然保障進入最後八選
一的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到一
個設計獎。
一的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到一
個設計獎。
二
但人氣獎不等於是設計上的第一名啊。目前的設計獎得主當初在網路票選的時候只拿了46
票。這個殘酷的事實來自於網路票選活動進入中後段時： 1. 很多支持者每天投三票積高
了前幾個頁面裡的作品票數 2. 較後面頁面的作品很多在連續多頁的票選疲勞下，在網
友還沒翻到他們的作品前，就已經先完全地被犧牲沒被看到了，所以這也是為什麼會有專
業評審機制的原因。
票。這個殘酷的事實來自於網路票選活動進入中後段時： 1. 很多支持者每天投三票積高
了前幾個頁面裡的作品票數 2. 較後面頁面的作品很多在連續多頁的票選疲勞下，在網
友還沒翻到他們的作品前，就已經先完全地被犧牲沒被看到了，所以這也是為什麼會有專
業評審機制的原因。
三
關於身份證上的國名字樣，是最熱烈被討論的部分。
我也想掛「台灣國民」字樣的身分證啊！我超想好嗎，護照、健保卡都是。此次的評審機
制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同（國家認同是無
法透過「評選」來定調的啊！），由於評審只會看設計的部分，這也是整套評選中最需要
從頭到尾完全維持理性的最重要規定，所以那八票裡無論國家抬頭的字面如何，都不是決
定設計獎的因素。
制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同（國家認同是無
法透過「評選」來定調的啊！），由於評審只會看設計的部分，這也是整套評選中最需要
從頭到尾完全維持理性的最重要規定，所以那八票裡無論國家抬頭的字面如何，都不是決
定設計獎的因素。
活動開跑之初官網鼓勵不設限於任何意識形態的認同，每個人可以依循既有或自我認同去
wording身份證上的資訊。雖然在中華民國憲法的條文下，很多民間早已認同的字眼戰鬥
之路遙遙，但這樣的不設限帶來很好的結果（期間不免各大媒體陸續加入見獵心喜），除
了讓內政部接受配偶、父母、性別欄等未來其他格式建立的可能性外，透過這樣的不設限
（除了憲法現實面的不可抗力）清楚看到當下一代、對於國家認同及民意的主流趨向，言
語之外，我們都看得到。
wording身份證上的資訊。雖然在中華民國憲法的條文下，很多民間早已認同的字眼戰鬥
之路遙遙，但這樣的不設限帶來很好的結果（期間不免各大媒體陸續加入見獵心喜），除
了讓內政部接受配偶、父母、性別欄等未來其他格式建立的可能性外，透過這樣的不設限
（除了憲法現實面的不可抗力）清楚看到當下一代、對於國家認同及民意的主流趨向，言
語之外，我們都看得到。
四
46票在人氣獎裡當然完全慘輸，但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見，
不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。
以至於網路票選中獲得的46票不代表可以被蹂躪拿來當成言語霸凌的玩笑，這46票可能僅
是來自於作者本身沒有火力全開號召親友幫忙催票投票所得到的數字罷了。
你們真的可以非常不爽最終結果非己所願，但請不要冷言冷語地奚落別人的人格與價值、
用惡毒的言語蹂躪人家的作品。在票選規則從一開始就已經在網頁中寫清楚的現實情況下
，這樣做反而會讓自己變得無可理喻。
用惡毒的言語蹂躪人家的作品。在票選規則從一開始就已經在網頁中寫清楚的現實情況下
，這樣做反而會讓自己變得無可理喻。
五
所有最後八選一的終選名單裡，除了人氣獎外，沒有任何評審知道他們各自得了幾票。
六
「嶼民在地」非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的設
計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，純粹
比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯影的部
分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非
拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，純粹
比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯影的部
分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非
拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
七
你們知道許多言語霸凌的部分，會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值，從此消沈嗎
？而現在這個言語霸凌正在發生。
我很心疼設計獎的得主，目前發生的一切對他/她來說應該始料未及。這些創作者帶著很
好的初心投放一己之力於本土的環境，一但這些言語累聚成毀掉他們的強酸，蝕剩成最後
的懼怕與沮喪，我們就什麼都沒有了。
好的初心投放一己之力於本土的環境，一但這些言語累聚成毀掉他們的強酸，蝕剩成最後
的懼怕與沮喪，我們就什麼都沒有了。
民粹是很可怕的東西，不要讓自己成為加害者。
-
一個競賽的結果有些人喜歡、有些人不喜歡，有人認同有人拒絕接受，但請不要霸凌人身
攻擊得獎者好嗎？
https://imgur.com/m9FgK7w
![[圖]](https://i.imgur.com/m9FgK7wh.jpg)
===補一下新版身分證得獎作品圖片===
https://imgur.com/KQoXphG
![[圖]](https://i.imgur.com/KQoXphG.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528753871.A.AC4.html
推 : 這個人有點耳熟1F 06/12 05:52
知名設計師咩推 : 言論自由2F 06/12 05:53
噓 : 蠢斃了3F 06/12 05:53
噓 : 官腔4F 06/12 05:55
噓 : 所以咧 46票被選上的原因?5F 06/12 05:57
→ : 解釋一堆 偏偏就解釋不出你們為何給他第一6F 06/12 05:57
噓 : 踐踏了人家作品的就是那群評審阿7F 06/12 05:57
噓 : ４６票跟９萬票的差距 是一句ＢＵＧ能解決的喔8F 06/12 05:57
噓 : 居然這樣就不要搞投票啊好像很民主一樣9F 06/12 05:58
→ : 還有那個圖示和解析度 大眾看了就一面空白 你們辦投票沒10F 06/12 05:58
→ : 還特地踩一下別的作品 偏偏就解釋不出為何第一11F 06/12 05:58
推 : 所以第一的理由是?12F 06/12 05:58
→ : 有本事就告訴大家 46票的設計優點在哪裡?13F 06/12 05:59
→ : 想到呈現出來給投票者的形象是什麼嗎？14F 06/12 05:59
→ : 還是說 評審的口味只跟46人差不多 跟9W多人都相悖啊?15F 06/12 05:59
→ : 真的只剩形了耶 你們設計者喜歡玩隱喻 玩到都沒人看到只有自己爽 這不就是愚弄大眾嗎？16F 06/12 06:00
噓 : 肥宅被80了那麽久也沒事啊18F 06/12 06:00
→ : 我用IPS螢幕看不見 用iphone看得見 你們用什麼螢幕?19F 06/12 06:01
→ : 今天設計者被罵也是你們評審和主辦單位的責任啊20F 06/12 06:01
→ : 我還蠻好奇（六）那段 101不夠代表台灣嗎？還要放什麼更代表台灣的 至少舉個例吧XD21F 06/12 06:04
噓 : 整面白損損的 到底設計主軸是啥啦23F 06/12 06:04
推 : 可能沒放蔡英文的臉就不能代表台灣吧24F 06/12 06:05
噓 : 你才是在抹殺創作者的人格咧 那些票高都是親友票灌票25F 06/12 06:05
→ : 46票不能被80 那當9萬票拿個人氣獎就旁邊玩沙？26F 06/12 06:06
→ : 根據在哪阿？照這邏輯那４５票就沒人灌票喔27F 06/12 06:06
噓 : 智障內政部28F 06/12 06:06
→ : 確實 這真的是評審選來表現自己曲高和寡的吧XD29F 06/12 06:07
推 : 請尊重46票意見 9萬很多是灌票30F 06/12 06:07
推 : 台灣不就這樣 看起來很民主其實很獨裁31F 06/12 06:08
→ : 誰她媽親友9萬多人...你投票是開放超過兩個月?32F 06/12 06:08
→ : 當初你就不要辦投票阿 老實說這投票門檻這麼高 要灌也不不容易哩33F 06/12 06:08
噓 : 該公投了吧35F 06/12 06:09
噓 : 46票那種全白喪禮風格當身分證哪個台灣人可以接受？36F 06/12 06:11
說真的我喜歡白白淨淨的 只是46票...@@而且老一輩的人大概不能接受
推 : 不過看完這八款 確實得設計獎的排版好些...37F 06/12 06:12
噓 : 身分證是只有評審在用歐? 以為是在頒金馬獎嗎?38F 06/12 06:13
噓 : 講半天46票好在哪怎不說39F 06/12 06:18
推 : 我是不能接受啦 樓下怎麼說40F 06/12 06:23
噓 : 那你怎不去討論那個低能設計這網頁的？又或者是那個低能要求這樣做的？是我教你這樣用的嗎？41F 06/12 06:27
推 : 玉山可以代表台灣啊43F 06/12 06:30
→ : 找四叉貓幫忙衝一下就九萬票了 很難嗎44F 06/12 06:30
→ : 那就不要給人投票 反正都你們說了算 就繼續自爽就好45F 06/12 06:32
推 : 白底字又小 長輩應該不喜歡46F 06/12 06:36
噓 : 有人氣的作品就可能是親友團強大? 那聶大設計師人氣這47F 06/12 06:36
→ : 雖然在中華民國憲法的條文下..... (依法行政謝謝指教)48F 06/12 06:36
→ : 麼旺，作品這麼受人喜歡，想必親友團有錢有力? 身為評審講話還這麼幹，貶抑有人氣得作品表示自己理性49F 06/12 06:37
噓 : 顏色不醒目很容易找不到51F 06/12 06:39
推 : 老人一定會幹幹叫 要如何說服老人 ←的美感很可怕52F 06/12 06:40
→ : 不選101可以接受，玉山可以代表台灣，但這身分證真的太醜，還不如別換53F 06/12 06:43
推 : 我覺得全白很好看 放上那個等高線之後 覺得變醜55F 06/12 06:45
→ : 彩虹卡表示
選前彩虹卡56F 06/12 06:47
選前彩虹卡56F 06/12 06:47
→ Fubukichan …
推 : 推59F 06/12 06:59
![[圖]](https://i.imgur.com/hQWwKfq.jpg)
噓 : 我們管不到評審啦 但是拿46票的認為自己有格贏別人
拿獎睡得安穩 那被嘴剛好而已啊 你拿個幾千票就算了61F 06/12 07:07
拿獎睡得安穩 那被嘴剛好而已啊 你拿個幾千票就算了61F 06/12 07:07
推 : Z>B跳針? 還是台灣價值爆表跳針？63F 06/12 07:14
噓 : 誰攻擊得獎者？64F 06/12 07:15
推 : 那關於彩虹卡呢65F 06/12 07:16
推 : 推66F 06/12 07:18
→ : 說起來也不是46票的問題 是規則一開始就有問題
沒有適當換算成加權機制 搞得變成只能是門檻跟安慰獎67F 06/12 07:25
沒有適當換算成加權機制 搞得變成只能是門檻跟安慰獎67F 06/12 07:25
→ : 878787769F 06/12 07:28
推 : 評選機制誰訂的要不要公布一下
那何必票選 直接給專業人士評選就好了70F 06/12 07:30
那何必票選 直接給專業人士評選就好了70F 06/12 07:30
→ : 他所謂的bug也不是不能被克服 排序不會做成亂數嗎72F 06/12 07:39
推 : 評審：我高興還要什麼原因跟理由？73F 06/12 07:41
噓 : 看不出46票的好在哪74F 06/12 07:45
→ wirewool …
→ : 推, 鄉民只看到自己想看的,然後就7pupu, 好笑!76F 06/12 07:53
噓 : 甲賽 就准你評審霸凌九萬七千人 不准人家反擊回去喔？77F 06/12 08:03
推 : 推第七點78F 06/12 08:04
噓 : 46票最好都沒親友團支援啦
事實上同樣圖片同樣平台 別人家就是好上幾百倍
46票還能得獎最好能說服人79F 06/12 08:04
事實上同樣圖片同樣平台 別人家就是好上幾百倍
46票還能得獎最好能說服人79F 06/12 08:04
噓 : 整面都白的 幹你娘的廢物作品82F 06/12 08:07
→ : 孫中山那個居然沒得第一名 我難過83F 06/12 08:07
噓 : 原來這時候又回歸專業了，叫台獨吱吱情何以堪84F 06/12 08:09
→ dostey …
噓 : 誰攻擊得獎者 是攻擊評審是中華民國的狗86F 06/12 08:10
噓 : 白癡嗎 聶也敢拿民粹來嘴？真當大家都是北七捏87F 06/12 08:13
→ : 玉山一般會想到直接用山的圖 用等高線還蠻有創意88F 06/12 08:13
推 : 講的好像九萬票都是號召親友來投的www89F 06/12 08:18
→ : 原來是個鼓勵邊緣人設計師的活動90F 06/12 08:19
→ : 票選的網頁難用到靠北 根本無法順利瀏覽91F 06/12 08:19
→ : 講這麼多還不如直接說評審是專業設計，跟俗氣的社會大眾看法不一致92F 06/12 08:19
推 : 認同聶，民粹式言語霸凌只代表台灣人民水準還太低94F 06/12 08:20
噓 : 大家批評的不是設計者，而是評審吧！95F 06/12 08:28
推 : 我蠻喜歡那個得獎設計的，但聶這番話真的很白爛96F 06/12 08:36
噓 : 既然要這樣 一開始就不要說的好像能投票決定一樣97F 06/12 08:42
推 : 給中華民國身份證一個機會嘛98F 06/12 08:47
推 : 推99F 06/12 08:56
噓 : 現行的屌打250F 06/12 21:07
推 : 不敢台獨251F 06/12 22:38
![[圖]](https://i.imgur.com/BewHsAE.jpg)
推 : 吱持資進黨的 黨內互打囉253F 06/12 23:15
推 : 慘…254F 06/12 23:26
--
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 05:51
06-12 08:04
06-12 09:11
06-12 09:19
06-12 12:34
--
- →台灣 06-12 10:03喔 那我只想問要投個屁票啊
- →台灣 06-12 10:16一句話:我說了算
- →台灣 06-12 10:19還不如用舊的，要新的才有名目汙錢嗎
- →台灣 06-12 10:46搞得跟名片一樣
- →台灣 06-12 10:53那網頁設計...才是最爛的吧？
- →台灣 06-12 11:30怕'台灣'兩個字出現在身分証上吧！所以故意做掉第一名⋯⋯
- →台灣 06-12 12:04@@ 不過一眼看過去 我覺得46票那個比較順眼 該怎麼說 比較協調/均勻?
- →台灣 06-12 12:10···
- →台灣 06-12 12:37中規中矩而已
就像老師要求5000字的作文
你就給了篇剛剛好5000字的文
格局四平八穩，但絕稱不上前衛大膽 - →台灣 06-12 13:29如果像得獎的不知道有什麼好改版的? 用舊的不就好?
- →台灣 06-12 13:30怕'台灣'兩個字
- →台灣 06-12 13:52一個9萬票 一個46票 是不能嘴喔
- →台灣 06-12 14:2346票霸凌你9萬多票
- →台灣 06-12 14:23突然發現這狀況很眼熟
- →台灣 06-12 16:15其實是跟風嘴的多吧 顆顆 規則沒去了解也在嘴 三個獎項 人氣高的得人氣獎 評審喜歡的得設計獎 有什麼問題?
- →台灣 06-12 20:10內障部：這不是霸凌什麼叫霸凌
綠色的準備跟藍的一樣滾吧 - 瞎台灣 06-13 00:59所以46票可以霸凌9萬多票？？那反問一個問題，如果這兩件作品票數交換，請問這位「專業評審」還會用同樣的理由嗎？其他那麼多作品都比46票高(還認證是親友團友情贊助)，結果選一個最沒人氣、最不受人青睞的作品？？說不出一個令人信服的理由，只好又把「民粹」拿出來嘴了！自己選出的作品，還不准其他其人批評，專業的傲慢莫過於此了！
(match123.): [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選 - Gossiping板