回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rrrroger (鋒哥)
標題 Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
時間 Tue Jun 12 12:34:43 2018

靠杯三小，有什麼好爭的

一個娛樂性高的比賽

吵成這樣有夠傻



人氣票就是人氣票

關第一名個屁事

就是因為這是所謂的娛樂性比賽

主要讓民眾重新審視和思考日常生活的再造設計可能



所以有所謂的觀眾參與，造就人氣票

人氣票就人氣票，關評審選的第一名有什麼關係？



評審就是評審，以今天的結果，你把在台灣前1%設計領域的高手來重新評

也是一樣的結果

聶的臉書說得很清楚了，我就不贅述



台灣近幾年，能登上檯面的優秀活動、產品、設計

包括世大運、包括阿哩不搭一堆音樂節、比賽

都是這前1%的人訂出來的

真讓民眾投票出來，80%是花蓮王那種效果啦



整天靠杯台灣不尊重專業，現在被專業指導

還要靠杯黑箱，靠杯三小，雙重標準喔



最好狀況就是拿人氣票，和最終得獎的作品做比對

去思考為什麼評審不選人氣獎，選46票的

當評審吃設計飯吃假的嗎



口頭上說慣老闆，中華民國美學，不尊重專業

其實由上到下，從慣老闆到員工，程度都差不多啦



最後還有人質疑聶的政治傾向

這些人腦子程度應該比萬華的遊民還差

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.220.58.64
※ 文章代碼(AID): #1R7qrb4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528778085.A.13C.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 05:51 match123.
Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 08:04 derekhsu.
Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 09:11 Tapqou.
Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 09:19 chirex.
Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 12:34 rrrroger.
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 7771F 06/12 12:35
這樣就777，需要幫你掛馬偕眼科還是腦科的號嗎？
推 bignoob: 幫補血，你要被噓爆了2F 06/12 12:35
推 sassuck: 我只想說這些人這麼閒的話怎麼不去質疑一下CPBL明星賽3F 06/12 12:35
→ johnhmj: 反觀以前的反黑箱4F 06/12 12:35
這是有評審的，如果今天其中一個評審不鳥其他評審，在廁所門口宣布得獎者
才有黑箱的疑慮

不然 金曲獎 - 黑箱  金馬獎 - 黑箱  金鐘獎 - 黑箱
TOKYO TDC - 黑箱 紅點設計 - 黑箱 IF設計獎 -黑箱 D&AD -黑箱

484想笑死人
推 zzing: 台灣人美學教育這麼差要靠投票選設計？5F 06/12 12:36
推 zoo1989z: 前衛 脫俗 彩虹卡6F 06/12 12:36
推 brianuser: 你頗有說服力的7F 06/12 12:37
→ zoo1989z: 點亮台灣 彩虹卡都是前衛 脫俗的代表作8F 06/12 12:37
→ zzing: 評選標準也寫了是看評審不是人氣了 有啥好氣的9F 06/12 12:37
推 f26724309: 看這次釣出多少刁民就知道不尊重專業是從下到上的問題10F 06/12 12:38
→ Tapqou …
→ Tapqou: 新細明體很可以很前衛11F 06/12 12:38
推 Xmarco: 確實，真要這樣做的話早就連評審也不用了，網路投票就可以了。12F 06/12 12:38
所以有安排人氣票
用意是讓民眾參與，和討論高人氣的原因
另外還有評審票
從專業、可行性、做篩選

所以拿兩者做建設性探討才是本來活動的用意
結果居然變成 "黑箱"、"小圈圈自High"、"政治介入"
堪憂R
→ Fubukichan …
推 Fubukichan: 推推14F 06/12 12:38
推 intela60474: 推一個 鄉民最愛的尊重專業這時就不知所蹤了 可憐15F 06/12 12:38
→ Fubukichan …
→ Fubukichan: 垃圾酸民幹你娘 一群死刁民16F 06/12 12:39
推 a15661263: 這樣也好 人民以後會省點錢找設計17F 06/12 12:40
推 ohrring: 我比較想看孫文卡被選上會怎樣18F 06/12 12:40
→ Tapqou …
→ Tapqou: 垃圾綠腦西瓜通通都去死，垃圾南部人ㄏ19F 06/12 12:40
推 bignoob: 這比賽完全展現了專業不值錢，設計賺不了台灣錢20F 06/12 12:40
→ Tapqou …
→ Tapqou: 嘴不過就口出成髒，南蠻人就這種水準?笑死XDDDDDDDDD21F 06/12 12:40
推 Tiphareth: 台灣大多都還深受中華民國美學的影響呀!XDD實在不懂有22F 06/12 12:40
→ Tapqou …
→ Tapqou: 你真的有設計你會只有46票??23F 06/12 12:40
你去看多數設計師的作品，484也沒什麼設計
不好意思，人家一個月賺得比你一年還多，是給他錢的客戶都傻子嗎？
不少還是AGI會員，你咧
推 zzing: 那個不是新細明體吧24F 06/12 12:41
→ Tiphareth: 甚麼好抱怨的　不尊重專業的嘴臉一覽無疑呀！25F 06/12 12:41
推 chasel2361: 推26F 06/12 12:41
推 zoo1989z: 看看點亮台灣有689萬票27F 06/12 12:41
推 Shxt: 有個優選作品 連IC卡的位置都放錯= ="28F 06/12 12:41
→ zzing: 你沒有灌票會有近10萬票？29F 06/12 12:41
推 bignoob: 設計獎什麼時候說要投票了30F 06/12 12:41
→ intela60474: 看看ROC美學 真有設計只拿46票好像也不是多奇怪31F 06/12 12:42
→ zzing: 46那個光排版就贏了32F 06/12 12:42
→ intela60474: 現在崩潰的是不是都是獨派dpper啊 不是的話當我沒說33F 06/12 12:43
推 Tiphareth: 聶永真是台灣第一個進入國際平面設計聯盟　的會員34F 06/12 12:43
推 TIC05: 同意35F 06/12 12:43
推 gh34163: 推36F 06/12 12:43
→ intela60474: 是的話光看獨派dpper崩潰就值了 爽37F 06/12 12:44
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 根錯風向歐 好吧推一下 支持38F 06/12 12:44
→ Tiphareth: 進入那個會需要受到審查所以實力不只在台灣受到認證39F 06/12 12:44
推 JT0624: 所以尊重專業 一開始就設計圈自己玩就好 開放一般民眾下去選做什麼 選完還是一句尊重專業 那一開始就不要開放啊40F 06/12 12:44
觀眾參與，得到觀眾參與的成果"人氣獎"
評審依據專業性選出"專業獎"
兩者有什麼悖論？
任何比賽只選擇一個面向，都簡單容易

刻意開放這種吃力不討好的雙面向（民眾&專業）就是要更多人參與與重視

做Taiwan reDesign的人就是要讓台灣民生設計往前推進
根本是做公益的，不然人家爽做商業案就好了，鳥你台灣美學怎麼成長
現在跳出來做這種吃力不討好的工作還要被嫌，搞笑膩
→ Tiphareth: 一堆人好像不知道蔡英文當時的選舉文宣是聶永真他們做42F 06/12 12:45
→ tim03090309: 推推43F 06/12 12:45
→ Tiphareth: 的XD44F 06/12 12:45
→ tim03090309: 開放投票所以有設一個人氣獎啊...45F 06/12 12:46
推 akway: 幫補46F 06/12 12:46
推 bignoob: 設計獎本來就不是票選張數決定，規則都寫好了，只會事後靠背47F 06/12 12:46
推 tim0922: 台灣人審美？？？49F 06/12 12:47
推 Nravir: 所以9萬人沒有人是藝術家和評審嗎= =50F 06/12 12:47
當然有，但是表定評審就是那一批
每一次也都不一樣，上屆金馬評審，也要尊重下屆金馬評審的選擇
推 holik0123: 隨便查一下作者，不是很明顯柯粉反串的嗎?51F 06/12 12:47
推 JT0624: 所以有人氣的變廢案 那要投這個做什麼52F 06/12 12:47
推 snownow: 同意你說的...而且其實原文也寫了最高票沒得設計獎的原因有人氣的拿了人氣獎啊...我相信參賽規則那邊早就有寫了53F 06/12 12:47
推 SyunYin: 對啦 謝謝你幫我用這種語氣講出來心聲55F 06/12 12:48
→ snownow: 最有人氣的保證會在8強以內，然後評審挑其他7強+最終審查56F 06/12 12:49
推 benyuuni: 推57F 06/12 12:49
推 akway: 這事件充分顯示台灣設計沒救了 酸民素質跟老闆亂改設計圖沒58F 06/12 12:49
推 a000114: 也是...看看金曲獎就知道了59F 06/12 12:49
→ akway: 兩樣60F 06/12 12:49
噓 cerpherus: 喔 我表達反對61F 06/12 12:51
推 patty0509: 推這篇 第一名排版好看 只是一般人根本看不出差別62F 06/12 12:52
推 JT0624: 這跟老闆亂改設計圖有什麼關係？ 我們有強迫得獎者改圖嗎63F 06/12 12:52
→ patty0509: 整天酸中華民國美學 結果自己最沒有美學素養64F 06/12 12:52
推 spector66: 推65F 06/12 12:54
推 akway: 就不尊重專業66F 06/12 12:56
推 ukalm: 第一名好一些啊，重點聶還提到夜視的設計，這我們就沒得比較了67F 06/12 12:57
推 ufjt0513: 推，設計有他的專業性，台灣人民的美學素養普遍不足69F 06/12 12:58
推 zuan: 人氣獎可以入圍最後一輪選拔，同等於是要求評審審查多數意象，說人氣獎沒意義的可以先學中文70F 06/12 12:59
噓 seal998: 7.7772F 06/12 13:00
推 excia: 推你73F 06/12 13:00
推 JT0624: 入選最後一輪選拔 可是就不是設計圈評審喜歡的 進去有何用74F 06/12 13:01
推 Massa: 不能同意更多了75F 06/12 13:01
推 Sunnyfu: 可以76F 06/12 13:02
推 rong1994: 事實77F 06/12 13:03
推 FuNnYw: 中肯推... 那些酸的怎麼這時候就選擇性不尊重專業呢78F 06/12 13:03
推 coldtoby: 也是啦 不考慮實用面的設計來說 46票得獎還ok79F 06/12 13:03
推 excia: 整串下來這篇最中肯 想當初台中市市旗就是完全靠投票 結果選出什麼鬼東西來80F 06/12 13:04
噓 Vassili242: 笑死 那就不要用#這次不是誰說了算 這種tag 因為最後還不是評審說了算 反正投票只是娛樂嘛82F 06/12 13:04
推 ciakkk040156: 說得真好84F 06/12 13:06
推 w6422613: 推 一群白痴遇到設計就沒專業了 還整天說尊重專業ㄎㄎ85F 06/12 13:06
推 lozupomelo: 好  推86F 06/12 13:07
推 betty55066: 推87F 06/12 13:07
推 JT0624: 所以 為什麼不一開始就尊重專業 讓設計圈的自己選就好 畫蛇添足了個人氣投票來亂88F 06/12 13:07
噓 elvensword: 所以意思是其他幾萬票的都沒專業就是了？90F 06/12 13:08
邏輯滿分，是不是邏輯大師戈巴契夫教你的？
推 excia: 呵呵 台中市那個市府騎虎難下 最後裝死 還是有專業評審好91F 06/12 13:08
推 chirex: 事實推92F 06/12 13:10
→ coldtoby: 在那講專業 不是很多愛說台灣自稱專業的都是假專業 現在又無條件支持專業的 看風吹往哪倒 專業炒作比較實際93F 06/12 13:11
→ Anni3: 聶批評了嶼民，也要講選46的原因啊！95F 06/12 13:12
推 Nravir: https://www.youtube.com/watch?v=GwgAIE1XkhI 尊重專業96F 06/12 13:13
捷運動畫黑箱事件_捷運心文化_中天新聞 - YouTube
捷運心文化動畫比賽 疑似黑箱內定事件新聞報導 詳細內容請至血多網誌  四大評審 國立台灣藝術大學圖文傳播學 謝顒丞系主任 國立師範大學圖文傳播藝術學系 劉立行副教授 銘傳大學傳播學院廣電系 莊克仁專任副教授 國立政治大學廣告系 莊伯...

 
→ Nravir: 然後金馬的魔法阿嬤也是名副其實的怪力亂O97F 06/12 13:14
推 redwan: 推98F 06/12 13:14
推 erasermyself: 推你一個!99F 06/12 13:14
推 NegeZoneTFI: 給設計相關科系的人選真的第一名是有共識的
我只能說台灣的美學素養就是這樣了
BTW我是說背挑出來的那8個222F 06/12 16:50
推 gipo776: 可以225F 06/12 16:52
推 twolife: 補血226F 06/12 16:54

--
--
(rrrroger.): Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選 - Gossiping板