看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 Re: [新聞] 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3
時間 Sun Jun 17 08:12:40 2018



在他版看到的文章拿來回復一下。

==

http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/112546462
從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良 - 路懷宣評論台 - udn部落格
從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良 民進黨拿一個2012年就抹黑過的舊案,當時無效還讓蔡敗選,現在又拿出來炒,是要再敗選一次嗎? 而且這種打法還會傷害到幾百名無辜文大學生的住宿權益,民進黨為選舉不擇手段... ...

 

從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良

民進黨拿一個2012年就抹黑過的舊案,當時無效還讓蔡敗選,現在又拿出來炒,是要再敗
選一次嗎?

而且這種打法還會傷害到幾百名無辜文大學生的住宿權益,民進黨為選舉不擇手段,連學
生都要連帶打下去嗎?民退黨不會治國只會選舉也就算了,為何要玩到這麼下流?民進黨
是執政黨,要打侯友宜很難嗎?都挑不到其他毛病非要舊案重炒?是要人更相信侯的清白
嗎?


本案其實非常簡單,只是民進黨故意的抹黑潑糞!這就是民進黨,大家也不意外了!

首先,請問現在是誰出來選?是侯還是他老婆?民進黨打選戰真的要連對手的家人都不放
過嗎?

其二,本案的土地、建築都是侯友宜太太家族的財產,由侯妻家族設立公司,不管是土地
或是公司,侯友宜都沒有持份或持股,此點侯妻的律師拿出相關資料開記者會澄清過!

其三,本案是由侯妻家族開設的又昱公司,從阿扁當市長時的86年申請到集合式住宅執照
,完全合法,難道民進黨要說阿扁放水勾結侯妻家族嗎?

其四,當時是由又昱公司租給文大,文大再向教育部申請為宿舍,不但教育部核准,當時
阿扁的台北市府還曾回函「這塊土地上面的建築,是屬於第二種住宅區,允許第二組的多
戶住宅使用,其使用型態是否租給學生,與建築物用途,不是自治條例管轄範疇」。


也就是說,不管申請99面門牌或999面,以及文大當宿舍再租給學生,教育部與台北市府
都認定合法!

其五,又昱公司租給文大時,本來說好一年租金2000萬,後來文大要求第一年改為1500萬
,再分20年,每年5%漲回來,這有什麼問題?這叫為富不仁?不然請民進黨買一塊地租給
文大,然後不收分文,讓大家看一下民進黨有多仁慈啊?請問蔡英文家族的潑天財富,又
對社會做了什麼貢獻?誰才是為富不仁?


其六,又昱公司已經發出聲明,如文大當宿舍有任何問題,會立即與文大解約,如此就會
讓文大學生沒地方住,必須去租外面房子!此點不但讓新聞訪問的學生十分害怕,還反問
記者:「學校宿舍一學期才一萬八,但外面要三、四萬起跳,你們確定真的要這樣嗎?」

其七,原本的兩人房被弄成四人房,這是文大的問題,不但與又昱公司無關,更與無產權
的侯友宜完全無關,這就是民進黨只會潑糞牽拖的最好明證!

其八,侯友宜當包租公,大賺學生財?此點最可笑,早就說得很清楚了,侯妻家族是租給
文大,租給學生以及如何使用是文大的問題,再怎樣都與毫無產權的侯沒有關係,難道民
進黨要打的是文大?還是要打學生?


以上可以完全證明,民進黨為了選舉不擇手段,甚至可以喪盡天良!

PS:本人批評國民黨多年,但都有憑有據,現在民進黨都執政了還用這種不入流的打法,
根本讓人看不下去!本人不支持侯友宜,也不支持蘇貞昌,只是就事論事,請民進黨奴們
不必抹紅抹藍,這種爛招對本人無效!


鯨魚網站:路懷宣專欄

http://www.hi-on.org/articleType.php?No=8331

 

==

真的要打觀感不佳嗎?
這事跟侯的關係真的不大耶?

碰到管中閔、侯友宜就是最高道德標準伺候;
碰到吳音寧、吳茂昆就是沒有違法你們在靠北三小?

這種雙重標準真的,只有噁心而已。

※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:
: 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3億2千萬
: 北市議員李慶元今爆,新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜,2011年起將陽明
: 山土地出租給文化大學做學生宿舍(大群館),第一年就開價1500萬元,按契約每年調漲
: 5%租金,15年合約下來光租金收入就超過3億2000萬元。李慶元批,文大為攤平收支,不
: 僅調漲宿舍費還倍增宿舍學生收容人數,學生「蝸居」成「蟻居」,居住正義成問題。
: 對此,又昱公司委託律師陳佳瑤今於記者會上說明,租給文化大學不是只有出租房間,包
: 含地下室、交誼廳與建築物前後草坪等,也有與文化大學進行租金協商,「過程也符合市
: 場經濟法則」。
: 侯友宜妻子任美玲以又昱公司名義在文大附近一塊土地興建集合式住宅,申請99個門牌,
: 以規避北市土地使用分區,後續在2011年租給文化大學做宿舍。
: 北市議員李慶元指,以往侯友宜夫婦自行出租大群館,每年含管理、營銷獲利僅700多萬
: 元,卻以雙倍價格租文大,第一年租金就1500萬元,營業稅5%還要由文大支付;此外,
: 合約還載明每年調漲5%租金,至今年租金已達2000多萬元,累計至租約到期的2026年就
: 達3000萬元,15年下來侯友宜夫婦光租金就獲利超過3億2000萬元。
: 李慶元批,文化大學為減少大群館租金損失,2012年就花了1000多萬裝修宿舍,更把2人
: 房規劃成4人房,桌子、衣櫥、櫃子全部減半,5坪住4人,平均1個學生只分得1.25坪,只
: 有住宅法規範每人最小居住面積2.1坪的一半,宿舍費還連年調漲,痛批侯友宜夫婦根本
: 罔顧青年居住正義。
: 實際詢問文大住宿學生,該名學生表示,由於空間太小、周邊套房量少又難租,還要借人
: 頭抽宿舍,1人負擔2人租金,才讓生活品質相對好一點。
: 北市議員王威中也換算大群館收支,指出宿舍即使住滿,年收租金也僅1500萬元,難以支
: 付越來越高額的租金,缺口應是由教育部補助款支應。
: 此外,李慶元更踢爆,任美玲2011年以又昱公司名義與文化大學簽訂租賃合約,但又昱公
: 司卻是任家拿來避稅的空頭公司,不僅沒有員工勞健保紀錄,當時公司登記地址還為砂鍋
: 粥飲食店。
: 陳佳瑤今也駁斥此說法,但說「由於涉及公司與員工隱私,自己不便對外透漏更多資訊。
: 」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2459612
議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3億2千萬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北市議員李慶元今爆,新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜,2011年起將陽明山土地出租給文化大學做學生宿舍(大群館),第一年就開價1500萬元,按契約每年調漲5%租金,15年合約下來光租金收入就超過3億2000萬元。李慶元批,文大為攤平收支,不僅調漲宿舍費還倍增宿舍學生收容人數,學生「蝸居」成 ...

 
: 侯友宜賺爽爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.194
※ 文章代碼(AID): #1R9QTxqk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529194363.A.D2E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3
06-17 08:12 YumingHuang.
silverstris 
silverstris: 噁心1F 06/17 08:14
LAKobeBryant: 當宿舍合法 騙鬼喔
那邊就是不能當寄宿舍2F 06/17 08:14
pp9960: 各點都有道理4F 06/17 08:15
gogobar 
gogobar: 幹你娘資進黨狗真的很噁心 去死5F 06/17 08:16
uini: 1坪多活動空間,比外勞還不如,超讚的6F 06/17 08:16
a379clone: 安居樂業7F 06/17 08:16
gugugaga: 看起來滿合理的啊8F 06/17 08:16
protoss: 從他夫妻倆在那收購土地就是打算要出租了啦...一開始就是9F 06/17 08:16
philip0705: 藍綠惡鬥戲碼看膩了,年底用選票讓dpp安息10F 06/17 08:16
uini: 侯副當初怎麼嘴中和南勢角火災的,就反撲自己11F 06/17 08:17
agong: 新北副秘書長(摔文件):上班聚會 幫辭掉的副巿長 免費做功德12F 06/17 08:17
protoss: 知法犯法...說穿了錢大家都想賺...但你是執法人員...13F 06/17 08:17
gugugaga: 隔成四人房是文大改的吧?一直聽到新聞把四人房抹侯身上14F 06/17 08:17
protoss: 其實為啥要改四人房...說穿了也是要多收學生去應付侯這邊15F 06/17 08:18
gogobar 
gogobar: 幹你娘,違法在哪? 黨工真的很可悲16F 06/17 08:18
protoss: 的租金壓力...侯是脫不了間接干係的...17F 06/17 08:18
fedona 
fedona: 垃圾藍綠互咬正常發揮18F 06/17 08:18
protoss: 違法在哪?就一開始申請99塊門牌那就注定不能拿來寄宿了..19F 06/17 08:19
exelop: P租金是合議行為,文大不爽可以不租...侯他們還是可以直接20F 06/17 08:19
exelop: 租給學生,文大自己協商分20年,又有人說是為了應付租金貴22F 06/17 08:20
gugugaga: 看不太懂都發局說的 特住二申請門牌就可以租的意思?23F 06/17 08:20
jamesk030: 租金壓力是文大要處理的,跟侯方無關,因為文大本來簽24F 06/17 08:21
gugugaga: 還真的2012就吵過一次25F 06/17 08:21
jamesk030: 約就要規劃好這部分吧26F 06/17 08:21
exelop: 所以限縮空間,有間接責任...講什麼啊...硬要套上去太扯27F 06/17 08:21
love9130218: 收購土地要出租=知法犯法:(28F 06/17 08:21
j9145: 最好笑是文大學生出來說話,還會被黨工噓。29F 06/17 08:22
gogobar 
gogobar: 先證明侯違法再說吧,在那邊抹屎抹黑 資進黨真不要臉30F 06/17 08:22
gugugaga: 如果違法 2012到現在都辦不起來 司法單位在幹什麼吃的31F 06/17 08:24
j9145: 原來所謂的居住正義還要看顏色,台灣價值不夠就沒正義32F 06/17 08:24
shakila1226: 現在開始要玩間接責任了喔?那要全部候選人一起檢視嗎?好興奮33F 06/17 08:25
jamesk030: 這件已經有點硬潑糞了,文大要怎麼去分攤租金壓力,是文大的問題35F 06/17 08:25
Darkblues: 噁心 炒的全是舊聞37F 06/17 08:25
shakila1226: 先聊桃園兩次大火?38F 06/17 08:25
gugugaga: 選舉本來就是把你祖宗18代都挖出來 藍綠都一樣..39F 06/17 08:25
protoss: 還扯2012年就爆過一次...就是那次有人跟李慶元檢舉...李40F 06/17 08:26
gugugaga: 明明沒新事證還是可以吵舊聞 看看搖老師就知道了41F 06/17 08:26
protoss: 慶元去爆...那時北市市郝龍斌...不然李慶元幹嘛一直記著42F 06/17 08:27
after1: 1、2、6點其實都是多說的  只講其他點根據事實辯駁對錯就好   提到這三點反而像是道德綁架和切割關係  讓人不想贊同這篇文章43F 06/17 08:27
gugugaga: https://news.tvbs.com.tw/entry/39946 所以都發局說啥46F 06/17 08:27
a72830044: 祖宗十八代,我全都要!!47F 06/17 08:27
protoss: 死不要臉的...一副就是有問題?好那我就解約...到時幾百位學生沒得住這是妳們要的?幹 拿學生當人質喔...48F 06/17 08:28
gugugaga: 真的辦了能勝選DPP會怕學生當人質哦...哩麻豪啊50F 06/17 08:30
protoss: 你解約是怕繼續被查下去還是真的不爽這約是合理的被質疑?51F 06/17 08:30
f124: 選舉到了才在演正義秀的真的是不要臉52F 06/17 08:30
carlos0857: 看到9.2這麼生氣就知道了53F 06/17 08:30
protoss: 天才...一直扯DPP扯選舉是怎樣?討論事情想這麼多喔...54F 06/17 08:31
gugugaga: KMT宇昌沒在care台灣生技 DPP卡管也沒在乎過學生權益啦.55F 06/17 08:31
love9130218: 看某樓發言,不難發現腦補一直是DPPER的必備&唯一技能,可悲56F 06/17 08:31
gugugaga: 笑死 就選舉到了才挖舊聞 又再說跟選舉無關58F 06/17 08:31
shakila1226: 因為9.2還知道要生氣啊,7.77都嘛只會厚臉皮裝死,嘻嘻59F 06/17 08:31
kevinyuchi: 靠,連間接責任都可以說,法律上有這種事?61F 06/17 08:32
asdf159000: 噁心62F 06/17 08:32
lesserpanda: 侯申請的是集合住宅,就是一戶一家人像我們家庭住的63F 06/17 08:33
gugugaga: 不過侯當初八仙那嘴臉 文大出包怪到他也是報應64F 06/17 08:33
kevinyuchi: 文大覺得不划算就不要租阿65F 06/17 08:33
shakila1226: 對啊,扯間接責任真的有趣66F 06/17 08:33
lesserpanda: 公寓或大樓,但他是擺明要出租當學生宿舍這就是違法,如果要出租當宿舍只能一戶住一人,這樣文化付不出錢給侯的,侯算術算不出來嗎?所以一戶住到了4人。這樣還看不懂他違法好財嗎?不要怪人家要打他,這是選戰不是嗎?只要面對好好處理就行,整個表現的是不誠實,沒擔當和無自省能力67F 06/17 08:33
jamesk030: 解約是心虛,沒解約是違法好財?都給你們說就好啦73F 06/17 08:34
j9145: 是文大租來當學生宿舍,樓上有事嗎?74F 06/17 08:35
jamesk030: 房東還要管房客收入哪來的喔,你定期繳租金就好啦75F 06/17 08:35
gugugaga: 不划算文大可以不要租啊..除非你證明侯逼文大租..76F 06/17 08:35
protoss: 從1997年出租就是違法了...簡單講娘家有塊地...他和老婆77F 06/17 08:36
live1002: 如果教育部有說可以的話那應該那時的教育部也有責任78F 06/17 08:36
gugugaga: 不然房東還要幫房客算賺多少哦..79F 06/17 08:36
jamesk030: 然後房客去殺人放火搶錢來繳租金,房東要負連帶責任,這邏輯真的很棒80F 06/17 08:36
gugugaga: 所以到底是違哪條法啊 能不能像國昌一樣講清楚82F 06/17 08:37
f124: 第一次聽過房東租人還要幫他算他繳不繳的出來 太神了83F 06/17 08:37
gugugaga: 八仙也很像租給房客殺人放火啊(嘆 侯還不是要八仙負責84F 06/17 08:38
jamesk030: 八仙要負責,這真的是見鬼了,說穿了不過就是抓大頭來賠錢85F 06/17 08:39
shakila1226: 如果八仙要算侯的,那高雄氣爆要算誰的?87F 06/17 08:39
catmen: 不可以質疑藍,因為那叫藍綠惡鬥88F 06/17 08:40
gugugaga: https://news.tvbs.com.tw/entry/39946 有沒有人解釋89F 06/17 08:40
limingchou: 母豬黨的就只會隨便抹黑被打臉就裝死標準的南部人90F 06/17 08:40
jamesk030: 也不可以不支持綠,因為那叫不團結91F 06/17 08:40
love9130218: 某P結論:侯娘家不得租房給文大,租了就是違法,蒸得92F 06/17 08:40
gugugaga: 房子各有獨立門牌,就不受寄宿住宅規定限制 這句話啊93F 06/17 08:40
love9130218: 好蚌94F 06/17 08:40
gugugaga: 我沒說八仙算侯的 是侯說八仙要負責粉塵暴的說詞
搞清楚主詞 你這樣講文大宿舍案變DPP議員要負責XD95F 06/17 08:41
chaitomaster: 400多位學生+親友團,不知道再打下去會少幾票97F 06/17 08:42
st2913sbck: 不可質疑民進黨的質疑 但國民黨可以98F 06/17 08:44
ers545: 有違法應該去檢舉或是提告,每次都是留到選舉在來攻擊,99F 06/17 08:45
racheel: 對侯沒好感,但民進黨用文大宿舍抹大便很無恥255F 06/17 11:44
j9145: 檢視跟抹黑是兩回事,民進黨現在選法就是只靠抹黑
重點這抹黑還可能搞到文大學生居住權,跟當年宇昌案有什麼不一樣?256F 06/17 11:44
cosloy: 垃圾DPP259F 06/17 11:48

--
--
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(YumingHuang.): Re: [新聞] 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3 - Gossiping板