回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
標題
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
時間
Mon Jul 16 22:25:28 2018
今天胖周瑜說,機場捷運靠營運有獲利,那他就是在騙人。
但是他今天說,機場捷運今年有盈餘。
我不知道各位柯粉或鄉民是不是有偏見,
一家公司營運上,除了本業外,本來就是要靠各項收入才能夠經營。
中央補助算不算收入?當然算,為什麼不算?
北捷也有很多業外收益,要不要納入盈餘?
當然要,為什麼不要?
柯文哲這個回答被秦慧珠給設計太快回應了,
不過胖周瑜也沒有想跟柯文哲打口水戰,
只是說北市府是股東,可以去看財報。
軌道建設,目前本業有賺錢的也不過高鐵,
而且那還是折舊公式調整後才有賺錢。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.145
※ 文章代碼(AID): #1RJAhR8w (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531751131.A.23A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 20:18
adm123.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 21:07
nangle.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 21:17
JCS15
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 22:08
freeclouds.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 22:25
MacBookAir12.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 23:27
a55184.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-16 23:42
ZZZZ0.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-17 00:45
daydreamer13.
Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!
07-17 02:40
freeclouds.
推
frozenmoon
: 就2024選戰提前上演而已
1F 14.182.214.44 越南 07/16 22:26
噓
EddiePENG
: 如果是中央補助才獲利 降票價合理嗎?
2F 27.247.169.130 台灣 07/16 22:26
推
greg7575
: 突然間人人都經濟學大師
3F 36.224.55.100 台灣 07/16 22:26
→
Tapqou
: 有時候真的覺得鐵綠比鐵藍還猛==
4F 60.73.61.176 日本 07/16 22:27
推
arumi416
: 你這樣寫柯粉要怎麼噓鄭文燦跟民進黨?
5F 153.150.177.161 日本 07/16 22:27
→
yuxds
: 如果鄭直接說靠補助款 人民是不會接受的
6F 111.241.74.106 台灣 07/16 22:27
推
chrislux
: 超越極限的***出現了
7F 49.159.152.199 台灣 07/16 22:27
噓
Tchachavsky
: 幫7.77低調
8F 140.117.221.5 台灣 07/16 22:27
推
yang0623
: 只要是大眾運輸都有補助 柯不用自命清高
9F 1.171.77.56 台灣 07/16 22:27
推
dostey
: 柯P做事都憑感覺走! 專業就是不尊重尊業
10F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:28
→
taikonkimo
: 但那種盈餘 可以長長久久嗎
11F 49.214.164.251 台灣 07/16 22:28
推
aa01081008tw
: 挖靠.綠粉也玩主子轉換名詞這招喔XD
12F 61.224.240.72 台灣 07/16 22:28
推
koreawargod
: 所以就是玩文字遊戲嘛?更別提降票價
13F 223.136.175.117 台灣 07/16 22:28
噓
opwin
: 中央補助算不算收入? 他講有賺錢就騙人
14F 1.168.77.111 台灣 07/16 22:28
推
letyouselfgo
: 前1~5月補助後盈餘但累計虧損還是虧
15F 1.169.77.43 台灣 07/16 22:28
推
egg781
: 好~你現在把中央補助合理化,那之後的缺口
16F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:28
→
dostey
: 柯P有說過他是人也常講錯就改! 柯粉卻噁心
17F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:28
→
egg781
: 你有沒有想過這個問題??
18F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:29
推
riker729
: 老闆: 今年有獲利 決定商品降價
19F 36.226.178.63 台灣 07/16 22:29
→
letyouselfgo
: 年報編完還是得面對現實
20F 1.169.77.43 台灣 07/16 22:29
噓
hn022
: 凹得也太硬了
21F 1.163.206.11 台灣 07/16 22:29
→
riker729
: 股東: 幹!
22F 36.226.178.63 台灣 07/16 22:29
→
aCCQ
: 因為賺錢所以降價 那還需要中央補助嗎?
23F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:29
→
eebear
: 憑甚麼拿我的稅金去給搭機捷的人補助!
24F 223.141.221.121 台灣 07/16 22:29
噓
Argos
: 玩文字遊戲?
25F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:29
→
yang0623
: 北捷也有中央補助 為和要雙重標準呢?
26F 1.171.77.56 台灣 07/16 22:29
→
opwin
: 傅崑萁敢用這種話術一定被綠吱幹到飛起
27F 1.168.77.111 台灣 07/16 22:29
→
egg781
: 被批評最關鍵的點在不是真正的賺錢
28F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:29
推
zanns
: 推 都是柯粉自己誤會惹~
29F 122.254.41.209 台灣 07/16 22:29
推
dahlia7357
: 中央補助=乾淨的媒
30F 36.227.37.138 台灣 07/16 22:30
噓
q14721472
: ……靠中央補助 妳懂補助跟收入嗎
31F 106.104.33.169 台灣 07/16 22:30
→
Argos
: 這有什麼意義?
32F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
推
JCS15
: 有趣的是降價是市議員爭取 鄭承諾 然後秦慧
33F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
→
Aggro
: " 不是缺電 是剩的電不夠多 " 一樣意思
34F 36.237.202.44 台灣 07/16 22:30
→
eebear
: 國家的錢不是這樣花的!
35F 223.141.221.121 台灣 07/16 22:30
噓
icps
: 860
36F 114.45.166.33 台灣 07/16 22:30
→
egg781
: 你還烙一句因為開始賺了所以全面降價
37F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:30
→
Argos
: 中央補助誰的錢?
38F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→
dostey
: 一串看下來!柯粉已經到柯P說吃屎就去吃地
39F 218.164.19.170 台灣 07/16 22:30
推
ssaw5166
: 鄭本來就沒說謊 是柯掉入陷阱了
40F 42.76.145.120 台灣 07/16 22:30
→
Argos
: 營運機捷用的又是誰的錢?
41F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→
JCS15
: 珠 拿來要求柯 柯回說不信 整個議題跟市議
42F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
推
cerberi
: 原來如此! 那票價減少就不合情理了
43F 42.71.13.219 台灣 07/16 22:30
→
Argos
: 講那個什麼幹話狗話?
44F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:30
→
JCS15
: 員息息相關
45F 36.225.0.180 台灣 07/16 22:30
→
Argos
: 這跟賴功德說台灣不是缺電 是電不夠一樣嘛
46F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:31
→
ji394xu3
: 中央補助叫收入?? 笑翻
47F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:31
推
chungkuowei
: 幹有賺錢就有賺阿?柯粉是在番什麼?
48F 122.117.177.222 台灣 07/16 22:31
→
aCCQ
: 不就是虧損才需要中央補助
49F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:31
噓
EddiePENG
: 所以本業到底有沒有獲利?
50F 27.247.169.130 台灣 07/16 22:31
噓
alex10282
: 票價一降是不是要中央每年補助?錢你出
51F 111.82.111.175 台灣 07/16 22:31
→
ji394xu3
: 那請中央一視同仁也補助北捷轉乘公車優
52F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
推
a2156700
: 辛苦工作儲蓄加上家人的5千萬 終於買房
53F 223.141.212.3 台灣 07/16 22:32
→
alex10282
: 嗎?
54F 111.82.111.175 台灣 07/16 22:32
→
Argos
: 我今天新創公司拿到天使資金 然後說有賺錢?
55F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:32
→
ji394xu3
: 惠一年12億,請中央也補助北捷一年28億
56F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
→
egg781
: 你拿補助沒關係,但要面對現實阿
57F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:32
→
zanns
: 中央補助為什麼不能拿? 只能高雄中央八成?
58F 122.254.41.209 台灣 07/16 22:32
→
aCCQ
: 沒有虧損的話 為甚麼拿補助呢?
59F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:32
→
ji394xu3
: 的租金
60F 36.226.89.121 台灣 07/16 22:32
→
Argos
: 你出去講 看哪個作生意的會信?
61F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:32
→
scott0104
: 有營餘沒問題啊!訂高票價不就是想回
本,重點是降價啊!
62F 114.27.117.249 台灣 07/16 22:32
→
heha751019
: 我今年有賺十萬喔 不過我爸給了我1億
64F 1.168.80.196 台灣 07/16 22:33
推
nangle
: 推冷靜
65F 110.50.152.38 台灣 07/16 22:33
→
RCFLNS
: 收益不能只看運量這點沒問題,不過補助跟
66F 115.82.128.196 台灣 07/16 22:33
→
egg781
: 你摸摸你自己的懶叫啦,這樣降票價是不是
67F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:33
→
Argos
: 哪個拿到A輪融資的新創老闆敢說自己有賺?
68F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:33
→
RCFLNS
: 收入是兩回事
69F 115.82.128.196 台灣 07/16 22:33
→
Argos
: 今天拿商業的角度來講 就是玩文字遊戲
70F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:33
→
egg781
: 有欠考慮?或是欠缺對未來的規劃?
71F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:33
→
aCCQ
: 降價其實是沒問題的 但不能用賺了錢當原因吧
72F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:33
→
ludwickfan
: 如果盈餘是靠補助款的話,那乾脆免費
73F 223.137.10.103 台灣 07/16 22:33
→
Argos
: 我今天開店 拿到創業基金 現賺一百萬 哇
74F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:34
推
issemn
: 你
講
75F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
噓
djbell
: 如果中央補助北農,那吳音寧不就績第一?
77F 123.195.195.2 台灣 07/16 22:34
→
egg781
: 你是市長欸~不是路邊攤老闆
78F 114.36.74.6 台灣 07/16 22:34
→
Argos
: 是不是這樣也可以通?
79F 114.45.121.176 台灣 07/16 22:34
→
issemn
: 得
80F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
推
IJieun
: 這樣叫有賺 那姚文智0元大家噓殺小XDD
81F 123.241.68.189 台灣 07/16 22:34
→
issemn
: 很
合
理
82F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
→
chaitomaster
: 有賺錢就不需要補助了不是嗎?
85F 39.8.130.109 台灣 07/16 22:34
推
xyang180
: 這篇就是考會不會看財報了
86F 111.248.151.163 台灣 07/16 22:34
→
aCCQ
: 像是為了讓更多人去搭 所以降價 可以理解
87F 111.185.154.72 台灣 07/16 22:34
→
issemn
: ,
那
88F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
推
heha751019
: 鄭文燦根本經營之神 拿補助當有賺錢
90F 1.168.80.196 台灣 07/16 22:34
→
issemn
: 降
價
91F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:34
噓
freeclouds
: 那個 其實真正原因是真正要花錢的還
93F 111.241.35.108 台灣 07/16 22:35
→
CPer
: 全台經濟起飛 大家都靠中央補助賺錢就好了
94F 61.62.247.86 台灣 07/16 22:35
→
issemn
: 就
變
95F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:35
→
freeclouds
: 不用出 這是主因
97F 111.241.35.108 台灣 07/16 22:35
→
issemn
: 得
不
合
理
98F 111.242.190.116 台灣 07/16 22:35
推
warmblizzard
: 等等…該不會發現自己被打臉就裝死
吧…?這樣不妙啊XDDDD
說政府補助是權益的可以給出處嗎?
我知道的做法都是算做營業外收入
251F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:44
推
Seifer601
: 說拿稅金去補的那一個真是笑死人
全台補助的建設可多了
255F 115.82.80.185 台灣 07/16 23:49
推
warmblizzard
: 希望在我睡前可以得到tysonross的回
應啊~
257F 111.249.176.22 台灣 07/16 23:52
--
--
→
smallfish
台灣 07-16 23:53
靠補助算賺錢 厲害了
→
joentyi7
台灣 07-16 23:59
1280不是補助嗎?使用者自己付費啊,憑什麼挪支別的款項
→
joentyi7
台灣 07-17 00:01
況且13億要利用站體土地開發來還,又不是不還,現在搭剩人數超過預估數,降價難道不對嗎? 更何況降價搞不好還刺激民眾搭乘意願,有何不可?
→
bearbigbig
台灣 07-17 00:01
在多說,等等就有人跳出來說公共運輸本來就是賠錢。目前看問題在花了大錢蓋了這們多站,延伸到林口,機捷站邊周邊土地和商圈,好像沒拿到一點好處,真的很妙。一種國家花大錢幫炒地皮,但只賺交通運輸的錢,剩下讓財團自由發揮。
→
joentyi7
台灣 07-17 00:04
財團本來就會去圈地,開發,這種事怎可能全由政府去做,要與民爭利嗎? 共產國家嗎? 問題是財團開發的回饋金,稅金是否合理,不要左過頭了。
→
bearbigbig
台灣 07-17 00:05
如果以後要蓋什麼新的捷運,捷運站周邊建議一起徵收。還可以蓋捷運國宅出租之類或是出租商場。
→
hht7704
台灣 07-17 00:06
我還以為是營運有盈餘咧,原來是中央補助啊~但這補助~說難聽點,還不是花人民的納稅錢,這能算機捷經營有方嗎?
→
dbangel
台灣 07-17 00:09
補助這個無感 我要替全國老人聲討 立委快去立法敬老津貼 中央大補助 這才是焦點~~
→
joentyi7
台灣 07-17 00:10
中央13億只是日後用站體土地開發的錢來回補,哪有說不用還。原本預估四萬多人次的搭乘,這一年是五萬多,這部份本來就有降價的空間,如果要錢還清了才能降價,那拜託一下 ,1280別拿我們開車族的路邊停車費來補,我又不搭捷運,憑什麼搶我的錢去補你們捷運族的票價
→
joentyi7
台灣 07-17 00:12
幹,現在公有停車格的費用,漲的跟私有停車場有拼了,變相剝削
(MacBookAir12.): Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表! - Gossiping板