看板 Gossiping
作者 s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)
標題 Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中:政
時間 Thu Nov  8 02:39:26 2018


※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中:政治走向綜藝化
: 3.完整新聞內文:
: 2018-11-07 10:05
: 〔記者鍾泓良/台北報導〕國民黨台北市長候選人丁守中今天到廣播節目接受採訪表示,
: 現在政治走向戲劇化、綜藝化,大家喜歡看熱鬧;他舉例,過去談論很多市政建設的問題
: ,但完全比不上柯文哲一個「學姊陪吃飯」的操作。主持人蘭萱問丁,身為一個政治學者
: 是否對這個現象感到難過,丁守中說,自己感受到談市政不受到媒體青睞,「搔搔頭、搞
: 笑反而得到更多媒體的鎂光燈」,這是台灣政治面臨的嚴重問題,政治人物都不深思熟慮
: ,反而都是短線炒作。

: 丁守中說,跑選舉就跟馬拉松一樣,越到後面越要衝刺;他分析,目前立委、市議員、里
: 長等基層活動一直辦,大家都團結一致,國民黨強於組織這塊確實有所發揮;另一方面,
: 柯文哲政策搖擺不定,「有功勞割稻尾、出問題推給前朝」,婦聯會的前後搖擺態度及歧
: 視婦女發言都一再讓人看清。

: 而對於柯文哲年輕支持度跟看好度仍偏高,丁守中說,柯畢竟有現任優勢,而且也長期經
: 營網路社群,所以網路聲量大,但他也說許多民調都問不到年輕族群,稱事實上自己民調
: 在幫年輕人加權前都是領先的。

: 談到政策方面,丁守中說,台北市40年以上的老舊公寓有40萬戶,如果發生6級以上地震
: 會造成10萬以上的傷亡;面對年長者的陳情,他發現在立委沒有能力引導都更,只有市長
: 可以,但柯文哲過去4年只能推動1%。而再看看陰暗濕滑的老舊市場,哪像國外傳統市場
: 的通風明亮、觀光客雲集。

: 丁守中說,國際大都會哪裡有像台北有那麼多機車,那就是公共運輸路網不夠普及或不夠
: 便宜,全世界都市都大量補貼交通,藉此減少傷亡、空氣汙染的成本,但柯文哲都是以盈
: 虧為由去思考,明年甚至可能刪除1280元的月票。


我是真心希望這些話是媒體亂摘

不然這種說法真的有夠智障的...

先不說台灣這十幾年來 各個候選人亂提政見的現像

你倒是先說說你提的政見哪項是真的深思熟慮過的???


再來是所謂的網路聲量

會靠北這點跟DPP在靠北假新聞到底哪裡不同???


然後講到台北市的老屋

這我真的無言以對

老屋問題今天才知道?

台北市藍營執政整整16年

這點根本一點進度都沒有

泛藍節目整天在那邊吹捧柯P公宅政策"全部"都是郝冰冰的功勞

現在又靠北市場陰暗 房屋老舊...

你484忘記DPP中央執政不到兩年

前面八年都是馬英九全面執政

怎麼不見你們認真關心過這類議題???

而且你那時還是立委耶

你們這些立委到底在幹什麼吃的?

老屋 老舊市場 這些問題根本都是需要長時間解決的

你難道以為今天拍板 明天就可以把整個台北拆了重蓋

然後四年後剛好都蓋好嗎???


很高興你們沒大張旗鼓的靠腰環南市場改建是郝冰冰的功勞

很高興你們沒不要臉的拿斯文里都更出來嘴是前朝功勞

但是你們的腦袋為啥停留在40年前啊???


最後

你沒事嗆三洨機車???

你484根本不知道台北市機車大宗是從哪來的???

不就是新北市嗎?!

新北基礎建設爛成那樣 一堆地方連人行道都沒有

等個公車還要站在路邊等 如果剛好遇到白癡開車

閃都沒地方閃


你當大家都很喜歡騎機車嗎?

你這種大眾運輸路網 這種基礎建設

你要人不要騎車 捨易求難 有可能嗎???

根本不食人間煙火 不知民間疾苦的發言

整天為了利益 根本不是為了台北市的願景

台北要好 新北就要好 基隆就要好

一環扣一環的

結果你用那短視近利的眼睛看台北

嫌台北機車多??? 戰我們這些貧民嗎???

老實說 你的那些自以為選總統的兩岸政策

實際上對我們一點屁用都沒有

現在又講得好像台北機車多是柯P的錯一樣

也是啦 既然我們是貧民 你一定是把我們當白癡

當我們都不知道 當我們都很健忘

會跟著你這種我們看了二、三十年的政治話術起舞

可是你知道嗎 再白癡的人 看同樣的話術看了二十年也是會看懂的

你當我們沒被騙過啊?

白癡被同樣的招數多騙幾次也是會看懂得好嗎???

更何況我們並沒有你想像的那麼白癡...


以上是我常看到也常聽到的 有一大部分我也都認同 也講出我的心聲

雖然平心而論 都更法案走了那麼多年 很多立委也都很努力

但說真的 這些年下來 哪個政府真的有想和人民溝通的???


溝通的前提就是要讓多數人知道你已經做了什麼 接下來想做什麼


又有哪些困難與困境需要大家一起來妥協 找出最OK的選項

但是 你們的溝通從頭到尾都是做做形式而已

貼個公告叫你來看 看不懂你家的事

最後還放廣告嘲諷我們不懂不要嘴(經濟動能提升)

這麼多年下來政府對人民的溝通成效

根本不及這四年柯P與人民的溝通成效

舉個例子

我有個朋友他2016前從來沒投過票 也不想關心政治

但是自從2014年後 你口中的綜藝化柯P

讓他多多少少都知道最近台北市政府在幹嘛

為什麼? 因為柯P的新聞大到要他不知道很難啊

他的等級是郝冰冰第二任選舉時以為郝冰冰是要接馬英九

郝冰冰已經當了四年他都不知道

但是柯P一上任他就知道市長換柯P了 (雖然他沒去投票)

而且他知道1280的政策、第一次知道原來有公辦都更這種東西

甚至第一次知道原來政府有在推公宅這種東西

讓我忍不住在心裡OS: 媽的 公宅都推幾年了

不是我不幫你們講話 事實就是你們做事從來就不像是想讓我們知道的樣子啊

我也知道柯P做的並沒有好到很多柯粉想像中的那種神級程度

但事實上 講到一個會溝通的政府

我第一個想的就是柯P

縱使他的溝通能力還是爛

但還是屌打你們這些人啊

以一個四年前才開始碰市政的人來說

台北市根本改變超多

或許沒有你們口中那些看得見的建設

但現在的台北市政府和人民的距離近太多了

比起你那張官僚臉

我真的難以理解你哪來的自信說自己很親民的

你自己去路上問問看30歲上下的人

UBIKE是誰的政績

搞不好還會有人以為是柯P的政績咧(我自己是有遇過啦)

你看你們的宣傳有多差...

嘴人家綜藝化 卻搞不懂自己有多爛...


一個選上嘲諷人民不懂不要嘴

一個選上叫你不爽不要支持他

呵呵 這些人還有臉自稱親民 還有臉自薦



政治如果專業到這種程度的話 那民主的意義在哪???



: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2604477
稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中:政治走向綜藝化 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨台北市長候選人丁守中今天到廣播節目接受採訪表示,現在政治走向戲劇化、綜藝化,大家喜歡看熱鬧;他舉例,過去談論很多市政建設的問題,但完全比不上柯文哲一個「學姊陪吃飯」的操作。主持人蘭萱問丁,身為一個政治學者是否對這個現象感到難過,丁守中說,自己感受到談市政不受到媒體青睞,「搔搔頭、搞笑反而得到更 ...

 
: 5.備註:
: 你是不綜藝化 但是腦袋很像30年前的活化石

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.23
※ 文章代碼(AID): #1Rup5X9l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541615969.A.26F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中:政
11-08 02:39 s9523752.
diskdie7045: 可是丁丁要開環球耶,所以要支持1F 59.115.84.169 台灣 11/08 02:43
asdfghjklasd: KMT/DPP都不會說做了什麼,錢送有後門的才方便啊..你以為呢2F 60.248.156.187 台灣 11/08 02:44
li118: 看到我有個朋友就end了
比淡水阿嬤還扯的護航文4F 122.147.16.193 台灣 11/08 02:47
s9523752: 所以你是哪個? 不懂不要嘴?不爽不要看?6F 36.226.151.23 台灣 11/08 02:49
ericliung: 就讓舊藍綠在台北被淘汰吧
比較要擔心的是 柯八年之後 有誰能扛?7F 59.124.192.115 台灣 11/08 02:50
oneoreo: 多數人的心聲9F 114.136.216.48 台灣 11/08 02:56
CenaC 
CenaC: 為批而批整篇廢話 你是看到名字就在挑毛病?10F 123.194.129.42 台灣 11/08 02:57
oneoreo: 可惜只有一個阿北,改變不了臺灣政治染缸唉11F 114.136.216.48 台灣 11/08 02:57
CenaC 
CenaC: 沒有人說公宅"全部"都是郝龍斌的功勞13F 123.194.129.42 台灣 11/08 02:58
CenaC: 但是"現在已蓋好的"的確大多是郝龍斌規畫且
CenaC: 發包的  這都有紀錄有什麼好否認的呢
CenaC: 把一個立委講得如此偉大  丁守中還要背負
CenaC: 政黨執政包袱 難怪白痴立量都喜歡無黨政客
CenaC: 這樣一來 推不動施政就推給議員 自己都沒責
s9523752: C大 藍營媒體每個都是這樣講的耶 要貼給你嗎?19F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:02
CenaC 
CenaC: 今天這段話批的一點都沒錯  公共運輸本來就21F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:02
CenaC: 不夠普及  你去大阪京都巴黎倫敦不就知道了
s9523752: 而且哪來一個立委...這些立委變一個立委23F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:03
CenaC 
CenaC: 可以啊  你貼貼看 仔細篩選好你聽到"全部"24F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:03
s9523752: KMT484沒有全面執政過? 現在新北還是蘇?25F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:03
CenaC 
CenaC: 講到新北  以新北這幾年在作的捷路總長度26F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:06
CenaC: 比柯文哲在台北作的還多  這都是事實啊
CenaC: 現在台北市的捷運不都大多是KMT建設留下的
CenaC: 柯文哲部但沒有任何幫助  還把內湖捷運規劃
CenaC: 東環線改路線到動物園  這也是柯文哲一上任
CenaC: 就把郝龍斌規劃的路線推翻所幹的事
CenaC: 請問內湖要"兩條"捷運通往動物園幹嘛?
s9523752: https://imgur.com/70OStvR33F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:10
[圖]
 
s9523752: https://imgur.com/HCfaTLQ34F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:10
[圖]
 
johnny5411: 我台北長大真的受夠藍綠了35F 223.137.133.185 台灣 11/08 03:10
s9523752: C大 捷運根本不是重點 行人空間更重要好嗎...Y
而且捷運這種東西 也不是說蓋就蓋 你看36F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:11
CenaC 
CenaC: 你要貼就貼影片  怎麼只貼斷章取義的東西39F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:12
s9523752: 文胡現那種設計 像是有規畫嗎? 擺明為了政績而蓋的東西40F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:12
CenaC 
CenaC: 我也沒有要他說蓋就蓋啊  但是他撤案幹嘛?42F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:13
s9523752: 影片你可以YOUTUBE 2018-10-30 夜問打權43F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:14
CenaC 
CenaC: 文湖那種東西不就是為了延續文山線所作的嗎44F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:14
s9523752: 案子爛成那樣 不撤案重新檢討 難道直接把錢砸下去???Y
而且跟你討論那麼久 你總是拿捷運打柯45F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:14
CenaC 
CenaC: 你都找到影片還不貼  要我看完才知道在哪?48F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:16
s9523752: 難道柯P只有這點你看不下去???49F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:16
CenaC 
CenaC: 什麼打打打  你是走火入魔了是不是?50F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:16
s9523752: 時間 節目都給你了... 我貼的是我預錄的51F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:16
CenaC 
CenaC: 我講的這些有錯嗎?  要反駁也要拿出理由52F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:17
s9523752: 好啦 用詞不精確 你檢討柯 這樣比較好53F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:17
CenaC 
CenaC: 柯文哲不是不能批評  不需要整天護航效忠54F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:17
s9523752: 就說了啊 爛案子不撤案重新檢討 難道直接把錢砸下去???
還是你認為重新檢討連四年都不需要???55F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:17
CenaC 
CenaC: 爛案子?  我看多拉一條內湖線去動物園才是58F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:18
s9523752: 確實啊 內湖最好事再蓋個捷運交通就好了59F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:20
The5F: 真的有人以為4年超越20年 奇觀60F 180.217.177.135 台灣 11/08 03:21
CenaC 
CenaC: #1RRrnsHP  我之前就po過了  好好看清楚61F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:21
s9523752: 當初設計的乘載量根本就不符合現實62F 36.226.151.23 台灣 11/08 03:21
CenaC 
CenaC: 內湖的路線是郝龍斌規劃的  看看後面柯文哲63F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:21
CenaC: 撤案後改了什麼
s9523752: 你貼那篇到底意思是啥...65F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:27
CenaC 
CenaC: 我寫得很清楚  請你提問的明確一點66F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:28
s9523752: 轉乘站變多是合理的啊 跟那條線尾站啥關係?67F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:33
CenaC 
CenaC: 再避重就輕嘛  我在跟你討論三張犁之後為69F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:35
CenaC: 什麼從公館路線捨棄不用拉到動物園
CenaC: 還要辯護嗎?
s9523752: 我反覆看了幾次 又比對GOOGLE MAP
舊路線就是繞路啊...72F 36.228.215.75 台灣 11/08 03:39
CenaC 
CenaC: 舊路線才是真的解決舒緩內湖交通74F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:40
CenaC: 我就問你為什麼多拉一條線往動物園
CenaC: 你這麼愛幫柯文哲辯護也要拿出理由啊
CenaC: 什麼地方繞路?  我要討論的是三張犁之後
CenaC: 請你不要到時候講出是三張犁之前的問題
foreverkodak: 中肯,藍綠不就他媽的垃圾
你愛問捷運,那你發一篇出來討論一
來看看究竟是市府討論後的方案合理,還是你的見解比較好79F 42.77.58.198 台灣 11/08 03:49
CenaC 
CenaC: 大哥啊  你看一下推文好不好?84F 123.194.129.42 台灣 11/08 03:56
CenaC: 看完你就會發現你要的我早就寫了
foreverkodak: 不用躲在推文啦,要就發文大家一起討論,繼續回推文討論自嗨?86F 42.77.58.198 台灣 11/08 04:00
s9523752: https://imgur.com/SD7pSAD88F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:06
[圖]
 
CenaC 
CenaC: 你要的發文我就寫了  你是眼盲嗎?89F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:07
s9523752: C大 你解釋一下 為啥舊的比較好?90F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:07
CenaC 
CenaC: 遇到你這種人真的有夠惡質91F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:07
s9523752: 我畫得很爛啦 可是看來看去 舊的唯一好處就是可以從永和直達內湖92F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:08
CenaC 
CenaC: 我都把問題寫在前面 到底要不要針對問題回?94F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:09
s9523752: 繞路嗎??? 那麼大一圈 你說沒繞路???95F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:10
CenaC 
CenaC: 03:40  搞了半天你連問題都不知道?96F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:11
CenaC: 請你看清楚再辯護  我看你這種程度要幫柯
CenaC: 真的很勉強啊  連問題在哪都不知道
s9523752: 事實上 東環線這個部份比舊的還合理啊99F 36.228.215.75 台灣 11/08 04:13
CenaC 
CenaC: 為辯而辯就是再說你這種粉絲  一件事情100F 123.194.129.42 台灣 11/08 04:13
boomlizard: 臺北車站都因為人潮過多要分散人流了635F 223.137.49.169 台灣 11/08 10:48
euruing:636F 42.73.85.68 台灣 11/08 10:50
tttt0204: 黨工上班啊 以後台灣爛掉你們這些低能要負最大責任637F 140.127.233.14 台灣 11/08 11:02
Tepmurt: 推639F 101.11.2.132 台灣 11/08 11:12

--
--
(s9523752.): Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中:政 - Gossiping板