回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 國中新課綱  拿掉台灣光復字眼
時間 Wed Oct 25 08:40:50 2017

國中新課綱 拿掉台灣光復字眼

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000880-260301
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 - 中時電子報
[圖]
光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不知道。　馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭 ...

 

光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年
前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本
看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不
知道。


馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭議之一，即在於高一第一學期
第四單元「中華民國時期：當代台灣」裡，有關台灣光復這一段歷史，官方版本的用語在
主題欄目是「從光復到政府遷台」，在重點欄目是「光復台灣與制憲」，在說明欄目是「
開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為，「光復」
是從傳統大中國的角度去看，對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。


開羅宣言史實消失

不過，當時的歷史課綱還照著時序，還有「光復／接收」、《開羅宣言》等歷史事實；未
來12年國教的歷史課綱則根本拿掉相關字眼。

首先在國中部分，新課綱國一下學期主題E「日本帝國的統治」之後，緊接著主題F就是「
當代台灣」，內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」，但未見台灣政權從日本殖民政
府移轉至國民政府的文字敘述，也沒有《開羅宣言》（宣示將台灣歸還中華民國）；更值
得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」，以「移入」取代「遷台」，等於
不承認中華民國政府的正當性。


嘉義大學應用歷史系教授吳昆財日前在一場學術研討會上，就直指歷史新課綱的首個問題
就是「去時序化」：「歷史學最重視的就是時間，它真真切切是一門屬於研究時間的學科
，但新課綱試圖以『主題取代時序』。」


學者痛批:前所未見

尤有甚者，新課綱不但去時序化，更是胡亂顛倒時序，例如國中新課綱裡先談論「中華民
國統治體制的移入和轉變」，其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說，晚發生
的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡，國一上學期先教；先發生的「中華民國的建立
」卻被放在中國史的脈絡，國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評，這種
時序錯置的課綱安排方式前所未見，「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政
府遷台過渡階段的「台灣光復節」，未來恐怕更不復記憶。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.177
※ 文章代碼(AID): #1PxzsLzD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508892053.A.F4D.html
推 gamesame7711: 戰敗就戰敗 講啥小光復1F 10/25 08:41
→ stuj9019: 放假就會記得了2F 10/25 08:41
→ NVIDIA: 真的沒有嗎3F 10/25 08:41
噓 jumpdog5566: 狗報森774F 10/25 08:41
→ elibra01: 開智5F 10/25 08:41
噓 smileboy2016: 亂七八糟的環境 少子化是對的6F 10/25 08:41
→ PONANZA: 現在的風向如何？7F 10/25 08:41
→ aclock: 不同的文字就要擔心歷史消失？那不就代表歷史存在很薄弱8F 10/25 08:42
推 science556: 有人要氣噗噗惹9F 10/25 08:42
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 本來就不是光復，國民黨戰敗逃來台灣才是10F 10/25 08:42
噓 roader28: 爽11F 10/25 08:42
推 Chia2323: 反正取消放假很久了也不重要了12F 10/25 08:42
→ allencyh: 回收13F 10/25 08:42
→ preisner: 用收容可以嗎?14F 10/25 08:43
→ pipiispipi: 歷史存在本來就很薄弱15F 10/25 08:43
→ North4use: 光復跟劫收都不是中立用詞 改接收有何不好 一定要用光16F 10/25 08:43
→ ascii: 淪陷17F 10/25 08:43
→ cttw19: 強化一下舊金山和約的內容吧 這才是關係到台灣地位的重要18F 10/25 08:43
→ North4use: 復才行喔?19F 10/25 08:43
→ cttw19: 條約20F 10/25 08:43
推 johnny3: 解放21F 10/25 08:43
→ centra: 開羅宣言比較重要還是舊金山和約比較重要22F 10/25 08:43
→ krousxchen: 應該叫再殖民節23F 10/25 08:43
→ Joker3: 開羅宣言雖然沒有白紙黑字 但至少也是美英中巨頭公開宣言24F 10/25 08:44
推 pm2001: 光復(X) 逃難+侵略(O)25F 10/25 08:44
→ fan5566: 有中華民國四個字不錯了 很快就看不到了26F 10/25 08:44
推 FairPrice: 再殖民27F 10/25 08:44
噓 takano: 降伏28F 10/25 08:44
→ popy8789: 國民黨學者29F 10/25 08:45
→ QBey: 改成台灣淪陷節30F 10/25 08:45
→ stun991: 下賤皇民的自我作賤31F 10/25 08:45
→ Joker3: 更是後來的波茨坦宣言和日本投降的基礎 不提是蠻奇怪32F 10/25 08:45
推 RedCarRet: 龍變蟲33F 10/25 08:45
推 piggy37: 歷史是有權力的人改的。只能靠民間書籍去比對34F 10/25 08:45
→ cttw19: 流亡到台灣的「中華民國」是軍閥蔣介石自立為總統而成立的正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」35F 10/25 08:46
推 query: 現在是中華民國流亡政府佔據台灣時期37F 10/25 08:47
推 Borges: 1945是戰敗慘遭割讓 1949是戰敗收容難民 台灣5年內連兩敗38F 10/25 08:47
→ mikepopkimo: 皇民，覺青一聽到光復就憤怒39F 10/25 08:47
→ Borges: 根本整個島都帶X40F 10/25 08:47
→ cttw19: 這些學者真的很怕更多年輕人了解歷史真相41F 10/25 08:47
推 Mradult: 覺得不用光復，用接收也好，都不提真的很奇怪42F 10/25 08:47
→ Borges: 用割讓才是實話 台灣人就是戰敗了 被母國日本割給中國43F 10/25 08:48
噓 kouta: 國民黨執政時課本怎麼不敢寫228大屠殺44F 10/25 08:48
→ Joker3: 完全不提真的太詭異了 這樣怎麼說明台灣從日治變國民黨治?45F 10/25 08:49
→ yolasiku …
推 yolasiku: 屎報崩潰46F 10/25 08:49
→ cttw19: 課本內容一定會提的 這邊講的是「課綱」47F 10/25 08:50
噓 didi0909: 開始走微弱文革了嗎？dpp真棒48F 10/25 08:50
推 blue999: 開羅宣言都拿掉 要那些法理台獨派 拿什麼 條約條文來自慰49F 10/25 08:50
推 gy5566gy: @Borges 你錯了 舊金山和約只說日本放棄台灣主權 沒說割50F 10/25 08:50
→ Joker3: 課本就是依照課綱編的啊  @@51F 10/25 08:51
推 Mradult: 歷史本來就是統治者寫的，就不要幻想那些負面用詞了52F 10/25 08:51
→ cttw19: 課綱不會鉅細靡遺的所有東西都講53F 10/25 08:52
→ mikepopkimo: 征服者上岸跟西班牙征服阿姿特克一樣54F 10/25 08:53
推 pp0731: 改成轉進台灣節或反共基地節,大器!55F 10/25 08:54
→ pz5202 …
噓 pz5202: 根本是「淪陷」56F 10/25 08:54
噓 clare: 支那報 滾57F 10/25 08:55
噓 akeji: 光復什麼呀？流亡政權！58F 10/25 08:55
→ Joker3: 課綱細到連什麼章節要上幾堂都會建議了 你說不會很細 ZZZZ59F 10/25 08:56
推 Borges: 實質就是割讓 美軍就是協助KMT接收台灣 還在吵名義?ZZZZZ60F 10/25 08:57
推 minimax76715: 讚61F 10/25 08:58
→ cttw19: 很細就不叫課綱了62F 10/25 08:58
→ Joker3: 你就去google一下課綱看一下吧 細到能力指標都寫進去63F 10/25 08:59
推 gy5566gy: 腦補條約沒寫的東西 還在話唬爛ZZZZZ64F 10/25 08:59
→ nuga: 我倒很害怕年輕人不知道國民黨來台做了多少狗屁倒灶的事65F 10/25 09:01
推 Borges: 還在吵70年前的條約zzzz你知道70年多長嗎?日本治台只50年66F 10/25 09:01
推 gy5566gy: 喔 所以呢? 偷換概念省省吧67F 10/25 09:02
→ Borges: 嘴砲省省吧 你知道中國沒有船 中國兵還是美軍送到台灣的嗎68F 10/25 09:03
推 Areso: 光復個屁69F 10/25 09:04
→ Borges: 要罵 去罵美國人賣台 事實上美國就是為了拉攏蔣 把台賣了70F 10/25 09:04
推 F1239810: 請正名"佔領"71F 10/25 09:04
推 f130097955: 乞丐趕廟公的最佳代表72F 10/25 09:06
→ hk416: 推  重視歷史 才是真正的尊重歷史73F 10/25 09:06
推 Eric0204: 笑死 被共產黨肛得不要不要的還嘴光復74F 10/25 09:07
→ AV8Dpachuchi: 出社會就忘光了改不改根本沒差75F 10/25 09:08
推 tigerzz3: 光復個鳥 明明就佔領台灣76F 10/25 09:08
噓 k1400: 佔領77F 10/25 09:09
→ dog990999: 德政78F 10/25 09:09
推 gy5566gy: 嗯 是美國賣給老蔣 但你的08:48推文不是這樣講啊79F 10/25 09:11
推 jazz19860929: 應該是kmt佔領台灣80F 10/25 09:11
→ awdxabc295 …
推 awdxabc295: 結果圖片是某私立高職81F 10/25 09:11
推 Abby530424: 我自己會認為研究主題比時序好喔82F 10/25 09:11
噓 lastchristma: 淪陷83F 10/25 09:11
噓 cheko: 本來就不是歸還阿 工三小84F 10/25 09:12
→ Fice: 皇民戰敗森7785F 10/25 09:12
推 Areso: 韓國那才叫光復 KMT被打得不要不要的 竄改歷史 無恥86F 10/25 09:14
推 chinhan1216: 馬英九已經解釋得很清楚了 什麼台灣主權未定根本狗屁言論87F 10/25 09:14
→ geordie: 然後老蔣又賣給美國(194989F 10/25 09:14
推 aabbcdcd: 直接拿掉是三小 換不同面向解釋還可以接受 學支那喔90F 10/25 09:14
推 otaku11: 淪陷91F 10/25 09:15
推 kenfu0402: 是侵占不是光復92F 10/25 09:16
推 chinhan1216: 民進黨現在的做法跟中共有什麼不同啊93F 10/25 09:18
→ wwl0909: 清朝割民國還本來就不叫光復啊94F 10/25 09:19
推 cheetahspeed: 逃難來台95F 10/25 09:19
推 sengetsu: 改成收容96F 10/25 09:20
噓 htc10: 是侵占97F 10/25 09:20
→ geordie: 可是國民黨不要臉的宣稱繼承清國。98F 10/25 09:21
→ ccekw807: 為什麼要辦國慶？可不可以出來道歉！99F 10/25 09:21
推 gipo776: 確實不是光復啊250F 10/25 14:56
推 brian0314: 中華民國本來就是殖民 光復林老師拉251F 10/25 14:58
→ shou50: 反正以後假如政黨輪替就又全改回來了，歷史只是政黨的玩252F 10/25 15:07
噓 ghostforever: 就按照自己的意識型態選擇性教學 都一個樣253F 10/25 15:22
推 ukikumo: 光復？逃難或是佔據比較適合吧254F 10/25 15:22

--
--
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(if2.): [新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 - Gossiping板