回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ymuit (眼眸之珠)
標題 [爆卦] 高捷官網聲明稿
時間 Fri Oct 27 15:52:18 2017


《聲明稿》 高雄捷運說明悠遊卡公司未依協議設置加值機

2017/10/27

  「高雄環狀輕軌電子票證業務服務案」招標文件工作說明書明定：「二

、上線條件(三)廠商之加值服務據點應包含四大連鎖超商中至少一家，且

必須於高雄捷運車站內提供自助及人工加值功能。」



  悠遊卡公司於6月30日決定投標並得標，表示完全知悉上線條件，理應按

照招標文件規定來完成，如今悠遊卡未完成上線條件，與規定不符，因此不

能於輕軌使用。



  104年7月的會議紀錄已經載明雙方同意以金管會公布各票證公司發卡票為

計算基準，那份會議紀錄還是悠遊卡公司做的！且分擔表悠遊卡跟高捷公司

都簽字了，白紙黑字很清楚。而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行

議定」，指的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用

仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是契約後，悠遊卡公司都應

遵守104年會議紀錄。


http://www.krtco.com.tw/manage/G01News/uppic/20171027145827.jpg
[圖]
 


來源是
https://goo.gl/C1N4c3
高雄捷運

 


















※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!

未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.179.47
※ 文章代碼(AID): #1PykMrXk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509090741.A.86E.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 高捷官網聲明稿
10-27 15:52 ymuit.
Re: [爆卦] 高捷官網聲明稿
10-27 16:05 sunyeah.
推 eatingshit: 又是利益橋不攏1F 10/27 15:52
→ aa1052026: 高捷跟北捷...嗯...我相信北捷2F 10/27 15:52
推 raycyrus: 馬交文3F 10/27 15:53
推 hkcdc: 拿招標文件打契約書？4F 10/27 15:53
推 ekpyrosis: 就戰南北而已 板上很習慣ㄌ5F 10/27 15:53
→ kafkaLai: https://i.imgur.com/2CjNfFV.jpg6F 10/27 15:53
[圖]
 
→ Atwo: 尬起來尬起來7F 10/27 15:53
推 hahaha0204: 樓下柯黑8F 10/27 15:53
推 judgement: 怎麼看都是高捷怕優遊吃掉市場9F 10/27 15:53
推 joe10337: 會議紀錄 打契約書 呵呵10F 10/27 15:53
推 shadow0326: 打官司吧11F 10/27 15:54
推 LoveMakeLove: 要決戰了12F 10/27 15:54
→ aa1052026: 招標文件比契約書 根本好笑13F 10/27 15:54
→ trywish: 而且還是104打105，時間點怪怪的。14F 10/27 15:54
→ rickey1270: 低能兒15F 10/27 15:54
推 live1002: 打官司啊XD16F 10/27 15:54
→ preisner: 支持上法院,由法官裁定啦!17F 10/27 15:54
噓 zxciop741: 身為台灣人 我不喜歡戰南北 到底為什麼陳菊要搞爛高雄18F 10/27 15:54
推 jwph: 會議記錄＞合約內容19F 10/27 15:54
推 opthr1215: 而悠遊卡公司昨所出示的契約「再由雙方另行議定」，指20F 10/27 15:55
推 Ptte: 只能用104年的，那之後幹嘛還開會啊?21F 10/27 15:55
→ opthr1215: 的是此契約僅涉及4500萬權利金，其餘2000萬的加值機修改費用仍須回歸104年會議紀錄，因此不管是在契約前還是22F 10/27 15:55
→ trywish: 105合約內容是寫市佔率，拿104會議記錄打，這實在..24F 10/27 15:55
→ opthr1215: 契約後，悠遊卡公司都應遵守104年會議紀錄。25F 10/27 15:55
→ preisner: 既然堅持二千萬,之後簽約又說可以再議??? 好棒棒的邏輯26F 10/27 15:55
推 force5566: 唉東凱爾，反正不會去高雄搭輕軌27F 10/27 15:55
→ trywish: 不對，是寫使用率才對。28F 10/27 15:55
推 s820912gmail: 南部垃圾捷運自以為是29F 10/27 15:55
推 cloud7515: 你們不懂 這在南部很普遍的啦30F 10/27 15:56
→ live1002: opthr可以不要說的似是而非嗎？31F 10/27 15:56
噓 yan1979: 啊你契約書簽假的喔32F 10/27 15:56
→ opthr1215: 不是我說的啊，他聲明就這樣寫啊。33F 10/27 15:56
推 RW2010: 會議記錄屌打合約ㄝ 高雄又再次突破自己啦!!!!34F 10/27 15:56
推 asdf70044: 北部戰南部 爽 通通來打35F 10/27 15:56
→ MASAMIFANS: 民事糾紛   會議記錄大於合約勒  幸福城市真不是蓋的36F 10/27 15:56
→ preisner: 105年簽約說再議,然後又說104年議好了不能改??????37F 10/27 15:56
推 JingP: 契約書跟招標書能一樣嗎38F 10/27 15:56
噓 jwph: 不能用其實也沒差，只是最後高捷會被民眾客訴到爆而已，哈哈39F 10/27 15:56
推 stevenkuo: 誰是高雄蘇乞兒?40F 10/27 15:57
推 magamanzero: 可以收工回家了XD41F 10/27 15:57
→ opthr1215: 你自己看聲明最後一段。42F 10/27 15:57
→ blue1204: 照合約走啊，拿招標文件跟會議紀錄？有附在合約內？43F 10/27 15:57
→ jacket: 靠北 超扯 契約書就寫加值機另議 還可以這樣裝死喔44F 10/27 15:57
→ preisner: 這不叫鴨霸什麼才叫鴨霸?45F 10/27 15:57
噓 dxoxb: 上法院比較快46F 10/27 15:57
→ ugliness: 幸福捷運說的當然是對的47F 10/27 15:57
推 chivalry70: 104的會議芭紀錄屌打之後所有會議跟合約48F 10/27 15:57
→ liusean: 北捷拿合約出來 高捷拿會議紀錄 嘻嘻49F 10/27 15:57
推 evan1004: 不愧是南部邏輯 南部廠商 呵呵 直接讓e卡通在北捷不能用50F 10/27 15:57
→ blue1204: 合約內有寫備註協議事項以會議記錄為主再來說啊51F 10/27 15:57
→ evan1004: 吧52F 10/27 15:57
→ RW2010: 為了劉世芳 這樣硬ㄠ值得嗎??53F 10/27 15:58
→ preisner: 不愧是南部流氓的邏輯 哈!54F 10/27 15:58
推 bug147123: 快告一告 坐等法院認證55F 10/27 15:58
推 lockbolt: 招標文件工作說明書 VS 契約56F 10/27 15:58
推 kixer2005: 招標公告本來就有約束力  不懂標案不要秀無知57F 10/27 15:58
推 Yijhen0525: 想看法院認證58F 10/27 15:58
→ dxoxb: 住台北的柯黑怎麼看這件事？59F 10/27 15:58
推 shadow0326: 真的上法院比較好 搞成政治事件很無聊 這明顯民事糾紛60F 10/27 15:58
推 s81048112: 契約都打臉了61F 10/27 15:59
推 jimmy20642: 幸福城市你敢嘴 超越天龍國真難得62F 10/27 15:59
噓 cloud7515: 支持北捷告高捷 吃人夠夠63F 10/27 15:59
推 d92036david: 坐等法院認證64F 10/27 15:59
→ lockbolt: 乾脆說潛規則 >>> 法律, 像勞基法65F 10/27 15:59
推 k21232123: 不照合約走 真可悲 我大高雄也會有今天66F 10/27 15:59
→ trywish: 如果是民事糾紛早結束了，照合約走，不然就直接禁用。67F 10/27 15:59
→ force5566: 南部果然幸福，合約拿出來也可以轉彎68F 10/27 15:59
→ blue1204: 拎北採購幹這麼久，這就像拿報價單跟你凹說合約不是這樣寫的，媽的智障69F 10/27 15:59
推 dotZu: 開戰了71F 10/27 15:59
→ milleniue: 不幫648凹，未來她當選就秋後算帳了72F 10/27 16:00
→ s81048112: 高捷公司決策者也太無腦73F 10/27 16:00
推 Yijhen0525: 戰南北比較好拉到支持者，僅用合約太不穩74F 10/27 16:00
推 cosmite: 開戰惹75F 10/27 16:00
推 hahaha0204: 期待已久的戰南北大戰，終於開始了76F 10/27 16:00
→ michaelwu: 六樓xDD77F 10/27 16:00
→ iampala: 招標公告當然有約束力，問題是契約遠比招標公告有約束力78F 10/27 16:00
→ alittlestar: 現在是要救你阿你連手都不願攀一下船邊是要我怎麼救79F 10/27 16:00
推 StevenAn: 沒差, 11月開始要收錢,我也不會坐觀光用的輕軌,80F 10/27 16:00
推 nagisaK: 今天怎麼不繼續搞笑了?81F 10/27 16:01
推 SophisJr: 高捷打的過北捷 我也是醉了 早點洗洗睡好嗎82F 10/27 16:01
推 kixer2005: 民事的合意怎麼會只看契約書  民法學到哪去了?83F 10/27 16:01
→ trywish: 重點105年寫在議，這邊卻說104年說議好，簽約都不算的？84F 10/27 16:01
噓 skyringcha: 人家契約都拿出來了，你還在拿會議紀錄！85F 10/27 16:01
→ dxoxb: 賴清德哪時候要出來講幹話 說不能儲值有榮譽感之類的86F 10/27 16:01
→ jimmykuo123: 會議記錄能當契約喔XDDD南部人智商真的很高87F 10/27 16:01
推 smonkey: 所以合約是簽好玩的?88F 10/27 16:01
推 pierreqq: 硬要拗無誤...  不然怎麼會卡.89F 10/27 16:01
→ jimmykuo123: 人家悠遊卡都公布105的契約內容了還在扯104會議紀錄90F 10/27 16:01
噓 preisner: 105年合約寫再議, 但又根本不給你議價的空間, 呵呵...91F 10/27 16:01
推 cloud7515: 契約條款優於招標文件是行政院規定 高捷是公然違法92F 10/27 16:01
推 chivalry70: 踩真硬果然要為了民間好朋友吃飽著想93F 10/27 16:02
噓 spector66: 不就是你不給悠遊卡在站內加值  在那邊裝94F 10/27 16:02
推 mynewid: 嘻嘻95F 10/27 16:02
噓 JKY: 會議記錄比合約還威96F 10/27 16:02
噓 Lazy0322: 招標文件？拿出來讓大家笑的嘛97F 10/27 16:02
→ spector66: 高捷的水準不意外98F 10/27 16:02
推 vi000246: 吃相難看99F 10/27 16:02
→ jacket: https://imgur.com/a/YMjhu 都幫你畫線了 還能鬼扯100F 10/27 16:03
[圖]
 
噓 MassimoDutti: 噓高捷546F 10/28 07:59
噓 uice: 照契約走啊~~~陳菊智障嗎？547F 10/28 09:03
噓 ABA0525: 難怪我高雄無勞基法 因會議記錄大於契約548F 10/28 10:17
推 david220: 再議未議的話，會怎樣?549F 10/28 11:29
→ iuexeyz: #1Py_Ek8F
各位看看高雄版這篇，笑死550F 10/28 13:06

--
--
作者 ymuit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ymuit.): [爆卦] 高捷官網聲明稿 - Gossiping板