看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！
時間 Wed Dec 27 11:26:11 2017
作者
標題 Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！
時間 Wed Dec 27 11:26:11 2017
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: 我看了這些人對「父權凝視」的解說
: https://www.facebook.com/events/174968543239938/permalink/179218989481560/
女性主義體驗活動--男性凝視
![[圖]]()
106學年度范雲老師女性主義課程
期末活動呈現，歡迎大家來體驗!
#找回最真實的自己
#丟掉男性凝視的有色眼鏡
👀活動地點：台大博雅教學館屁股（近小福）
👀活動時間：12/27-12/28 12:00-14:30
![[圖]](https://fb-s-a-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-0/c163.0.200.200/p200x200/25152077_1521245007913212_5863502763724104796_n.jpg?oh=f2f9814ce58e11f0a35ac55e7e5eb471&oe=5AFDC817&__gda__=1526353992_5a8caf33cddf18dbafd4ad072253cdf9)
期末活動呈現，歡迎大家來體驗!
#找回最真實的自己
#丟掉男性凝視的有色眼鏡
👀活動地點：台大博雅教學館屁股（近小福）
👀活動時間：12/27-12/28 12:00-14:30
: 是因為「網路上很多言論顯示男人特愛性感女性」，
: 然後就她們所說，這種風氣讓周圍(不性感?)的女性感到不舒服。
: 媽的這群人是不是有毛病啊 XDDDD 會抱怨這個我覺得腦子真的堪慮耶
這感覺真的很有趣。
簡單說個例子，不少人會對男性阿宅對ACG的狂熱行為有意見，認為他們意淫物化女性。
但明明就不只是有男性阿宅呀！
但明明就不只是有男性阿宅呀！
現代的女性向作品明明越來越多巿場都快比男性的大了。
那麼當女人對著動漫人物喊這我老公，喜歡這些美化的男性角色，又或著是熱愛BL之類的
作品時，她們不也在意淫物化男性？
再來換到影視作品中的呈現，正妹出場時總會有很多男人看到呆，這樣叫父權凝視。
那帥哥出場時一堆迷妹在那死盯著看又尖叫又要叫什麼？女權凝視？
看到美好的異性會關注不是很正常的事嗎？
結果現在是怎了？女權連別人眼睛要看那都有意見了？所以現在是女人能看男人不能看？
女人能品頭論足男人，男人就不可以？
女人能品頭論足男人，男人就不可以？
我記得以前喊的都是男女平等，現在好像只剩下女權了？
看來像我這種肥宅以後上街看到女性要自動遠離一公尺以上，然後眼不能看頭不能抬，呼
吸輕放雙手緊貼身側才不犯法就是了？
--
![[圖]](/img/ansi/a/xa4e2cc6271.png.pagespeed.ic.aAGgBfSGIX.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.137.28
※ 文章代碼(AID): #1QGnBM9j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514345174.A.26D.html
※ 同主題文章:
12-27 09:47
12-27 10:44
12-27 10:53
12-27 11:09
12-27 11:13
Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！
12-27 11:26
12-27 11:31
12-27 12:13
12-27 12:14
… ×6
推 : 我在捷運火車上還真的會保持距離欸 怕被有病的牽拖就爽了1F 12/27 11:27
推 : 幹死母豬3F 12/27 11:27
推 : 講到物化女性更是好笑。能物化女性的一直都只有女性而已4F 12/27 11:28
推 : 或許她們覺得那些對著洛基 奇異博士 漢尼拔或凱羅忍等人尖叫發春的迷妹不算女性 沒有凝視的問題吧XDDD5F 12/27 11:30
推 : 肥宅你不能亂看 給你呼吸就算對你很客氣囉7F 12/27 11:31
推 : 你的論點忽略了男人到底喜不喜歡被凝視這件事情8F 12/27 11:32
推 : 自助餐啊 期待什麼9F 12/27 11:32
→ : 但可以肯定的是確實有女人不喜歡被凝視10F 12/27 11:33
推 : 誰叫你不帥 肥宅拜託別出門好嗎11F 12/27 11:33
→ : 我覺得你也可以針對女性凝視這點去開啟一個活動12F 12/27 11:33
推 : 一般人在路上莫名被凝視大多會因為異常感而覺得不舒服
這跟男生或女生沒有關係13F 12/27 11:33
這跟男生或女生沒有關係13F 12/27 11:33
→ : 男人被凝視本來就可以被討論的 但你講得好像不重要一樣15F 12/27 11:34
推 : 差別在於男人可以說幹死母豬 女人不能說公豬幹我啊16F 12/27 11:34
推 : 可是原文的論點好像是,男生看露奶圖會壓迫到其他女性17F 12/27 11:34
推 : 這沒什麼好討論的 事實上很多例子都證明男性並不會有那種18F 12/27 11:35
→ : 那個FB專業講的父權凝視的不舒服是來自「男生喜愛性感女19F 12/27 11:35
→ : 呢?20F 12/27 11:35
→ : 性」 這也可以叫？21F 12/27 11:35
→ : 露奶圖底下的言論確實會啊 可惡想幹 這個我可以22F 12/27 11:35
→ : 因為我不舒服所以所有男性都不舒服所以大家都不准這樣做這種神奇的邏輯推論 實際上原文就是在這種邏輯下產生的23F 12/27 11:35
→ : 不就形塑出一種只有特定女性被攻擊的氛圍嗎25F 12/27 11:36
那在帥哥照片下喊老公我愛你！這我老公！的又算什麼？
→ : 所以露奶圖底下的言論這到底是關她們屁事？
特定旅行被攻擊？ 誰被攻擊了？26F 12/27 11:36
特定旅行被攻擊？ 誰被攻擊了？26F 12/27 11:36
→ : 身材好的/奶大的/穿著清涼的
開口閉口就幹來幹去 原來是公認的禮貌言論喔????28F 12/27 11:37
開口閉口就幹來幹去 原來是公認的禮貌言論喔????28F 12/27 11:37
→ : 被攻擊？ 是我誤會"攻擊"這個詞彙的意涵嗎？30F 12/27 11:37
→ : 女姓意淫帥哥,肥宅要不要來7PUPU說受到壓迫?31F 12/27 11:37
→ : 你說言論粗俗我同意 說攻擊是??32F 12/27 11:38
→ : 當然可以生氣啊 到底誰說不行了 = =33F 12/27 11:38
→ : 開始針對言論惹,說好的"凝視"的壓迫呢?34F 12/27 11:38
→ : "想幹" 這句話本身的意涵是屬於"讚美" 好嗎？35F 12/27 11:38
→ : 我上面就講了啊 男人如果不舒服 當然可以提出來討論
但為什麼要搞成有人"壓抑"你們 不准討論啊???36F 12/27 11:38
但為什麼要搞成有人"壓抑"你們 不准討論啊???36F 12/27 11:38
你完全搞錯重點了，在公共場所被其它人看不是什麼事。
又或著說只是看個幾眼根本不是什麼大事，眼神接觸本來就是正常人類交流的一部份。
事實上別人也沒對你怎樣。而且正常情況下每個人都有演講或報告過的經驗吧！被一堆人
看根本不是什麼事呀！
→ : @max0928895 那個父權凝視指的是觀點 不全然是物理視覺38F 12/27 11:39
→ : 到底如何能腦補成這樣子39F 12/27 11:39
→ : 如果把 "想幹" 定調成 "攻擊" 那當然不舒服啊40F 12/27 11:39
→ : 哇 原來"我想幹你"是一種讚美 你重新定義禮貌勒XDDDDD41F 12/27 11:39
→ : 想幹叫讚美??? 神邏輯42F 12/27 11:40
→ : 今年度幹話第一名就是你了 "我想幹你=讚美"43F 12/27 11:40
→ : 以後被甲說 我想肛你 也是讚美了 ^^44F 12/27 11:40
推 : 不舒服的男性壓抑、無法公開表達也算是傳統父權的壓迫45F 12/27 11:40
→ : "想幹"本身的意涵是一種"讚美" 這句話有這麼難懂嗎@@"
@x6urvery 被甲說"我想肛你" 這是一種讚美沒錯46F 12/27 11:41
@x6urvery 被甲說"我想肛你" 這是一種讚美沒錯46F 12/27 11:41
→ : 有些女性愛講耳朵懷孕呢48F 12/27 11:41
推 : 講"想幹"是構成性騷啦,但"這個我可以"是哪裡性騷?49F 12/27 11:42
→ : 男人被凝視很簡單啊 回一句看三小就好了50F 12/27 11:42
推 : 女權不是提倡性解嗎 性解包含性慾的表達自由不是嗎51F 12/27 11:42
→ : "想幹"造成不舒服的原因是過度直接地暴露自己的性飢渴52F 12/27 11:43
→ : 而且原文的論點明明就是,被男生以有色眼光注視會造成53F 12/27 11:43
推 : 沒錯 問題是男人對於女人都是意淫 所以讓女生們害怕54F 12/27 11:43
→ : 請參考韓星板55F 12/27 11:43
→ : 但本質上是在敘述對象性感美麗56F 12/27 11:43
→ : 壓迫,那請定義甚麼叫有色眼光好嗎?57F 12/27 11:43
→ : 女人對男人的崇拜 不是意淫 還是一種欣賞與尊重58F 12/27 11:43
推 : 為什麼在要求男性之前不先要求女性？不覺得這很可笑嗎？還是女權又要切割了？不要求女人「能做到不凝視」但至少也要有同等的「呼籲」吧？嘴男性時把男性當作一個整體看待那反過來男性也可以把女性當整體看待啊，結果女人一邊說不要凝視女性一59F 12/27 11:44
→ : 不會很露骨的說 想跟男人打砲 所以要跟女人學習的是"含蓄63F 12/27 11:44
→ : 邊凝視著男性不就很女權？64F 12/27 11:44
推 : 男性不舒服提出來要怎樣，限制女性言論嗎65F 12/27 11:44
→ : 男人推文問題在於太低級與下流 說什麼想操想幹66F 12/27 11:45
推 : 我是覺得這群人腦袋真的有點問題 只適合待在同溫層而已67F 12/27 11:45
→ : 還有什麼奶大的 其實都很不禮貌68F 12/27 11:45
我也覺得韓星板的某些推文很囧....
但我可不覺得有什麼要去糾正她們的，沒犯板規的話就是個人自由呀！
你可以不喜歡，但為什麼要干涉他人自由。
→ : 而且明明沒什麼力量 卻還覺得世界要照自己的想像運轉69F 12/27 11:45
→ : 那你看太少，想被幹想懷孕的也不少70F 12/27 11:45
※ 編輯: wizardfizban (1.170.137.28), 12/27/2017 11:47:46推 : 最好是女人含蓄，「我要幹死你」這句話沒聽過？自己戴著有71F 12/27 11:46
推 : 等哪天女人變得跟男人一樣下流大概就真的可以平權了吧72F 12/27 11:46
→ : 色眼鏡看什麼都馬長那樣
小鮮肉就很有禮貌 很可口就不是意淫 都給你說73F 12/27 11:46
小鮮肉就很有禮貌 很可口就不是意淫 都給你說73F 12/27 11:46
→ : 簡單來說就是一群下流的人 要別人跟他一樣下流
不然就是假掰75F 12/27 11:47
不然就是假掰75F 12/27 11:47
→ : 女人要幹死男人是金剛芭比那種的嗎?77F 12/27 11:47
推 : 你們不懂女權思維啦 那是神奇的同溫層78F 12/27 11:48
推 : 簡單來說就是一群道德潔癖希望世界繞著她轉只因為她是女的79F 12/27 11:48
→ : 一方面要求性自主 上空解放 又要求男性不能有性思維我都開始懷疑那群仇男份子 大概是百合了80F 12/27 11:49
推 : 沒有人要別人講什麼「想看」或「我可以啊」XDDDD82F 12/27 11:50
推 : 幹,我就喜歡奶大的,不行?83F 12/27 11:50
→ : 只是覺得連男生的這種看法都沒辦法接受 實在很誇張84F 12/27 11:50
我只是單純覺得連別人腦中怎想都要管也太兇惡了，這不是共產黨的招式嘛！
→ : 沒不行啊 但你造成別人觀感不好 難道我不能說你嗎?85F 12/27 11:51
推 : 不過是要女權對女性也要呼籲就被說是一起下流 女權水準86F 12/27 11:51
→ : "造成別人觀感不好" 就要說的話 那24小時還真不夠你用87F 12/27 11:51
推 : 女權各種訴求都互相矛盾，本來就是邏輯失敗的意識形態88F 12/27 11:51
→ : 你回家喜歡就好了啊 跑到別人面前說 你奶好大 我想幹你90F 12/27 11:52
看著照片說 = 在別人面前說 ？？？？
我都不知道現在的照片技術已經到通靈水平了。
→ : 我也覺得連別人腦裡面怎麼想都想要管實在滿奇葩的91F 12/27 11:52
※ 編輯: wizardfizban (1.170.137.28), 12/27/2017 11:53:31→ : 所以女權什麼時候要用一樣的力道呼籲女性？還是說又要次元92F 12/27 11:52
推 : 觀感不好都出來惹XD 要思想審查了嗎?93F 12/27 11:52
→ : 切割刀？那些凝視男性的都是男性這樣？94F 12/27 11:52
→ : 跑到別人面前講那種話的老早就因為性騷擾到警察局做筆錄95F 12/27 11:53
推 : x6 跑到人家面前說那叫性騷擾 當事人大可直接舉報96F 12/27 11:53
推 : 對!女人對男人的要求簡單說 就是兩字"紳士"風度97F 12/27 11:53
→ : 真的是越講越誇張耶 還扯什麼跑到別人面前講98F 12/27 11:53
→ : 我沒跑到人家面前說,我只對著露奶圖說:好大,我喜歡99F 12/27 11:53
推 : 通常是個性雞掰的醜女才會在那邊女權女權的幹幹叫263F 12/27 19:18
推 : 肥宅連呼吸都是錯的好嗎，金城武凝視有人會出來哭?264F 12/27 19:47
→ : 幫翻譯：因為母豬也會意淫，所以男生 沒事兒 沒事兒，繼續幫忙裝ADSI265F 12/27 21:20
推 : 母豬台女267F 12/28 12:43
--
--
- 讚台灣 12-27 12:23物化女性的是男性以及女性，不是只有男性也不是只有女性
(wizardfizban.): Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！ - Gossiping板