看板 Gossiping作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)標題 [新聞] 管中閔抄碩士生論文?誰抄誰讓證據說話時間 Thu Jan 25 11:56:42 2018
民進黨立委和特定媒體爆料指控,台大準校長候選人管中閔和暨南大學教授陳建良,「不當引用暨大碩士班學生學位論文」,到底是管、陳二人抄學生,還是學生學生引用管、陳的手稿,「直接證據」說話了,管陳二人的手稿在先,學生論文在後。
本報記者在「台灣博碩士論文知識加值系統」,找到民進黨立委指稱遭抄襲的論文「學ECFA貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析」,作者張瑋玲,她以該篇論文獲得暨南大學EMBA在職專班碩士學位, 足以證明,是管陳二人的手稿在先,學生論文在後。
在公開揭露的資訊中,張瑋玲在論文「參考文獻」中文部分列舉的參考文獻中,第14篇列舉了「 陳建良與管中閔 (2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』,手稿」。
。
https://udn.com/news/story/7266/2948985
http://i.imgur.com/cfgJYxs.jpg
幹
瘋狂抹黑到極致
張生的參考文獻有陳建良與管中閔 (2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』,手稿
結果民進黨立委說是管抄襲張生的
可以再無恥一點啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.38.62
※ 文章代碼(AID): #1QQLLyZ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516852604.A.8C7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 管中閔抄碩士生論文?誰抄誰讓證據說話
01-25 11:56 dcard56.
→ mirza: 未看先猜又是冥視..3F 01/25 11:57
推 MsKing: 真相如何重要嗎 抹糞成功就好了6F 01/25 11:57
→ tmacor1: 都抹完了 沒看到吱吱罵完後就跑了7F 01/25 11:57
推 deerdriver: DPP要就選前搞他 選完再搞讓人覺得吃相難看8F 01/25 11:57
推 flybirdy: 管爺超棒的人才可以當獨董欸當個校長錯了嗎12F 01/25 11:59
噓 SP500: 重工出品13F 01/25 11:59
推 s505015: 那個立委是誰爆料的14F 01/25 11:59
推 sdhpipt: 民進黨的普遍水準就這樣 至於時力只是民進黨養的狗不怪牠18F 01/25 12:00
推 Mradult: 說你抄就抄,自己向自冉時報買廣告澄清啊19F 01/25 12:01
→ kudoshaki: 民進黨真的是扶不起的阿斗...幹抱歉,我不應該汙衊阿斗22F 01/25 12:02
推 az987652: 其實這種說抄襲學生碩論的立委 搞笑言論真的可以忽略 一般都是倒過來23F 01/25 12:02
推 dimaria11: 低能連台灣碩士論文查詢系統都不會用,立委一堆碩士畢26F 01/25 12:02
噓 h5566: 會這樣抹黑一定是KMT的拉 咦?27F 01/25 12:02
推 mow1982: 黨說你抄襲,你就是抄襲。黨意>>>>>>大學自治29F 01/25 12:02
噓 hiokchi: 等一下補推,所以黃國昌要求"釐清爭議"有什麼問題嗎?31F 01/25 12:05
→ MsKing: 烏龍爆料還要釐清爭議 笑死34F 01/25 12:05
噓 angellll: 離清爭議 板上時代黨工還少瞜35F 01/25 12:05
推 momo3921d: 接下來大概是爆料與KMT有不當資金往來了?36F 01/25 12:05
→ ltmps: dpp抹黑的水準跟阿扁時期差太多37F 01/25 12:06
→ angellll: 五分鐘就離清完了吧 令人唾棄的覺青黨38F 01/25 12:06
推 suntex: 其實抄襲的新聞一出來就會有一批人深信不疑 怎麼澄清都沒39F 01/25 12:06
→ MsKing: 昨天立法院決議時力也有分 這不是政治干預校園什麼才是41F 01/25 12:06
→ THAO168: 兩個相比,民進黨還是比較值得信任42F 01/25 12:06
推 NaaL: 爆料的大立委有看到那行喔~只是 “不過不管結果如何,陳、管沒有正確引述都有責任” 哈哈哈哈哈43F 01/25 12:06
推 diiky: ㄎㄎ~~~~垃圾DDP48F 01/25 12:06
→ suntex: 用 加上刻意操作 這標籤永遠撕不乾淨 抹黑目的get49F 01/25 12:07
推 hiokchi: 有釐清,自然還管爺清白。另外時力是針對校長遴選爭議,51F 01/25 12:07
推 thejackys: 幹 三小 樓樓上那篇張廖萬堅在公三小
我說NAAL那個圖52F 01/25 12:07
推 s505015: 爭議 你看清大校長的爭議更大吧54F 01/25 12:08
推 skywinner: 9.2搞不好有時光機先到未來抄襲啊 難道你們不愛台灣55F 01/25 12:08
→ hiokchi: 也就是蔡董投管董當校長的爭議,一碼歸一碼,不用混在一56F 01/25 12:08
推 MsKing: 爭議再怎樣也輪不到立法院插手 大學自治是憲法保留 干你57F 01/25 12:08
→ angellll: 廖萬堅就在把民進黨跟時代的支持者當三歲小孩瞜58F 01/25 12:08
→ ryanwen: 隨便查證一下就可以釐清,我不相信黃國昌不懂59F 01/25 12:08
→ MsKing: 立法院屁事60F 01/25 12:08
推 kudoshaki: 自己的手稿還要引述喔,哇幹這參考資料寫不完了62F 01/25 12:09
→ angellll: 你沒看到板上剩誰的支持者還在噴?63F 01/25 12:09
推 JCS15: 釐清只能止血 傷害已經造成 只怕拖長了深信不疑的人就更多64F 01/25 12:09
推 richjf: 花家祖傳 抓到了66F 01/25 12:09
→ s505015: 拾獲1張同意票?賀陳弘驚險續任清大校長69F 01/25 12:09
→ Kapersky: 太神了 自己手稿被學生引述70F 01/25 12:09
→ reallove: 黃國昌之前是學研的 研討會東西他應該很清楚…71F 01/25 12:09
推 ilw4e: 哈哈,原來自己原著的東西要引述XDDD 請DPP立委去重新教育世界該怎麼寫論文72F 01/25 12:09
→ nikewang: 國圖很近 記者是不是去印一份論文複本出來比對嗎?74F 01/25 12:09
→ s505015: 然後他是誰 交通部長的親弟弟啊75F 01/25 12:10
→ Kapersky: 管還要自己論文 寫引述張生論文 = =76F 01/25 12:10
→ andy199113 …
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 惡意攻擊抹黑 黑手伸進校園77F 01/25 12:10
推 talrasha: 版上研究生多如毛 誰去點一下國昌78F 01/25 12:10
推 suntex: 黃國昌聰明得要命說他會不懂只有鬼信79F 01/25 12:10
推 aponla: 原來是抄襲自己的手稿阿 真無恥81F 01/25 12:10
→ Kapersky: 這得要這樣搞 我看以後論文沒人敢寫82F 01/25 12:10
→ nikewang: 黃國昌噴太快了 還以為他會像之前一樣 論文內容全看完再85F 01/25 12:11
推 tas001: 還再干預大學自治 凡不凡阿88F 01/25 12:11
推 ilw4e: 腦殘DPP不ey啦,國昌這院士跟著下來跳就真的搞不懂了91F 01/25 12:12
噓 wei502: 選舉到了 抹個黑臭了嗎?92F 01/25 12:13
→ talrasha: 黄國昌會成双面刀蕾2.0....93F 01/25 12:13
噓 hiokchi: 黃國昌只說要釐清吧(畢竟他沒看過),沒有直接噴。95F 01/25 12:14
推 OGC218: 之前被老闆耳提面命,少看碩論了…教授淪落到要抄碩論?97F 01/25 12:14
推 ppnow: 原來是抄襲自己手稿啊,民進黨好棒棒98F 01/25 12:14
噓 abobstar: DPP學到宇昌案潑屎的精隨了99F 01/25 12:15
推 EricTao: ㄇb也太智障了吧 cite不看的喔349F 01/25 20:50
--