回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 guare (瓜籽)
標題 Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
時間 Thu Jan 25 15:46:30 2018

我不曉得是否有人以為貼出很多的圖，大家會嫌太麻煩，就不會認真地下去仔細看。

很不幸，我就很認真地找出來看了。

※ 引述《LaiChingde (賴神)》之銘言：
: 所以給大家看一下兩本論文內容，大家自己評斷吧
: 首先是文字重複，沒註明是誰寫的部分，但字句有87%像
: https://imgur.com/x3pVk9I
[圖]
 

這張圖主要是回顧從1980年開始，台灣對外貿易的狀況，包括主要來往國家和一些金額數
字。所以除非是平行宇宙裡面另外一個台灣，不然誰來寫這段都會看起來差不多。

因為史實就長這樣，你要怎樣做不一樣的描述？

: https://imgur.com/Edh1CHE
[圖]
 

這段描述的是大陸改革開放以後對台灣的衝擊。由於描述的是同一段歷史，所以除非是平
行宇宙，也很難有什麼差別。

即使這樣，在用字遣詞上面，兩段文字還是有不少差異。

別以為貼出圖來，所有的人都會偷懶不點進去看。

: https://imgur.com/gFA6Yvg
[圖]
 

這段根本天差地遠，光看篇幅右邊的就大概是左邊的三倍。

你確定沒有貼錯圖嗎？

: https://imgur.com/oMVE3aK
[圖]
 

這圖其實有兩段。上面那段左右兩邊天差地遠！你確定沒有貼錯地方？

底下這段文字敘述也差非常多。左邊是一整段文章，右邊是條列式整理。

是在示範何為「魚目混珠」嗎？

: https://imgur.com/nCoLWXF
[圖]
 

這段談的進出口統計，特別是經過香港的貿易統計數據。左右兩邊的文字敘述差非常多好
嗎！我乍看之下還以為兩邊講的是不同事情，以為你貼錯了。

你貼這張圖來的用意是？證明沒有抄襲？。

: https://imgur.com/kroehaS
[圖]
 

這圖看了我只想笑。你是怕老板不知道你工作很辛苦，少發了工讀金嗎？根本自己貼上證
據證明自己刻意抹黑。

左邊的是一整段文章，右邊的是從三段裡面各挑出一句話（而且這三段還跨了兩頁），拼
在一起之後，再宣稱跟左邊的文字雷同。

要這麼努力拼湊才能製造出抄襲的證據，也真是難為你了！我請你老闆年終加發一些獎金
吧！

: https://imgur.com/DtHIKPN
[圖]
 

這張也是自打點刻意抹黑的證據。

左邊明明是一整段文字，先用立可白把中間塗抹掉部分，然後再宣稱跟右邊的雷同。

即使用立可白加工了，我仔細看了之後，發現文字敘述差異還是很大呀！右邊是條列式整
理，用字遣詞也跟左邊不同呀！

: https://imgur.com/b5rAM2G
[圖]
 

這段談的是ECFA清單和編碼方式，所以除非是平行宇宙，不然編碼方式一定相同。

即便如此，左右兩邊的文字敘述還是差非常多。光是篇幅就差了大約有一倍。


: 再來是張生引用自陳跟管的圖表，很棒，有標明出處
: https://imgur.com/a/kZhiJ
[圖]
 
: https://imgur.com/a/wUI0F
[圖]
 

張生有標明出處，我就不點進去細看了。

: 看完這兩本文章，一定有人是用抄的，也就只有兩種可能
: 1.學生抄陳建良的圖表跟文字，但是只有圖表註明引自陳的手稿，文字沒有，
:   老師放水讓學生畢業。（這樣學生的學位會被撤銷嗎？）
: 2.學生抄陳建良的圖表，陳建良跟管中閔又抄學生的文字。（這樣陳跟管...）

你是真以為沒有人會認真去看你貼的所謂「證據」是不是？

: 但是不管怎樣啊
: 有沒有違背學術倫理，都應該是教育部跟各校自行調查
: 不是你DPP或KMT說有就有、說沒有就沒有DER啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.185.72
※ 文章代碼(AID): #1QQOjQJd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516866394.A.4E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 11:56 dcard56.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 13:02 piadora.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 13:13 ilw4e.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 14:27 LaiChingde.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 15:46 guare.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 16:22 smalltwo.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 16:26 pujos.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:14 andy199113
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:26 kusowan.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:56 dcard56.
Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 18:52 a5378623.
推 s505015: 幫推1F 01/25 15:51
推 Makubex82: 學生只是把指導教授研討會的文章 換句話說而已2F 01/25 15:52
推 LaiChingde: 我很期待大家都真的來看一下喔！3F 01/25 15:52
→ pichia: 綠色習近平4F 01/25 15:52
推 pieceiori: 推5F 01/25 15:52
→ LaiChingde: 但是字句重複的情況 我不覺得有你說的這麼輕
寫過論文就知道 描述同樣的內容 還是要用不同的話6F 01/25 15:53
→ Makubex82: 引用歸引用 根本稱不上抄襲8F 01/25 15:53
推 s505015: 是 但是可以用類似的9F 01/25 15:54
推 pujos: 管+陳的資料被引走，還得去避引用的人怎麼寫10F 01/25 15:54
→ s505015: 而且那是引用11F 01/25 15:54
→ pujos: 你腦子還好吧
這哪間學校、哪個教授帶的要不要說出來大家笑一笑12F 01/25 15:54
推 g8330330: 被引用還要避免跟引用你的重複  做學術真可憐14F 01/25 15:55
推 Shower360: 現在遴選沒問題、抄襲不成立，DPP還剩什麼可以抹黑呢?15F 01/25 15:55
→ pujos: 那SCI高引用的剛好爽死，再寫要避幾萬篇是吧16F 01/25 15:56
→ olaqe: 為什麼原始作者被引用了 反而失去話語權?見鬼了嗎?17F 01/25 15:57
推 TZULIU: 沒有啦，他自從被戳破盲點後改打指導不周了18F 01/25 15:57
→ pujos: 類似就是抄襲，叭叭19F 01/25 15:57
→ Makubex82: 學生引用自己文章 指導教授覺得沒問題了 是在糾結什麼20F 01/25 15:57
推 augustus215: 哇21F 01/25 15:58
推 sinju1204: 還有臉跑來推文 這臉皮也夠厚了 看來主子調教有方XD22F 01/25 16:00
推 olaqe: 只要相信管是抄襲的 無須證據 自然恥力無限23F 01/25 16:02
推 icepet0015: 各種抹黑，超不要臉的24F 01/25 16:04
推 aaice: 這件事最好笑的是抄emba的碩論 真的有這種教授該撞牆自殺惹25F 01/25 16:06
推 TZULIU: 光看IP也很有趣26F 01/25 16:07
推 wmud: Ptt就是貼一堆圖講一堆話術就能騙到人的地方啊，24煮不就這樣靴到一堆盤子
結果那篇比這篇還多推，笑死
一堆覺青看到一串圖就高潮了吧，終於可以解套27F 01/25 16:07
推 tas001: 不過這種解讀還是要當事人和原稿解釋比較準確31F 01/25 16:11
推 pujos: 原稿我做我整理的，解釋我不能自己下還得去避引用者，有這種玩法？
為了抹黑潑屎，臉面都不要了32F 01/25 16:14
→ smalltwo: LaiChingde眼睛長雞皮的人才會把明明不同的描述說成抄襲35F 01/25 16:17
推 live1002: DPP跟KMT一樣，只會潑屎36F 01/25 16:27
推 s8800892000: 抹黑也專業點啦，不然都以為資進黨黨工沒腦袋37F 01/25 16:27
推 sbw0115: 可憐！抹黑都不會還加薪！38F 01/25 16:28
推 kingjsss: 高調 認真給推39F 01/25 16:29
推 AaronWang: 看來黨工加薪加到三萬是不夠的40F 01/25 16:31
推 SAABSAAB: 高調41F 01/25 16:33
推 jamo423: 推打臉文42F 01/25 16:42
推 travelfox: 高調推43F 01/25 16:43
推 kusowan: 高調44F 01/25 16:45
推 jlu: 推備份還有真相45F 01/25 16:59
推 jokohnson: DPP就是不爽本屆台大校長職責擔任將學校法人化重要推手後續的手段，擋下管校長所有提議推動法人化的計畫46F 01/25 17:46
推 augustus215: 推 認真48F 01/25 18:19
推 ya700: 笑爆 被揭穿後整個鬼隱49F 01/25 18:52
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 奧步 抹黑 造謠 噁心死了50F 01/25 18:55
→ bemyself: 幹你娘垃圾dpp 耖51F 01/25 18:59
推 andys92128: 認真推52F 01/25 19:22
推 sisn: 手法粗糙至極，做的人說不定是故意想陷害民進黨。53F 01/25 19:39
推 oneget: 護主失敗 該扣狗糧54F 01/25 20:55
推 DarkerDuck: DPPer真的是廢到笑55F 01/26 00:46

--
--
作者 guare 的最新發文:
(guare.): Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話 - Gossiping板