回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 juin2500 (齁齁)
標題 [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
時間 Sun Feb 18 17:42:09 2018


1.媒體來源: 風傳媒The Storm Media


2.完整新聞標題: 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…

司法竟這樣殘害無辜家庭


3.完整新聞內文:


如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》


知道蕭明岳案，已是判決定讞後。

鄭性澤告訴我，他覺得蕭案應該是冤案，雖然已經判決確定，但希望我可以去探視，見他
一面。我心想，連死刑冤錯案的當事人鄭性澤都說，蕭有冤枉，看起來是非去不可了。

隔著看守所玻璃，拿起話筒，我面對的是一個不斷拍打玻璃、不斷哭著的年輕人。

「我是冤枉的！我是冤枉的！一定要救我！」

蕭明岳案是一件令人心痛的案件。

蕭明岳家住台中潭子，他是一個房仲，也是兩個女兒的年輕爸爸，與父母、妻子一家和樂
融融住在一起。有一天，警察找上門，說他涉入一起販毒案，蕭完全莫名其妙，但警察要
求到警局做筆錄，一頭霧水下卻還是轉頭對爸爸說：


「我去去就回，未做虧心事，不會怎樣的。」

不料，一去不回。

原來是郭姓友人及其他同夥四人被控共同販毒，五個人在一審地方法院被判無期徒刑等重
刑後，開始尋求「供出上手」的對象，以期獲得減刑的機會。因為依據毒品危害條例第十
七條的規定，供出上手可以獲得減刑，也就是說，假設我被查獲販賣毒品，只要我告訴警
察，毒品的來源從何而來，依照本條的規定，就可以獲得減刑。


這則條文的立法意旨在於，毒品販賣危害社會甚巨，而販賣毒品又很難查獲，所以特別設
立條文，鼓勵被抓的小販向警方供出上游，以便抓到隱藏背後的毒梟，從根遏止毒品的販
賣跟氾濫。不過，立意雖然良善，卻也提供一個相當強大的誘因─為了可以減刑，當毒販
被抓到，極有可能胡亂指述、胡亂攀誣清白無辜之人，任意嫁禍他人。


蕭的郭姓友人及其同夥，便是在被判重刑後，為求減刑，想出供出上手這一招。最後選上
他們的友人蕭明岳這個倒楣鬼。趁坐囚車出來開庭時，五人商量決定，向法官說「蕭明岳
是他們的上手」。


蕭自認絕無涉案，也相信台灣司法會還他清白，即便到了被羈押的地步，仍告訴爸爸：

「不用請律師，很快就可以回家！」

萬萬沒想到檢方卻是依這些漏洞百出、牛頭不對馬嘴的「共同被告自白」起訴。蕭完全不
敢置信，地院第一次開庭，甚至因此跟法官發生嚴重口角，直斥司法離譜，荒謬至極；法
官則認為其態度惡劣。最後一審就根據這些供出上手的「證詞」，判處蕭明岳無期徒刑。

上訴二審，蕭明岳仍大聲喊冤，而本來稱其為「上手」的五個人，在另案程序中，果然受
到程度不等的減刑，然或許有些良心不安，因為沒想到蕭居然被判到無期，因此五人中有
三人向法官坦承誣陷蕭明岳，做出偽證。


實情是五人在一審被判重刑後，於看守所到法院的囚車上，串通出蕭為上手的劇情，目的
是為拚減刑，畢竟二審沒「拚」到減刑，可能就要關一輩子了。沒想到蕭因此被判了無期
徒刑。


然而，即便五人裡有三人自白做偽證，二審法院還是維持原判。上訴三審更糟！最高法院
駁回，無期徒刑定讞。

不久，蕭便被法務部移監到台東泰源技訓所。

蕭的大女兒、二女兒，在他入獄時分別才四歲、二歲，與我的兩個女兒相仿。迄今，家人
不敢讓兩姐妹知道爸爸發生什麼事，只騙她們，爸爸去國外工作。

常常在睡前念故事給我兩個女兒聽時，彷彿又聽到蕭明岳對我說

「律師，我是冤枉的！女兒還那麼小，我不能這樣被冤枉啊！」


為了讓蕭明岳可以平反，我們向地檢署提出，對五人偽證罪的告發。因為只要能夠證明他

們做出偽證，蕭案應該就可以再審。然而，即便五人中已有三人自白確實是攀誣，蕭根本
未曾涉案，也指出許多胡亂指述與案情不相符的部分，但地檢署仍以「案重初供」為由，
做出不起訴處分。蕭提出的再審也被駁回。只能繼續不斷主張，等待黎明到來的一天。


暑假期間，我與太太輪流開車，載著小孩，繞了半個台灣，晚上來到台東東河，隔天一早
沿馬武窟溪而上，到泰源看蕭明岳。我們當然沒有什麼好消息可以告訴他。只能跟他說，
外面有一團人在救他，司改會中部辦公室組成一個義務律師團，主任黃暐庭最近會來看他
。


至於，會不會成功幫他平反？

不知。

要救多久？

不敢想。

因為我國每年可以裁定再審，重新開啟審判程序的案件，不到十件。反觀德國，法院每年
認為有判錯，裁定開啟再審的案件，高達近一千兩百件。

我國司法裁定再審案件少到可怕，難道是我國司法的正確性，遠比德國法院高出甚多嗎？

我們來到泰源，午後三點的陽光下，這所位在深山，戒嚴時期血跡斑斑的監獄，安靜得嚇
人。蕭明岳被法警帶出來，才說沒兩句，哭聲劃破了這片寧靜。


每次會面，他大半時間都在哭泣，邊哭邊說：

「律師，歹勢，我忍不住。我媽媽跟太太來看我，我都不敢哭！」

然後，他緊緊抱住我，眼淚沾濕了我的上衣。

「為什麼我什麼都沒做，卻被關在這裡？」

這是一個令人無言的提問。

二十七歲，一個從未有前科，家庭幸福，非常認真工作的房仲，僅因為真正的犯罪者供出
「上手」以求減刑，牛頭不對馬嘴的供詞，竟成為定罪的「證據」。

而這些證人後來坦承做偽證，害一個無辜的人被判無期徒刑，法官卻將再審駁回。法官，
這可是一個年輕人的一生啊！

離開泰源，一路藍天白雲，車子沿著蜿蜒的山路前進，我們準備回家。

何時，蕭明岳的女兒才能等到爸爸平安回家？這是一個令人無言的提問。


4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/lifestyle/351870
27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…司法竟這樣殘害無辜家庭-邱顯智｜司法改革｜冤獄｜誣告｜司法不公｜蕭明岳-風傳媒-邱顯智
[圖]
如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》 知道蕭明岳案，已是判決定讞後。 鄭性澤告訴我，... ...

 


5.備註:

同場加映

原文連結 : https://goo.gl/izvAQs
 


民間司法改革基金會

【他做了什麼讓全家被判無期徒刑】

今晚是除夕夜，但什麼都沒做的他，卻仍無法一家團圓吃年夜飯。

蕭明岳，一位27歲的平凡房仲，也是兩個女兒的父親，莫名捲進跨國運毒案，五名同
案被告為了獲得減刑，誣控他是運毒首謀，讓蕭明岳遭判無期徒刑，得到輕判的共犯雖事
後寫下自白書坦承誣陷，但卻不被法官採信，全案三審定讞，已入監服刑第六年...。

蕭明岳案是民間司改會台中辦公室2018年度救援重點個案。

民間司改台中辦公室成立兩年，從籌備之初即與台中律師公會、冤獄平反協會共同成立「
無辜者救援計畫小組」，以實際行動救援中南部冤錯案件的無辜受害者，為無辜受害者爭
取平反。我們希望可以把冤案救援與監督評鑑做得更好，朝友善人民的司法環境努力。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.41
※ 文章代碼(AID): #1QYKfrnI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518946933.A.C52.html
※ 同主題文章:
[新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-18 17:42 juin2500.
Re: [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-18 23:01 neverli.
Re: [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-19 01:16 kuod
Re: [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-26 02:21 shrpai.
Re: [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都
02-26 13:07 kuod
噓 a09651238: 哪部1F 02/18 17:42
推 AKB5566: 99.92F 02/18 17:43
→ kkjjrtlym: 我們相信空心菜 司法改革一定會成功的3F 02/18 17:43
噓 syearth: ....蔡英文執政 司法沒救了4F 02/18 17:44
推 Leika: 這案法官的資格大概也是雞腿換的 太草率！5F 02/18 17:44
推 silentence: 法官心證最大  好棒棒6F 02/18 17:45
推 sanguinesand: 中華民國司法不意外7F 02/18 17:45
→ andy199113 …
噓 andy199113: 蔡英文勒? 不是搞勞基法很強硬 風傳媒只會帶風向 噁心8F 02/18 17:45
噓 wang111283: 台灣法院都拿來審錢多的民法了9F 02/18 17:45
→ SuperUp: 1200件:10件 慘10F 02/18 17:45
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 我相信法官沒做幹嘛關你亂世用重典支持法官判死刑再11F 02/18 17:45
→ Anderson0819: 加重鞭刑
推 BaGaJohn5566: 所以這法官到底是誰  這樣可以升官？13F 02/18 17:46
推 sqwal: 法匠14F 02/18 17:46
噓 rx1342: 反正就算之後平反了，國賠也是全面買單，不管法官的事15F 02/18 17:46
推 noesy1123: 蕭案不清楚,但鄭案背後的八卦是涉及國內法醫界二派鬥爭16F 02/18 17:47
推 agong: 年400億17F 02/18 17:47
推 losel: 樓上要講八卦嗎18F 02/18 17:47
推 wtfviolet: 太扯了吧19F 02/18 17:47
→ noesy1123: 今年司法特考法醫學第二題就是影射江國慶案20F 02/18 17:48
→ andy199113 …
噓 andy199113: 這篇根本不是新聞 少在那邊帶風向了 噁心21F 02/18 17:48
推 oidkk: 高調22F 02/18 17:48
噓 bboy5j: 台灣法官亂判都沒有任何刑罰！難怪有這麼多離譜的判決...23F 02/18 17:49
推 tanakataro: 這個有影片 犯人一開始說蕭根本沒有 檢察官一直說你想24F 02/18 17:50
→ moonshade: 沒請律師一定會被重判的，法官會覺得你看不起法律人25F 02/18 17:50
推 qw098753: 推26F 02/18 17:51
噓 Qoo777: 法官誤判造成冤獄也應該要負責 不該像現在免死金牌這樣27F 02/18 17:51
→ tanakataro: 清楚喔 你被判很重喔 不要袒護共犯喔28F 02/18 17:51
→ Qoo777: 就算國賠 也應該要法官拿出來 不該全民買單29F 02/18 17:52
推 cs410567cs: 台灣的司法就是笑話阿30F 02/18 17:53
→ noesy1123: 有空去翻翻台灣法醫學誌第８卷第１期31F 02/18 17:53
→ ChungLi5566: 有判決書嗎 不想看被加料過的文章32F 02/18 17:55
噓 hosen: 還在帶風向33F 02/18 17:55
推 sunnydragon7: 沒請律師…法官不會理你的34F 02/18 17:55
→ Nevhir: 要看就看判決書 這種預設立場的文章沒有意義35F 02/18 17:57
推 tvbic: 傻瓜一個，判你刑的法官每天都在上班，不會去找他嗎？36F 02/18 17:57
噓 mattaus: 司改會該正名為辯護人翻案基金會37F 02/18 17:58
→ caesst85149: 判了怎麼可能承認自己判錯 當然將錯就錯38F 02/18 17:59
推 rial: https://goo.gl/RZA4XR  影片，檢察官一直逼郭哲委作偽證39F 02/18 18:01
推 chocoball: 翻案等於打臉前面幾十個法官 得罪很多人耶40F 02/18 18:03
推 coffee77: 覺得怪怪的 怎這些人會共同認識這位 這點要不要說一下覺得只說好的一面41F 02/18 18:03
→ chocoball: 鄉民都知道要看風向 法官又不是87 這樣判自然是法界共43F 02/18 18:04
推 NowQmmmmmmmm: 真的很誇張到時候冤獄又是賠國家的錢44F 02/18 18:04
→ rickey1270: 廢死表示，時間有機會，人死沒機會45F 02/18 18:04
推 rial: 5人異口同聲自白供出兒時玩伴、當年27歲的房仲蕭明岳才是
集團首腦46F 02/18 18:06
推 appleball200: 推48F 02/18 18:07
→ TONY321: 一堆人在那邊冤獄國賠 這案重點就是沒被抓去關 是要賠三乾推錯篇49F 02/18 18:07
推 rial: 這5人會共同認識蕭明岳，是因為他們小時候是玩伴51F 02/18 18:10
推 F12NLargo: 這劇情可以拍電影了吧，太扯了52F 02/18 18:10
推 lazo: 台灣法官有證據的都不敢判了，何況沒證據的53F 02/18 18:12
噓 darkMood: 啊沒有其他證據喔? 法官抓去五馬分屍好不好啊，操54F 02/18 18:12
推 rial: 把判決書拿出來看
就沒有直接證據，只有「其他罪犯的自白」，就可以直接定罪55F 02/18 18:12
→ runningcow: 支持法官判錯要處罰！57F 02/18 18:13
→ darkMood: 法官當然是白痴，因為人類都是白痴啊，靠
白痴在基層無害，當上法官就有害啦。58F 02/18 18:13
推 hahaWenZuhah: 幹你娘黃瑋綸讓我冤案幹你娘60F 02/18 18:13
推 lazo: 自白早就不能當直接證據了，這案子一定有其他事證61F 02/18 18:13
推 rial: 黨國體制下的法官製造出來的冤獄好幾起了，蘇建和三死囚是最62F 02/18 18:14
推 jacktypetlan: 台灣法官 不意外63F 02/18 18:14
→ rial: 有名的
黨國體制下的法官，居然說我們都是考試及格的，不可能判錯這些人以為考試及格就可以亂判，根本恐怖！64F 02/18 18:14
推 shizukuasn:67F 02/18 18:17
噓 www2967: 恐龍不會有錯 有錯的都是台巴子好嗎68F 02/18 18:18
推 GiBai5566: 我想起郭瑤琪，也是很他媽扯的案子69F 02/18 18:18
推 wei76119: 99.9 上一集改編的御殿場事件也可能是可悲冤案70F 02/18 18:21
推 teeheehee: https://youtu.be/IZ0ZpdUPvAk71F 02/18 18:21
周杰倫 - 以父之名 HQ - YouTube
《葉惠美》- 1.以父之名

 
推 JT0624: 我國司法人士死不認錯也不是第一次了72F 02/18 18:22
→ teeheehee: 微涼的晨露 沾濕黑禮服 石板路有霧 父在低訴73F 02/18 18:22
推 KKB: 幫推74F 02/18 18:25
推 mizuarashi: 除了這個之外，后豐大橋案最近要重審的樣子，這案子也很瞎75F 02/18 18:28
推 rial: 這裡有相關資料   #1QYKRtAC77F 02/18 18:34
噓 reigon1126: 前幾個噓的 2016的新聞說五年前喔78F 02/18 18:35
推 love95023: 檢察敢亂起訴，就是知道有法官會信啊
司法整個爛79F 02/18 18:36
推 g9122xj: 幫忙推81F 02/18 18:38
推 bookticket: 幫推82F 02/18 18:38
推 aborwang: 推83F 02/18 18:39
推 tadshift2: 台灣司法只會害平凡善人，幹84F 02/18 18:39
推 Dy410149: 台灣司法體系嘴臉噁心85F 02/18 18:40
推 lovek123: 垃圾法官全家不平安86F 02/18 18:40
推 silentence: 法官天生神力阿  可以把人直接抓起來丟下橋咧~87F 02/18 18:43
推 Orstor: 法官都是國民黨派，要改很難88F 02/18 18:43
推 cul287: 說個笑話 台灣司法89F 02/18 18:44
噓 hosen: 判決書明明就一堆證據，故意只挑自白這一段找瑕疵
智障鄉民連販毒犯都在挺90F 02/18 18:45
推 comi0530: 太誇張了吧92F 02/18 18:47
推 silentence: 大過年的就在撒餌釣魚   真不知道是不是反串93F 02/18 18:47
噓 s930406: 笑死 鄉民不是最喜歡未審先判 現在又在推 可憐94F 02/18 18:53
推 xzero000: 到底可不可以告法官阿95F 02/18 18:56
推 pololo61201: @@？！96F 02/18 18:56
推 aiguo: 證據呢？僅憑口供？97F 02/18 18:59
推 tosakashiron: 風向好亂 有沒有專業的出來幫忙解說
如果真的是冤情一定要幫高調啊!!!!98F 02/18 19:02
推 sding: 這真的很瞎!!!!!!!!!404F 02/21 23:38
→ yashiro: 我的邏輯很簡單，當初收押有沒有驗尿驗頭髮？
有毒品反應，關到死剛好而已
沒有毒品反應，判案法官不得好死405F 02/26 02:32
推 kenichisun: 鄉民都不看判決書，吱力測驗408F 02/26 02:35

--
--
(juin2500.): [新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都 - Gossiping板