我也希望~可惜每次司改都是喊來騙選票的

中華民國的司法系統很爛沒錯 不過這件不像完全是冤案
有興趣可以詳看,第四頁開始也有說明為什麼後面翻供不採信,不是憑一面之詞就說這案法官在亂判.

販運毒應當零容忍，我也認為它在拼脫罪。

說真的 我從很小就在想為什麼台灣發生各種不合理的事 大家還可以繼續容忍下去

另外判決書裡面寫的一點也很有趣,一件毒品案如果跟你沒有關係 你會常常去看開庭嗎?那蕭明岳自稱的完全清白是不是很有問題?

梁嘉麟的證詞也很有趣,說蕭明岳告訴他明明老闆是辜兄,那蕭明岳要是真的完全沒有參與,他怎麼知道老闆是誰?

你是不是沒看到檢察官有到他說的地點去撿壓製毒品的工具然後真的有撿到啊...壓製毒品的模具總不是路邊隨便撿的到的吧

你要強辯,那也是你的事,你學弟跟你很好去警局做筆錄 出席 出庭,那你跟你學弟講電話也用王八機?

跟幾個可以合夥開撞球間的朋友之間要用不能追蹤的溝通方式,你要說這不是心裡有鬼?完全無關?被抓的時候莫名其妙?呵呵,這誰在說謊 還不明顯?

完全不是原文說的"在囚車上串供"這麼一回事.

淘寶.QQ跟微信是更難追蹤的軟體?你在開玩笑吧,原來身邊有三個用王八機的就叫做"很多社會底層",我也是服了,請問大概佔你認識的人多少%啊?90%?

走私的管道就海外包裹啊 不是有誰收的 什麼時候收的 怎麼扣押到的 證物照片跟時間等都附在判決書後面了嗎?

結果檢察官明明就把證物都附在判決書後了 你還是要說檢察官隨便 我覺得他們工作也是很不值.

請問是否有聯結可以看一下判決書?謝謝~~

先假設蕭明岳並不是直接負責經手此案。
但是他的確知道這5人朋友是販毒的，
那麼他用王八機聯繫大家也會是合理
因為蕭明岳知道他的友人做的是不見天的事情。
假設蕭明岳其知道友人們行為只是不清楚細節與沒有參與過程，
那麼以上蕭的確是沒有犯罪事實證據。
可是蕭明岳卻可能因為了解部份過程內容而選擇隱匿
因為就蕭明岳來說，多餘的證詞會導致判決變化，蕭自認無須承擔變數。
那麼蕭明岳就有可能是知道部份事實，但是他沒有參與案件的冤獄者。至於可能出錢部份，可能是蕭明岳知道其部份過程，也有答應梁嘉麟為了其5位友人而幫忙處理代為送錢給友人的家人等等幫助照顧。
就蕭明岳而言是可能知道友人失敗後的退路計劃
而答應幫忙妥善家人代話代事等善後過程。
但蕭明岳卻與此國際販毒案無經手關係，
那麼就算蕭明岳知道部份實情內容，
的確也不能說蕭明岳是有涉此案而成為犯罪者。不過我認同樓上想法，
蕭明岳一定有隱匿部份知情內容。
因為使用王八機聯繫這點的確有疑慮，
但如果他認為使用王八機動機合理，
他與5人間也一定有緊密的關係。
只是，這的確導致蕭明岳事實無罪此案。
根據猜測假設蕭明岳無罪此案，
那麼他的確沒有涉此案，有可能只是知道部份情節而已。
所以蕭明岳會被推出來，與他們緊密關係有很大的原因。
假設因不對此國際販毒案有直接關係，才會翻供說蕭明岳沒有參與。

這個案件顯然無法用證據來判，
因為其證據太薄弱，有罪力量顯低。
但是高院卻一直維持原判，
一定是認為有關係的跑不掉，只是無法證明在此國際販毒案是否有直接關係。
這也會是律師緊抓唯一力證的求再審。此案涉及偽證及更審再審的壓力也不小，我會相信法官檢查官一定有相關查證。
但也不能因為無法直接證據來更改判決，
這樣也的確讓原PO覺得證據薄弱太不足以判無期這樣重的原因甚至說蕭明岳有罪。
可是在無直接證據下的判決，
這樣是對還是錯，爭議不斷的都是實情不足，證據不足。那麼如果假設蕭明岳真的有參與此案，
那麼他有乾淨的背景，無直接證據，
他改判機率還是很高，也絕對堅守不認罪，這是唯一的路，否則就判無期了。
那麼可能模擬串供的時機，有可能全部人在此案前就模擬過了，才會有一套做法，
因此在囚車上串供之事，可能只有一半事實。
所以當發現判決那麼重時又改口翻案，寧願多偽證罪。
猜測，為甚麼是蕭明岳被說是上遊，極可能是人脈關係，做房仲的形形色色人都要認識，這可能是有牽連關係，以上假設蕭明岳有罪情況。
但無論蕭明岳有沒有直接關係此案，他們的關係都是非常緊密的。

判決書