回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
da1234527123
(帽T蒼蠅男)
標題
[問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病?
時間
Tue Apr 17 14:26:38 2018
在下才疏學淺
但我實在很好奇
疾病的定義到底是怎麼認定的?
是看能不能治癒來區分呢?
那愛滋跟癌症算疾病嗎?
我記得同性戀幾十年前不是還是定義為疾病嗎?
要吃藥或是化學去勢治療
好像跟現在戀童癖的治療一模一樣欸!?
未來哪天會不會戀童也從疾病除名了呢?
對了同志不能捐血是歧視
戀童癖不能當保姆是不是也是種歧視呢?
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.208.84
※ 文章代碼(AID): #1QrPEZm2 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523946403.A.C02.html
※ 同主題文章:
[問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病?
04-17 14:26
da1234527123.
Re: [問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病?
04-17 14:46
THEWORLDS.
噓
Mesenne
: 4
1F 04/17 14:27
推
assnccu8787
: 樓下484肛門塞炸彈
2F 04/17 14:27
推
OGCOGCOGCOGC
: 4
3F 04/17 14:27
→
lupin2401
: 62快來跳針喔
4F 04/17 14:27
推
sonyabear
: 4 兄弟們推起來
5F 04/17 14:27
推
meredith001
: 狂甲自助餐阿 而且你戀男童就不是病了 懂
6F 04/17 14:27
推
sellgd
: 前幾個月才討論過 都不是病 只是要保護兒童
7F 04/17 14:28
同性戀沒辦法透過吃藥變異性戀,那戀童癖就能透過吃藥變得不戀童嗎?
→
littlepanada
: 沒辦法 覺青蠢吱力挺就是合法
8F 04/17 14:28
→
Newtype
: 62快來玩屁眼喔 阿 是學wtf辯解啦
9F 04/17 14:28
推
Rsreturn
: 不管同性戀異性戀你情我願就ok ,可是戀童癖看的素材很
多都是小孩被騙去被x
10F 04/17 14:29
→
GABA
: 4
12F 04/17 14:30
推
mhlee
: 對 戀童是變態 同性戀則是性向問題 同性戀戀童也ㄧ樣是變態
13F 04/17 14:31
→
sonyabear
: @Rsreturn 照這邏輯,以後用強脅迫都不行,只能痴女了
14F 04/17 14:31
→
mhlee
: 戀童癖犯罪者可以去死了
15F 04/17 14:31
→
Rsreturn
: 當然說不定也很多A片甲片是強暴
16F 04/17 14:31
→
akira00150
: 我覺得戀童不是病 是性向問題 但做了還是得關 不衝突
17F 04/17 14:31
推
eterbless
: 4 歧視自助餐嘔嘔嘔嘔嘔嘔
18F 04/17 14:31
→
Rsreturn
: 總之,沒有下載,就沒有幹蘿
19F 04/17 14:32
推
hddd5566
: 你要是同性戀就可以喊兒少性行為除罪
20F 04/17 14:32
推
VIGUTA
: 就積非成是啊
21F 04/17 14:32
→
hddd5566
: 你要是肥宅喊兒少性行為除罪 FBI就來查你水表
22F 04/17 14:33
→
VIGUTA
: 肛小男孩要算戀童不是甲甲喔 幹咧工殺洨
23F 04/17 14:33
推
lupin2401
: 62:才疏學淺原諒你 然後po 一些奇怪連結
24F 04/17 14:33
推
mhlee
: 戀童是性向問題?那戀童癖的性向還真是社會問題啊
25F 04/17 14:34
推
maudu
: 這樣才政治正確
26F 04/17 14:34
推
qaz223gy
: 所以以前的人全都有病?
27F 04/17 14:35
→
sonyabear
: @Rsreturn 這思想實在天真,沒下載就沒幹蘿?
28F 04/17 14:36
→
amos30627
: 同性戀的戀童癖機率好像比較高
29F 04/17 14:36
→
abcccbbs
: 千本幼女
30F 04/17 14:36
→
sonyabear
: 對啦,這樣就只會有天主教神父幹小男童啦哈哈哈
31F 04/17 14:37
推
mrmowmow
: 都不是病,但都不正常
32F 04/17 14:37
那疾病的定義是什麼?不正常的定義又是什麼?疾病是一種不正常行為嗎?不正常行為是一種疾病嗎?
→
sonyabear
: 我真的好奇,現代人發育的早,怎反其道而行違反自然
33F 04/17 14:37
推
mhlee
: 發育的早是你在定義?
34F 04/17 14:38
推
delvan
: 因為顏色對了就無罪
35F 04/17 14:38
→
Sinreigensou
: 人體自然產生的性慾會去定義什麼時候想要生小孩
36F 04/17 14:39
推
as7766332211
: 現在有群人到處散播小感冒 喊HIV ok
37F 04/17 14:41
→
wayne62
: 我在這推文回了
#1QrP1aYC (Gossiping)
文眼:不傷害原則
38F 04/17 14:41
→
as7766332211
: 吸毒就叫娛樂性用藥 這他媽不是精神分裂就是新型精
39F 04/17 14:41
推
mhlee
: 所以性慾最大?不去管生理心理是否發育完全?原來你的發育
40F 04/17 14:41
→
as7766332211
: 神疾病
41F 04/17 14:41
→
mhlee
: 是以性慾為基準啊 哈哈
所以我說戀童癖者大部分只想逞獸慾不意外啊
42F 04/17 14:41
推
hsuaba
: 都是病或都不是病 因為本質上是一樣的
44F 04/17 14:44
推
cerwvk
: 在100~200年前適婚的,依照現在的標準都是戀童.
45F 04/17 14:44
推
Sinreigensou
: 推樓上
46F 04/17 14:45
→
lbowlbow
: 戀童跟性侵智障一樣都是犯罪啊
47F 04/17 14:46
推
mhlee
: 戀童癖者真的不少人響往100多年清朝落後制度 在各方佔不住
48F 04/17 14:47
→
cerwvk
: 講白就無聊人的自己限制,還限制其他人.
49F 04/17 14:47
→
mhlee
: 腳 只能拿以前還有凌遲的社會時代說嘴
50F 04/17 14:47
推
oceanssbb
: 挖靠今天怎麼這麼多戰文
51F 04/17 14:47
→
Sinreigensou
: 羅密歐與朱麗葉原著都是12歲
52F 04/17 14:47
→
freexyz2007
: 4
53F 04/17 14:47
→
sonyabear
: 我才覺得奇怪,怎麼有人氣噗噗恐戀童,是不是內心深處
54F 04/17 14:48
→
kamisun
: 國父 孫中山先生是位醫生,戀童癖不是病
55F 04/17 14:48
→
cerwvk
: 就自認為文化較高/較低. 目前還是有不少地方,年紀輕輕
56F 04/17 14:48
→
mhlee
: 以前清朝還會凌遲呢 怎麼沒人說現在凌遲可以入法?
57F 04/17 14:48
噓
sincere77
: 哪國的戀童癖這樣治療?
58F 04/17 14:48
戀童癖抓到要吃藥你不知道嗎?不然你以為FBI上網釣魚釣到人只是抓去關而已喔!
→
cerwvk
: 就結婚, 因為我的文化比較先進, 你們童婚是錯的.
59F 04/17 14:49
推
qq204
: 因為甲甲是政治正確
60F 04/17 14:49
→
sonyabear
: 只要能確認母體能正常生育,我認為不該給予年齡限制
61F 04/17 14:49
→
cerwvk
: 是戀童癖. 很有意思, 文化上的自我優越感.
62F 04/17 14:49
推
sellgd
: 先前有人提過戀男童的男同或異女在想什麼 器官都沒長大
63F 04/17 14:50
→
sonyabear
: 這並不是戀童,只是剛好能生育的年齡比法治低(咦
64F 04/17 14:50
推
gunies1111
: 某種程度上戀童還比較正常吧 以前沒有法律規範人類
65F 04/17 14:50
→
cerwvk
: 很多本質上, 就是自我優越感, 其他地方風俗, 是錯的...
66F 04/17 14:50
→
gunies1111
: 就是10出頭結婚生子啊 所以反而這樣才是人類的生物
本能 同性戀不能延續基因完全不符合生物本能 還比
戀童癖更有病一點
67F 04/17 14:50
→
cerwvk
: 不照著我的文化走, 就是錯誤的. 很多人不懂本質.
70F 04/17 14:51
推
winter0723
: 因為戀愛的對象一個沒有行為能力一個有行為能力
71F 04/17 14:51
→
gunies1111
: 當然戀10歲以下甚至5歲以下也是蠻有病的啦
72F 04/17 14:51
推
mhlee
: 居然有人拿童婚來說 你看中東那些童婚多少是被逼迫的 小孩
ㄧ點都不想結婚 甚至性交過程導至小孩受傷死亡 那些拿童婚
舉例的人 可以有點良心嗎
73F 04/17 14:51
推
jim1122
: 把龜頭漆成綠的,可以就地合法化
76F 04/17 14:52
→
sonyabear
: @winter0723 我覺得這是社會環境的變態,以前五歲就會
照顧小孩燒水煮飯,10歲進工廠,12歲結婚,現在反而..
.
77F 04/17 14:52
→
winter0723
: 人類的文化進步到一個程度後就會發覺和小孩發生戀愛關
係和性行為是病態的,不要覺得什麼東西都能鑑古知今
80F 04/17 14:53
推
mhlee
: 戀童癖的獸慾可以ㄧ個小孩整個人生都毀了 好意思在那說戀
童不是病
82F 04/17 14:53
推
digimongo
: 戀童癖唯一的招式就是一直說以前可以
84F 04/17 14:54
→
winter0723
: 以前人還以為太陽繞著地球轉呢
85F 04/17 14:55
推
Sinreigensou
: 預設一定毀就是偏見阿 沒看到上面33歲當外婆的
86F 04/17 14:55
推
GLUESTICK
: 天主教神父
87F 04/17 14:55
推
gunies1111
: 同性戀的獸慾還會毀了一個國家的財政呢 這樣比誰比
較有病
88F 04/17 14:56
→
chihengliao
: 戀童甲
90F 04/17 14:57
推
Sougetu
: 這邊一堆戀童癖你覺得會當成是病嗎?
91F 04/17 14:57
推
mhlee
: 以前為何12歲就能結婚 那是因爲古人普遍生命不長 很多40歲
前就死亡 所以他們會很早結婚傳宗接代 現在醫療普級國家平
均死亡的年齡甚至高達80歲 你跟我說12歲生子?
92F 04/17 14:58
推
gunies1111
: 所以現在醫療普及愛滋病吃藥就是小感冒 那愛滋病也
不是病囉
95F 04/17 14:59
→
dorydoze
: 戀童癖只想X小孩,根本不管小孩的死活
97F 04/17 15:00
→
gunies1111
: 原來生物行為是用醫療水準界定的
98F 04/17 15:00
推
cerwvk
: 生物學上,適婚年齡,越早生子,比較健康.現在是反生物了.
現在比較進步? 不認為.
99F 04/17 15:02
噓
Sheltis
: 笑死,伶北不是甲好嗎?但我說有些人比甲更令人看不起就
是這樣,如果你這麼想幹兒童的話不會去跟那些精神科大老
翻桌嗎?不然就去學甲甲搞遊行啊?啊對不起我忘了你只會
在鍵盤前面叫囂而已,可憐喔
646F 04/17 21:07
→
Kaiserguy
: 戀童癖就是病 超噁 嘔嘔嘔
650F 04/17 21:25
噓
longway0906
: 屁精雞佬噁爛甲更是他媽的一種病 快點集體撲殺好嗎
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
651F 04/17 21:25
推
stevehan
: 為什麼大家沒有想過一個問題,小孩會長大成人,脫離孩童
階段,但性別不是這樣,這根本上決定了同性戀跟戀童媲是
完全不同的事情.........
之前吵的沸沸揚揚的爺孫戀不就是最好的例子,倘若他們真
的捱到了法定年齡才有肉體關係,在此之前都是純愛,或許
感覺還是噁噁的,但是誰能說這有錯?
我相信很多戀童者並非愛上一個人,而是一個狀態,身為孩
童的狀態,一旦脫離了孩童,又馬上換下一個目標.....這
算是愛嗎?我想還是有根本性的差別....一點淺見
653F 04/17 21:37
--
--
→
AYAKI
台灣 04-17 15:59
我猜等一下就會有人說同性戀能性愛自主,為什麼摸小蘿莉會被抓?
→
week3019
台灣 04-17 18:27
戀童起碼性向還是正常,反觀同志也有對男童出手的阿,如果要說戀童有病,那其實同志也有病。
→
s787190
台灣 04-17 20:22
戀童癖有很多都是異性戀
很多異性戀搞多P無套吸毒
那異性戀是不是病?異性戀的血是不是不乾淨?
→
areaZen
馬來西亞 04-17 20:33
就跟同志初期一樣,因為有人性侵被抓所以該族群受到媒體等污名化自然被認為是需要解決的症狀。只是論嚴重性的話,性侵幼童的傷害比成年人還要高。另外,有性癖好當然沒問題,但嚴重到影響他人自然需要治療,而治疗的方法确实有待探讨。
讚
sbb
台灣 04-17 20:39
都正常,但同性戀不會對社會造成危害,戀童癖會
→
lin12345678
台灣 04-17 20:56
有些只是肛門搔癢~~要人捅
→
week3019
台灣 04-17 20:59
絕對比愛滋血乾淨啦~ 愛滋是小感冒??
→
a5533160
台灣 04-17 21:10
戀童癖在古代是正常現象
就是說這是一個生物的正常行為 但隨著文明發展被視為不文明的違反道德的行為
但因為政治正確 我們必須當這是病
好比隨地便溺是生物的正常行為 但隨著文明發展被視為不文明的違反道德的行為
不過隨地便溺只會被當中國人 不會有人說這是病
然而同性戀無論在哪個時代都不是自然發展會產生的族群 都是族群中的少數個體
說白了就是異常發展 但是因為政治正確 我們不能說他是病
→
CooperRyan
台灣 04-17 21:32
···
問得好棒棒! 同同開始碎了!凹了又凹!
→
JohnTing
台灣 04-17 22:26
都不是病,而是是否犯罪的問題。
→
JohnTing
台灣 04-17 22:29
因為對方是XXX,所以自己要去限制對方的行為。
這種想法是病? 還是行為是犯罪?
→
JohnTing
台灣 04-17 22:29
因為對方是XXX,所以自己要對對方做出OOO的行為。
這種想法是病? 還是行為是犯罪?
→
JohnTing
台灣 04-17 22:32
因為對方是XXX,所以自己要讓對方消失的行為。
這種想法是病? 還是行為是犯罪?
→
JohnTing
台灣 04-17 22:37
我看到很多偏激言論...因為厭惡對象,
所以想要撲殺對方,把他去勢,叫他去死,
喔...那這和病何差別?
因為喜歡XXX,所以想要幹了他,
因為討厭XXX,所以想要幹掉他。
哪個想法更加病態? 而哪個會付出行動?
→
JohnTing
台灣 04-17 22:44
行為和想法是必須分開談論的...
而有些人的想法,真的很危險,危險到可能做出行動的地步。
不是嗎?
→
dispgogogo
台灣 04-18 00:08
死Gay 去死
→
Forseti
台灣 04-18 06:20
違常即病,世道就是如此
瞎
ds1454
台灣 04-18 08:12
那你女兒拿出來給人戀一下看你還會不會在這裡屁話!
→
dearsun
台灣 04-18 09:17
都是病
→
dearsun
台灣 04-18 09:20
有人說戀童有害,同性無害,是不知道同性戀雞姦事件不少
→
Testo
台灣 04-18 13:38
原po果然如他自己所言...才疏學淺
→
mickey13
台灣 04-18 13:59
邏輯是有多差?異性戀強姦強暴也不少啊,也沒看你出來說話。錯是在犯罪行為而非性取向。
→
dearsun
台灣 04-18 16:03
那是基本邏輯沒錯,你戀愛什麼,有什麼噁心幻想你家的事,但是犯罪行為導致他人困擾,才是真的有害
→
dearsun
台灣 04-18 16:10
按照這篇擴大到性犯罪解釋,只有個解釋就是都有病
→
mickey13
台灣 04-18 17:19
只要是雙方願意的前提下,同性跟異性並沒有任何分別。自己不會解釋不要亂說別人有病。
→
Shencar
台灣 04-18 19:09
總覺得是同性戀的人數變多所以不是病,等戀童癖變成大多數也會變成不是病。
→
chenpfu0395
台灣 04-19 00:18
時代不同就有不同的看法不同的道德規範 相較以前道德規範沒那麼嚴格 畢竟人生只有一次 還要被那些想要控制人想法的道德給限制住 不會干擾到對方或其他人就好了 不管是同性戀或戀童癖遵守這原則就不該被譴責
(da1234527123.): [問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病? - Gossiping板