回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 da1234527123 (帽T蒼蠅男)
標題 [問卦] 戀童癖是病，同性戀不是病？
時間 Tue Apr 17 14:26:38 2018


在下才疏學淺

但我實在很好奇

疾病的定義到底是怎麼認定的？

是看能不能治癒來區分呢？

那愛滋跟癌症算疾病嗎？

我記得同性戀幾十年前不是還是定義為疾病嗎？

要吃藥或是化學去勢治療

好像跟現在戀童癖的治療一模一樣欸！？

未來哪天會不會戀童也從疾病除名了呢？

對了同志不能捐血是歧視

戀童癖不能當保姆是不是也是種歧視呢？

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.208.84
※ 文章代碼(AID): #1QrPEZm2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523946403.A.C02.html
※ 同主題文章:
[問卦] 戀童癖是病，同性戀不是病？
04-17 14:26 da1234527123.
Re: [問卦] 戀童癖是病，同性戀不是病？
04-17 14:46 THEWORLDS.
噓 Mesenne: 41F 04/17 14:27
推 assnccu8787: 樓下484肛門塞炸彈2F 04/17 14:27
推 OGCOGCOGCOGC: 43F 04/17 14:27
→ lupin2401: 62快來跳針喔4F 04/17 14:27
→ sonyabear …
推 sonyabear: 4 兄弟們推起來5F 04/17 14:27
推 meredith001: 狂甲自助餐阿 而且你戀男童就不是病了 懂6F 04/17 14:27
推 sellgd: 前幾個月才討論過 都不是病 只是要保護兒童7F 04/17 14:28
同性戀沒辦法透過吃藥變異性戀，那戀童癖就能透過吃藥變得不戀童嗎？
→ littlepanada …
→ littlepanada: 沒辦法 覺青蠢吱力挺就是合法8F 04/17 14:28
→ Newtype: 62快來玩屁眼喔 阿 是學wtf辯解啦9F 04/17 14:28
推 Rsreturn: 不管同性戀異性戀你情我願就ok ，可是戀童癖看的素材很多都是小孩被騙去被x10F 04/17 14:29
→ GABA: 412F 04/17 14:30
推 mhlee: 對 戀童是變態 同性戀則是性向問題 同性戀戀童也ㄧ樣是變態13F 04/17 14:31
→ sonyabear …
→ sonyabear: @Rsreturn 照這邏輯，以後用強脅迫都不行，只能痴女了14F 04/17 14:31
→ mhlee:  戀童癖犯罪者可以去死了15F 04/17 14:31
→ Rsreturn: 當然說不定也很多A片甲片是強暴16F 04/17 14:31
→ akira00150: 我覺得戀童不是病 是性向問題  但做了還是得關 不衝突17F 04/17 14:31
推 eterbless: 4 歧視自助餐嘔嘔嘔嘔嘔嘔18F 04/17 14:31
→ Rsreturn: 總之，沒有下載，就沒有幹蘿19F 04/17 14:32
推 hddd5566: 你要是同性戀就可以喊兒少性行為除罪20F 04/17 14:32
推 VIGUTA: 就積非成是啊21F 04/17 14:32
→ hddd5566: 你要是肥宅喊兒少性行為除罪  FBI就來查你水表22F 04/17 14:33
→ VIGUTA: 肛小男孩要算戀童不是甲甲喔 幹咧工殺洨23F 04/17 14:33
推 lupin2401: 62：才疏學淺原諒你  然後po 一些奇怪連結24F 04/17 14:33
推 mhlee: 戀童是性向問題？那戀童癖的性向還真是社會問題啊25F 04/17 14:34
推 maudu: 這樣才政治正確26F 04/17 14:34
推 qaz223gy: 所以以前的人全都有病?27F 04/17 14:35
→ sonyabear …
→ sonyabear: @Rsreturn 這思想實在天真，沒下載就沒幹蘿？28F 04/17 14:36
→ amos30627: 同性戀的戀童癖機率好像比較高29F 04/17 14:36
→ abcccbbs: 千本幼女30F 04/17 14:36
→ sonyabear …
→ sonyabear: 對啦，這樣就只會有天主教神父幹小男童啦哈哈哈31F 04/17 14:37
推 mrmowmow: 都不是病，但都不正常32F 04/17 14:37
那疾病的定義是什麼？不正常的定義又是什麼？疾病是一種不正常行為嗎？不正常行為是一種疾病嗎？
→ sonyabear …
→ sonyabear: 我真的好奇，現代人發育的早，怎反其道而行違反自然33F 04/17 14:37
推 mhlee: 發育的早是你在定義？34F 04/17 14:38
推 delvan: 因為顏色對了就無罪35F 04/17 14:38
→ Sinreigensou: 人體自然產生的性慾會去定義什麼時候想要生小孩36F 04/17 14:39
推 as7766332211: 現在有群人到處散播小感冒 喊HIV ok37F 04/17 14:41
→ wayne62: 我在這推文回了 #1QrP1aYC (Gossiping) 文眼:不傷害原則38F 04/17 14:41
→ as7766332211: 吸毒就叫娛樂性用藥 這他媽不是精神分裂就是新型精39F 04/17 14:41
推 mhlee: 所以性慾最大？不去管生理心理是否發育完全？原來你的發育40F 04/17 14:41
→ as7766332211: 神疾病41F 04/17 14:41
→ mhlee: 是以性慾為基準啊 哈哈
所以我說戀童癖者大部分只想逞獸慾不意外啊42F 04/17 14:41
推 hsuaba: 都是病或都不是病 因為本質上是一樣的44F 04/17 14:44
推 cerwvk: 在100~200年前適婚的,依照現在的標準都是戀童.45F 04/17 14:44
推 Sinreigensou: 推樓上46F 04/17 14:45
→ lbowlbow: 戀童跟性侵智障一樣都是犯罪啊47F 04/17 14:46
推 mhlee: 戀童癖者真的不少人響往100多年清朝落後制度 在各方佔不住48F 04/17 14:47
→ cerwvk: 講白就無聊人的自己限制,還限制其他人.49F 04/17 14:47
→ mhlee: 腳 只能拿以前還有凌遲的社會時代說嘴50F 04/17 14:47
推 oceanssbb: 挖靠今天怎麼這麼多戰文51F 04/17 14:47
→ Sinreigensou: 羅密歐與朱麗葉原著都是12歲52F 04/17 14:47
→ freexyz2007: 453F 04/17 14:47
→ sonyabear …
→ sonyabear: 我才覺得奇怪，怎麼有人氣噗噗恐戀童，是不是內心深處54F 04/17 14:48
→ kamisun: 國父 孫中山先生是位醫生，戀童癖不是病55F 04/17 14:48
→ cerwvk: 就自認為文化較高/較低. 目前還是有不少地方,年紀輕輕56F 04/17 14:48
→ mhlee: 以前清朝還會凌遲呢 怎麼沒人說現在凌遲可以入法？57F 04/17 14:48
噓 sincere77: 哪國的戀童癖這樣治療？58F 04/17 14:48
戀童癖抓到要吃藥你不知道嗎？不然你以為FBI上網釣魚釣到人只是抓去關而已喔！
→ cerwvk: 就結婚, 因為我的文化比較先進, 你們童婚是錯的.59F 04/17 14:49
推 qq204: 因為甲甲是政治正確60F 04/17 14:49
→ sonyabear …
→ sonyabear: 只要能確認母體能正常生育，我認為不該給予年齡限制61F 04/17 14:49
→ cerwvk: 是戀童癖.  很有意思, 文化上的自我優越感.62F 04/17 14:49
推 sellgd: 先前有人提過戀男童的男同或異女在想什麼 器官都沒長大63F 04/17 14:50
→ sonyabear …
→ sonyabear: 這並不是戀童，只是剛好能生育的年齡比法治低(咦64F 04/17 14:50
推 gunies1111: 某種程度上戀童還比較正常吧  以前沒有法律規範人類65F 04/17 14:50
→ cerwvk: 很多本質上, 就是自我優越感, 其他地方風俗, 是錯的...66F 04/17 14:50
→ gunies1111: 就是10出頭結婚生子啊  所以反而這樣才是人類的生物本能  同性戀不能延續基因完全不符合生物本能  還比戀童癖更有病一點67F 04/17 14:50
→ cerwvk: 不照著我的文化走, 就是錯誤的.  很多人不懂本質.70F 04/17 14:51
推 winter0723: 因為戀愛的對象一個沒有行為能力一個有行為能力71F 04/17 14:51
→ gunies1111: 當然戀10歲以下甚至5歲以下也是蠻有病的啦72F 04/17 14:51
推 mhlee: 居然有人拿童婚來說 你看中東那些童婚多少是被逼迫的 小孩ㄧ點都不想結婚 甚至性交過程導至小孩受傷死亡 那些拿童婚舉例的人 可以有點良心嗎73F 04/17 14:51
推 jim1122: 把龜頭漆成綠的，可以就地合法化76F 04/17 14:52
→ sonyabear …
→ sonyabear: @winter0723 我覺得這是社會環境的變態，以前五歲就會77F 04/17 14:52
→ sonyabear: 照顧小孩燒水煮飯，10歲進工廠，12歲結婚，現在反而..
→ sonyabear: .
→ winter0723: 人類的文化進步到一個程度後就會發覺和小孩發生戀愛關係和性行為是病態的，不要覺得什麼東西都能鑑古知今80F 04/17 14:53
推 mhlee: 戀童癖的獸慾可以ㄧ個小孩整個人生都毀了 好意思在那說戀童不是病82F 04/17 14:53
推 digimongo: 戀童癖唯一的招式就是一直說以前可以84F 04/17 14:54
→ winter0723: 以前人還以為太陽繞著地球轉呢85F 04/17 14:55
推 Sinreigensou: 預設一定毀就是偏見阿 沒看到上面33歲當外婆的86F 04/17 14:55
推 GLUESTICK: 天主教神父87F 04/17 14:55
推 gunies1111: 同性戀的獸慾還會毀了一個國家的財政呢  這樣比誰比較有病88F 04/17 14:56
→ chihengliao: 戀童甲90F 04/17 14:57
推 Sougetu: 這邊一堆戀童癖你覺得會當成是病嗎？91F 04/17 14:57
推 mhlee: 以前為何12歲就能結婚 那是因爲古人普遍生命不長 很多40歲前就死亡 所以他們會很早結婚傳宗接代 現在醫療普級國家平均死亡的年齡甚至高達80歲 你跟我說12歲生子？92F 04/17 14:58
推 gunies1111: 所以現在醫療普及愛滋病吃藥就是小感冒  那愛滋病也不是病囉95F 04/17 14:59
→ dorydoze: 戀童癖只想X小孩,根本不管小孩的死活97F 04/17 15:00
→ gunies1111: 原來生物行為是用醫療水準界定的98F 04/17 15:00
推 cerwvk: 生物學上,適婚年齡,越早生子,比較健康.現在是反生物了.
現在比較進步? 不認為.99F 04/17 15:02
噓 Sheltis: 笑死，伶北不是甲好嗎？但我說有些人比甲更令人看不起就是這樣，如果你這麼想幹兒童的話不會去跟那些精神科大老翻桌嗎？不然就去學甲甲搞遊行啊？啊對不起我忘了你只會在鍵盤前面叫囂而已，可憐喔646F 04/17 21:07
→ Kaiserguy: 戀童癖就是病 超噁 嘔嘔嘔650F 04/17 21:25
噓 longway0906: 屁精雞佬噁爛甲更是他媽的一種病   快點集體撲殺好嗎嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔651F 04/17 21:25
推 stevehan: 為什麼大家沒有想過一個問題，小孩會長大成人，脫離孩童階段，但性別不是這樣，這根本上決定了同性戀跟戀童媲是完全不同的事情.........
之前吵的沸沸揚揚的爺孫戀不就是最好的例子，倘若他們真的捱到了法定年齡才有肉體關係，在此之前都是純愛，或許感覺還是噁噁的，但是誰能說這有錯?
我相信很多戀童者並非愛上一個人，而是一個狀態，身為孩童的狀態，一旦脫離了孩童，又馬上換下一個目標.....這算是愛嗎？我想還是有根本性的差別....一點淺見653F 04/17 21:37

--
--
(da1234527123.): [問卦] 戀童癖是病，同性戀不是病？ - Gossiping板