看板 Gossiping作者 Flyroach (＊飛天蟑螂＊)標題 Re: [新聞] 離岸風電不玩了？沃旭總部發函台廠：已時間 Sat Jan 19 13:17:00 2019
其實我很疑惑耶
台灣人既不準漲電價以價逼量
要開核四也開不了，中央地方政府都反對
火力也不要，會空汙
風力也不要，太貴
那台灣以後到底靠什麼發電？
尤其那個低能公投的結果若要落實
『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量
台灣不用多久啦，很快就要缺電了
就算核四你現在打開，核一核二核三不延役過幾年也是要缺電
現在看下任或下下任總統要怎解決
還是大家都決定兩手一攤放給它爛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.63.156
※ 文章代碼(AID): #1SGhBFs2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547875023.A.D82.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 離岸風電不玩了？沃旭總部發函台廠：已
01-19 13:17 Flyroach.
推 trylin: 問那個定2025非核的騙子阿
阿不過反正嗆個習近平低能dpper就高潮了 亂搞能源也沒差1F 01/19 13:17
投完開始討論核四重啟時
侯友宜就跳出來喊先討論核廢料，不討論沒門了，核四別想重開了
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.156), 01/19/2019 13:19:24
推 lwamp: 能源政策就被DPP玩爛了呀 一直污名化核電 都用幾十年了 好危險唷3F 01/19 13:19
→ jacvky: 就算不非核，你不開發新電力而要一直減火力也是不可能的6F 01/19 13:19
對呀，火力最大宗，現在要每年一直減
到底要哪裡生出電來補？
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.156), 01/19/2019 13:20:10
→ jacvky: 火力才是發電主力8F 01/19 13:19
→ Nravir: 等2020的KMT能源計畫9F 01/19 13:19
推 shway: 台灣人就是反智 不配發展新產業12F 01/19 13:20
→ bnn: 啊那項公投就沒有強制效力啊.不執行13F 01/19 13:20
就算不執行也已經充份展現台灣人意向了
事實擺在眼前就是
核能＝不要，有核廢
火力＝不要，有空汙
其他綠能風力＝不要，好貴
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.156), 01/19/2019 13:22:35
→ shway: 公投結果就是被kmt操弄民粹劣根性的結果16F 01/19 13:21
→ jacvky: 前面幾樓扯DPP的明顯就是不懂或是另有所圖..17F 01/19 13:21
推 m21423: 核電開好開滿 四個廠全開至少比現在有電啦18F 01/19 13:21
推 Nravir: 核電目前沒有市長敢要19F 01/19 13:22
推 peterwu4: 對啊~用愛~ 等dpp把台gg一些廠家都趕走了，就真的不缺22F 01/19 13:22
→ tim012345: 反正就沒風電~最多就多燒點火~風電只是減少燒火而已~23F 01/19 13:22
→ bnn: 然後還有你所謂不能漲電價的前提隨時被政客強姦你能不用嗎?24F 01/19 13:22
→ m21423: 綠色市長不要就換掉啊 看民進黨還有多少市長能當25F 01/19 13:22
現在侯友宜也是嗆沒能力解決核廢就別用核電耶，他加入民進黨了嗎
→ peterwu4: 電了，別擔心，那是假議題~26F 01/19 13:22
→ Nravir: 現在市長KMT最多耶27F 01/19 13:23
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.156), 01/19/2019 13:24:15
→ bnn: 每年電價漲100%馬上一堆人乖乖省電企業出逃保證每年用電減1%29F 01/19 13:23
→ jacvky: 那朱立倫和侯友宜也要換掉了..他們也反核..30F 01/19 13:23
→ Nravir: 火力阿燦也停惹~台灣風電的外商轉去日本，只剩下?31F 01/19 13:24
推 ImBBCALL: 民進黨擋核四擋了2、30年 你在開玩笑嗎32F 01/19 13:24
推 ayubabbit: 現在就是反核的輿論吵過頭 要退潮大概也要段時間33F 01/19 13:24
→ Nravir: KMT停的~其他大咖KMT大老也支持34F 01/19 13:24
推 usoppp: 文組反核永遠是否最兇的
因為他們腦袋根本……35F 01/19 13:25
推 smallGY: 鄉民智商都那麼高 會有辦法的^^37F 01/19 13:25
→ ayubabbit: 擁核派到2018才打贏第一場勝利 要復興還要段時間39F 01/19 13:25
→ Nravir: 既然公投要核電了，KMT的市長也最多~請協商一下吧，台沒電41F 01/19 13:26
推 ImBBCALL: 馬英九垃圾軟弱 不代表民進黨不垃圾44F 01/19 13:27
推 wolfrains: 逐步廢核跟不會漲電價就是我們當今聖上講的啊 想賴？45F 01/19 13:27
推 lu82034: 台灣為反對而反對，就等死吧46F 01/19 13:27
→ jacvky: 就根本沒縣市長敢說要核電，扯DPP..現在KMT市長佔大多數欸47F 01/19 13:27
→ ImBBCALL: 當初陳水扁停建半年不知道賠了多少49F 01/19 13:28
噓 ghgn: 馬英九廢核四？ 要幫吱吱回憶一下反核遊行是誰主辦的嗎？51F 01/19 13:28
推 funkD: 減火和減核都是在騙啦 這盤子風電台灣的薪資水平根本負擔不起53F 01/19 13:28
推 imagewind: 敢會開放積極安樂死，讓人快點離開這鬼島55F 01/19 13:28
推 Nravir: 那當台灣盤子的外傷跑去騙日本用台兩倍價收購
日本真的很智障還真的玩下去...等失敗吧，(成功可以賣台灣57F 01/19 13:29
推 smallGY: 還好我們台灣人聰明 日本人好笨被當盤子薛59F 01/19 13:30
推 elzohar: 核1核2核3加起來也只占台灣10%的發電量而已61F 01/19 13:31
推 funkD: 房東收你一度5塊都幹幹叫了 現在一度收你5.8塊還不崩潰咧63F 01/19 13:31
→ aa1052026: 當年哪個老頭絕食抗議核四?又是誰說若老頭殉道就要馬負64F 01/19 13:31
→ jacvky: 所以才說上面一堆不懂或其心可議的..67F 01/19 13:31
推 smallGY: 哈哈日本人笨到平均收入是我們的兩三倍^^68F 01/19 13:31
→ elzohar: 怎麼一堆人以為核能占台灣發電比很高阿?ww69F 01/19 13:32
→ jacvky: 火力一直都是主力70F 01/19 13:32
→ aa1052026: 責?2014要政府聽人民的 結果2018 2019就開始要政府別鳥72F 01/19 13:32
推 trylin: 真的一度5.8 房東收你10塊還差不多73F 01/19 13:32
→ aa1052026: 人民強硬推政策 7.7風向雞不意外75F 01/19 13:32
噓 ghgn: 對拉 誰決定誰負責 馬英九封存負責 蔡英文把燃料棒運出去不用負責78F 01/19 13:33
→ aa1052026: 7.7應該去找黃國昌要他負責啊 當年他嗆很大80F 01/19 13:33
推 m21423: 燃料棒不是說放著也是過期 之後還不是要浪費錢買新的82F 01/19 13:34
→ ghgn: 反正有錯都推給馬英九 蔡英文最棒了83F 01/19 13:34
→ chunfo: 讓他隨便開價也發不到10%啦84F 01/19 13:35
推 ghgn: 反正參加遊行的人也不用負責 政府不應該管遊行直接蠻幹才是85F 01/19 13:36
→ hyuchi0202: 因為智障邏輯有問題 把所有族群和在一起講 當然疑惑86F 01/19 13:36
→ ghgn: 硬道理對吧87F 01/19 13:36
→ hyuchi0202: 火力就是主力 台灣人沒有不要 但是用乾淨的煤騙 笑死88F 01/19 13:37
第7案「你是否同意以『
平均每年至少降低1%』之方式
逐年降低火力發電廠發電量」
同意：795萬票 反對：210萬票 無效票：71萬票
第8案「您是否同意確定『
停止新建擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建
）』之能源政策」。
同意：759萬票 反對：234萬票 無效票：82萬票
第七案就是告訴你台灣人不要火力
第八案就是告訴你台灣人不要"
任何"型式的燃煤發電廠
這公投案題目這麼扯都能壓倒性通過
這樣你都還能胡扯說台灣沒有不要火力
不然你的火力發電怎發電？燒死人發電嗎，就算如此民意還是要每年還要降低1%比例喔^^
推 chami723: 當時不是各種遊行抗議說馬支持度低 沒資格做重大決策 阿封存給下一任決定還要背鍋喔?89F 01/19 13:39
推 smallGY: 火力是主力 但公投結果要每年降1%喔^^91F 01/19 13:39
噓 ghgn: 馬封存 又沒拆掉 現在總統立法院都是民進黨的人 加上公投結果 民進黨沒理由不重啟啊 怪在馬英九身上也太好笑93F 01/19 13:41
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.156), 01/19/2019 13:47:14
→ thomas: 台灣不缺電—民進黨都說了。96F 01/19 13:43
推 seal998: 核四沒廢只是封存，但某人的大腦肯定是廢的97F 01/19 13:47
推 msekili: 蔡政府害的 叫她用愛發電給大家用98F 01/19 13:50
推 ncumefu: 2倍電價的玩法有沒有可能另外做出一家公司 接台電的電
到風電的迴路 爽賺台電的錢 只要型式上海上插幾根風扇100F 01/19 13:54
→ sionxp: 可以找 林義雄 負責啊102F 01/19 13:56
→ ncumefu: 能不能發電沒有差 壞了也不用修 保證有電賣台電103F 01/19 13:56
推 rewin: 公投七八案比廢核嚴重多了104F 01/19 13:57
推 NEIL8278: 到愛情摩天輪上面用愛發電啊106F 01/19 13:58
推 rane: 1%肯定是笑話，但不用燃煤仍可發展燃氣，電費會增加，但發展綠能也本來就會增加，綠能當然該持續發展，可因其不穩定性，在儲電技術有垂大的進展之前，不該如之前規劃的佔有那麼高的比例。台灣未來電價上漲更可能的原因是民營化108F 01/19 14:00
→ silentence: 更好笑的是嗆着除役舊機組 卻不蓋新的XDD112F 01/19 14:01
推 gh34163: 反對發電阿 中國國民黨最厲害的能源政策113F 01/19 14:01
噓 qq204: 靠杯 公投都過了到底哪裡不准開?115F 01/19 14:08
→ AN94: 用愛發電117F 01/19 14:09
推 ROUTE777: 再公投一次加回來不就好了XDD118F 01/19 14:11
推 farmoos: 成往重運量地下化規劃。馬市長上台後為了馬上動工，腦筋119F 01/19 14:12
推 cerberi: 能源政策應以全國做計畫 該建的不該受地方干擾
電力已經是基礎建設 和國防有關 不能說不要就不要
不然沒有地方會要垃圾場 焚化爐 軍營121F 01/19 14:13
推 REVERSI: 啊就核能發電，廢料給北韓或非洲啊！反正他們只要錢就好，以前北韓有要收被美國爸爸警告台灣才不敢給125F 01/19 14:29
→ Joey452: 幹你娘民進黨把黨產拿出來買回核四燃料棒,他媽垃圾127F 01/19 14:33
→ iqeqicq: 美軍航母和核潛艦來台就夠發電了
他們也願意賺台灣人的電費
以往有列星頓號航母為小鎮輸電的例子128F 01/19 14:38
推 yudofu: 就跟不要基地台但是手機不可以不通的弱智鄉下人一樣啊，反正南部人水準133F 01/19 14:48
推 shinny1206: 公投結果不就是風電是幻想 火力是污染 核能可接受135F 01/19 14:50
推 ginobili62: 沒有差啦北部地區分區限電就好，反正北部人高尚不用蓋電廠137F 01/19 15:18
噓 jajoy: 准啦幹139F 01/19 15:41
→ lin821: 台灣只想用自助餐發電阿140F 01/19 15:43
推 s95115260: 我們每天不開的車，未騎的機車，未入社會的孩子都會替他們保保險，但每天要用的電卻不願意用更高額更安全來買保障，總要等到事情發生了才後悔當初不多花一點錢141F 01/19 15:53
推 gpa0101: 那就討論核廢料阿 姓蔡的姓侯的政客不希望老百姓被科普你們就這麼乖乖聽話？144F 01/19 16:26
→ Expend: 鬼島民智未開147F 01/19 16:59
→ armstop: 風電主要取代核電 火力發電還是重要發電來源 只是天然氣取代燃煤148F 01/19 17:40
推 cca1109: 公投結果就是被kmt操弄民粹劣根性的結果150F 01/19 18:04
推 a1919979: 台灣人民說核電不要？ 我以為土條哥提的法案有過耶？152F 01/19 18:10
推 trchen: 台灣政客為選票無人敢扛決策 每每只能拖到事情爛掉兩手一攤變歷史共業
台灣在國際上的機會就是這樣一次次的失去154F 01/19 19:22
推 yin309: 瘋癲根本不只有電價的問題好嗎 夏天瘋癲那可笑的發電量157F 01/19 20:09
→ siaojiang: 日本都可以這麼大力推動，台灣為什麼不行！158F 01/19 23:49
→ Nravir: 這5.8風電能震撼全台的電價的話，代表風電產能比核能高啦160F 01/20 10:44
→ st89702: 台灣反智太多 人家跑去日本玩了161F 01/20 11:02
推 sid3: 民進黨不要核電才搞成這樣 公投完現在倒很安靜162F 01/20 13:30
噓 yeustream: 風電有公投逆?不就腦殘政客推了政策又不想扛責縮回去163F 01/20 20:54
--