看板 Gossiping作者 sevenfeet (引戰不成)標題 Re: [新聞] 離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已時間 Sat Jan 19 12:53:45 2019
※ 引述《Volcano911 (911火山)》之銘言:
: 1.媒體來源: 經濟日報
: 2.完整新聞標題:離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已動工的合約停止執行
: 3.完整新聞內文:
: 2019-01-19 11:59經濟日報 記者李娟萍╱即時報導
: 圖/沃旭能源提供
: 離岸風電今年度躉購費率遲遲未定,且降幅太大,沃旭能源丹麥總部已正式發函通知台廠
: 「已動工的合約停止執行,未動工的合約重新議價」,包括中鋼、世紀鋼與台汽電旗下星
: 能等供應商聞訊皆感震驚及難過。
沃旭跟日本簽約了,看來要去日本爽賺一度36日圓,
若跟台灣解約,最多賠保證金給能源局.
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2675931
做什麼決定1月底就知道,但沃旭一走,會造成骨牌效應?
或其他家分食沃旭放棄的容量?
--
不懂政治 但支持九二共識
身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
兩岸一家親 是我堅持不變的態度
我的專業就是做丐包,謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.93
※ 文章代碼(AID): #1SGgrSH4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547873628.A.444.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已
01-19 12:53 sevenfeet.
推 Zuiho: 很多擁核根本沒國際觀1F 01/19 12:54
推 dslite: 中共同路人又成功的搞垮台灣一個產業2F 01/19 12:54
→ lwamp …
推 lwamp: 日本有錢玩綠電慢慢去玩3F 01/19 12:55
噓 chunfo: 搞死核電才中共同路人5F 01/19 12:56
→ swimming3: 日本人比誰都都清楚「用天然氣配綠電」有多蠢9F 01/19 12:57
→ lwamp …
推 lwamp: DPP也說服人民1度風電36日圓再來玩 加油唷10F 01/19 12:57
→ dslite: 綠電又不是基載 擁核需要拖綠電下水?11F 01/19 12:57
→ siaojiang: 日本提出以2030年達到10GW作為風力發電目標12F 01/19 12:57
噓 alex10282: 盤子觀八還國際觀勒,貴又不穩定的電鬼才要來投資喔13F 01/19 12:57
→ siaojiang: 以貢獻並達成2030年再生能源占總發電量達22-24%的願景14F 01/19 12:58
推 kccn: 日本風場條件沒台灣好都敢投了15F 01/19 12:58
推 KKmex: 日本國民所得是台灣2-3倍17F 01/19 12:59
噓 q14721472: 笑死 日本風電一度10元躉購嗎? 坐等日本人抗議電價囉18F 01/19 12:59
→ hoks: 日本電價本來就高了20F 01/19 12:59
推 swimming3: 日本目前民生用電每度就是7.15元了23F 01/19 13:00
→ hoks: 他們綠電再怎麼貴也沒多少漲幅,反觀鬼島24F 01/19 13:02
推 cca1109: 日本去年7 月3 日公布「第5次能源基本計畫」,提出2030年25F 01/19 13:02
→ cca1109: 要設置10GW陸域及離岸風力
發電目標,以貢獻並達成2030年再生能源占總發電量達22%至24%的願景。27F 01/19 13:02
→ smalltwo: 沒有選前就走已經很給民進黨政府面子.不然只會更慘30F 01/19 13:02
推 swimming3: 台灣是2.5元,白癡才會用民生電價2倍以上去買風電31F 01/19 13:02
→ cca1109: 只有台灣智障 擁核幫綠能不可行32F 01/19 13:02
→ smalltwo: 用不起風電.又不要便宜的電33F 01/19 13:03
→ chunfo: 核電的缺口綠電補得起來嗎 不行就只能多燒煤34F 01/19 13:03
→ smalltwo: 台灣的現況就四個字 好高騖遠35F 01/19 13:04
→ hoks: 反核反到現在人家都重啟剩你還在玩36F 01/19 13:04
推 swimming3: 日本目前再生能源已佔15%,2030年成長到24%沒有不合理37F 01/19 13:05
→ chunfo: 核電綠電本來就應該共存不曉得誰搞成相反的概念38F 01/19 13:05
→ swimming3: 台灣呢?7年從5%到20%?!白癡才會相信啦!39F 01/19 13:05
推 usoppp: dpp的能源政策跟幼稚園水準40F 01/19 13:06
→ swimming3: 另外要提日本,怎不說說日本2030的核電佔比目標是多少?41F 01/19 13:06
→ swimming3: 是要從目前的個位數提升到20%喔!
怎麼跟台灣以核養綠的目標那麼像?43F 01/19 13:07
推 swimming3: 核電綠電對立誰搞的?你有沒有聽過用核電消滅綠電?46F 01/19 13:09
推 elfria: 日本一度買10元NT啊.....台灣一度還要砍到5.2元47F 01/19 13:09
→ swimming3: 沒有嘛!那有沒有聽過用綠電消滅核電?一定有吧!48F 01/19 13:09
噓 BaGaJone: 笑死人 日本開幾座核電廠了49F 01/19 13:09
推 chami723: 因為一直有一群人說綠電能代替核電 一個要坦24小時的 一50F 01/19 13:09
→ elfria: 台灣以後電費一度都收10元,看看民眾支持?52F 01/19 13:09
推 Skydier: 今天最振奮人心的新聞54F 01/19 13:10
→ BaGaJone: 台灣還在反核 憑這點還想學日本 笑破人家的嘴55F 01/19 13:10
→ tim012345: 一直扯日本核電~知道核電成本就知道~為何要重啟~XD56F 01/19 13:10
推 swimming3: 日本民生用電7元,風電10元,台灣民生用電2.5元,風電6元白癡才會用民生用電2倍的價錢買風電57F 01/19 13:11
推 bjk3370: DPP的能源政策純粹就是為反而反,結果內容低能59F 01/19 13:14
→ skygo: 日本應該是用第一個案子來吸引外商進來投資,順便付學費學61F 01/19 13:14
推 wolfrains: 台灣能源危機遲早要被政黨搞死 沒有那個覺悟和肩膀62F 01/19 13:14
→ skygo: 東西,之後的風場就會開競價來壓低。不過看台灣目前的態勢以後應該是走核火並行吧,國民黨也不敢停火力才對,一停全台就炸了。一年1%的火力量很恐怖的63F 01/19 13:14
推 elfria: 現階段能取代風力的只有火力。。風電只是搞笑而已
核能66F 01/19 13:16
→ skygo: 各種電力的成本會混合後在反映到電價上,現在台灣也有陸域風機跟太陽光電,民生用電也不是直接附成本價不是嗎?68F 01/19 13:16
推 Golu: 因為支持廢核但仍妄想便宜電價的歹灣鯛還在自我催眠啊70F 01/19 13:17
→ skygo: 但說要減火力跟吵空汙的是國民黨喔71F 01/19 13:17
推 Nravir: 收購價台灣2倍,為啥沒有民眾去抗議= =72F 01/19 13:18
→ Golu: 滿足自我優越(?)心態而使用效率差、不穩定、成本高的方式
不是可以從中獲得利潤就是信仰大於現實73F 01/19 13:18
推 elfria: 拿鄉民最愛的日本比較,上個月才剛漲到一度36日元=10元NT75F 01/19 13:20
噓 smallGY: 鄉民:日本人爽被國外當盤子薛 哈哈好笨76F 01/19 13:20
→ elfria: 台電要不要比照,一度10元賣給終端??77F 01/19 13:21
推 sumins: 問題是大多擁核國家電價都比台灣貴78F 01/19 13:21
→ smallGY: 一度10塊給國外賺 日本人該來移民台灣了吧79F 01/19 13:22
→ sumins: 是不是核電電價才那麼貴啊80F 01/19 13:22
推 nullife: 台灣的電太便宜,除了核火沒有任何再生能源可以這麼便宜的,除非高電價是全民共識81F 01/19 13:26
推 chami723: 那要看占比.公/私營.政策.國民所得...等等 電價制定本來就有各種考量 不是有核電廠的全拿來亂比83F 01/19 13:27
推 derekhsu: 日本是從15%長到24%而且主力是便宜的陸域85F 01/19 13:29
推 swimming3: 日本民生的電價本來就一度7.1元了,10元風電根本還好86F 01/19 13:29
→ tim012345: 說核電便宜真的是都被騙~現在第三代核電~不便宜~真的~87F 01/19 13:29
→ derekhsu: 然後日本的電價是我們的快三倍
還在說去日本爽賺是搞笑?88F 01/19 13:29
→ chami723: 可以去看看比利時 一樣說要2025廢核 現在關了6/7的機組電價直接翻倍 阿斯....90F 01/19 13:30
→ Ahao: 台灣人可以討厭DPP 可是請不要忽視綠能是人類永續生存最重要的技術95F 01/19 13:33
推 swimming3: 以核養綠是笑話?你以為日本未來15年要提升最多佔比的是哪一種發電?97F 01/19 13:34
推 smallGY: 開發商賣你日本1度10塊 哪會管你民生用電多少錢99F 01/19 13:35
推 rane: 日本擁核,人均收入比台灣高,目前電價也比台灣高,日本風電100F 01/19 13:36
噓 jorden: 笑死人 台灣就是鯛民多 什麼發電都玩不起101F 01/19 13:36
→ rane: 即便一度十元實際上也比台灣的風電便宜及合理,所以我們到底為什麼要反核,再分拆台電將電業民營化,圖利民間企業,而後讓民眾付出更高的電費去支持冬天有夏天無不能做爲基載的風電?燃煤改燃氣增加電費可以接受,但風電根本不是我們應該大力推行的方向102F 01/19 13:36
推 rane: 燃氣目前不是主力是因為儲存及費用,相比下台海這個優良風場夏天除颱風外基本無風,主推風電是更加不合理的事情110F 01/19 13:47
推 adslme123: 核電綠電的對手應該是直接造成環境傷害的火力發電112F 01/19 13:48
→ tim012345: 有人能說說~發展綠電的目的嗎? 哈哈~113F 01/19 13:51
→ siaojiang: 日本與沃旭雙方已經正式簽署合作備忘錄
雙方共同目標是在日本發展大規模再生能源
並致力使日本成為亞太地區的離岸風電領導市場。
是要眼睜睜看日本製造還是台灣製造
生台灣住台灣用台灣,日本可以大力推動,台灣為什麼不行115F 01/19 13:59
→ rane: 因為日本是以核電做基載120F 01/19 14:03
→ siaojiang: 日本提出以2030年達到10GW作為風力發電目標
2030年再生能源占總發電量達22-24%的願景121F 01/19 14:06
推 jiayuan: 一度五塊你買阿北七123F 01/19 14:06
→ rane: 更正一下,是核、火,兩種比例其實都很高124F 01/19 14:06
→ siaojiang: 日本離岸風電2019費率是10塊!125F 01/19 14:08
推 cerberi: 推smalltwo大126F 01/19 14:09
→ rane: 他是將目前的15%提高到22%,我們呢?128F 01/19 14:10
推 chami723: 給我日本的所得 我也是能接受日本的民生電價啦130F 01/19 14:10
→ rane: 日本所得及消費能力是台灣的2-3倍,目前電價7.X元,所以即便1度漲為10元,費用和漲幅實際上也仍比我們的5.X元便宜133F 01/19 14:21
推 Joey452: 反核根本不知道台灣根本沒本錢玩風電,只會瞎反136F 01/19 14:31
→ milleniue: 反核就一群反智的人根本不管未來後果137F 01/19 14:33
噓 laigary: 日本之前燒天然氣燒到快破產 這次改玩風電141F 01/19 15:16
噓 Aquarius126: 只看電價也只能說短視近利,火力跟核電也有很多外部成本根本被忽視xD142F 01/19 15:34
→ uanz: 推一樓,他們的國際觀=核終,跟拜神一樣信144F 01/19 15:47
噓 expertsaid: 那為什麼人家有錢玩綠能?這篇怎麼看都在支持以核養綠XDDD145F 01/19 15:51
→ Expend …
噓 Expend: 既中油INA被政府毀滅後,鬼島又一最新力作147F 01/19 16:57
推 ray88076: 日本的電費多少。臺灣多少 要不要比較一下148F 01/19 17:22
噓 scores: 真的在乎施工錢 核四都能停著不用了149F 01/19 17:32
→ trywish: 日本電費之前就是太貴才重啟核電,舉日本根本搞笑。150F 01/19 17:40
→ lain2002 …
推 lain2002: 搞風電是要產業鏈裹足不前以後就是日本賣台灣設備151F 01/19 17:56
→ siaojiang: 谷歌搜尋再生可能エネルギーの2018年度の買取価格
日本離岸風電2019費率是10塊!
日本都可以這麼大力推動,台灣為什麼不行!155F 01/19 23:50
推 st89702: 日本會強不是沒原因 台灣短視近利的太多了158F 01/20 10:58
--