看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 高價5.5元躉購的風電 落賽發電僅5%
時間 Sat Feb 2 14:42:27 2019
作者
標題 [爆卦] 高價5.5元躉購的風電 落賽發電僅5%
時間 Sat Feb 2 14:42:27 2019
高價5.5元躉購的風電 落賽發電僅5%
https://i.imgur.com/Ybil0oy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Ybil0oy.jpg)
這還是離岸風電的發電高峰冬天時的狀況
三不五時就來落賽 更不用說夏天了
現在確定非核又減火 靠風電 真的是科科
天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.147.90
※ 文章代碼(AID): #1SLJlLJ6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549089749.A.4C6.html
推 : 唱衰台灣，推起來1F 02/02 14:43
推 : 恩恩 所以要再部署多一點 大概20倍以上2F 02/02 14:43
推 : 代表你的電價不受影響 這樣不好嗎？3F 02/02 14:43
推 : 慘不忍睹的兆元慘業4F 02/02 14:43
→ tml7415 …
→ : 科學: 一部5%不夠 不會蓋20部????6F 02/02 14:44
噓 : 政府說風電產業是未來的台積電 哈哈7F 02/02 14:44
推 : 資進黨吃飽，台灣一定倒8F 02/02 14:45
推 : 屈原唱衰楚國，應以死謝罪9F 02/02 14:45
推 : 支持風電的該下線了哦，看看書吧，有風在上10F 02/02 14:46
→ CenaC …
噓 : 省錢也要罵 花錢也要罵12F 02/02 14:47
推 : 台灣沒有這麼多風場可以插到夠用好唄...Orz13F 02/02 14:47
噓 : 8714F 02/02 14:47
推 : 沒發電就不用付錢呀15F 02/02 14:47
→ lwamp …
噓 : 用愛發電你說好不好17F 02/02 14:48
→ allenn …
噓 : 9.2和國民黨想摧毀台灣的新興產業真是不遺餘力。只想賺快錢，和中國綁在一起就明說。19F 02/02 14:48
推 : 呵呵呵21F 02/02 14:49
→ : 這麼快就蓋好了?22F 02/02 14:49
推 : 沒發電就不用錢喔 真是開了眼界23F 02/02 14:49
→ : 新興產業？ 現在核子潛艇比較強還是帆船？
倒退發展害在吹新興產業24F 02/02 14:49
倒退發展害在吹新興產業24F 02/02 14:49
→ : 原來歐洲人都在倒推退魯，真是開眼界了。26F 02/02 14:50
→ : 丹麥一度9元 德國一度10元 想學哪個？
目前科技最頂點就是核能27F 02/02 14:51
目前科技最頂點就是核能27F 02/02 14:51
噓 : 9.2沒錢付不起電費？29F 02/02 14:52
推 : 不要火力 又對風電有意見 難道用愛發電？30F 02/02 14:52
→ : 現在最新的都在綠能，只有你還在核電31F 02/02 14:52
→ lwamp …
→ : 餓八年，吃個兩兆風電就心疼？33F 02/02 14:52
→ lwamp …
→ lwamp …
推 : 現在還沒有離岸吧有在運轉的都是陸域和近岸風電36F 02/02 14:53
→ : 風電多久以前就有的東西 在那邊吹
自己看綠能效率 5%？37F 02/02 14:53
自己看綠能效率 5%？37F 02/02 14:53
→ : 現在有兩隻4MW的啦39F 02/02 14:53
→ : 終極目的搞倒台電，私營電業還沒開張咧40F 02/02 14:53
噓 : 傻子，核能是更早的科技，等核融合出來，再跟我說科技頂點。41F 02/02 14:55
推 : 推43F 02/02 14:55
![[圖]](https://i.imgur.com/oXG85Gmh.jpg)
→ : 核能效率 除了歲修都99-10045F 02/02 14:56
噓 : 每日任務46F 02/02 14:56
→ : 人家都核子潛艇了你還在帆船 ？多先進？47F 02/02 14:56
→ : 拿再生能源跟吃燃料的比效率是腦子出了什麼問題?48F 02/02 14:57
推 : 沒發電就不用付錢啊，風電貴和發電量低，挑一個酸好嗎49F 02/02 14:57
推 : 夏天缺電的時候應該先斷7.77家裡的電50F 02/02 14:57
→ : 又貴又不穩 不然沒風你家斷電好嗎
你懂天然氣起停機多浪費能源嗎 風多停機 沒風起機51F 02/02 14:58
你懂天然氣起停機多浪費能源嗎 風多停機 沒風起機51F 02/02 14:58
推 : 擁核人士真愛關切風電53F 02/02 14:59
→ : 這些浪費有沒有算？54F 02/02 14:59
→ : 擁核人士：核能最好的綠能55F 02/02 15:00
推 : 7.77當然要支持風電，最好順便把核電廠拆光，這樣7.77的垃圾黨才有政治獻金56F 02/02 15:00
噓 : 苗栗外海那兩支風機馬英九給的不只5元，垃圾政府58F 02/02 15:01
推 : 沒料又愛吹 人家抄電表算電費 你管人家停機開機?59F 02/02 15:01
噓 : 增加能源多樣性也在靠北，很多人腦子有洞。60F 02/02 15:01
推 : 風電：核廢料放你家好不好61F 02/02 15:01
推 : 笑了 沒風的時候天然氣發電機要起機 懂？
風太多天燃氣發電機要停機
起停都是浪費 不然就跳電62F 02/02 15:01
風太多天燃氣發電機要停機
起停都是浪費 不然就跳電62F 02/02 15:01
噓 : 沒產電政府就不用花錢買啊，你應該高興才對？65F 02/02 15:03
推 : 浪費天然氣為了一度5.5的電？ 窮台政策？
金錢就是國力 國力這樣損耗？66F 02/02 15:04
金錢就是國力 國力這樣損耗？66F 02/02 15:04
→ : 一群反核電的智障68F 02/02 15:07
噓 : 腦子有洞 智障屎蛆整天瞎扯 風場根本不同 智障69F 02/02 15:07
→ taiwan009 …
推 : 如果照發電量來賣 6塊廠商都虧73F 02/02 15:08
→ taiwan009 …
推 : 7.77寧可被統一也要風電啦，為了一點不穩定的發電量大灑幣，而且還是台灣人繳的稅金跟電費，台灣又不是西方國家有錢到流油，這些錢拿去以武距統有多好。75F 02/02 15:10
噓 : 那到底KMT要用什麼發電？！？！78F 02/02 15:11
推 : 拿歐洲出來講滿妙的，不是有個國家正準備蓋核電廠嗎？79F 02/02 15:13
→ taiwan009 …
噓 : 所以風電全部插在海洋竹南那個位置嗎？83F 02/02 15:15
推 : 推84F 02/02 15:19
噓 : 有電你就不PO85F 02/02 15:20
→ taiwan009 …
噓 : 還沒蓋90F 02/02 15:24
噓 : 繼續帶啊91F 02/02 15:28
噓 : 爽啦 沒發電就不用買，風電滾出台灣92F 02/02 15:29
推 : 每度5.5是台電和風電商買的價錢 沒供電怎買電？
我以為這是常識的說93F 02/02 15:45
我以為這是常識的說93F 02/02 15:45
推 : 沒風=沒電 1度一千塊也沒用阿95F 02/02 15:58
推 : 不是被偉大的彰化縣長擋執照了嗎？96F 02/02 16:00
推 : 冬天也不是每天都有風啊!
尤其今年暖冬 風大的日子少 慘97F 02/02 16:04
尤其今年暖冬 風大的日子少 慘97F 02/02 16:04
噓 : 這樣就不用花錢買了 省錢不好嗎??99F 02/02 16:09
噓 : Zzzz100F 02/02 16:13
推 : 民進黨核電不用 用0作用的風電101F 02/02 16:21
噓 : 你知道沒發電的話賠錢的是開發商 嗎102F 02/02 16:28
噓 : 唉103F 02/02 16:32
噓 : 人家都已經是核動力，我們還在推螺旋槳，是怎樣，別人的核廢料不是核廢，我們的是核非常?104F 02/02 16:39
推 : 早就說盡早和偉大祖國的電網相連，把綠電高價賣給中國台灣買中國便宜核電，讚讚讚106F 02/02 16:44
→ : 再蓋20倍的風車不就100％了？108F 02/02 16:54
推 : 叫朱侯趕快收核廢料啦109F 02/02 16:56
噓 : 到時候發電不足 風電仔都龜起來不敢吠110F 02/02 17:12
推 : 有愛就沒關係111F 02/02 17:45
噓 : zzz…112F 02/02 21:09
噓 : 每日任務113F 02/02 21:39
--
--
- →台灣 02-02 15:19來啦 誰擁核的 來領核廢料啦 不要只會嘴 這個不要那個不好 什麼都反對 核廢料領回去再出來嘴啦
- →台灣 02-02 15:40那些人只是在亂的吧,真的是為台灣想,還是為自己的利益?
就像你做事,應該先把事情做好來證明
年改國民黨不提年改方案,扛桌子丟水球
反核食公投,不是立法院立法監督標明,或增加檢驗人力的實際作為
這些人不是以做事來說服人,比如先提核廢料永續處理方案
不論這些人去說服金門,馬祖,新北,花蓮肯放核廢料
卻永遠在打哈哈實際該解決的問題,只會抹屎,和帶風向模糊焦點
最後還是一樣核廢料沒解決,扯台灣電力規劃,毀壞台灣電力規劃
最後又是無窮迴圈的打轉
甚至像KMT,統媒台灣非傾中,非要九二共識,非要和平協議不可
KMT是養套殺,那這些人就是另類的扯後腿養套殺 - →台灣 02-02 15:56討論的電力問題一直在kmt 統媒 有質疑的聲音就是扯後腿有完沒完啊 就講了很簡單啊 大停電的時候答案就出來了 不支持風力發電很簡單沒有效能 花3000多億用在綠能上不如多蓋幾個火力發電 不要再講核廢料了 有好的儲存方法你也不會支持的 好像現在就沒有核廢料問題 風電卻不去質疑他 這樣的成本 低落的效能你沒有任何疑問 我能說什麼
- →台灣 02-02 16:00民進黨炒風力梗為的是選舉，
不然你以為他們懂科技喔？ - →台灣 02-02 16:37不要再講核廢料了 有好的儲存方法你也不會支持的
儲存方法並不等於,有可以無爭議永續儲存的地方
你提不出真正解決問題的答案,卻在扯什麼有好的儲存方法
答非所問 - →台灣 02-02 16:46disp,KMT拱的前工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸
是KMT,統媒所謂的懂科技喔
不是被打臉腫到不行,還腦羞要告
康仁俊、管仁健、林智群等若干職業媒體評論人有一種生物叫做蛆，它們的嗅覺靈敏，專門尋機敗食腐肉，若你稍不留意照顧自己，這種生物便可大肆作用，化神奇為腐朽。(杜紫宸臉書內容)的確專門尋機敗食腐肉 ---- 能撈就撈,能混就混,拖垮政府若你稍不留意照顧自己，這種生物便可大肆作用，化神奇為腐朽。
--- 韓粉,統媒造神,果然大肆作用,韓國瑜當選,化神奇為腐朽...結果是懲罰到高雄人,台中人自己...要被笑四年... - →台灣 02-02 17:17發電發得少就付錢付得少
- →台灣 02-02 19:27一開始就沒有要賺電費錢了 外海海風會 不會侵蝕 一年要出海維修幾次 油錢要怎麼算 零件要怎麼算 工錢要怎麼算 2000多隻 不然十年長約是簽好玩的喔 廠商還要發展生產鍊 就是要 拿政府的企劃書 跟銀行貸款跟政府要地 熟悉的麥香最對味 就是這麼玩 不然一路綠燈是假的喔 打從一開始本來就不是賣電力 是要賺維修零件生產鏈 你以為在外海可以撐幾年
- →台灣 02-02 19:43至於核廢料儲存的問題 你真的聽不懂意思嗎 核一核二核三還在運轉 現在的儲存方法被懷疑會有外洩漏洩的問題 那是不是應該用更好的保存方法 有方法不去用 一直去質疑核廢料的存放問題 卻不理會 現在的保存方法 如果你是真的有思考核廢料的問題 那應該用更好嗎去保存它 不是嗎 一直講永續永續 卻不正視現行的保存方法 還有不要一直扯政治 講好幾次了是沒話講嗎
- →台灣 02-02 19:49有電才付錢,在那裡胡扯543的,規模經濟都還沒成形,一值在那裡扯後腿
- →台灣 02-02 19:53你不維修的 東西永遠都不會壞掉 不用保養 你去看合約怎麼簽的 廠商要負責維修 維修錢要不要給 帶出來2000多隻插在外海 颱風來了會不會壞 會不會被侵蝕 都不用給錢 不要那麼天真好不好 那他做生產鏈幹嘛
- →台灣 02-02 20:32來啦 誰擁核的 來領核廢料啦 不要只會嘴~+1
- →台灣 02-02 21:03不用理他,講什麼我沒講一定要核能啊
那前面講的不是黑人問號嗎?你跟他講道理他只會硬凹
核廢料沒有永續存放地點的解決方法
問題無解,那還幹嘛在那邊扯543核電
只是在狂扯台灣未來經濟和電力規劃的後腿 - →台灣 02-03 04:11我真的很不想回你耶 你是想說核廢料 永續 存放地點 但是現在核一核二核三就開著啊 核廢料問題就在啊 蓋個乾式儲存場 用好的保存方式不是更好 當不會有核廢料嗎 還有你說台灣的未來電力規劃是風力 你去看看 風力一整年的發電量 說不定還不夠你用一個月的網路啊
(b81097.): [爆卦] 高價5.5元躉購的風電 落賽發電僅5% - Gossiping板