回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Asclepius (天...無言)
標題 Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
時間 Tue Sep  3 19:19:49 2019

※ 引述《siriusc ( 蘇西)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:  記者楊正海
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒叫她買這個」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪，被問到柯是政黨主席，對香港反送中的態度？柯文哲說，台灣該準備的還是要準備，柯文哲又說，買F16還有話講，但為何買M1戰車？實在想不通， M1戰車對台灣的橋梁無法負荷，所以買托式飛彈，講得過去，但買M1就想不通，聽了就怪怪的。
: 柯文哲接著說，他是不好意思講，他跟AIT抱怨，「怎麼買那些？」AIT說，「我們又沒有叫她買這個」， 這句話聽起來怪怪的。
: 柯文哲說兩岸一家親，但主持人問柯，香港問題怎麼辦？柯說，大陸要誠實面對問題，若要躲避，就說是CIA 鼓動、港獨台獨合流，但如果不是，沒有民怨，不會鼓動得起來，不會因為一個條文，這不可能，大陸為何會讓香港人民不滿意，要面對現實。
: 至於台灣不想被藍綠綁架在香港議題上，該如何表態？柯認為，平鋪直述就好， 指出問題在哪，要去駡中國？「中國不用你駡」，好壞大家都曉得，駡也沒用，只是對方惱羞成怒，就指出問題就好 。且他會做一件事，不是說香港難民法，這麼難聽，可以用高科技人才移民法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/10930/4026732
台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒叫她買這個」 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪，被問到柯是政黨主席，對香港反送中的態度？柯文哲說，台灣該準備的... ...

 
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 等看AIT的回應

   這裡國防部有說：M1A2的重量約63噸，台灣橋梁沒問題

   https://www.youtube.com/watch?v=q6An0XsieAQ
M1A2重達63噸！陸軍：橋樑能夠承受重量 - YouTube
─【NOWnews今日新聞】─ 🔶觀看〈NOWnews〉官方網站多元新聞秒接軌 🔶按讚〈NOWnews〉FB粉絲頁 搜刮最詳盡新聞 🔶加入〈NOWnews〉LINE好友！焦點新聞即時收

 

   而63噸到底有多重，大家其實沒啥概念，不過用另一種講法大家有比較有概念了

   就是我們常見的台灣砂石車超載，通常超載後的總重量也是約60噸啦

   https://reurl.cc/9zzWkx
砂石車司機控血汗　違法超載才有錢賺
[圖]
記者蔡文淵、潘俐雯／苗栗報導 遊覽車賞櫻車禍，爆出遊覽車司機很血汗外，現在也有砂石車司機爆料，他們很多人一樣沒勞健保，工時長達10幾個小時，為搶排班賺錢，他們得睡在溪旁、吃麵包果腹，砂石運費價格，又年年被壓低，得被迫超載才能糊口，原本砂石車總重只能到21噸，卻冒險超載到5、60公噸重，超載2、3倍之 ...

 


   所以台灣橋梁在現在就有承受60噸級的車子了，而且超載的砂石車還常常兩、三台

   緊貼著一起過橋梁，如此橋梁都沒聽說被壓斷了(倒是AC會被壓壞)

   所以M1A2戰車應該也是OK啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRanNqq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567509591.A.D34.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:15 orinsinal.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:19 Asclepius.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:34 t72312.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:39 dahanjian.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:51 peggy345.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:59 tbmouse.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:13 sading7.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:18 ato0715.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:37 CiaoMei.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:51 losel.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:56 solemnDan.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 21:13 sading7.
→ iamgungod …
推 iamgungod: 推1F 110.50.128.224 台灣 09/03 19:20
推 lunarblue: 軍盲VS國防部2F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:21
推 rcat2010: 以前超載都是破百的3F 42.77.254.120 台灣 09/03 19:22
→ moswu …
推 moswu: 柯糞吃屎4F 175.182.252.69 台灣 09/03 19:22
推 venomsoul: 戰車要幹嘛？扁鑽啦，買扁鑽5F 223.139.201.154 台灣 09/03 19:22
→ cwj9999: 不用跟瘋狗柯認真，他真的沒看書6F 42.77.226.164 台灣 09/03 19:22
→ vyjssm: 砂石車長那麼多，重量比較分散7F 223.136.255.249 台灣 09/03 19:23
   兩、三台排在一起過橋，那重量是M1A2的好幾倍
推 keygo: 果然超載不違法8F 180.217.177.57 台灣 09/03 19:23
※ 編輯: Asclepius (125.231.222.219 臺灣), 09/03/2019 19:24:33
推 orinsinal: 橋斷的資料誰幫柯屁找的XDDD9F 114.136.178.15 台灣 09/03 19:24
→ LimYoHwan: 真的坦克開過來時他會躲在台灣讓廢青送10F 114.137.58.246 台灣 09/03 19:24
→ judoyang: 某樓，給路面壓力不是看接觸面積的嗎11F 61.224.128.64 台灣 09/03 19:24
→ LimYoHwan: 死跟64一樣12F 114.137.58.246 台灣 09/03 19:24
推 okgod: 柯這麼有實驗精神，用一個63噸重的東西去試看看就好啦13F 223.141.103.1 台灣 09/03 19:25
→ Leo4891: M1的履帶大  其實給地壓力跟M60差不啦
所以在台灣沒有M60可以跑 M1不能跑的道理15F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:25
推 siriusc: 柯文哲的無知超過你想像17F 114.136.88.168 台灣 09/03 19:27
→ KCKCLIN: 柯文哲只是裝笨來掩飾壞而已 根本欠殺18F 36.235.169.193 台灣 09/03 19:28
→ dostey …
推 dostey: 真噁的一個人19F 111.71.17.41 台灣 09/03 19:28
推 ct412133: 柯是軍盲，但M1本來就是蔡自己要，而不是美國提的20F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:28
推 Leo4891: 台灣只能跟美國買軍武 台灣只有二戰坦克美國只有M1可賣 台灣要換新坦克 不就只能22F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:29
推 tony20095: 難道要美國提我們才能買？不能自己提要什麼？24F 115.82.44.139 台灣 09/03 19:30
→ Leo4891: 買M1嗎?  乾菜英文屁事
就算換韓國瑜美國買坦克 也只有M1能買
腦袋想一下 不用被柯P唬爛到26F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:30
→ livi362: 柯粉直接找出資料會被壓斷的啊 笑死29F 111.82.28.138 台灣 09/03 19:31
推 ct412133: 這問題本身探討的是，坦克是不是臺灣優先需求
你要買當然只有M1沒錯，但這是優先需求問題30F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:31
   現在陸軍太弱了，有M1A2不只增加陸軍戰力，也增加解放軍登陸後，要如何解決

   M1A2這一個難題
→ Leo4891: 不是優先選擇 所以才買100台而已啊34F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:33
※ 編輯: Asclepius (125.231.222.219 臺灣), 09/03/2019 19:34:47
→ Leo4891: 買的沒很多啦  中古車爛掉了總要換新的開35F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:33
→ silentence: 下一批新的火砲採購也蠻重要的
四個區域也才優先補首都防衛圈而已36F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:33
→ kivan00: 陸軍一堆二戰老苦董都快沒反登陸能力了38F 114.46.198.45 台灣 09/03 19:34
推 amos30627: 不過其他的需求也有買啊 把古董坦克換了提振陸軍士氣也不錯39F 49.217.76.32 台灣 09/03 19:34
→ silentence: 說買多根本屁話= =41F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:34
推 y2k27: 公視有專題討論啊 軍盲不會看電視嗎42F 73.183.181.145 美國 09/03 19:35
推 aprendes: 就因不是優先需求，才拖到現在。是還要等幾年啊XD43F 111.71.73.245 台灣 09/03 19:35
推 samtony: 是越戰等級的啦，沒到二戰這麼慘45F 114.136.66.250 台灣 09/03 19:36
→ amos30627: 中共沒空優情況 有M1就是大大增加打擊登陸部隊的能力 即使古董就夠用46F 49.217.76.32 台灣 09/03 19:37
推 silentence: 陸軍靠北機假裝被的聲音 十年前就聽過不少了 ㄏㄏ48F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:38
推 lostman: 柯還是閉嘴吧，其他領域的盲人50F 114.137.102.142 台灣 09/03 19:38
→ Jerrylin1212: 柯學家：國防部評估你敢信51F 118.168.74.209 台灣 09/03 19:38
推 face: 一上岸必須先堵住不然就挫賽52F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:39
推 ct412133: 這是很現實的問題，陸海空，重要性就是陸擺最後53F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:39
推 cheetahspeed: 軍盲柯糞不意外55F 117.19.150.166 台灣 09/03 19:39
→ face: 看一下美日關島 沖繩戰役，一旦港口被佔領後面大軍源源不斷的進來擋不住的56F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:40
推 paulispig: 軍盲檳榔58F 223.137.139.252 台灣 09/03 19:41
→ face: 地面戰還是很重要的
現在海空戰力失衡，已經需要考慮陸戰了59F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:41
推 driftingjong: 這個未知 需要查證 但陸軍確實需求61F 211.21.30.85 台灣 09/03 19:43
推 chinhan1216: 台灣就是美軍開放買什麼 就買什麼62F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:43
→ driftingjong: 更新主力在三軍之中是最後面63F 211.21.30.85 台灣 09/03 19:43
推 lunarblue: 陸都多久沒補強了，補個M1根本很合理64F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:43
推 CavendishJr: 蛤?國防部有柯懂嗎?65F 101.136.207.69 台灣 09/03 19:44
→ lunarblue: 擺最後又不是永遠都不補66F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:44
推 thirtyto: 柯屁比公園阿伯還軍盲67F 42.77.64.107 台灣 09/03 19:46
推 lunarblue: 從2000年就提議要買了，還要擺最後多久68F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:46
推 IHD: 二戰那時候沒有飛彈 現在有飛彈 還是有差啦69F 114.43.156.205 台灣 09/03 19:47
推 chinhan1216: 買108台坦克的錢都可能買不到一艘神70F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:47
→ isaacwu974: 戰車適合大陸地形國家，台灣這種四面71F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:47
→ chinhan1216: 盾艦72F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:47
→ isaacwu974: 環海的島國，需要的是集中資源最大化73F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:47
→ chinhan1216: 你他媽的是要選擇啥74F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:48
→ isaacwu974: 海空軍，爭取境外作戰，戰車只剩反登75F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:48
推 ct412133: 阿帕契是陸軍的吧，哪有都沒補76F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:48
→ isaacwu974: 陸戰有用，但打到登陸戰，表示丟了制海空權，戰車也只是帶殼的靶。77F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:48
推 t72312: 樓上的觀點有很大的錯誤79F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:48
推 lu19900217: 會說斷橋都是不了解或不想了解 花防戰車營下數次南測 上板後總重近60噸都走80F 111.71.85.21 台灣 09/03 19:49
→ langeo: 丟了制空並不代表全面掌控好嗎82F 36.228.196.62 台灣 09/03 19:49
→ lu19900217: 路更爛的南迴都沒事 擔心葛屁83F 111.71.85.21 台灣 09/03 19:50
→ t72312: 上板車一定是ok啦 只是打仗不可能上板車84F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:50
→ langeo: 美國打阿富汗全面空優 路面戰還是打很辛苦85F 36.228.196.62 台灣 09/03 19:50
推 shi0520: 美國打伊拉克有絕對制空權還不是要打巷戰海陸還要每個城市佔領跟掃蕩 多看書吧86F 140.114.122.141 台灣 09/03 19:52
→ t72312: 只是那時候希望台灣人還撐得住...88F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:53
推 gunng: 講M1不是美國提的 要不要去瞭解一下軍購方式再來… 照這樣講 F-16V新機案也不是美國提的  搞笑嗎89F 114.137.213.255 台灣 09/03 19:54
推 ct412133: 你應該說M1案早就放很久，隨時都可以提92F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:56
推 rndsulgye: 柯學騙人王，現在已經韓不相上下了93F 111.82.248.180 台灣 09/03 19:57
推 crohns: 77樓觀念錯的非常離譜94F 223.136.211.157 台灣 09/03 20:00
噓 wen9008: 外行 連軸距都不知道在嘴甚麼?95F 180.218.7.5 台灣 09/03 20:01
推 G8DA: 一班一般結構型建築不都抓五倍應力？96F 61.230.74.33 台灣 09/03 20:01
→ jk01: 民間測試97F 223.138.124.201 台灣 09/03 20:03
→ tomwu770926: 推國防部98F 101.12.160.172 台灣 09/03 20:04
推 akway: 柯屁覺得一台坦克重量=10台砂石車吧99F 114.42.140.180 台灣 09/03 20:05
推 joe951753: 叫柯先把剪力彎矩圖畫出來再說100F 114.46.201.174 台灣 09/03 20:05
推 allthevoice: 15 年前就在討論要買的東西 現在還有人可以嘴 笑死101F 49.159.40.133 台灣 09/03 20:08
推 three88720: 另外還有一種說法也滿奇怪的
說坦克會壓壞馬路
坦克在和平時期都嘛是用拖板車在運送，哪來的直接開到路上
啊打仗的時候不得不開到馬路上去戰鬥了，那時候誰會在乎馬路有沒有壓壞啊，能不能打勝仗比較重要好不好103F 27.246.94.93 台灣 09/03 20:09
→ keane9112: 而且要走哪條我們自己人會不知道？110F 42.77.236.67 台灣 09/03 20:14
推 CiangCiang06: 人家軍事專家111F 223.136.182.177 台灣 09/03 20:20
推 tadshift2: 以前彰化田中砲陣地就有為了砲車造橋，M109自走砲都能走了，噸位較小的m1怎麼不能112F 118.166.99.117 台灣 09/03 20:22
→ jackwula9211: 是不用擔心啦，不過砂石車和戰車車軸距不一樣，不能只看噸位115F 61.230.125.137 台灣 09/03 20:24
→ xsamurai: 你這樣沒有賽恩濕117F 36.226.154.183 台灣 09/03 20:27
推 AirPenguin: 說自己智商多高 這種基本觀念都沒有118F 220.136.139.1 台灣 09/03 20:30
→ nakayamayyt: 台灣想買M1很久了好嗎119F 111.241.85.228 台灣 09/03 20:30
推 hareluya78: 推120F 101.11.16.247 台灣 09/03 20:31
推 abab6111: 軍盲他媽閉嘴121F 118.168.9.118 台灣 09/03 20:32
→ ericleft: 醫學系可能沒教力學吧 科科122F 114.44.131.10 台灣 09/03 20:34
推 gab7912: 不可質疑的智商157預官123F 111.71.103.13 台灣 09/03 20:35
噓 polkmnbv: 白癡 戰車不用裝砲彈喔124F 101.10.76.81 台灣 09/03 20:36
推 steven0503: 柯萊爾真的軍盲還愛說謊 AIT真的叫人買的話 在他口中就是買扁鑽以外還要給老大保護費125F 125.231.220.169 台灣 09/03 20:39
推 xx60824xx: 柯學阿128F 36.239.201.188 台灣 09/03 20:42
噓 cool10528: 哪裡看到砂石車兩三輛一起過橋的
另外你又知道戰車不會兩三輛一起過了?129F 111.241.169.74 台灣 09/03 20:51
→ coolda: 原來 台灣的橋樑都這樣實測的 QQ131F 36.224.103.180 台灣 09/03 21:06
→ redlance: 空軍花6000億，陸軍花300億也不行?132F 111.254.9.154 台灣 09/03 21:08
推 ethan30213: 柯何止軍盲 邏輯爆炸133F 125.231.104.15 台灣 09/03 21:35
推 yuchihsu: 垃圾柯讀的書只夠當垃圾134F 180.217.187.97 台灣 09/03 21:58

--
--
作者 Asclepius 的最新發文:
  • +36 Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬者適用 - Gossiping 板
    作者: Asclepius 114.33.7.123 (台灣) 2020-11-25 18:45:06
    會租44坪三房的社會宅應該是小家庭吧，約家庭人數約3~4人 而4萬/月的社會宅鎖定的目標是140萬至158萬(超過158萬的家庭好像不能租) 算平均是149萬好了，而且是稅前吧，稅後會應該接近140萬 …
    101F 38推 2噓
  • +83 [新聞] 中捷「苦主」盧秀燕要求柯P儘速善後 柯︰完全負責 - Gossiping 板
    作者: Asclepius 114.33.7.123 (台灣) 2020-11-25 07:29:38
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者蘇金鳳 3.完整新聞標題: 中捷「苦主」盧秀燕要求柯P儘速善後 柯︰完全負責 4.完整新聞內文: 中捷綠線發生21日發生 …
    293F 147推 64噓
  • +34 [新聞] 影／皇家傳承牛肉麵查無工廠登記 侯友宜：按規定處理 - Gossiping 板
    作者: Asclepius 111.83.253.159 (台灣) 2020-11-21 14:47:03
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者江婉儀 3.完整新聞標題: 影／皇家傳承牛肉麵查無工廠登記 侯友宜：按規定處理 4.完整新聞內文: 皇家傳承牛肉麵遭民眾爆 …
    94F 47推 13噓
  • +31 [問卦] 多益考560是甚麼等級的 - Gossiping 板
    作者: Asclepius 114.38.53.19 (台灣) 2020-11-14 22:49:14
    話說我有一個不熟的朋友的朋友，看起來人摸人樣 一副學霸的樣子，可是阿魯輾轉得知他多益考560的樣子 到底，多益560分到甚麼等級呢??有掛嗎？ ----- Sent from JPTT on my A …
    72F 38推 7噓
  • +15 [問卦] 勞工要估幾歲退休比較好呢？ - Gossiping 板
    作者: Asclepius 42.76.248.48 (台灣) 2020-11-14 18:35:11
     老魯有個同事快60歲了，一直在算退休金和退休年齡 原本他想說再撐五年就可以好好退休了 但這樣是不是有點想的太自私了?? 到底勞工幾歲退休比較好呢？有掛嗎？ ----- Sent from JPTT …
    31F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(Asclepius.): Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒 - Gossiping板