回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 t72312 (t7231)
標題 Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
時間 Tue Sep  3 19:34:55 2019

回一篇好了

買M1A2這件事基本上在軍武迷已經討論到爛了
我們先分三個層次來討論

1.是否有需要過橋的需求？
以目前情況看來
這108輛是要部署在北部
也就是首都防衛部隊
基本上解放軍由西岸上來
所以一開始裝甲部隊應該是向西方增援
由於臺灣河川是東西走向為主
所以橋樑是南北走向
如果以這樣的情況來說
大規模M1過橋的情況應該不是在一開戰的假想範圍裡

2.橋樑是否能夠承受？
如果超過橋樑載重
橋樑的壽命會降低
很少發生一超重就馬上斷掉的狀況
基本上來說工程也有所謂的安全係數
如果真的開戰
也顧不得橋樑壽命
該走還是要走
但在平時還是要遵守這個限制
這次也有一併購入M1000板車專門運載M1A2移防用

3.是否需要M1A2?
我這樣說好了
如果你是解放軍將領
上岸要面對的是M60A3 CM11
或是M1A2
哪種比較頭痛？

柯P你是不是缺軍武幕僚？
F16V已經丟臉一次了
連M1A2也要嘴嗎？

--
南雲：「資本家的夢想是什麼？」

後藤：「不支薪的員工」


                《ゆうき まさみ 機動警察パトレイバー (6) (小学館文庫)》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.44.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRa_aEm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567510500.A.3B0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:15 orinsinal.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:19 Asclepius.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:34 t72312.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:39 dahanjian.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:51 peggy345.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 19:59 tbmouse.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:13 sading7.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:18 ato0715.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:37 CiaoMei.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:51 losel.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 20:56 solemnDan.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒
09-03 21:13 sading7.
推 chyou2003: 養幕僚要錢，軍武幕僚不在北市市政範圍1F 111.241.168.237 台灣 09/03 19:37
推 victor21835: 花在m1的錢花在其他地方效益會不會2F 223.140.231.70 台灣 09/03 19:37
推 MPSSC: 他只是為了黑執政黨蹭親中勢力亂開地圖炮,3F 180.176.135.219 台灣 09/03 19:37
我是勸他不要這樣啦
為反而反很像小丑
幕僚阻止他好嗎
軍武這塊不要再亂噴了
→ victor21835: 更大呢4F 223.140.231.70 台灣 09/03 19:37
二手車跟海空軍裝備比起來不會花太多錢
我們的主戰也是該更新了
買M1也已經講了好多年
→ MPSSC: 對付他最好的方式,就是像蔡英文一樣把他當空氣,他現在炒作的議題幾乎沒一個發酵的5F 180.176.135.219 台灣 09/03 19:37
→ chyou2003: 現在就是沒有智庫的結果
M1還可以提升國軍形象跟士氣啊7F 111.241.168.237 台灣 09/03 19:38
→ MPSSC: 他的幕僚有用,他就不會說出執行他的意志...9F 180.176.135.219 台灣 09/03 19:39
推 touchbird: 最大的問題是一堆柯粉會信10F 123.110.176.88 台灣 09/03 19:39
推 asked: 反正阿北說什麼柯粉都覺得是對的 有差嗎
台灣就是被柯粉跟韓粉搞爛的11F 101.15.193.30 台灣 09/03 19:39
→ MPSSC: 柯的人都媒體人出身,當然只會網紅炒作那套13F 180.176.135.219 台灣 09/03 19:40
→ chyou2003: 大部分人都覺得M1是正面，硬要嘴就是被浪沖走14F 111.241.168.237 台灣 09/03 19:40
推 Spinner3: 師父智商157ㄟ 哪還需要智庫阿16F 220.143.87.242 台灣 09/03 19:40
推 woo5566: 坦克對反登陸最有效 你買拖式飛彈 是要等解放軍坦克上岸 在反登陸嗎 柯主席不17F 39.10.1.173 台灣 09/03 19:40
拖飛很好啊
我們早就買一堆了
→ orinsinal: 懷疑柯文哲幕僚看標題的啦19F 114.136.178.15 台灣 09/03 19:40
→ woo5566: 是軍盲 他是心盲 心被私益被所蒙蔽了20F 39.10.1.173 台灣 09/03 19:40
推 franz10123: 買直升機就噴沒空優有屁用
反正找理由不難21F 223.136.165.27 台灣 09/03 19:41
→ chyou2003: 柯如果不加強幕僚深度，真的不用玩了23F 111.241.168.237 台灣 09/03 19:41
推 F0314: 解放軍將領要是想打台灣 看到M1再想想它的瞄準系統 怎麼樣都會顧忌一下24F 1.200.34.35 台灣 09/03 19:42
其實CM11用射控系統跟M1同級...
推 wwvvkai: 對中國不利的 當然要嘴啊 國台辦才會讚賞26F 61.58.96.90 台灣 09/03 19:42
推 rickey1270: 推27F 117.19.140.225 台灣 09/03 19:43
推 jammer: 他的幕僚做做公關就算了28F 111.243.151.157 台灣 09/03 19:45
→ silentence: 研發核彈的話 效益確實比較大
希望這點建議2F可以參考一下29F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:45
推 yumc: 柯批軍盲無誤啊31F 36.230.53.99 台灣 09/03 19:45
推 woo5566: 古寧頭一台履帶故障的坦克金門之熊 就可以俘擄上千個共軍 拖式飛彈還不如一挺50機槍32F 39.10.1.173 台灣 09/03 19:46
別鬼扯
拖飛這幾年戰績不錯
推 diggi: 顯示柯的無知35F 223.140.119.93 台灣 09/03 19:47
→ IHD: 157的無知嗎?36F 114.43.156.205 台灣 09/03 19:48
推 xslayer: 推37F 36.224.125.124 台灣 09/03 19:48
推 Tenging: 軍盲
我不想跟柯文哲一起打仗38F 115.43.80.194 台灣 09/03 19:49
推 franz10123: 均質鋼在這個年代根本等於零防禦裸奔40F 223.136.165.27 台灣 09/03 19:50
可以的話希望M60可以升級
推 excia: 柯文哲一來不懂 二來就是故意抹黑軍購 垃圾41F 180.217.161.151 台灣 09/03 19:52
推 idlewolf: 這塊領域他真的超弱 怎麼挺都挺不了的42F 114.40.74.67 台灣 09/03 19:52
→ naly0617: 他拿反坦克武器來比，所以你假設的前提43F 1.167.52.215 台灣 09/03 19:53
→ idlewolf: 他正慢慢變成以前他自己所不齒的人物44F 114.40.74.67 台灣 09/03 19:53
→ naly0617: 應該改為敵軍登陸後是看到M1比較困擾，還是一大堆反坦克武器比較困擾才對，自己是覺得第二種在城市作戰的實用性應該遠高於第一種45F 1.167.52.215 台灣 09/03 19:53
買反甲武器跟主戰可以一起進行
沒有只能二選一這種說法吧
推 akway: 酸這個太智障49F 114.42.140.180 台灣 09/03 19:53
推 randolph80: 他丟臉沒差，維持討論度而已50F 101.9.8.33 台灣 09/03 19:54
推 hankhui3175: 我覺得他只是想批蔡政府 為反而反51F 1.174.137.1 台灣 09/03 19:55
推 akway: 對岸重型坦克上岸機率太低啦 不如防備對岸輕裝步兵跟傘兵52F 114.42.140.180 台灣 09/03 19:56
主要是兩棲坦克甲車
推 lunarblue: M1的錢跟海空其他設備的錢根本是小錢54F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:56
→ akway: 重型坦克上船 保證會變成我方反艦飛彈標靶55F 114.42.140.180 台灣 09/03 19:57
推 gunng: 陸軍這幾年扣掉直升機 補強根本落後海空軍一截56F 114.137.213.255 台灣 09/03 19:57
→ chinhan1216: 同樣的錢可以買一百台坦克跟一條船58F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:58
推 naly0617: 但在國防經費有限的情況下，錢是不是應該用在更需要的地方?主戰坦克的順位是不59F 1.167.52.215 台灣 09/03 19:58
不要再有這種想法了
最近有新聞說陸軍要買一批拖飛跟標槍
國造潛艦F16V幾千億的花下去了
→ naly0617: 是可以往後放些?61F 1.167.52.215 台灣 09/03 19:58
→ chinhan1216: 把錢丟哪很清楚了
主力戰機換了 直升機也有了62F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:58
推 lunarblue: 要放到多後，2000年就提出需求了64F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:59
→ chinhan1216: 換坦克是還要嘴三小65F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:59
推 gunng: 108台而已 你知道台灣戰車多少輛嗎？66F 114.137.213.255 台灣 09/03 19:59
→ lunarblue: 永遠錢就給海空就行了，反正坦克要放到67F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:59
→ chinhan1216: 對面99要是上岸 我們的坦克是被開假的懂不懂啊68F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:59
→ lunarblue: 最後，50年後還是放到最後70F 175.180.64.137 台灣 09/03 20:00
→ gunng: 陸軍已經是很後面的選項好幾年了 換個戰車71F 114.137.213.255 台灣 09/03 20:00
推 hankhui3175: M1也有被規劃用來抵擋灘岸登陸戰72F 1.174.137.1 台灣 09/03 20:00
→ gunng: 還要被嫌73F 114.137.213.255 台灣 09/03 20:00
推 Zeroyeu: 已經換阿帕契和F16v，給陸軍換坦克過分??74F 123.193.129.151 台灣 09/03 20:01
推 shi0520: 優先順位是甚麼?柯跟柯粉也說不出來75F 140.114.122.141 台灣 09/03 20:01
→ Zeroyeu: 總之看到五毛糞共氣得該該叫，就知道多讚76F 123.193.129.151 台灣 09/03 20:01
→ shi0520: 乾脆說研發核彈算了77F 140.114.122.141 台灣 09/03 20:01
推 naly0617: 自己覺得這樣的想法是正確的，不對稱作戰比較適合台灣的國防，追求戰機，坦克這些當然可以，但長遠看來台灣無法承擔當然，研發潛艇是必須的78F 1.167.52.215 台灣 09/03 20:03
不對稱作戰一直有在做
各式飛彈 光六 沱江
F16V也可以是一種不對稱作戰下的武器
→ IHD: 說研發就能研發成功的 目前好像只有中韓兩國?82F 114.43.156.205 台灣 09/03 20:04
K2有點掉漆 就別提了
→ hshinglin: 柯自以爲全部懂 其實是全不懂 不懂又愛嘴83F 220.133.227.135 台灣 09/03 20:05
→ tomwu770926: 柯酸這個真的沒意思85F 101.12.160.172 台灣 09/03 20:05
→ shi0520: 以為研發跟打HOI一樣滑鼠點科技樹就好86F 140.114.122.141 台灣 09/03 20:06
推 gary2011: 推87F 118.167.17.232 台灣 09/03 20:06
推 lunarblue: 國造潛艦早就開始在進行了，廠房今年五88F 175.180.64.137 台灣 09/03 20:07
推 aeug2005: 柯批乾脆說在海岸線設置1000座電磁砲89F 101.9.198.227 台灣 09/03 20:07
→ lunarblue: 月動工，預計2024下水90F 175.180.64.137 台灣 09/03 20:08
推 gunng: 不要覺得研發萬能 外購有時候反而是最經濟的選項91F 114.137.213.255 台灣 09/03 20:08
對台灣這樣的小國來說陸海空都要研發實在是沒有那個資源
推 chinhan1216: 小國就要有小國的樣子
台灣頂多就是研發飛彈而已93F 1.163.202.44 台灣 09/03 20:13
→ gca00631: 柯跟幕僚是都去政黑抄推文來亂講對吧95F 218.166.74.53 台灣 09/03 20:15
→ chinhan1216: 重工業也沒日韓強 整天在吹研發
他們基礎不知道強我們多少 還不是得買更大國的武器96F 1.163.202.44 台灣 09/03 20:15
研發自製這塊也是滿多東西可以講的
沒有外援從頭開始跟外購次系統組裝也有差異
改天有機會再來聊
推 dslite: 柯粉什麼屎都吃 他們只是想聽師父的聲音99F 36.229.34.171 台灣 09/03 20:15
推 lucke21531: 真的覺得過橋哪是什麼問題241F 180.204.146.222 台灣 09/03 21:52
噓 skyringcha: 菸粉現在比美國還專業耶哈哈！
https://i.imgur.com/6WmF0FY.png242F 42.76.123.128 台灣 09/03 21:57
[圖]
 
噓 lukcat: 這也能黑柯244F 114.38.149.181 台灣 09/03 21:57
推 ROBrandenbur: 拿一篇連官員名字都沒有的新聞來說嘴更好笑245F 150.116.162.161 台灣 09/03 22:00

--
--
(t72312.): Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒 - Gossiping板