看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Tue Nov 5 18:42:08 2019
作者
標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Tue Nov 5 18:42:08 2019
https://i.imgur.com/g4Y3hGN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/g4Y3hGNh.jpg)
影像出來了，媽媽確實牽著孩子，並且正常地「使用」吊橋。
但因為圍網固結點沒有確實固定，造成圍網跟橋面有缺口，導致兒童墜落發生這起悲劇。
那些用嘴殺人、肆意謾罵，說應該用兒少法羈押這對父母，懷疑這對父母詐取保險金，說
是父母害死孩子的酸民們，是否應該對他們道歉？
防墜的圍網沒有發生作用，正常使用理應安全的吊橋卻奪走人命，這真的是家長的錯？
反而用目測檢查，維護不確實的政府或管理者是倒楣？
一歲兩個月的孩子發生這種意外，想到就痛…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmL82Mr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572950530.A.5B5.html
※ 同主題文章:
11-04 11:29
11-04 11:48
11-04 12:22
11-04 13:54
11-04 14:14
11-04 15:19
11-04 15:34
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-05 18:42
11-06 11:58
推 : 這個版你是今天才使用嗎?這麼怒1F 1.160.52.67 台灣 11/05 18:43
推 : 只有一張照片能說明什麼2F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:43:58推 : 幹嘛道歉，記者兩天N種說法為啥罵鄉民3F 101.137.211.236 台灣 11/05 18:43
→ : 只能證明曾經有牽過4F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43
都證明固結點沒固定好了，還要譴責家長…？要怎樣的證明才能讓酸民認為家長真的才是
吊橋維護不善的受害者？
推 : 那裡是墜橋的點?5F 39.11.129.118 台灣 11/05 18:44
推 : 確實啊 在這時間點6F 110.28.65.162 台灣 11/05 18:44
→ : 你能證明是在那邊那個時點墜橋嗎7F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:44
噓 : 這是照片不是影片8F 1.200.221.180 台灣 11/05 18:44
推 : 應該就是吧 沒必要造假
而且他們走第一個 後面很重 難怪站不穩9F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:44
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:46:59而且他們走第一個 後面很重 難怪站不穩9F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:44
推 : 鄉民會冷處理不理你11F 180.217.192.190 台灣 11/05 18:45
→ : 如果不能證明，只能說曾經有牽12F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:45
→ : 只要網子有那麼一點點比較不鬆
人就救的回來了13F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:46
人就救的回來了13F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:46
推 : 你一直說吊橋維護不善，其實沒有根據15F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:47
推 : 這能證明什麼... 大人說詞都反覆了...16F 42.73.34.203 台灣 11/05 18:48
推 : 目擊證人那麼多是不是故意的一問就知道17F 36.234.64.209 台灣 11/05 18:48
→ : 如果你是看腳掰開那張，那是事後警察撐的18F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:48
→ : 吊橋就算有圍 也會有縫 有牽怎麼會掉19F 180.217.127.210 台灣 11/05 18:49
推 : 就一張照片要證明什麼，照完小孩有沒有自己走你知道喔，觀落陰的嗎20F 223.137.27.93 台灣 11/05 18:49
推 : 應該要國賠,這是悲劇,酸民大可去當五毛22F 120.126.52.198 台灣 11/05 18:49
推 : 橋有問題原本就沒疑義吧 後來在吵的是23F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:49
推 : 死不認錯是我酸民24F 36.226.105.218 台灣 11/05 18:49
→ : 有沒有牽好 以及前後說法不一的番外25F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:50
噓 : 我還以為是天橋底下說書的勒，看圖說故事喔26F 110.50.141.119 台灣 11/05 18:50
推 : 鄉民都魯蛇發酸認真什麼28F 223.136.13.94 台灣 11/05 18:51
→ : 這都已經往裡面走了快10公尺了29F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
噓 : 連照片影片都不會分30F 110.50.128.39 台灣 11/05 18:51
→ : 新聞就已經寫了因為橋晃動跌倒31F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
推 : 鄉民不認錯 不意外32F 1.200.36.2 台灣 11/05 18:51
→ : 要計算酸的 就繼續吧33F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:52
推 : 橋有問題，結果十年就這一件
到底誰有問題了34F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:52
到底誰有問題了34F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:52
推 : 支持國賠，政府有責任把關安檢36F 114.44.138.207 台灣 11/05 18:53
→ : 酸民不意外啊 整天被打臉的37F 219.70.71.48 台灣 11/05 18:53
→ : 當天在場說有15親友，誰要出來作證38F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:53
噓 : 沒影片給噓 這只能證明曾經牽過39F 101.12.181.39 台灣 11/05 18:54
噓 : 拿張照片是想說明什麼? 找證人出來40F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:54
→ : 自己的孩子死了 也沒喊說要國賠 有牽沒牽到底干酸民什麼事啊？41F 172.58.92.93 美國 11/05 18:54
→ : 說明啊zz 當天一堆人 找不到一個人?43F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:55
→ : 那酸民怎麼不找證據證明媽媽沒牽？44F 172.58.92.93 美國 11/05 18:55
推 : 一堆死變態鄉民45F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:55
→ : 憑什麼要對大家說明啊？是害到別人孩子46F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
→ : 變態鄉民心理是多陰暗呀！47F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:56
→ : 囉？48F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
推 : (づ′・ω・）づ交給司法判斷吧49F 49.214.197.8 台灣 11/05 18:56
推 : 沒牽的不是第一天新聞就有寫 讓他自己走50F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
推 : 說人詐領的拿證據出來啊51F 114.136.138.152 台灣 11/05 18:57
→ : 父親走最前 還能看到全程牽著52F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
![[圖]](https://i.imgur.com/HKCrNJ5.jpg)
→ : 背後是有長眼睛喔54F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:58
→ : 新聞寫什麼你信什麼？55F 172.58.92.93 美國 11/05 18:58
推 : tooya寫的真好笑56F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
推 : 酸民被打臉，酸民去死57F 223.137.238.14 台灣 11/05 18:58
→ : 有人在證明沒有的事嗎58F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
推 : 八卦很理盲的鄉民！白的也能凹成黑的！59F 1.163.96.164 台灣 11/05 18:59
推 : 基本上就家長對吊橋穩定度判斷不足，那60F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
→ : 那天天看新聞不會一直在痛嗎61F 101.136.135.128 台灣 11/05 19:00
→ : 麼小的小孩稍微有點擾動就會跌倒啊，這個牽可能也是虛牽，跌倒也抓不住62F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
推 : 虛牽XDDDDD快笑死64F 223.137.238.14 台灣 11/05 19:01
推 : 檢討被害人，人人靠口水，鬼島酸民最會65F 36.226.157.149 台灣 11/05 19:01
噓 : 一張照片就能說故事?66F 36.239.98.88 台灣 11/05 19:02
推 : 如果是牢牢握住手腕，跌倒了能把整個小孩拎起來，不會真的摔到地上67F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:04
推 : 嗯 其實我九個月大就會自己走路ㄟ 還有照片69F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:04
推 : 呵呵 影片出來了 還有人繼續無視 真的71F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
推 : 還以為在寫作文看圖說故事72F 223.136.53.17 台灣 11/05 19:04
→ : 是爛到掉渣73F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
→ : 哪裡有影片，讓大家看看實際過程74F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:05
推 : 你說影片的沒在看吧，只有一張照片75F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:06
→ : 入口有牽 墜落點有沒有牽不知道76F 49.215.153.153 台灣 11/05 19:06
→ : 那天死你家小孩 記得大聲說有牽好77F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:06
推 : 這麼小走吊橋很有事78F 101.12.44.156 台灣 11/05 19:06
推 : 這些酸民該去拔舌地獄79F 101.9.128.116 台灣 11/05 19:06
推 : 放棄吧 從一開始說一定是抱太高後來怪80F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:07
→ : 小的不會讓14m的走吊橋
您多慮了81F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:07
您多慮了81F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:07
推 : The World Between Us83F 150.116.108.88 台灣 11/05 19:08
→ : 沒牽、證實有牽還是要找一定是媽媽問題，不會是那裡為什麼會有一個洞84F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:08
推 : 那些酸民都留著中國人的血統 沒事兒86F 180.217.160.96 台灣 11/05 19:10
![[圖]](https://i.imgur.com/CxF3c5f.jpg)
→ : 我自己九個月大的照片
嘻嘻
1.2個月都走的跟大人一樣了88F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
嘻嘻
1.2個月都走的跟大人一樣了88F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
推 : 樓上女的喔91F 175.182.8.74 台灣 11/05 19:11
→ : 是啊
小時候比男的壯92F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:11
小時候比男的壯92F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:11
推 : 睜眼說瞎話啊，明明是後面大人拉著你幫你站起來的94F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:12
→ : 新聞不是說老公走前面？
這張照片如果老公在前面也太遠了吧...96F 110.50.134.136 台灣 11/05 19:12
這張照片如果老公在前面也太遠了吧...96F 110.50.134.136 台灣 11/05 19:12
![[圖]](https://i.imgur.com/nb1oIpqh.jpg)
→ : 我自己走的照片99F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:14
→ : 鍵盤柯南上工了594F 101.12.5.99 台灣 11/06 12:12
推 : 酸民平常愛酸記者，現在又相信起了595F 60.250.204.170 台灣 11/06 12:15
噓 : 噓你，是因為你沒有影片，說故事嗎596F 112.104.74.159 台灣 11/06 12:49
推 : 因為有護網就以為安全，小孩沒牢牢抓住597F 42.72.155.107 台灣 11/06 12:52
推 : 一堆酸民噁心的要死。自己腦補亂講，造成別人家庭二度傷害，還要硬凹到底598F 118.167.182.54 台灣 11/06 13:15
--
--
作者 silentocean 的最新發文:
- 看了原文跟推文，不少人手上緊抱套牢股，即使虧損越來越多也沒在怕，而且看來打算抱 股過年… 但外在環境利空因素眾多，包括美股殺翻天、費城半導體指數領跌、FED升息縮表次數及 期程充滿不確定性、美國公債殖 …67F 25推 1噓
![]()
民進黨支持者的解讀： 1. 姊妹市是布拉格市長要簽的，跟臺北市長柯文哲無關。 2. 用臺灣當國名是布拉格市長建議的，跟臺北市長柯文哲無關。 3. 是布拉格市長堅決反中才有這次跟臺北市簽訂姊妹市，跟臺北 …320F 126推 13噓![]()
才 體 民眾黨的目標不是就是要打破藍綠二元對立嗎？ 那跟各個政黨在不同議題上面合作，針對有利於民生經濟的議題、人權議題（例如勞動權 ）或多數民意支持的法案（例如囤屋稅），結盟其他政黨認同者跟民意基礎共 …47F 11推 1噓![]()
民進黨支持者要抹黑造謠柯文哲或台灣民眾黨，好歹也弄清楚方向吧！ 之前的造謠路線： 1. 柯韓一家親 2. 柯文哲舔共、中共同路人 3. 台灣民眾黨是淺藍 然後現在乍看是無黨籍，其實骨子裡是完全民進黨的 …81F 35推 14噓![]()
回頭去找蔡英文總統對於礦業法的承諾，越看越難過。 2106年總統辯論會上，蔡英文說齊柏林「看見問題」，而她就說要來「解決問題」。 齊導離開人世後，蔡英文總統說，臺灣失去了一雙神的眼睛。 並且說自己會持 …128F 84推 5噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-06 00:06這樣牽著，一個一歲兩個月的小孩會摔死，大家敢說，我就聽一聽。
- →台灣 11-06 01:02這叫做真相? 帶風向帶不膩 以後山區乾脆禁止18歲以下進入好了
- →台灣 11-06 05:31說真的，一張照片證明不了什麼，影片才有說服力
- →台灣 11-06 07:41前面牽後面跑也說不定
- →台灣 11-06 07:43這辣雞護欄耶！怕～含粉真的好多呦
- →台灣 11-06 07:51腦包鄉民智障起來跟喜韓兒跟本一個樣
- →台灣 11-06 08:05我只能說父母太沒有危機意思了。我走吊橋一定抱著小孩。你們怎麼放心讓小孩走。
- →台灣 11-06 08:14講實在在吊橋上走肯定會搖一歲兩個月就算會走,建議走吊橋還是抱著啊,再來這橋我跟兩個孩走過,我當人父母,過吊橋前會先檢查狀況,我當下就發現護網和橋沒有密合,我叫國小和幼稚園的孩子小心走,跟在身邊...這樣危險才會降到最低!
- →台灣 11-06 09:01這就是台灣酸民啊，意外嗎
- →台灣 11-06 10:00抱著更恐怖吧？有風會搖晃還增加雙手負荷把重心拉高
- →台灣 11-06 11:03···
- 讚香港 11-06 11:21酸民嘴臉真難看，反正死別人家小孩，酸民只會拼命檢討家長
- →台灣 11-06 11:55
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
- →台灣 11-06 14:07···
- →台灣 11-06 23:27我想請問一下，是誰告訴你牽著一歲兩個月的嬰兒走吊橋是安全的？
問題不在於是否牽著，你戴安全帽就等於你安全了？防衛性駕駛的觀念
和保護小孩不讓小孩處於危險的環境是一樣的道理 - →台灣 11-07 09:59防護綱有問題，這是一定
但家長就無責嗎 - →台灣 11-07 10:38酸民是一個群體，不是每個人都譴責家長吧= =
- →台灣 11-07 13:46···
- →台灣 11-07 13:48吊橋有問題是事實,但媽媽"正常使用"還會讓小孩摔下去不也是有問題嗎?
- →台灣 11-07 23:05會帶小孩玩這種高級設施 馬馬精神 洞這麼大 一定還有下一個
- →台灣 11-08 16:11我以後有小孩也不可能這樣 真的太可怕了以後大家走吊橋都會想到這個事情RIP
- →台灣 11-08 16:18R.I.P ~
- →台灣 11-12 12:36viable,可惡,肥宅看到那個臉想咬一口
![[圖]](https://i.imgur.com/Xfahmcs.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/585F2qW.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7twqlMA.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/O8NH6xb.jpg)
(silentocean.): Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相 - Gossiping板