F 他們學校聲明是[畢業證書]正確的 (我以前朋友就直接買國外大學碩士了)
我沒想幫菜護航,蔡說他的論文被稱讚值得1.5博士學位,這點就很腦殘了,稍微看一下就知道他東西沒那個價值。
但是我一直強調的是某些學校畢業條件並非固定的,包含倫敦都一樣有(特殊貢獻)就可以畢業了,所以去打他論文真假或是論文內容並沒啥意義,至於菜菜子唬爛又不是兩三天了,看那些精美收割政績文宣就知道一堆問題了。
原本彭文正它們一開始攻擊的點就是(畢業證書有問題) 後來變成 (沒有論文) 後來變成 (論文內容很爛) 這樣的順序基本上自己就站不住腳了,你認同彭文正那是你的觀點,但是我從2年前就開始嗆彭文正一堆造假抹黑了。