看板 Gossiping作者 limitex (界王)標題 Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提時間 Tue Dec 31 16:06:14 2019
※ 引述《lastpost (堅持)》之銘言:
: 這不就跟現在蔡政府做的一樣
: 房價不漲,想辦法漲薪水
: 還有單純吐槽這句
: 讓房價不要再飆漲,然後花幾年時間讓國民所得往上提
: 花幾年就有辦法讓國民所得跟上目前房價?
: 房價這20年漲3倍,實質薪水漲1.21倍
: 所以薪水是要提到現在多少?兩倍?
錯了
實際的狀況是2009馬英九政府把遺產稅調整至統一10%級距的時候
因為遺產稅減免而導致大量的熱錢流入房市
最終在2012時大幅發酵 房價一口氣上漲兩倍
後續再繼續上攀至現在的程度
典型的錯誤的政策比貪汙更可怕的案例
本來希望可以刺激投資 卻變成全民大炒房的副作用
最後這項錯誤政策在2017的時候將遺產稅調整回原本的級距而宣告副作用結束
: ※ 引述《nakibasara (mk8dlike)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.記者署名
: : 記者陳璟民
: : 3.完整新聞標題:
: : 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提升國民所得
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔記者陳璟民/台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲今天上午率都發、
: : 財稅等局處首長召開「居住正義2.0」記者會時強調,他不認為政府打房戰略是對的,
: : 因為台北市房屋自有率是85%,房價掉了不太對,
: : 正確的打房策略是讓房價不要再飆漲,然後花幾年
: : 時間讓國民所得往上提。
目前民進黨政府透過調整遺產稅斬斷房市金流不再像之前那樣飆漲
不過老實說2011-2016這段期間 已經飆升得太誇張了
以前薪資要追房價就很辛苦了
現在則是看不見終點的那一天
只是回到以前無殼蝸牛運動的年代時 看得到的房價變成看不到
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3025665
: : 6.備註:
: : 最有執行力的辣個阿伯告訴你什麼叫做正確打房策略
: : 房價不再飆漲+提升國民所得
: : 「笨蛋,問題在執行力」
這不在執行力的問題 而是法規的問題
實價登錄2.0以及囤房稅 都是法規上的設計問題
根本就不是執行力太差
問題在執行力??
笨蛋 問題在法規
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2m5uGA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577779576.A.40A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提
12-31 16:06 limitex.
→ VVizZ: 問題在我買不起五千萬的房子1F 211.21.120.163 台灣 12/31 16:06
→ yangtsur: 法規的問題在是否能過半2F 111.71.70.198 台灣 12/31 16:08
以國民兩黨依然優勢的狀況下
我想這不是短期10年內能達到的目標
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:09:10
→ dslite: 問題在22k想住天母3F 211.22.107.140 台灣 12/31 16:08
推 lastpost: 八卦的人會說買不起是你努力不夠的關係4F 223.136.247.151 台灣 12/31 16:09
推 viodin: 那從2.0變0.5也不是執行力問題嗎?5F 60.251.54.123 台灣 12/31 16:09
執行力指的是法規弄好放在那邊卻執行得太差
現在是這樣?
有好的法規在那邊可以用??
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:10:41
推 deepdish: 那種目中無人的醫生不屑跟你談法規的喇6F 220.134.89.190 台灣 12/31 16:10
我覺得有些人粉得太過頭 智商都消失了
推 lastpost: 是官商勾結的問題7F 223.136.247.151 台灣 12/31 16:10
這是一個老問題了
所以其實還是要透過長期抗戰慢慢改變政治生態
這不會是短期能達到的目標
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:11:42
推 yangtsur: 2.0 -> 0.5 就是法規的問題惹8F 220.133.54.57 台灣 12/31 16:12
推 viodin: 那我們選出來的立委立法效果不佳算是那種名詞才好?9F 60.251.54.123 台灣 12/31 16:13
推 piliwu: 囤房稅就是亂搞的東西設計者不專業
事實上就是很單純執行問題
調漲稅基可以解決大多數問題
不用立法更不用議會同意
國昌很努力但他稅法真的不行也沒好的幕僚他修過的稅法都沒辦法達成目標11F 42.76.141.212 台灣 12/31 16:14
推 mikezip: 房價指數2017後漲,反證遺產稅無關17F 180.217.158.124 台灣 12/31 16:20
錯了
那是因為2017的時候漲幅已經大高了
漲一塊錢也是漲的話那我還真不知道你什麼時候拿之前的來比較
→ cheneden: 房價最好跌到1成我們才買得起18F 49.216.43.229 台灣 12/31 16:27
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:29:11
→ ffaarr: 有看房價指數嗎?2016是低點吧2014是高點19F 114.45.55.14 台灣 12/31 16:29
→ piliwu: 高點是2014連壞4年
然後鄉民這四年還一直叫政府在炒房
還好這些人都買不起我不用跟白癡當鄰居20F 42.76.141.212 台灣 12/31 16:30
推 ianfunky: 台北絕對是2014以後往下小跌 很明顯23F 123.194.156.195 台灣 12/31 16:33
→ metcc80211: 還有提早保險業者投資房地產的上限24F 111.250.135.193 台灣 12/31 16:44
推 NovaShin: 正確,你講的是對的,其他鄉民根本搞不25F 114.32.3.200 台灣 12/31 16:45
→ sdbb …
推 sdbb: 柯糞吃屎26F 101.136.28.194 台灣 12/31 16:53
推 rask: 推27F 49.216.40.180 台灣 12/31 16:53
→ feliz5566: 想太多 PE 壽險 才是大咖28F 207.246.103.183 美國 12/31 17:03
→ Iron56: 黨工不要再硬拗護航了啦29F 61.228.10.229 台灣 12/31 17:31
推 cool10528: 在2017的時候將遺產稅調整回原本的級距而宣告副作用結束?2017有修法沒錯,但你所謂副作用結束的結論怎麼來的?30F 223.136.18.245 台灣 12/31 18:31
推 stes5410: 執行力?統促黨北車那件事怎麼怪法規,這時候執行力跑哪去了?33F 42.76.121.36 台灣 12/31 18:57
噓 redeemangel: 紅色高調唷,遺產稅現在雖然是累進但沒有調回原本的規定唷!35F 101.137.38.60 台灣 12/31 19:21
→ puyo: 2017明明是海外所得 所以錢不大筆匯回37F 101.12.57.132 台灣 12/31 20:40
--