看板 Gossiping作者 Landius (原來我是漆原派啊)標題 Re: [爆卦] 華航工會提酒測驗血值<10mg/dl即視同零時間 Sat Feb 9 23:38:54 2019
: → pshuang: 沒喝酒或沒吃特定食物 測出結果是多少? 02/09 22:48
: → pshuang: 現在的意思是就算沒酒精 儀器也會跳出數字? 02/09 22:50
儀器本身會有一些測量誤差,
可能是一定的系統誤差,也可能是隨機不可避的,
不過酒測儀器都這麼行之有年了,
就算會飄數字,也是正常的系統誤差.
所以"沒喝酒 = 零檢出",這其實在分析檢測來說,有些許陷阱在,
光是警察臨檢用的那種都會跑烏龍例子了,誰能保證華航的天生神力呢?
畢竟大家都是人體,每個人代謝狀況不一,
有的人吃高糖食物就會產生比其他人多一些些的酒精了;
雖然機師已經是那種維持體能的人擇種,
但機師並不是不需要醣類的生物啊. _A_
: → pshuang: https://i.imgur.com/ZQ9SZkG.jpg 那這張數字又是什麼? 02/09 22:50
簡單地說,
就是要訴求酒測標準誤差與懲處合理性,
以及追加面臨懲處時的複判機制.
只是不知道為什麼變成無異放寬酒測標準來模糊.
--
早在春秋時期,孔老夫子便對2D格鬥遊戲做出預言:
「君子無所爭(
君子平時不玩格鬥遊戲)。必也射乎(
玩的話必然射出飛行道具)!
揖讓(
「您先跳。」『不,您先請。』)而升(
看到對手跳起便昇龍拳)、下(
下
重手;或泛稱所有的對空技),而飲(
給我食下這招對空便敗吧),其爭也君子(
這就是格鬥遊戲的君子一戰)!」
← 孔子的確真知灼見,誠神人也! <(_ _)>
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.68
※ 文章代碼(AID): #1SNlGGzd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549726736.A.F67.html
※ 同主題文章:
02-09 23:07 pickchu22001.
Re: [爆卦] 華航工會提酒測驗血值<10mg/dl即視同零
02-09 23:38 Landius.
02-10 00:16 TsukimiyaAyu.
推 vajra0001: 驗一次是誤差 驗四次加驗血都有酒精含量是酒駕2F 02/09 23:40
推 solsol: 因公會為有明顯護航一個違規機師啊 就讓人懷疑啊9F 02/09 23:41
→ chikuo: 驗血是低於<10mg/dl 好嗎, 不過是吹氣兩小時後啦10F 02/09 23:41
推 t21: 過十二點再來回答為什麼會變成放寬酒測,免得被檢舉後被水桶11F 02/09 23:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那事件機師有錯 不代表這訴求不合理啊12F 02/09 23:41
→ chikuo: 現在就是有些人要把所有事情都搞再一起講, 來模糊程序化15F 02/09 23:42
→ Alphaz: 現行規定有造成一堆機師被開除或記過嗎?16F 02/09 23:42
噓 alliana: 華航目前呼氣檢出酒精含量0.01毫克,即立刻懲處停飛,檢出0.1毫克以上就解僱。工會原本21項訴求,要求放寬標準,為檢出0.02毫克以下不處分,0.03至0.05毫克,小過一次,0.06至0.09毫克大過一次,0.1以上第1次停飛1個月,第2次才17F 02/09 23:42
推 shamanlin: 現成程序就是吹四次+驗血一次所以那個喝酒的gg了21F 02/09 23:43
→ Xceberus …
→ Xceberus: 五大訴求前面的文都有仔細看過啦22F 02/09 23:44
推 em4: 儀器設定應該會先排除誤差值吧23F 02/09 23:44
→ Xceberus …
→ Xceberus: 反對華航機師罷工 反對到底24F 02/09 23:44
推 solsol: 以前亂搞被講話怪誰? 然後驗血就是可以拖時間也是事實啊26F 02/09 23:44
→ shamanlin: 現在就是想改放寬,那個拖兩小時才去驗血的就能凹過去28F 02/09 23:45
推 a5480277: 原PO 你的結論不對喔 工會有改成用"推定STD"來做懲處29F 02/09 23:46
→ trywish: 驗血無法拖時間喔,機場都有醫院附設設施,可以當場抽血30F 02/09 23:46
→ shamanlin: 然後一群人為了這個喝酒的瘋狂打迷糊仗32F 02/09 23:46
→ trywish: 送驗沒問題。會說是拖時間的,根本隨便亂扯。34F 02/09 23:46
→ shamanlin: 在那邊說不能拖時間的是不是不知道之前被開除的那個35F 02/09 23:47
→ trywish: 如果真的不希望拖時間,就該把驗血給標準化,有流程就跑36F 02/09 23:47
→ shamanlin: 就是吹四次都不合格之後拖兩小時才血檢
說白了又是一個想來打迷糊仗的37F 02/09 23:47
→ trywish: 不掉。如果沒流程,對方吵完跑去醫院驗血,當然會有時間39F 02/09 23:47
→ chikuo: 工會是要飛機表定起飛前一小時驗, 跟拖兩小時沒關係40F 02/09 23:47
推 solsol: STD前後一個小時驗就行 去大個便 難道還不準喔?41F 02/09 23:48
→ trywish: 差。就因為沒流程才出現的漏洞。現在這漏洞反而被說是不應該去驗血,因果根本搞反了。42F 02/09 23:48
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 工會有說啊 超過時間沒驗等同放棄驗血44F 02/09 23:48
→ solsol: 關係硬 工會搞不好還會挺人合法大便呢45F 02/09 23:48
→ shamanlin: 還在打迷糊仗啊?之前被開除的那個可是快篩兩次超標46F 02/09 23:48
噓 dahanjian: 每天閒閒給你驗血 華航殺過多少人了? 無腦挺 丟臉47F 02/09 23:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 除非你要說有誰的血液代謝快到一小時馬上歸零48F 02/09 23:49
→ trywish: 是你打迷糊仗吧?如果當初抽血有標準化,吹不過?去隔壁49F 02/09 23:49
→ shamanlin: ASIV兩次依然超標,拖兩小時血檢還是驗到有酒精50F 02/09 23:49
→ trywish: 醫護室抽血,晚點直接送驗,你說哪會耗掉時間?51F 02/09 23:49
推 a5480277: 工會說法是 如果沒驗血 請用推定STD來算 要扣掉人體代謝52F 02/09 23:49
→ chikuo: 之前那個沒過, 跟工會現在要程序化, 是有啥關聯, 誰在模糊54F 02/09 23:50
→ a5480277: 所以才有舉例 報到跟STD差一小時 可以再減0.06喔55F 02/09 23:50
→ trywish: 就因為一直都有紛爭,所以工會才要推定標準呀。
另外別在瞎扯航空公司要自備醫護人員,基本上機場有和醫56F 02/09 23:50
推 solsol: 可以拖時間就是事實 還要裝沒有 呵呵58F 02/09 23:51
→ trywish: 院合作的,要當場抽血是做的到。59F 02/09 23:51
→ chikuo: 工會就是STD前一小時最後驗, 是要拖啥時間, 起飛前是上飛機開飛機了嗎61F 02/09 23:52
→ trywish: 都可以,小港也有醫院的護理團隊。畢竟只是要抽血而已,63F 02/09 23:52
推 Laurara: 外島跟外國呢 這樣是不是應該有隨機護士64F 02/09 23:52
→ trywish: 隨便護專有考過職照的都能做。65F 02/09 23:52
推 MIROS: 現狀那麼多班機機師都零檢出,他們做得到,工會做不到?67F 02/09 23:53
→ shamanlin: 就堅持要喝,堅持到努力讓標準越鬆越好啊68F 02/09 23:54
→ solsol: 本串第一篇寫的 <STD正負一小時內完成採集檢體>69F 02/09 23:54
→ MIROS: 不要再凹了,這都是放寬酒測容許值的包裝啦70F 02/09 23:54
→ shamanlin: 不要喝有很困難?...........好像真的很困難71F 02/09 23:54
→ trywish: 小港我看新聞說有醫護團隊進駐耶。
所以某人還在打模糊仗呀XD有吹出反應就不能值勤了,一直72F 02/09 23:54
推 ga652206: 講到好像測到0很難欸= =75F 02/09 23:55
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不要凹很困難?事實就是這訴求本身合理76F 02/09 23:55
→ trywish: 都沒酒駕問題。目前要討論的是把驗血制定標準而已。
其實只要有入法,那些東西自然會生出來。為什麼做不到?77F 02/09 23:55
→ ga652206: 不是水果或麵包殘留酒精漱口就沒事嗎79F 02/09 23:56
→ shamanlin: 事實就是原本的規則是叫你不要喝,而不是讓你挑戰喝多80F 02/09 23:56
→ trywish: 不就因為沒人會規範他,設備問題反而是最小的問題。81F 02/09 23:56
→ shamanlin: 少或是多久前喝就能剛好在STD正負一小時飄過關82F 02/09 23:56
→ trywish: 所以你看,有人還在打模糊仗。實際上有吹氣有酒精,就不83F 02/09 23:57
→ shamanlin: 除了那個擺明喝酒的吹四次驗血一次都出局之外84F 02/09 23:57
→ trywish: 能值勤了,沒酒駕的情況下,到底哪還有什麼挑戰多少問題85F 02/09 23:57
→ shamanlin: 還有誰沒喝酒然後吹四次都沒過被誣賴的? 提個例子啊86F 02/09 23:57
→ hsiao28: 我以前工作也要酒測,測了三次都是>0,但我一個月以上沒喝酒了= =完全不解為何測到數值87F 02/09 23:58
→ trywish: 你大概是半路跟風的,你知道要驗血是因為發生過不少次,89F 02/09 23:58
推 ga652206: 到現在還是沒看過因為被誤測處分的案例 然後一直假設90F 02/09 23:58
→ shamanlin: 想護航那喝酒的護航到一群人瘋狂打迷糊仗真的很威91F 02/09 23:58
→ trywish: 所以才要增定標準嗎?並不是只有你說的那一個。如果不是93F 02/09 23:58
→ shamanlin: 你隨便舉幾個完全沒喝酒然後吹四次都超標得出來95F 02/09 23:58
→ trywish: 半路跟風,刻意忽略以前的爭議,只抓一個人講,這就是在96F 02/09 23:59
→ shamanlin: 不要在那邊嘴巴說很多然後一個都提不出來97F 02/09 23:59
推 jimhall: 要不要廠商來講誤差值的範圍是多少?基本誤差值也是可以管理的,不然儀器廠商賣什麼,搞不好誤差0.001,然後要求放寬成0.1,而且機器內部說不定就已經考慮誤差值,在機器誤差內都顯示為零了...493F 02/10 13:13
→ msg00235: 樓上這已經是腦補邊緣了喔497F 02/10 13:26
推 tengentoppa: 越鬧越難看,為何要放寬標準,因為有特例還是特權?498F 02/11 00:37
--