看板 Gossiping
作者 chiehlou (奇羅)
標題 Re: [新聞] 打臉王丹!哈佛費正清中心:他很失禮
時間 Thu Apr 11 16:51:55 2019


※ 引述《xxlt (xxlt)》之銘言:
: 打臉王丹!哈佛費正清中心:他很失禮
: https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM 影片
談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任 - YouTube
108.04.11高雄市長韓國瑜抵達波士頓,明天將到哈佛大學進行演講,不過民運人士王丹認為這只能稱得上是閉門座談,不能算演講,邀請韓國瑜到哈佛大學的費正清中國研究中心主任宋怡明,今天接受台視新聞獨家專訪,也談到邀請韓國瑜的原由,以及對這次演講的定義,我們來聽聽宋怡明的說法

 
影片是台視新聞 標題是:談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任

: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190411002724-260407?chdtv
哈佛費正清中心:確實對韓國瑜提出邀請 王丹說法不對 - 政治 - 中時電子報
[圖]
高雄市長韓國瑜9日啟程訪美,但卻遭大陸民運人士王丹指控,稱高市府沒收到哈佛邀請函,是韓自己對哈佛提申請。對此,主辦邀請方哈佛大學費正清中國研究中心主任宋怡明接受媒體專訪時表示,去年底有機會在高雄與韓國瑜見面,也知道他奇襲式贏得高雄市長大選,因此很自然邀請韓國瑜到哈佛大學座談與演講。針對王丹質疑該中心 ...

 
: 心得:王丹可能不只是失禮而已  之前他頭殼有開過洞 可能還失掉其他東西
報導是中國時報 標題:打臉王丹!哈佛費正清中心:他很失禮


挖賽

記者這樣下標???

內容跟專訪的英文明明說:
「你在這邊問我王丹評論韓國瑜的事情,我覺得會很失禮」
幹你娘明明就是用很委婉的口氣   在說你問這種問題很失禮
https://i.imgur.com/JtlQGT0.jpg
[圖]
 

加上大家在酸你韓導口口聲聲說是去哈佛演講
人家主任也回應了
https://i.imgur.com/kcCwbbF.jpg
[圖]
 
「當然不是提供一個平台讓政治人物做政治的演說」

明明就是在打韓國瑜的臉
結果王丹中槍??

然後喜韓兒還在那邊自嗨自慰說哈哈哈王丹UCCU~~~
這是不是沒天理了??

然後中時電子報引用台視的影片,內文卻又不抄台視字幕
讓大家以為台視在亂搞  讓台視背黑鍋
台視台視你們同行在害你 你們要不要檢舉一下


最新消息
中時也怕被檢舉,偷偷改標題
但是你看齁,因為這則新聞太熱了,排行榜的標題你們家系統沒改耶
https://i.imgur.com/iM8qm0v.jpg
[圖]
 

然後又不引用台視的專訪影片了,把那則新聞扭曲的部分都抹掉
當沒發生過


果然是:
真 道 理 性   真 愛 台 灣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.10
※ 文章代碼(AID): #1Shm0jdm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554972717.A.9F0.html
ptt12: 哈哈哈哈哈1F 04/11 16:52
※ 編輯: chiehlou (115.82.193.10), 04/11/2019 16:53:26
blackhippo: 喜韓兒:不管喔.哈哈綠蛆崩潰吸五樓屌喔2F 04/11 16:52
ivorysoap: 利害了 連一個失禮都可以各自表述3F 04/11 16:52
Tigerman001: 你為什麼會有韓粉有理智這種錯覺?4F 04/11 16:53
Chakrit: 推推推5F 04/11 16:53
ray2501: 媒體優勢啊,所以定調是王丹UCCU 了,還有問題嗎?6F 04/11 16:53
spirolin: XDD7F 04/11 16:53
kkes50717: 洗韓兒只想看他想看的標題8F 04/11 16:53
twptt: 統媒不意外9F 04/11 16:54
silentence: 假新聞 上NCC檢舉囉10F 04/11 16:54
Tigerman001: 如果你有這種錯覺,那應該是你的問題吧!11F 04/11 16:54
fenrisfang: 喜韓兒就他媽的腦子破聽不懂人話12F 04/11 16:54
FrienDx: 中狗屎報 NCC快點罰錢13F 04/11 16:54
excia: 9.25毛高潮射精老半天 www14F 04/11 16:54
pierreqq: NCC  這次可以罰幾萬??  開盤!!15F 04/11 16:54
b5566: 中時不意外16F 04/11 16:54
t81511270: NCC要再罰錢了嗎  好爽唷17F 04/11 16:54
glad850: 最好中夭記者聽得懂英文啦!18F 04/11 16:55
yes5566: 一個失禮 各自表述19F 04/11 16:55
ThisisLongID: 這質疑就好像在爭論presesntation不能叫演講一樣 ㄏ20F 04/11 16:55
match123: 高調21F 04/11 16:55
gogob: 打臉打臉打臉文22F 04/11 16:55
MrLi: 剛剛看已經洗遍臉書了......23F 04/11 16:55
yes5566: 快笑死 喜韓兒還在高潮24F 04/11 16:55
donkeyNew: 反正翻譯隨便翻,喜韓兒根本不會去在意原文是啥25F 04/11 16:55
ilovelol: 快檢舉給NCC
垃圾媒體造假新聞26F 04/11 16:56
lic0420: 高調推28F 04/11 16:56
memoryfarm: 喜韓兒會選擇性忽略啦 他們跟紫衣神教一樣29F 04/11 16:56
yesno: 你去看政黑就知道了30F 04/11 16:56
umo0721: 垃圾媒體31F 04/11 16:56
excia: 中天沒在怕 淫威第一時間只要韓粉看到就會到處傳 後面再來澄清根本買什麼用32F 04/11 16:56
danorken: 哈哈 喜韓兒
應鄉民S要求刪除推文 因為他也被誤導以為是台視發的
你看看中天新聞要不要檢討一下 害友台背黑鍋
memoryfarm: 已經無法回頭了  只好一路黑到底 最好是更多人一起陪   04/11 16:56
gefroren: 靠北笑死偶35F 04/11 16:57
bassblacktea: 一個訪問 各自解讀36F 04/11 16:57
excia: *因為37F 04/11 16:57
pp9960: 記者很失禮38F 04/11 16:57
flooke: 幹各種亂說欸39F 04/11 16:57
WTF55665566: 標題跟專訪內容根本不符 幹你娘中舔假新聞帶風向不罰40F 04/11 16:57
tkucuh: 但是人家就不是說"presentation"啊。41F 04/11 16:57
WTF55665566: 嗎?42F 04/11 16:57
rave16: 推起來笑起來43F 04/11 16:57
pp9960: 變王丹很失禮44F 04/11 16:57
IEEE1394: 長大當記者45F 04/11 16:57
xixihah: 快開罰啊啊46F 04/11 16:57
husky5566: 中天不意外47F 04/11 16:57
seaforn388: 中舔中屎就是假新聞製造家,NCC 快罰 100 W48F 04/11 16:58
opwang: 呵呵49F 04/11 16:58
IEEE1394: 真扯50F 04/11 16:58
LordOfCS: 依喜韓兒智商是不會去查證的啦51F 04/11 16:58
jackq: 喜韓兒跟中資媒體真是台灣亂源52F 04/11 16:58
wl02433799: 媒體適讀真的很重要53F 04/11 16:58
SonyXperiaZ3: 狗報說謊不意外54F 04/11 16:58
HRyan: 韓天智障台55F 04/11 16:58
NewShiisDog: 又是中屎 幹破你娘垃圾中屎操56F 04/11 16:58
JOHNJJ: 後面有提到王丹的說法是不精確的57F 04/11 16:58
那中天標題可以寫不精確呀
記者寫他很失禮是在寫三小朋友

Chakrit: 推阿58F 04/11 16:58
a2396494: 嘖嘖59F 04/11 16:58
shown21: 政黑逐字稿就看得出來人家在表達什麼了 韓粉超譯得很爽60F 04/11 16:58
cheburashka: 中時中天就是造假專家不意外。61F 04/11 16:58
shown21: 實在也是可愛62F 04/11 16:58
vodkalime607: 反正韓粉們就喜歡精神勝利法 他們覺得這個行銷有效63F 04/11 16:58
injanine: 可憐64F 04/11 16:59
tonycool0309: 喜韓兒喜韓65F 04/11 16:59
ohrring: 支那人英文很差不意外ㄚ66F 04/11 16:59
rickey1270: 垃圾新聞67F 04/11 16:59
※ 編輯: chiehlou (115.82.193.10), 04/11/2019 17:00:15
gogogonow: 挖蔚為奇觀,人家都說不精確了你還在造謠喔,八卦版
王丹不精確跟記者問問題失禮你分辨不出來嗎?
你還想造謠嗎

r13974682: 假新聞檢舉囉69F 04/11 16:59
ninstagram00: 笑死70F 04/11 16:59
lin821: 王都說了 中天來的 不用搭理71F 04/11 16:59
zzxx1322: 媒體真可悲72F 04/11 16:59
Deanfluenza: 韓粉哭了73F 04/11 16:59
hunt5566: 笑死 兩邊都一樣啦74F 04/11 17:00
thenorth: 政黑版高潮半天了 啪啪啪75F 04/11 17:00
audzzz: 高調 真的有夠腦殘76F 04/11 17:00
jybest: 假新聞做到極致大概就是這樣了77F 04/11 17:00
jhss: 怎麼上下兩篇推文差這麼多78F 04/11 17:00
※ 編輯: chiehlou (115.82.193.10), 04/11/2019 17:01:08
Deanfluenza: 悲哀阿79F 04/11 17:00
terry75714: 狗報正常!80F 04/11 17:00
lmc66: 旺中:一百萬拿去,我繼續說我愛說的~81F 04/11 17:00
cmxaa: 科學上的presentation本來就不是指演講啊 在興奮什麼82F 04/11 17:00
hunt5566: 台灣就是每4年爛一次 可悲83F 04/11 17:00
JoshuaAstray: 9.2五毛:我們只信中天報導,其他都是亂翻84F 04/11 17:00
kilu: NCC?85F 04/11 17:00
elec1141: 智障中天 韓粉最愛86F 04/11 17:00
julia3361: 高調87F 04/11 17:01
master56: 在八卦會真的以為韓國瑜民調很低88F 04/11 17:01
denniss: 假新聞處理一下啊!NCC!!!89F 04/11 17:01
livewild0327: 哈哈哈喜韓兒不意外90F 04/11 17:01
kinghtt: 哈佛應該覺得超無聊…一個小島市長可以搞這麼多問題91F 04/11 17:01
主任一定知道在台灣假新聞蓬勃發展 他們也不是傻子
他已經回答得很中性委婉了
busbusto: 製造業92F 04/11 17:01
dbdudsorj: 假新聞專家93F 04/11 17:01
freezee: 喔喔喔喔94F 04/11 17:02
solarem: 其實是9.2記者英文不好95F 04/11 17:02
halusai: 5毛在前面很多篇都貼圖造謠了96F 04/11 17:02
kujoukk: 支那賤畜無下限97F 04/11 17:02
kantantantan: 推98F 04/11 17:02
shway: 喜韓兒普遍英文...99F 04/11 17:02
senior: 狗報自己都改標改文了 你是說狗報是廠工嗎1111F 04/11 22:58
qqq87112: 推 記者就愛問A人評論B1112F 04/11 22:58
imjeffreylee: 國民黨滾出台灣1113F 04/11 22:59
elderwang: 看笑話ing1114F 04/11 23:02
glass203571: NCC快罰錢阿1115F 04/11 23:02

--
--
(chiehlou.): Re: [新聞] 打臉王丹!哈佛費正清中心:他很失禮 - Gossiping板