看板 Gossiping作者 shamanlin (佐藤必須死)標題 Re: [新聞] 不顧抗議！交通部堅持Uber應轉入計程車時間 Mon Apr 22 13:05:00 2019
※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 不然怎麼知道uber賺多少
: 現在搭台灣大車隊都要開發票了
: 如果uber想合法，應該要比照台灣大車隊才對
: 賺多少錢就有多少稅，沒有人可以白白賺錢不用繳稅
: 不然國家稅收哪裡來?
: 要靠什麼資金來支撐國家運作??
這陣子跑來護航小黃黑Uber的幾乎都是同樣嘴臉 - 造謠
就好像，不造謠他們就沒有能力反駁一樣
所有的論點依據都建立在造謠之上
1. UBER都沒繳稅，小黃繳稅好棒棒
現實是UBER有繳稅，反而是小黃沒繳，還收各種補助
2. UBER雇用一堆車手卻號稱媒合平台不願意當運輸業
現實是UBER的確就是平台，類似外包網這樣的東西
UBER上面幫你媒合的是租賃車行旗下的車子
一堆智障跳針UBER直接雇車手，故意跳過中間的車行，居心可議
3. UBER是非法的
早在之前經由交通部指導後改為合法模式，所有車輛非一般素人
全部都是靠車行有職業駕照的，說穿了就跟合法數十年的機場接送一樣
只是營業範圍從機場接送改成點到點，可以網路預約
那為什麼機場接送可以合法存在幾十年呢？ 因為這一塊小黃也不想接
但UBER就不行了，他們的營業內容會直接搶到小黃的客人
所以政府的做法就是為了顧小黃選票，把UBER從合法修到不合法
4. 搭UBER要是出車禍，乘客要負責，UBER不負責
很多白癡看到"雇"這個字就自行解釋成雇傭
但這些白癡去搭UBER的時候，有沒有給司機聘書？有沒有幫他保勞健保？
過去幾十年叫機場接送的時候，怎麼都沒吵過乘客要負責？
叫車這頂多算是承攬，出車禍的時候是由司機與所靠車行負責
5. 多元計程車就跟UBER一樣，為什麼不轉多元
也是不知道哪來的一些白癡在那邊說多元計程車跟UBER一樣
所有的計程車都要裝表跳表，不能像UBER一樣直接事前由系統報價
任何一台計程車多繞路你都只能給他負評，不像UBER你上車睡死都沒關係
6. UBER不會去當小黃喔？
實際上不行，即使不考慮裝表問題，因為政府有在管控計程車數量
所以一萬台UBER一口氣去考他也不會給你考
其實你該問的是為什麼小黃不願意轉UBER
是不是因為小黃領的補助多、免繳稅，報名審核就直接會被刷掉
或服務根本無法達到UBER的標準？
現實很明確
目前UBER全方面輾壓小黃，所以小黃抗議，讓政府把全方面比小黃好的UBER解決掉
唯一的獲利者是誰？ 我不知道是智商多低才會以為這能讓消費者獲利
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.11.136
※ 文章代碼(AID): #1SlKj-SB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555909502.A.70B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不顧抗議！交通部堅持Uber應轉入計程車
04-22 13:05 shamanlin.
推 marcellot: 台灣大車隊等各計程車客運服務業者都是公司，也有繳稅，別模糊焦點2F 04/22 13:08
推 leona12: 我不知道小黃的護航者是幹嘛的 家人開小黃 還是都自駕從不需搭車？5F 04/22 13:09
噓 colawei: 媒合平台可以做非法媒合嗎?改天能媒合密醫去你家看病?7F 04/22 13:10
完全合法，媒合的司機目前全部都是合法靠行的職業司機
所以說這些人就是不斷造謠跳針，好像不造謠跳針就無法反駁了一樣
→ hashyang: 2樓也不要模糊小黃可以不用繳稅的事實8F 04/22 13:10
→ miracle210: 又有一個小黃業者講非法 明明是合法故意修到非法9F 04/22 13:10
※ 編輯: shamanlin (36.231.11.136), 04/22/2019 13:11:34
→ birdy590: 司機實質上是免稅 實際上車資營收又不需要經由車隊11F 04/22 13:10
推 huikmn: 推，打臉造謠黃12F 04/22 13:11
推 griswold: 覺青:支持uber就是9.2反覺醒14F 04/22 13:11
→ birdy590: 我的感覺也差不多 出來護航的好像只會抄同一套說帖 @@16F 04/22 13:12
推 noftej: 簡單說：如果現在非法，那又何必修法？直接罰2500萬罰死他17F 04/22 13:12
→ miracle210: 修法修到你不合法就可以講你非法 XDD 小黃嘴臉18F 04/22 13:12
推 hsinyeh: 七樓又來了...現在有違法嗎？20F 04/22 13:12
→ colawei: 正在要找合法靠行司機還不是政府逼出來的?本來可沒規定21F 04/22 13:12
噓 hh800315: 有人不知道小黃政府規定免營業登記 免用統一發票 免營業22F 04/22 13:12
→ hsinyeh: 而且都要修法的東西你討論違不違法有屁用 要討論管制手23F 04/22 13:13
→ hsinyeh: 段 管制目的 跟能不能達到管制的效果25F 04/22 13:13
→ noftej: 然後，難道Uber轉計程車，小黃生意就會突然變好嗎？！ 那現在政府叫他們轉，唯一獲利的不就是車牌滯銷的業者嗎？26F 04/22 13:13
文內已經說明，少數可以，大量的話政府根本不讓你考
→ tonyian: 就一堆不知道是不是收了小黃好處還是政府 ，一直幫忙消滅自己選擇權益的消費者28F 04/22 13:13
→ colawei: 先前找自由駕駛的罰款要不要先繳清再來談呀30F 04/22 13:14
你是不是不敢面對現在的模式是合法的？
※ 編輯: shamanlin (36.231.11.136), 04/22/2019 13:16:40
推 marcellot: 我哪裡模糊?討論繳稅本來就是是企業對企業，然後駕駛對駕駛相比才是。31F 04/22 13:14
→ noftej: 關於計程車司機的收入，各位可以上交通部看他的調查報告，這幾年都是比2013Uber進來台灣以前高的哦......34F 04/22 13:14
→ birdy590: 公司都有繳稅 但司機只有一邊有繳稅 事實是如此36F 04/22 13:15
噓 hh800315: 說人造謠自己也在造謠計程車沒繳稅37F 04/22 13:15
→ birdy590: 制度要繳稅啦 只是中華民國恐怕沒有幾個到繳稅門檻38F 04/22 13:15
→ noftej: 然後報告有提到，影響收入的關鍵其實是司機有沒有使用派遣平台，降低空車巡遶的比例39F 04/22 13:15
推 hashyang: 哈哈哈哈哈企業本來就要繳稅，小黃個人不用啊，所以你也贊成小黃不用繳稅吧？那就好囉41F 04/22 13:16
→ noftej: 所以你就算把Uber全部轉入計程車，沒有使用科技平台的那44F 04/22 13:17
噓 hh800315: 小黃又沒說不繳稅 人家政府規定一個門檻才要繳 繳不了46F 04/22 13:17
→ noftej: 些司機，只會更慘。唯一獲利的只有計程車業者47F 04/22 13:17
→ hh800315: 跟不繳的差別概念 懂ㄇ？
欸 我之前都被說五毛 現在變廠工 可以統一一下ㄇ48F 04/22 13:17
→ noftej: 不要鬼扯啦，賺不到門檻，跟你報的數字不到門檻是兩回事。50F 04/22 13:18
推 huikmn: 小黃個人也應該要據實申報/繳才對吧！現在法官讓他們一毛51F 04/22 13:18
→ birdy590: 那個門檻實質上也等於不需要繳稅52F 04/22 13:19
→ colawei: 不是說沒幫你定立專法就不給管?一邊說沒法一邊說合法?53F 04/22 13:19
→ huikmn: 都不用申報/繳稅，連牌照/燃料都免繳54F 04/22 13:19
推 ursexy: 只能說，換政府看看了55F 04/22 13:19
→ noftej: 而且計程車隊招募司機的廣告都說時薪300-500，然後免稅比Uber好賺耶56F 04/22 13:19
推 zebra7: 一堆智障護航垃圾小黃 我也是醉了59F 04/22 13:19
推 easychen: 一堆計程車司機都買一堆房好嗎60F 04/22 13:20
推 marcellot: 不對喔，小客車租賃業的勞務銷售要依法要開統一發票，61F 04/22 13:20
推 gm3252: 推 Uber也沒阻止小黃轉過去當阿 多一個管道有啥不好?62F 04/22 13:20
→ marcellot: 和運租車的機場接送都有開立，但我搭uber沒開過發票喔，是哪方漏開呢63F 04/22 13:20
噓 kilof: 承攬？ 實務見解可不這麼認為喔65F 04/22 13:20
推 hh800315: 一堆智障護航違法uber也是挺世界奇觀ㄉ67F 04/22 13:21
→ birdy590: 跨境電商今年才開始開發票 之前配套沒完成 怪業者幹嘛68F 04/22 13:22
推 abjx: 推一個69F 04/22 13:22
推 noftej: Uber是登記跨境電商稅法，明年起才需要開哦。拜託做好功70F 04/22 13:22
推 max60209: 沒去考就先躲起來哭哭說會被限制 很勇敢 給推71F 04/22 13:22
推 yyff: 如果UBER已違法，那修個屁法，直接開罰啊?邏輯?73F 04/22 13:23
推 Dinenger: 我絕對，已經支持Uber全面碾壓小黃77F 04/22 13:23
→ max60209: 事實就是你合法 更多阿里不達的連抓都不能抓 一起合法78F 04/22 13:24
推 shinkiro: 繼續搞uber,2020直接下去哈哈80F 04/22 13:24
噓 piliwu: 我可以媒合一樓一鳳出事與我無關嗎？81F 04/22 13:24
推 chenyeart: 之前就吵過一次，好不容易uber合法了，現在又故意要修82F 04/22 13:24
推 marcellot: 所以我說沒開發票的違法業者是uber合作小客車租賃業者83F 04/22 13:25
→ Dinenger: 再強調一次，我絕對支持UBER全面取代小黃，全面，是全面86F 04/22 13:25
→ piliwu: 我撘格上租車到機場也都有發票88F 04/22 13:26
推 hh800315: 這樣我也成立嫖妓fuckber 違法你家的事情 我只是平台ㄛ89F 04/22 13:26
推 yyff: 整(打)頓(壓)方式是限制至少要租一小時，MM，HEN棒90F 04/22 13:26
→ birdy590: marcellot 你付錢是付給誰 發票就由誰開 連這都不懂
談什麼發票? 後面 uber 和租車公司間當然是有開發票的91F 04/22 13:26
→ birdy590: 這類討論裡如果不時都要回到這麼原始的東西 品質肯定低94F 04/22 13:27
推 kobe7610: 小黃滾出台灣才是對用路人跟乘客最好的結果95F 04/22 13:27
→ piliwu: 別抄襲我的性交易平台謝謝96F 04/22 13:27
→ birdy590: 敢把發票拿出來講的人 結果是連發票怎麼開都不懂?97F 04/22 13:28
推 huikmn: piliwu這位法_，麻煩去看社會秩序維護法 第81條98F 04/22 13:28
推 leeszuyuan: 2F是不是搞不清楚營所稅跟綜所稅的分別？
營業稅法2-1條，所以Uber B.V.已經繳了營業稅。
營所稅：B2B交易由買受人扣繳；B2C交易，由Uber申報繳納。（ 參考107-12-28財政部說明）
綜所稅：小黃司機免繳。646F 04/23 15:27
噓 thaleschou: 我想知道為什麼有競爭力的公司要靠撒錢打廣告這招，小黃怎樣根本不是重點吧651F 04/23 20:14
--